Перейти до вмісту

ПРАВИЙ СЕКТОР


Повідомлень в темі: 77

Опитування: ПРАВИЙ СЕКТОР (18 користувачів проголосувало)

Чи гідна політична сила ПРАВИЙ СЕКТОР бути представлена в парламенті?

  1. Так! (14 голосів [77.78%] - Перегляд)

    Процент голосів: 77.78%

  2. Ні! (4 голосів [22.22%] - Перегляд)

    Процент голосів: 22.22%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.10.2014 – 14:12

  • 77
Створюю тему, аналогічну до вже існуючої, в опитуванні якої йдеться про іншу політичну силу.

Пропоную ознайомитися з програмою партії.

Цитата



ПРОГРАМА ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПРАВИЙ СЕКТОР» «РЕАЛІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕЇ У ПРОЦЕСІ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ»

Упродовж століть український народ боровся за своє національне і соціальне звільнення, за право бути господарем своєї долі на рідній землі, за свою державу. Багатовікова боротьба завершилася проголошенням незалежності України. Проте українці на рідній землі й надалі залишаються під загрозою знищення внутрішніми і зовнішніми ворогами, а наша країна може набути статусу безправної неоколонії.
Головною проблемою нинішнього державного будівництва є відсутність узаконеної й усвідомленої ідеології державотворення, яка б визначала основні цілі суспільства та шляхи їх досягнення. А це означає, що немає чітко окресленої, привабливої для більшості населення мети, програмних напрямних і пріоритетів державного будівництва, немає ідейно-політичної структуризації політикуму і суспільства, немає цілеспрямованої державницької політики, немає політичної перспективи і поняття про політичне добро і зло, а отже – немає об’єктивних і суспільно вагомих критеріїв оцінки діяльності громадян, політикуму, усіх гілок, структур та людей влади. Більшість політичних сил далекі від декларованих ними програм. На практиці вони швидше дотримуються ідеології “робити і казати те, що вигідно зараз”, і не мати стійких принципів.
Другою проблемою є те, що в основу українського державотворення від самого початку були закладені й узаконені як пріоритетні запозичені доктрини, а не ідея державності української нації – не українська національна ідея.А доки не буде вирішене головне політичне завдання народу – створення української національної держави, – доти, як показує наша і світова практика, є і буде неможливим вирішення виключно на користь народу всіх інших проблем (політичних, економічних, соціальних, аграрних, правових, конфесійних, мовних, освітніх, культурних тощо).
Третя проблема – воля народу не стала визначальним фактором, а сам він – головним суб’єктом державної політики, відсутня методика надійного контролю громади за діяльністю своїх обранців і посадових осіб. Є невідкладна потреба у створенні всеохопної системи українського національного народовладдя – передусім через суттєве розширення сфери виборності в державному та місцевому управлінні.
В Україні боротьба за владу ще не стала боротьбою за Україну – за відродження, розвиток і добробут української народу, за її самоутвердження у всіх без винятку сферах життя, за державне гарантування її гідного майбутнього.
Наша мета – реалізація української національної ідеї, здобуття, закріплення і розбудова національної держави – держави української нації на українських землях, яка б забезпечила українському народу гарантований розвиток, усім громадянам України – всебічну Свободу, Справедливість, Добробут.

І. Ідейно-світоглядові засади
Наше основне гасло: “Бог! Україна! Свобода!”
Бог:Метою людського існування є наближення до Бога – інакше людина, суспільство, держава деградують, вироджуються і занепадають. “Дорога до Бога лежить через Батьківщину” (Ю.Вассиян). Саме віра в Бога стимулює нас до боротьби за Свободу та національну державність України.
Україна:Всемогутній Господь створив нас українцями, українською нацією, і хай святиться воля Його на віки віків. Тільки у власній національній державі українці можуть зберегтися українцями і християнами, а Україна – Україною. І тому Україна для нас – понад усе! Захищаючи Україну, прагнучи створити українську національну державу, ми відстоюємо не тільки свої національні права, а передусім – Божу волю. І тому – з нами Бог!
Свобода: Бездержавний і підневільний народ не може діяти ні за законами Божими, ні за власними: він приречений жити так, як диктує йому той, хто його поневолив. А тому боротьба за Свободу людини, нації, України – це наш християнський і національний обов’язок.
Наш обов’язок: культивування і реалізація української національної ідеї – ідеї державного самоутвердження української нації, створення української національної держави із дієвою системою українського народовладдя.
Національна ідея – це ідеологічна формула, яка виводиться не тільки з актуальних проблем суспільства, але й із постійних інтересів народу, націлює його на найбільш загальну, головну і визначальну проблему, від вирішення якої залежить і розв’язання поточних проблем, і здійснення всіх прагнень та задумів народу, і саме його буття в часі. Геніальне поетичне формулювання української національної ідеї дав Тарас Шевченко: “В своїй хаті своя й правда, і сила, і воля”. Будь-яка підміна цієї ідеї чимось іншим – це свідомий чи несвідомий злочин проти України.
Національна держава – це суспільно-політична система, створена народом для розв’язання своїх поточних проблем, реалізації своїх інтересів і забезпечення свого майбутнього. Такою державою керує обрана народом національна влада.
Національна влада – це влада, яка є носієм національної ідеї народу та діє в інтересах не тільки якогось класу чи соціальної групи, а в ім’я цілої нації та всіх громадян.
Національне народовладдя – це узаконена система визначальної ролі корінного народу в державному будівництві та функціонуванні держави через своїх обранців – носіїв національної ідеї цього народу.
Наша ідеологія: український націоналізм – ідеологія захисту, збереження і державного самоутвердження українського народу; це Ідея та Чин в ім’я України.
Наша боротьба: за владу народу, а не за владу над народом.
Наш принцип: Як не я – то хто? Як не тепер – то коли? Як потрібно – то можливо!

Наше ставлення до громадян інших національностей:
- побратимське – до тих, хто разом з нами бореться за українську національну державу;
- толерантне – до тих, хто позитивно ставиться до нашої боротьби за право бути господарями своєї долі на своїй землі. “Нам усім тут вистачить місця” (С.Бандера);
- вороже – до тих, хто протидіє процесам українського національного відродження і державотворення.
Наші вороги: імперіалізм, шовінізм, комунізм, нацизм, ксенофобія, антисемітизм, космополітизм, глобалізм, псевдонаціоналізм і все те, що протидіє побудові української національної держави.
Наше завдання:здійснити якісні, революційні перетворення в інтересах українського народу.
Наше переконання:доки український народ не розв’яже своєї головної проблеми – не створить власної національної держави, не узаконить свого права творити державу, формувати і контролювати владу, – доти жодна його проблема не буде вирішена на його користь.

ІІ. Політично-програмові засади
1. Український шлях.
Українська Національна Революція оголила запит на якісну зміну системи влади на основі української національної ідеї.
Досі суть пропозицій кожної влади зводилась до того, щоб за всяку ціну утриматись при владі, зберегти нинішню систему грабежу народу і країни, не допустити до повномасштабного відродження і політичного самоутвердження справжнього господаря України – української нації. В результаті цих дій влади Україна з найбільш перспективної пострадянської держави перетворилася на убогу заштатну неоколонію третього світу.
Українському суспільству мають бути представлені не чергові псевдо опозиційні обіцянки, а щось абсолютно інше. Наша програма сутнісно опозиційна, бо пропонує щось якісно, революційно нове в сучасній українській політиці: українську національну ідеюяк віковічну мету української нації та український шляхдо цієї мети.
Український шлях – це продовження багатовікової ідейно-політичної боротьби за реалізацію української національної ідеї-мети. Це боротьба за державне самоутвердження українців у всіх сферах життя. Це боротьба за якісно іншу систему влади – за українську національну державу. Це боротьба за українське національне народовладдя, при якому влада формується, контролюється і змінюється тільки народом, згуртованим під прапором української національної ідеї. Це боротьба за те, щоб кожні вибори були змаганням ідей і програм національного державотворення, а не тільки гризнею бажаючих всістися на шию народові. Це боротьба за виконання заповітів наших предків, за достойне життя сучасників, за гідне майбутнє нащадків.
Український шлях – це боротьба не за чергового обіцяльника чи зграю обіцяльників, а за українську національну державу – за українську Україну.
2. Національна держава.
Національна держава– це природне прагнення кожного розвинутого народу, це завершення його політичного самоутвердження, внаслідок якого він стає повноправним і єдиним господарем своєї долі на своїй землі, своєї держави і влади в ній, своєї країни і всіх її ресурсів.
Національна держава – це політичне утворення народу на його власній території для державного забезпечення своїх інтересів у всіх сферах життя та для гарантованого відродження і розвитку.
Національна державаце політична система, у якій влада є носієм національної ідеї і послідовним захисником інтересів свого народу – як у самій країні, так і на міжнародній арені.
Національна державаце постійний, організований і потужний вплив на владу через всеохопний механізм народовладдя, який гарантує українцям, що кожна влада буде діяти тільки в українських національних інтересах, – інакше негайно перестане бути владою.
Національна держава – це держава, соціально-економічна політика якої здійснюється за формулою: “Від створення і зміцнення національної держави – через захист економічних інтересів нації – до заможності кожного громадянина”.
Національна держава – це держава, де головним і визначальним критерієм оцінки діяльності кожного громадянина є добро нації.
Національна держава – це держава, у якій громадяни інших національностей визнають корінний народ господарем країни, мають не тільки рівні з ними права, але й обов’язки, знають і поважають його мову, закони та історію, мають необхідні умови для свого національного збереження і розвитку, виступають повноважними представниками культури свого народу.
Національна держава – це та держава, яка діє в ім’я всіх мертвих, живих і ненароджених, в Україні і не в Україні сущих українців та всіх чесних громадян України.
3. Національне народовладдя.
На сьогодні реальної влади народ не має і на процеси державотворення не впливає. Наша мета – перетворити Україну в національну державу із реальною системою народовладдя та постійно розширювати владу громади в усіх сферах суспільного життя. Ми зобов’язані запобігти тому, щоб влада не була закритою системою, яка тяжітиме до замикання в собі, орієнтуватиметься на особисті інтереси та діятиме на власну користь.
Влада повинна перебувати під постійним, щоденним контролем і тиском об’єднаного національною ідеєю народу – через всеохопну систему народовладдя.
4. Внутрішня політика.
Завданням внутрішньої політики має бути створення і розбудова якісно іншої – нової української національної держави, політична структуризація суспільства за ставленням до мети державотворення і консолідація громадян під прапором української національної ідеї.
Внутрішня політика держави повинна бути спрямована на реалізацію української національної ідеї та системи народовладдя в усіх без винятку сферах суспільного життя.
5. Національна безпека й оборона.
Більшість сучасних політичних сил бачать гарантії безпеки держави тільки в міжнародному визнанні України, у її членстві в європейських та світових структурах, у партнерстві в рамках НАТО, СНД, ЄЕП, ЄС тощо. Це небезпечна і згубна для України політика. Вона базується на свідомому чи несвідомому змішуванні понять “безпека нації” (усунення всього, що заважає всебічному відродженню, розвитку і державному самоутвердженню української нації), “національна безпека” (протидія внутрішнім і зовнішнім чинникам, які суперечать інтересам української нації у всіх сферах життя і загрожують її майбутньому) та “безпека держави” (надійне забезпечення держави від можливої агресії, окупації та спроб антиконституційної зміни влади).
Насправді надійно гарантувати безпеку України може тільки сам український народ, об’єднаний українською національною ідеєю, і тільки у власній державі. Якщо влада не виявляє і не карає ворогів нації та держави, – значить, вона сама є ворогом нації та держави.
6. Економічна політика.
Економіка – це система забезпечення матеріальних інтересів тих, кому належить влада. У розвинутих, національних державах народ виборов собі значну частину влади, а з нею – і право на значну частку в розподілі прибутків від економічної діяльності.
В Україні економіка ідеально працює на забезпечення матеріальних інтересів людей влади і зв’язаних з нею через корупцію внутрішніх і зовнішніх хижаків.
Наша економіка не тільки не забезпечує матеріальних інтересів народу, але перетворена в досконалу систему грабежу народу та держави і є найголовнішою складовою частиною системи нищення української нації. Дуже багато єднало та єднає владу і опозицію у методах управління економікою. Можна виділити кілька спільних рис.Найперше – це тяжіння вирішувати кризові ситуації через грубе адміністративне втручання. Друге – це сприяння імпорту на шкоду національному виробникові. Третє – це використання зовнішніх заощаджень на потреби “проїдання”. Четверте – управління державним бюджетом в “ручному режимі”. П’яте – однаково негативне ставлення та нерозуміння ролі малого бізнесу.
Інша проблема полягає у великому бізнесі, який не є українським (йдеться передусім про світогляд) та державницьким у ставленні до країни та її громадян. Абсолютна більшість його представників розглядає Україну та українців виключно як територію і «населення» для отримання вищої норми прибутку.
Ключем до перетворення економіки в систему забезпечення матеріальних інтересів народу є тільки національно-державотворча політика: створення власної національної держави. Економічна політика повинна будуватися і розвивається за формулою:“Від створення й утвердження національної держави – через державний захист економічних інтересів народу – до добробуту кожного громадянина”.
7. Соціальна політика.
Гарантом ефективності та перспективності соціальної політики і захисту громадян є національна держава. В основу соціальної політики покладаємо принципи національної солідарності, справедливості та відповідальності у взаєминах громадян із державою, власників із найманими робітниками, працездатного та непрацюючого населення. Обіцянки вирішити нинішні соціальні проблеми народу без створення української національної держави – це відверто антиукраїнське політичне шахрайство.
8. Аграрна політика.
Село – це не тільки продуцент товарного хліба і не лише виробник сировини для міської харчової промисловості, як вважають і влада, й різні опозиції. Українське село – сформована за тисячоліття ефективна й унікальна система всебічного матеріального і духовного життєзабезпечення, національного людинотворення і націозбереження,Не може бути “неперспективних” сіл: кожне з них – це частка українського національного світу і кожне необхідне нації. Відроджувати, розвивати та зберігати треба кожне село – не лише як виробничу одиницю, а передусім як живу й незамінну клітину національного організму.
Успішно розвиватися українське село може тільки в національній державі. Уся державна політика щодо села повинна бути спрямована на його збереження, відродження і всебічний розвиток, на створення таких умов, щоб не тільки припинилася міграція з села, але й почався зворотній процес – повернення колишніх селян і переселення в село частини мешканців міст. Саме за цим і повинна оцінюватися аграрна політика влади.
9. Освіта.
Система освіти в Україні потребує докорінних змін, які мають відповідати українській національній ідеї. Метою освітньої системи України має бути розвиток і примноження інтелектуального і творчого потенціалу особистості та цілої нації, формування високоосвічених кадрів національного державотворення і виховання національно свідомих, активних, самовідданих та жертовних громадян української національної держави.
Крім того, освіта тільки в першому наближенні постає як скарбниця знань, якими треба оволодіти. Але сутнісним, головним і визначальним у ній є інше. Освіта – це школа пізнання, мислення і творення. І формувати вона повинна особистостей із високою культурою мислення, які вміють добувати, осмислювати і творчо використовувати набуті знання.
Для реалізації цієї комплексної мети Уряд має підготувати й запропонувати для публічного обговорення, а Верховна Рада узаконити національно зорієнтовану державну програму розвитку освіти в Україні.
10. Культура.
Метою культурної політики національної держави має бути збереження і відродження, розвиток і примноження культурних здобутків народу, перетворення системи культури в потужний і постійно діючий фактор культивування в суспільстві високих естетичних, духовних та моральних національних цінностей і формування національної етичної та естетичної свідомості суспільства, вироблення в кожному українцеві духовно-світоглядного імунітету проти чужого культурологічного імперіалізму.
11. Наука.
Наука – генератор інтелекту нації, невичерпне джерело нових ідей і технологій, фундамент національної економіки, визначальний фактор суспільного прогресу і запорука національної перспективи.
Національна система наукових установ має бути ядром і джерелом інтелектуального потенціалу нації, визначальним фактором розвитку, зміцнення і прогресування національної держави.
12. Релігійно-конфесійна політика.
Метою нашої релігійно-конфесійної політики є релігійно-духовне відродження українського народу та створення єдиної помісної національної християнської Церкви.
Під національною Церквою ми розуміємо передусім релігійне об’єднання християн, духовенство та ієрархія якого бере на себе відповідальність перед Богом і людьми за те, щоб дорогою Христа вести і привести до Бога довірений їм народ таким, яким створив його і яким хоче бачити його Господь, а не таким, яким хотіли зробити його різні окупанти та їх спадкоємці, часто – явні слуги сатани.
Нинішня релігійно-конфесійна роздробленість в Україні – справа не Божа, а людська, а тому й подолана вона має бути людьми. Духовна і церковна єдність усіх християн заповідана Богом, а тому не може бути предметом політичних дискусій. Дискутивними можуть бути тільки плани, програми і практичні кроки її досягнення.
13. Молодіжна політика.
Сучасна українська молодь кинута державою напризволяще і стала жертвою старанно насаджуваних і культивованих збочень: наркоманії, алкоголізму, розпусти, гомосексуалізму, насильства, бездуховності, денаціоналізації, аполітичності тощо. Антиукраїнська влада вербувала собі з молодих українців слухняних слуг, неукраїнський політикум – бездумний електорат, космополітичний бізнес – невибагливих наймитів, кримінал – сліпих виконавців, а зарубіжний капітал – безправних і дешевих рабів. Решта, не маючи навіть такої перспективи, приречена спиватися, деморалізуватися і вироджуватися, перетворюючись у безлику і безпорадну біомасу, яку легко тримати в покорі.
Ми протидіємо цим намірам і бачимо у молоді головну рушійну силу в боротьбі за державне самоутвердження українського народу. Молоде покоління мусить довершити мрію попередників, продовжити їхню справу та забезпечити гідне майбутнє – нації, державі, собі.
14. Фізична культура і спорт.
Серйозне занепокоєння викликає не тільки духовний, але й фізичний стан українців. Українська нація стоїть на порозі фізичного виродження. Влада не має і не здійснює якоїсь осмисленої загальнодержавної програми щодо фізичної культури населення та розвитку спорту: усе пущене на самоплив, на волю випадку. В Україні фактично відбувається геноцид над українською нацією. Ми зобов’язані відродити духовне та фізичне здоров’я нації.
15. Охорона здоров’я.
Охорона здоров’я громадян – безумовний обов’язок держави. Однак державна політика спричинила те, що абсолютна більшість громадян, ограбованих олігархічно-клановою владою, позбавлена можливості підтримувати своє здоров’я в належному стані, а часто – навіть врятувати життя.
Ми повинні відстояти і реалізувати право народу на безкоштовну та високоефективну охорону здоров’я, а медичним працівникам забезпечити необхідні умови праці та гідний їхнього фаху рівень життя в межах національної програми “Здорова нація – сильна держава!”.
16. Екологічна політика.
Охорона довкілля – це передусім охорона здоров’я нинішнього і майбутнього поколінь. Україна успадкувала від радянської імперії величезний комплекс екологічних проблем – аж до наслідків ядерного вибуху на ЧАЕС. Однак варварське ставлення до природи, хижацька експлуатація її та ігнорування проблем екологічної безпеки продовжується і тепер.
Наше завдання – припинити нищення природи, створити передумови для її відновлення і залишити довкілля нашим нащадкам кращим, ніж те, в якому живемо ми.
17. Інформаційна політика.
Інформаційний простір держави – невід’ємна складова її суверенітету та системи національної безпеки. Хто володіє ним, той фактично править країною. Інформаційна політика влади за роки незалежності призвела до того, що інформаційний простір України формується неукраїнськими, антиукраїнськими, космополітичними та проросійськими олігархічними кланами і використовується не в інтересах української нації, суспільства, держави. Засоби масової інформації стали потужним і постійно діючим фактором обездуховлення та денаціоналізації українців, деморалізації та ідейно-політичної дезорієнтації суспільства. Тому подолання засилля кланів в інформаційному просторі України та його сутнісна українізація – одне з пріоритетних наших завдань. Інформаційна політика української держави має випливати з української національної ідеї та із завдань її реалізації.
18. Українська діаспора.
Щонайменше двадцять мільйонів українців – живе поза Україною. Частина з них проживає на українських етнічних землях, які стали територією різних держав. Інші, витіснені з України безпросвітними злиднями та окупантами, розсіяні по чужих країнах. Разом вони складають стійку і патріотичну українську діаспору.
Жодна наша влада не тільки не переймалася проблемами українців діаспори, не тільки не використовувала колосальний державотворчий потенціал величезної української діаспори, але й призвела до “четвертої хвилі” еміграції – знову мільйони українців покидають рідний край у пошуках хоч якогось заробітку. У той же час Україну безконтрольно наводнюють іммігранти-чужинці. Українська діаспора буде повертатися до рідного краю тільки за умови, що Україна стане не лише формально, але й сутнісно українською державою.
19. Національна політика.
Українська нація і в незалежній державі продовжує залишатися заручником ще імперської національної політики, одним із головних правил якої було не допускати представників корінної нації до керівництва в системі влади, науки, освіти, культури, інформації, фінансів, промисловості, сільського господарства, юриспруденції, військової справи, медицини тощо. Цьому сприяє також успадкована Україною від радянських часів проблема у вигляді високої частки громадян, які, будучи нащадками в той чи той спосіб переселених сюди вихідців з інших регіонів СРСР, так і не сприйняли права титульного етносу на власну державність і далі орієнтуються на Москву.
Між тим неукраїнців в Україні – лише коло 20 %. І абсолютна більшість із них зовсім не настроєна проти українців та їх права мати власну державу для забезпечення своїх національних інтересів і прагнень. Яскраво це проявилося у ставленні наших національних меншин до ідеї незалежності України: на грудневому референдумі 1991 року за неї проголосували 92 % населення, тобто більшість неукраїнців висловилася за українську незалежну державу. Немає жодних сумнівів, що таким же було б і їх ставлення до української національної ідеї – ідеї державності української нації: до її узаконення і реалізації через перетворення нинішньої космополітичної держави в українську національну державу.
Нам варто діяти в дусі українського націоналізму і будувати свою національну політику не на тому, щоб позбутися всіх неукраїнців, а на тому, щоб зробити Україну своєю національною державою.Органічно вписати національні меншини в українське суспільне життя можна буде тільки на основі української національної ідеї і тільки в українській національній державі. Бо майбутнє національних меншин визначатиметься українською нацією і буде зумовлюватися як їхньою нинішньою роллю в державі та суспільстві, так і їхньою участю в процесах українського національного державотворення.
20. Кримські татари.
Невідкладного й особливого вирішення потребує проблема репатріації, національного відродження, державного самоутвердження та вживання в українське суспільство кримсько-татарського народу. Кримські татари поза Україною не мають своєї національної метрополії. Українська земля – їхня рідна і єдина земля, з якої вони були насильно депортовані імперкомуністичним режимом, а тому мають право на повернення у рідний край. В Україні кримські татари – не національна меншина, а корінне населення цієї частки української землі, на якій вони стали нацією. Тільки в Україні кримські татари можуть зосередитись як народ і подбати про своє всебічне національне відродження, державне самоутвердження і гарантування свого майбутнього.
Для нас національні права кримсько-татарського народу, його прагнення до власної національної державності є природними, незаперечними і бездискутивними. Це прагнення може бути реалізоване: а) тільки на території України; б) тільки під прапором української національної ідеї та в рамках української національної держави; в) тільки з участю і допомогою української нації; г) тільки у формі Кримської татаро-української автономії.
Усякі спроби зігнорувати чи відкласти кримсько-татарське питання або вирішувати його всупереч українським національним інтересам неминуче обернуться новими бідами – і для українців, і для кримських татарів, і для представників інших національностей, передусім тих, які проживають у Криму.
21. Зовнішня політика.
Сучасним глобалістичним тенденціям, маргіналізації та нищенню націй, розмиванню державних суверенітетів, новоімперським зазіханням народи можуть протиставитися тільки через створення і всебічне зміцнення своїх національних держав. Зовнішньополітична діяльність української держави має бути реалізацією української національної ідеї на міжнародній арені, а головні засади української зовнішньої політики – випливати із природних потреб, інтересів та прагнень української нації.
Пріоритетним простором реалізації української геополітичної стратегії має стати Середньо-Східна Європа за діагоналлю Балтика-Закавказзя. Саме у цьому просторі розташовані ті країни, котрі історично спів діяли з Україною (Швеція, Литва, Польща, Туреччина, Грузія).

III. Шляхи створення принципово іншої моделі суспільного розвитку
Україна є неоколоніальним утворенням та перебуває в стані внутрішньої і зовнішньої окупації, тому ми зобов’язані завершити Українську Національну Революцію. Наша головна мета – суспільний переустрій, а саме: злам олігархічно-кримінальних моделей і встановлення системи національної держави з дієвим господарством та чіткою управлінською структурою, базованою на національному народовладді. Європейський цивілізаційний вибір.
Першочергові дії:
1. Наведення порядку. Повне і швидке очищення силового блоку. Люстрація.
Реформа правоохоронної та судової системи.
Забезпечення виборності і незалежності суддів.
Широке запровадження інституту суду присяжних.
Позбавлення прокуратури права вести досудове слідство.
Створення муніципальної поліції та виборність шерифів.
Оновлення особового складу силових органів.
Надання права громадянам носіння вогнепальної зброї.
Реформа Збройних Сил України.
Створення професійної армії та структури добровільного територіального ополчення відповідно до народних історичних традицій.
2. Реформа державного апарату. Контроль над владою.
Впровадження дієвої системи відбору і просування найдостойніших членів громади через публічні конкурси і публічне обґрунтування вибору переможця.
Зміна філософії державного управління.
Уведення реального і конституційного механізму відкликання депутата, який втратив довіру виборців.
Люстрація та атестація чиновників.
Проведення реальної декомунізації України.
Створення Антикорупційного бюро.
Запровадження вузької спеціалізації та кількісне зменшення апарату державних службовців.
Заснування потужного аналітичного центру з прогнозування та моделювання викликів перед державою, соціальних реакцій на внутрішні та зовнішні зміни, перспективних напрямків розвитку державних інституцій, соціальних і господарських трансформацій.
  • Проведення економічних реформ.
Економічний націоналізм – актуалізація українських економічних інтересів, захист українського економічного простору, державна підтримка українського бізнесу незалежно від форми власності чи політичних уподобань власників.
Енергетична незалежність на основі форсування енергозберігаючих технологій, впровадження альтернативної енергетики, диверсифікація джерел енергопостачання.
Земля – найбільша національна цінність, яка належить громадянам України. Купувати і продавати землю сільськогосподарського призначення матимуть право лише громадяни України, фермери, територіальні громади та держава. Юридичні особи – підприємства та іноземці можуть орендувати землю у громадян України.
Старт масштабних інфраструктурних проектів, а відтак створення нових робочих місць.
Всебічне сприяння прямим зовнішнім інвестиціям (зокрема з боку української діаспори).
Знищення схем втечі від оподаткування через офшори.
Реформування митниці.
Суттєве зменшення кількості податків і зборів та спрощення системи оподаткування для малого та середнього бізнесу.
Поширення електронної системи звітності.
Капітальний ремонт доріг.
Доречне обмеження втручання держави в економічні процеси.
Зберегти державний контроль за стратегічними галузями економіки.
Стимулювання створення замкнутих виробничих циклів, логістичних центрів і осередків інформаційної підтримки підприємців.
Дієва підтримка та захист інтересів українських підприємців на світових ринках.
4. Подолання корупції.
Спрощення процесу регулювання як основа боротьби з корупцією.
Ухвалення закону про лобіювання, офіційна оплата прискорених процедур.
Зведення до необхідного мінімуму адміністративних бар’єрів та процедур. Для вищих чиновників – довічне ув’язнення за корупцію, за роботу на закордонні розвідки та інші важкі злочини.
За дрібні корупційні дії – велике фінансове покарання з довічним позбавленням права займати державні посади.
Дієва антимонопольна політика.
Радикальне скорочення контролюючих рганів.
5. Децентралізація влади. Проведення територіально-адміністративної реформи.
Головне завданнярозширення повноважень місцевої влади.
Запровадження принципу формування бюджету«знизу вгору».
Скасування обласних та районних державних адміністрацій. Передача їх повноважень виконавчим комітетам обласних та районних рад.
Оптимізація територіального устрою країни, а саме: укрупнення місцевих рад із метою заощадження бюджетних витрат і спрямування їх на першочергові та довготривалі програми розвитку місцевих територій.
Модернізація села.
6. Реформи в гуманітарній сфері.
Україна має стати інноваційною, креативною країною, де наука, освіта, культура, спорт та охорона здоров’я мають не лише покращувати якість життя, але й робити суттєвий внесок у зростання валового внутрішнього продукту.
Кардинальна зміна підходу до освіти, перетворення її на головний об’єкт інвестицій держави у власне майбутнє, базування на тисячолітніх традиціях національної етнопедагогіки, відмежування від недоліків радянської системи освіти та бездумного копіювання іноземного досвіду.
Загальна безкоштовна середня освіта, орієнтована на розкриття здібностей дитини, спрямована на формування цінностей і навичок аналізувати і приймати самостійні рішення.
Норми тижневого навантаження вчителів (передусім філологів та вчителів суспільних дисциплін) мають бути суттєво знижені для вивільнення часу, необхідного для самоосвіти та активної громадської діяльності вчителів. Середня оплата праці вчителів має бути суттєво вища за середню заробітну платню в країні. Оплата праці сільських учителів повинна бути на 50 % вища, ніж міських.
Норми педагогічного навантаження викладачів вищих навчальних закладів мають бути суттєво знижені та приведені у відповідність із європейською практикою, а оплата праці рядового викладача має щонайменше чотирикратно переважати узаконений прожитковий мінімум і супроводжуватися відповідними доповненнями за посади та наукові звання.
Ухвалення законів, які би відображали зміни у світовому інформаційному просторі та способах поширення інформації.
Відродження системи професійно-технічного навчання на основі реальних потреб господарства країни.
Сприяння розвитку інтернет-комунікацій та кібертехнологій.
Залучення національних релігійних конфесій у процес духовного виховання молоді.
Спортивно-патріотичне і релігійне виховання молодого покоління через комплексну і всеохопну державну програму.
Популяризація здорового способу життя без тютюну, алкоголю та наркотиків.
Забезпечення державною цільовою підтримкою обдарованої молоді.
7. Зміни у соціальній політиці.
Встановити такий соціальний і господарський лад, в якому кожен громадянин матиме гарантоване право на працю згідно з його здібностями та освітою, право на вільний вибір місця праці, право на соціальне забезпечення у разі нещастя, безробіття, хвороби.
Соціальна справедливість, дерегуляція, дебюрократизація, становлення та суспільна активізація середнього класу та приватних власників – головне завдання.
Відтворення системи незалежних профспілок.
Встановлення граничного коефіцієнта розбіжності нижнього і верхнього рівнів пенсійного забезпечення.
Основна пенсія не може бути нижчою за прожитковий мінімум і становити менше, ніж 70 % попередньої заробітної платні пенсіонера.
Поступовий перехід (на добровільних засадах) від солідарної до накопичувальної пенсійної системи.
Всебічне сприяння самозайнятості громадян.
Загальнодоступна некомерційна медицина за найвищими світовими стандартами із залученням платних послуг приватних закладів охорони здоров’я та з використанням послуг страхових компаній.
Впровадження заходів щодо підтримки громадян України, які проживають в інших країнах і бажають повернутись на рідну землю.
8. Подолання пострадянськості.
Сьогоднішнє державне утворення «Україна» по суті не є українською державою, бо всі панівні еліти нашої країни, фактично утвореної на етнічних українських землях шляхом відділення від СРСР (нащадка Російської імперії), є прямими спадкоємцями окупаційної адміністрації Радянського Союзу в Україні. Наша держава штучно перебуває в радянсько-російській економічній та ментальній зоні, тому повинна бути повністю перезавантажена, а радянські суспільні маркери замінені національними.
9. Запровадження європейських норм екологічної безпеки в Україні.
Негативні наслідки аварії на Чорнобильській AЕC, катастрофічне забруднення повітря, води та ґрунтів, надмірна концентрація промисловості у певних регіонах, нераціональне природокористування, демографічна криза — усе це створило реальну загрозу національній безпеці України у сфері екології. Необхідно розробити наукові засади екологічної безпеки України, запозичивши новітній, ефективний світовий досвід.
Зберегти генофонд українського народу.
10. Нові засади зовнішньої політики.
Шляхом взаємовигідних двосторонніх договорів зміцнювати економіку, обороноздатність і політичні можливості української держави.
Україна повинна виявляти солідарність із народами, що виборюють собі свободу, незалежність і державність, незважаючи на те, що їх національно-визвольна боротьба тотально ототожнена з тероризмом тими країнами, які самі стали на шлях політичного бандитизму.
Покладаючись на власні сили українського народу, використовувати кожний сприятливий момент кон’юнктури міжнародного становища для посилення позицій та підвищення авторитету нашої держави на міжнародній арені.
Безвізовий в’їзд до якомога більшої країн світу.
Офіційне працевлаштування громадян України в країнах Європейського Союзу, США та Канади.
Завершення демаркації та делімітації кордонів України, їх захист.
Україна повинна стати лідером у Балтійсько-Чорноморському регіоні.
Співпраця з міжнародною спільнотою для ефективної модернізації армії з метою запобігати зовнішнім загрозам.
Послідовно зміцнювати політичні, економічні та культурні зв’язки з країнами Заходу, забезпечуючи природне повернення України в Європу та її вихід із “орбіти” впливу та диктату Росії в новоімперській системі СНД та МС.
Асоціація з ЄС на вигідних для України умовах. Україна до свого економічного зміцнення не повинна вступати до Євросоюзу.
Розвиток рівноправних відносин з Росією на засадах міжнародного права.
Домагатися від Російської Федерації виплати грошових відшкодувань особам, а в разі їх смерті – родинам за підневільну рабську працю українських політв’язнів та репресованих або знищених російським імперським режимом.
Вимагати від Росії та інших країн, де компактно проживають українці, паритетного розвитку української мови, національних освітніх, культурних та інформаційних програм.
Взаємовигідна співпраця з Китаєм, США та арабськими країнами.
Позаблоковий статус.
11. Підготовка та прийняття нової Конституції України.
Внести зміни до Конституції для узаконення української національної ідеї-мети – створення української національної держави й утвердження системи національного народовладдя.
Привести законодавство України у відповідність із українською національною ідеєю.
Потрібен принципово новий підхід до визначення засад конституційного ладу України.
Підвищити статус громадянина України та ввести механізм позбавлення громадянства.
Створити розгалужену систему стримувань і противаг, переосмислити весь комплекс суб’єктивних прав і свобод людини та громадянина.
Забезпечити обов’язкове функціонування української мови як державної та її безперешкодне використання як засобу спілкування та інформаційного забезпечення на всіх рівнях державного і суспільного життя.
12. Збереження соборності та духовності України.
Піднести на належний рівень і розвивати українську національну культуру, відродити і примножувати національні культурні традиції.
Захистити національний культурний простір від деструктивного впливу чужорідної, низькопробної антикультури, яка відбирає сили і дезорієнтує народ, особливо молодь.
Глобальний захист територіальної цілісності України на всіх рівнях та усіма можливими засобами.
Законодавча заборона антидержавних структур.
Боротьба із ксенофобією, расизмом та антисемітизмом.
Негайно припинити національну дискримінацію українців у всіх сферах суспільного життя.
Припинити русифікацію національних меншин в Україні.
Українські громадяни будь-якого походження є рівноправними членами громади і рівною мірою відповідальні за долю нашої країни.
Випрацювати, узаконити і передбачити належне фінансування державної програми мовно-культурного збереження національних меншин.
Об’єднання усіх громадян нашої країни, незалежно від віросповідання, мови спілкування та політичних поглядів, довкола ідеї створення нової, заможної, сильної та самодостатньої України як національної держави!


#2 L'insoucianсе

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 69 повідомлень

Відправлено 23.10.2014 – 14:43

Цитата

Ідейно-світоглядові засади
Наше основне гасло: “Бог! Україна! Свобода!”
Бог:Метою людського існування є наближення до Бога – інакше людина, суспільство, держава деградують, вироджуються і занепадають. “Дорога до Бога лежить через Батьківщину” (Ю.Вассиян). Саме віра в Бога стимулює нас до боротьби за Свободу та національну державність України.
Україна:Всемогутній Господь створив нас українцями, українською нацією, і хай святиться воля Його на віки віків. Тільки у власній національній державі українці можуть зберегтися українцями і християнами, а Україна – Україною. І тому Україна для нас – понад усе! Захищаючи Україну, прагнучи створити українську національну державу, ми відстоюємо не тільки свої національні права, а передусім – Божу волю. І тому – з нами Бог!
таке міг написати лище вишиваний ватнік, жовтоголубий куфаєчник або один з ксьондзів-невдах з майдану.
щоб продовжувати читати дальше - треба взагалі не поважати себе
  • 2

#3 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 23.10.2014 – 15:26

перший пункт програми прочитав, далі можна не читати. На перше ж місце ставиться орієнтація на христанутий лохторат. далі христанутий лохторат отфільтровується, щоб залишились лиш христануті вишиватніки. далі вони ще фільтруються.
таким чином партія значно звужує коло свого лохторату, чим обмежує свої можливості здобути побільше мандатів.
  • 2

#4 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.11.2014 – 06:31

Чому «Правий сектор» влаштував війну з гейським кіно

Зображення

Молодики з символікою «Правого сектору», що зірвали показ фільму «Макс та інші» на кінофестивалі «Молодість» не лише попсували міжнародний імідж України тупою гомофобією, але й підсобили київським рейдерам
Сьогодні невідомі хлопці у камуфляжі з нашивками «Правого сектору» увірвалися до кінотеатру «Кінопанорама», де мала демонструватися стрічка «Макс та інші» з програми «Молодості». Молодиків дуже обурювало, що кіно торкається проблеми сексуальних меншин, а отже «є аморальним». Хлопці позривали афіші та під загрозою застосування фізичної сили змусили глядачів розійтися. В результаті показ стрічки було зірвано. А новина про це швидко облетіла ЗМІ.
Згодом в прес-службі «Правого сектору» від молодиків у камуфляжі, звісно, рішуче відхрестилися заявивши, що не мають до цієї історії жодного стосунку, оскільки ніяких акцій сьогодні не проводять, а з геями взагалі не воюють, «бо є і так з ким воювати».
Чи були бійці з «кінозбоченнями» справжніми членами «Правого сектору», а якщо таки були, то за чиїми наказами діяли, мають розібратися компетентні органи. Але уже зараз зрозуміло – те, що відбулося є звичайною провокацією, яка може мати досить великий розголос в Європі, знаючи європейську чутливість до порушень прав секс-меншин та враховуючи міжнародний статус «Молодості».
Немає сумнівів, що порадіють цій провокації і в Москві. Попри шалену російську гомофобію, історія з «Кінопанорамою» прекрасно ляже в канву російського міфу про «разгул фашиствующих молодчиков» у Києві. Тим більше, що там засвітився розкручений російськими мас-медіа бренд «Правого сектору».
Але найважливіше, здається, не це. Сьогоднішній скандал - це спосіб відвернути увагу від нещодавнього підпалу кінотеатру «Жовтень», який влаштували саме під час показу ще одного фільму з програми «Молодості». На сьогодні як головна версія цього злочину розглядаються дії аж ніяк не з мотивів гомофобії. За підпалом «Жовтня» швидше за все стоїть банальне рейдерство та бажання заволодіти ласим шматком київської землі. Сьогоднішня ж провокація перевела суспільну увагу щодо знищення «Жовтня» з площини кримінального злочинства з метою наживи у хибний бік гомофобії. А це, безумовно, гратиме на руку тим, хто прагне прибрати до рук спалений кінотеатр.
Звісно, влаштувати розбірки з гейським фільмом могли як не надто інтелектуальні члени «Правого сектору», що свято вірять у свою правоту та велику місію, могли і зовсім інші люди, прикриваючись розкрученим партійним брендом. Але у підсумку маємо малоприємні іміджеві втрати для держави та відволікання суспільства від проблеми рейдерства. Отже в цьому випадку важливо, щоб правоохоронці відреагували швидко і ефективно. По-перше, не можна допускати повторення подібних акцій, а по-друге публічне розслідування підпалу «Жовтня» має швидко виявити і паліїв і замовників.
http://espreso.tv/ar..._z_heyskim_kino
  • 0

#5 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.11.2014 – 08:12

Перегляд дописуShіver2005 (23.10.2014 – 14:20) писав:

В мене є друзі в Правому секторі.
У кінці вересня дізнався про те, що вони займаються рекетом. Ходять - забирають гроші в підприємців. Хто не дає - ворог народу.
Відтоді з моїх улюбленців вони перекочували до табору комуняцьких чмошників.
Якщо це правда - то це огидно, але від кацапського підлизка можна очікувати що це твої побрехеньки.
Власне теж маю коллег в правому секторі, і ні про який рекет мова не йшла. Можливо хтось видає себе за ПС чи історія дійсно була, а ле тих людей позбулися. У них навесні була масштабна чистка в рядах.

[ex]+10% за 3.1[/ex]

Повідомлення відредагував Nameless One: 02.11.2014 – 15:03

  • 1

#6 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.11.2014 – 10:18

та Ярош сам в інтерв'ю казав, що заробітки його незаконні. це не таємниця, що правосеки - бандити.
он і в брата мого тестя землю відібрали...
  • 2

#7 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.11.2014 – 10:25

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (01.11.2014 – 10:18) писав:

та Ярош сам в інтерв'ю казав, що заробітки його незаконні. це не таємниця, що правосеки - бандити.
он і в брата мого тестя землю відібрали...
Самому цікаво, які повановаження мав Правий сектор, щоби відібрати землю? Своїх депутатів у радах Правий сектор не має, серед чиновників їх немає. Яким чином, яким механізмом?
  • 0

#8 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1459 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 01.11.2014 – 10:41

Люди добрі, а ви звідкіля знаєте, що то були правосеки? Чи вони візитівки Яроша роздавали?

Стаття жахлива. Нічого не доведено, але вирок уже в самому заголовку.
І ще одне свідчення вивихнутої моралі: права геїв - то святе, а те, що РФ тисячами вбиває, катує, що в боїнгу загинули 298 не причетних до конфлікту людей - це так, статистика((
  • 2

#9 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.11.2014 – 10:56

Перегляд дописуtaraBooka (01.11.2014 – 10:41) писав:

Люди добрі, а ви звідкіля знаєте, що то були правосеки? Чи вони візитівки Яроша роздавали?

Стаття жахлива. Нічого не доведено, але вирок уже в самому заголовку.
І ще одне свідчення вивихнутої моралі: права геїв - то святе, а те, що РФ тисячами вбиває, катує, що в боїнгу загинули 298 не причетних до конфлікту людей - це так, статистика((

Так, стаття одіозна, проте такого типу статті мені подобаються, політики всі без винятку роблять все, щоби сподобатися людям, а такі статті спонукають мислити, у назві використана приманка негативного змісту, а у статті не приховано, а навпаки показане ставлення до події самого ж Правого сектору.
Ще стаття розкриває те, що проти патріотичних сил навіть сьогодні вчиняються провокації. Так само було за часів УПА, коли енкаведисти переодягалися на упівців, вивчали галицьку говірку, проходили по цьому досконалий вишкіл, і у формі упівців вчиняли злочини аби озлобити населення проти УПА і усіх визвольних рухів. Ця справа, на жаль, ще живе.

Повідомлення відредагував Друг Бобер: 01.11.2014 – 10:56

  • 1

#10 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.11.2014 – 11:19

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (01.11.2014 – 10:18) писав:

та Ярош сам в інтерв'ю казав, що заробітки його незаконні. це не таємниця, що правосеки - бандити.
он і в брата мого тестя землю відібрали...
хоч провели цю процедуру більшменш цивілізовано? якщо так, то це вже прогрес, до європи ще кількасот років, але крок в її бік зробили. не може не радувати.

Перегляд дописуДруг Бобер (01.11.2014 – 10:25) писав:

Самому цікаво, які повановаження мав Правий сектор, щоби відібрати землю? Своїх депутатів у радах Правий сектор не має, серед чиновників їх немає. Яким чином, яким механізмом?
пану марсіанину варто також поцікавитись яким чином та механізмом, наприклад, депутат, отримуючий навіть не 2 тисячі долярів, раптом починає їздити на авто за 100 тисяч долярів, чи несподівано вибудовує шостий домік біля Києва вартістю мільйончиків 2.

Перегляд дописуДруг Бобер (01.11.2014 – 10:56) писав:

політики всі без винятку роблять все, щоби сподобатися людям,
вжито докорінно неправильне дієслово. замість роблять має бути триндять

Повідомлення відредагував L'insouciаnce: 01.11.2014 – 11:21

  • 0

#11 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.11.2014 – 11:50

Перегляд дописуДруг Бобер (01.11.2014 – 10:25) писав:

Самому цікаво, які повановаження мав Правий сектор, щоби відібрати землю? Своїх депутатів у радах Правий сектор не має, серед чиновників їх немає. Яким чином, яким механізмом?
ну а як там рейдери діють... не свої дупутати в радах? пригрозити, підкупити і вже свої.

Перегляд дописуtaraBooka (01.11.2014 – 10:41) писав:

Люди добрі, а ви звідкіля знаєте, що то були правосеки? Чи вони візитівки Яроша роздавали?
а оце вже проблема самих правосеків, якщо якісь лиходії представляються правосеками, то хай справжні правосеки з ними і розбираються.
  • 0

#12 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.11.2014 – 08:19

ПС зможе стати аналогом Моссад?
  • 1

#13 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2014 – 00:15

Перегляд дописуArmando (03.11.2014 – 08:19) писав:

ПС зможе стати аналогом Моссад?
ПС (раніше відомий як УНА-УНСО) вже кілька десятиліть як ІРА. Навряд вони матимуть офіційний статус у цій державі.
  • 2

#14 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.11.2014 – 09:44

Перегляд дописуPavlo_Taiko (05.11.2014 – 00:15) писав:

ПС (раніше відомий як УНА-УНСО) вже кілька десятиліть як ІРА. Навряд вони матимуть офіційний статус у цій державі.
вони вже давно зареєструвалися як політична партія. ще майдан був
  • 0

#15 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.11.2014 – 06:37

Перегляд дописуArmando (03.11.2014 – 08:19) писав:

ПС зможе стати аналогом Моссад?
Як би до Правого сектору я не ставився, але не вартує функції держави перекидати на окремий громадський рух. Спецслужби мають бути поза політикою, а в Україні воно тільки формально, а реально завжди використовується адмінресурс.
  • 0

#16 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.11.2014 – 09:05

Перегляд дописуShіver2005 (05.11.2014 – 12:28) писав:

ПС є бомжі-рекетири, алкоголіки, соціальне дно.
Розкажу колезі, що він - бомж-рекетир - хай порже.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (05.11.2014 – 09:44) писав:

вони вже давно зареєструвалися як політична партія
Так, однак не як військова національна організація, якою є УНА-УНСО.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 08.11.2014 – 09:04

  • 0

#17 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 08.11.2014 – 21:30

Я вас любив колись, зараз я вас вбиваю.
У мене була Украiна, яку ви вбили.
  • 0

#18 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.11.2014 – 21:49

Перегляд дописуShіver2005 (08.11.2014 – 13:39) писав:

Ми українці до нього не маємо жодного відношення.

Цитата

тиран душой, сапожник родом, возвиг себя на пьедестал. И стал народ врагом народа, а он один народом стал
ось так шівер оголосив себе єдиним справжнім українцем.
  • 1

#19 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 08.11.2014 – 23:34

шівер цікаво як ти законно з мажорами вирішиш... А через самосуд пройшла Європа, тільки самосуди дали поштовх до нормальних судів.

Повідомлення відредагував MqM: 08.11.2014 – 23:36

  • 2

#20 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.11.2014 – 10:31

Народ! Прошу по суті писати і гоолосувати. Я створив тему не для срачів, сварок. Свої відносини виясняйте поза темою!
Музичко був нормальним чоловіком. Так, радикалом, так нарваним, але справедливим, борцем за ідею, справжнім героєм. Його смерть на совісті Авакова, того самого, який жахається усього українського. Загалом нашій владі не потрібні борці за національну ідею, їм би тільки сховатися за ліберазізм і центризм, робивши далі свої чорні справи, а це дорога Леоніда Кучми, багатовекторність, при якій сума векторів рівна нулю. Ми такої України хочемо? Поки ми ще не змінили ні України, ні золотого унітаза, а тільки дупу над унітазом.
За Україну потрібно ще боротися!

Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці, запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Слава Україні! - Героям слава!
Слава нації! - Смерть ворогам!
Україна понад усе!

Герої не вмирають!
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних