Перейти до вмісту

Що спільне в росіян з фінами, чи є це спільне?


Повідомлень в темі: 23

#1 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.08.2014 – 01:35

  • 23
от лазив просто от нефыг робити по карті РФ і побачив багато похожих назв міст подібних на фінські.
От як могло так співпасти щоб в трьох різних областях однаково називалась річка https://ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F%29 В московській області, Карелії і Марі-ел.
Мене давно цікавить чи є в російській мові багато запозичень з фіінської, і настільки правдобподібна версія що росіяни практично православні фіни які косять під словян

#2 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 13.08.2014 – 09:32

Перегляд дописуMqM (13.08.2014 – 01:35) писав:

настільки правдобподібна версія що росіяни практично православні фіни які косять під словян
думаю в нинішніх росіянах багато і від угро-фінів, і від Русі і від Орди, тому однозначно сказати не можна

Повідомлення відредагував Фабрегас: 13.08.2014 – 09:32

  • 0

#3 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 14.08.2014 – 00:10

Перегляд дописуMqM (13.08.2014 – 01:35) писав:

от лазив просто от нефыг робити по карті РФ і побачив багато похожих назв міст подібних на фінські.
От як могло так співпасти щоб в трьох різних областях однаково називалась річка https://ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F%29 В московській області, Карелії і Марі-ел.
Мене давно цікавить чи є в російській мові багато запозичень з фіінської, і настільки правдобподібна версія що росіяни практично православні фіни які косять під словян
Так, православні фіни. В російській запозичень з фінської не дуже багато. Українці ж в основному слов’янізовані тюрки. У нас теж помірне число тюркських слів. Запозичена в свій час з Болгарії книжна старослов’янська був дуже потужний інструмент, який дозволив слов’янізувати величезні маси неслов’янського населення. До речі, і болгари, передусім їх еліта, теж не були слов’янами.
Якби тоді греки підняли на рівень сакральної мови якусь неслов’янську говірку, можливо ми би тепер розмовляли якоюсь тюркською чи фінською мовою.

Зверніть увагу на фонетику мордовської мови.

Повідомлення відредагував kalamar: 14.08.2014 – 00:12

  • 0

#4 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 14.08.2014 – 08:39

Перегляд дописуkalamar (14.08.2014 – 00:10) писав:

Так, православні фіни. В російській запозичень з фінської не дуже багато. Українці ж в основному слов’янізовані тюрки. У нас теж помірне число тюркських слів. Запозичена в свій час з Болгарії книжна старослов’янська був дуже потужний інструмент, який дозволив слов’янізувати величезні маси неслов’янського населення. До речі, і болгари, передусім їх еліта, теж не були слов’янами.
Якби тоді греки підняли на рівень сакральної мови якусь неслов’янську говірку, можливо ми би тепер розмовляли якоюсь тюркською чи фінською мовою.

Зверніть увагу на фонетику мордовської мови.
питання, а де тоді поділись нащадки Русі?
  • 0

#5 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 14.08.2014 – 20:50

про славянізованих турків люблюять говорити росіяни. Але я не чув про масове заслення турками земель, під час татаро-монгольскої навали теж ніхто масово не переселився, до нас їздили збирати дань

Повідомлення відредагував MqM: 14.08.2014 – 20:50

  • 0

#6 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 15.08.2014 – 21:20

Перегляд дописуMqM (14.08.2014 – 20:50) писав:

про славянізованих турків люблюять говорити росіяни. Але я не чув про масове заслення турками земель, під час татаро-монгольскої навали теж ніхто масово не переселився, до нас їздили збирати дань
Не турків, а тюрків, це все ж різні слова. Так само як словенці, чи словаки, не те ж, що слов’яни. Якби ви від’їхали в ранньо-середньовічному Києві на південь кілометрів на 60, ви би потрапили в оточення тюркомовних народів (половці, берендеї, печеніги...) Київські князі норманського походження мали з ними династичні шлюби, війни, дружбу.... власне, стосунки з ними не різнились суттєво від стосунків з древлянами чи иншими слов’янськими племенами. З них набирали дружинників, вони були союзниками у війні проти инших тюрків, їх використовували для оборони пограничних територій. Ще в часи давньої Русі почалось їх ослов’янення. І не тільки тюрків. Східна Європа була заселена багатьма народами різних мовних груп, зовсім не тільки слов’янами. Просто слов’янська (староболгарська) мова отримала перевагу, бо свого часу в Моравії греки переклали нею Біблію і підняли її на значно вищий рівень (зробили її дуже престижною), ніж не письменні (чи напівписьменні - норманська) говірки східної Європи. А саме тільки по мовній спільності і можна класифікувати слов’ян. Слов’яни то мовна спільність, а не родова.
І пізніше, козаки, теж мали тюркську основу. Поцікавтесь етимологією козацьких військових термінів.
Щодо монголів, то цілий ряд українських шляхетських родів мав монгольське походження.

Коротко, ви не там копаєте, якщо хочете довести неправильність, арійську нечистоту :wink2: росіян, бо арійська чистота то маразм, розвага дебілів. Нема арійсько чистих народів. Якби ви взялись доводити, що Москва є політичним (не етнічним) спадкоємцем Орди, то було би значно перспективніше.
  • 1

#7 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.08.2014 – 22:58

Мені головне довести що росіяни немають нічого спільного з нам, і їхнє братство вигадка

Повідомлення відредагував MqM: 15.08.2014 – 22:58

  • -1

#8 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.08.2014 – 11:04

Перегляд дописуФабрегас (13.08.2014 – 09:32) писав:

думаю в нинішніх росіянах багато...і від Русі
Хіба що у західних районах. Далі починаються землі Меря, Весі, Мордви та інших фінських племен, а це тільки до Уралу. Далі там починається таке, що навіть духу слов'ян бути не може.

Зображення

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 16.08.2014 – 11:04

  • 1

#9 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.08.2014 – 15:36

Ну яке співвідношення кочових племен до русинів ? звичайно не вагоме, так що вплив не значний

Повідомлення відредагував MqM: 16.08.2014 – 15:36

  • 0

#10 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 16.08.2014 – 16:49

Перегляд дописуkalamar (15.08.2014 – 21:20) писав:

Коротко, ви не там копаєте, якщо хочете довести неправильність, арійську нечистоту :wink2: росіян, бо арійська чистота то маразм, розвага дебілів. Нема арійсько чистих народів.

Хм... :cool2:

Перегляд дописуMqM (15.08.2014 – 22:58) писав:

Мені головне довести що росіяни немають нічого спільного з нам, і їхнє братство вигадка

А навіщо доводити? Це тобі не допоможе позбавитися комплексу меншовартості. В сучасному світі нікого не турбує етнічне походження. Турбує лише громадянство певної країни.
Я от зараз на фесті Сігет. Дізнався, що у більшості угорців стійкий стереотип: усі українці - бандити. А у багатьох європейців за останні півроку склалося враження, що ми - просто дурні, які розвалили власну країну. І доволі важко їх переконувати у протилежному.

[ex]Усне попередження: постарайтеся обійтися без образ користувачів, ламайте стереотипи.[/ex]

Повідомлення відредагував Nameless One: 18.08.2014 – 14:08

  • -3

#11 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 16.08.2014 – 16:52

Перегляд дописуMqM (16.08.2014 – 15:36) писав:

Ну яке співвідношення кочових племен до русинів ? звичайно не вагоме, так що вплив не значний
На яких підставах вам здається, що не вагоме? Дехто вважає, що переважаюче, тобто меншість то слов’яни.
Верховенство київських князів не в останню чергу трималось на шаблях чорних клобуків.

Цитата

Царевичі Бату з братами, Кадан, Бурі і Бучек попрямували походом в країну русів і народу чорних шапок і в 9 днів узяли велике місто русів, якому ім'я Манкеркан

Цитата

Вперше назва «Чорні клобуки» була згадана в Іпатіївському літописі в 1146 році, востаннє — в 1193 році. За повідомленням літопису, до складу чорних клобуков входили: торки, печеніги, берендеї і ковуї. Також по одному разу літопис згадує турпеїв (1150) і каєпічів (1160). Остання згадка тюркських союзників київських князів в літописі відноситься до 1235 року і стосується торків. Чорні клобуки були важливою військовою силою київських князів і брали участь практично у всіх їх озброєних заходах, особливо в усобицях княжої династії. Військові сили київських князів, згідно з Іпатіївським літописом, складалися з 3 частин: киян, чорних клобуків і княжої дружини. У політичному плані в Київському князівстві в цей час існувало 2 головні сили: київське боярство і чорні клобуки. Чорні клобуки і київські бояри спільно приймали рішення про запрошення до Києва того або іншого князя. Про важливу роль чорних клобуків в політичному житті Київського князівства свідчить стійкий вираз, що неодноразово повторюється в літописі, «вся земля Руська і чорні клобуки»

  • 0

#12 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 17.08.2014 – 00:25

Перегляд дописуЗварич (16.08.2014 – 16:49) писав:

Хм... :cool2:



А навіщо доводити? Це тобі не допоможе позбавитися комплексу меншовартості. В сучасному світі нікого не турбує етнічне походження. Турбує лише громадянство певної країни.
Я от зараз на фесті Сігет. Дізнався, що у більшості угорців стійкий стереотип: усі українці - бандити. А у багатьох європейців за останні півроку склалося враження, що ми - просто дурні, які розвалили власну країну. І доволі важко їх переконувати у протилежному.
В мене не має комплексу меншовартості діагнозист сраний. Проблема в ілюзіях українців

Перегляд дописуkalamar (16.08.2014 – 16:52) писав:

На яких підставах вам здається, що не вагоме? Дехто вважає, що переважаюче, тобто меншість то слов’яни.
Верховенство київських князів не в останню чергу трималось на шаблях чорних клобуків.
Скільки тих кочових племен було, настільки вони були людні? кочовий образ життя ведуть невеликі племена, та й враховуючи те що в історії не раз писалось що їх вирізали в основному
  • 0

#13 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 17.08.2014 – 19:10

Перегляд дописуMqM (17.08.2014 – 00:25) писав:

В мене не має комплексу меншовартості діагнозист сраний

Тут про твій комплекс ціла гілка є. Вивчай:

http://tereveni.org/topic/13535/

Перегляд дописуEmika (20.10.2007 – 20:03) писав:

На жаль, декотрі націоналістично налаштовані українці іноді демонструють те що можна досить метафорично назвати комплексом національної меншовартості...

...Інший симптом можна сформулювати як "Україна - не Росія", "аби подалі від москалів" і т.п. Однак при цьому забувається, що відштовхуючись від Росії, її все одно беруть за взірець - навіть якщо цей взірець негативний. Схоже, такі люди бояться жити власним розумом і певним чином "паразитують" - подивитись, як у москалів, і зробити все навпаки.

Перегляд дописуSergiy_K (01.11.2007 – 14:30) писав:

Обсирати сусіда - це і є комплекс неповноцінності.

До речі. А чим тобі не до вподоби громадяни ЄС фіни та угорці? ;)
  • -2

#14 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 17.08.2014 – 23:16

Зварич, як ти взагалі і як твій 60-річний тренер-алкоголік?
  • 1

#15 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 18.08.2014 – 00:43

Перегляд дописуMr.Ripley (17.08.2014 – 23:16) писав:

Зварич, як ти взагалі і як твій 60-річний тренер-алкоголік?

Дякую, чудово.

60-річний тренер-алкоголік готується до Греції, до чемпіонату світу серед ветеранів.

А ти вже запросив Немі на курку? ;)
  • -1

#16 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.08.2014 – 13:29

Перегляд дописуЗварич (17.08.2014 – 19:10) писав:

Тут про твій комплекс ціла гілка є. Вивчай:

http://tereveni.org/topic/13535/





До речі. А чим тобі не до вподоби громадяни ЄС фіни та угорці? ;)
Там не істина в останній інстанції. Росіяни значить теж мають комплекс меншовартості, бо обсирають українців і американців. А враховуючи твої повідомлення по обсиранню на форумі то у тебе якраз він і є

Росія для мене не взірець і ніколи не була, взірець Німеччина, Англія, США, Японія, скандинавські країни. Так що я пишу що ти фіговий діагнозист, і можеш іти лісом

Тупенький, де я писав про те що мені не подобаються фіни і угорці? Знову робиш висновки фантаст, іди пиши книжки. Мені цікаво, тобі за твої приписування ніхто наглому фейсу не давав?

Якби росіяни не лізли як бидло нагло, ніхто би їх не обсирав, але їх чомусь півЄвропи обсирає і шугається на відпочинку, у них комплекс меншовартості?
От поляки заспокоїлися зі своїми амбіціями, і я не буду згадувати всі конфлікти. Я догадуюся що у вас не комплекс меншовартості, це закривати очі на всю фігню що роблять росіяни. То з такими овочами немає про що говорити. До закривались вже. І в такий час ти ще пишеш і намагаєшся тролити, видно тобі бракує повістки на фронт

Повідомлення відредагував MqM: 18.08.2014 – 13:29

  • 1

#17 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 18.08.2014 – 17:53

Стосовно власних назв місцевостей, то існує версія що не всі, але загалом багато назв виникають шляхом запозичення слів у сусідів.
оскільки я пояснюю погано, наводжу приклад:
давні слов"янські часи...якийсь майстер вирішив зі своїм крамом полізти кудись в інше село. Ото добрався до якогось. Його й питають: звідки ти дядьку. Та я з-за отого лісу. От і вийшла назва Залісся. Так його село й почали називати. І він ту назву приніс назад. І село почало її використовувати.
Це я так дуже спрощено пояснила.

Існує версія що назва Україна має якраз такий спосіб виникнення і назва йде від західних племен.
Ця тема трохи розкрита у статті К.Тищенка "Правда про походження української мови"

Цитата

Назва Wukrajina з погляду лужичан.
Рідкісну нагоду проминали дослідники, обходячи увагою схожу на етнонім українців назву полабського плем'я wkrzanie «украни, вкрани» (рис. 11). Чому вона так подібна до ім'я «Вкраїна»?Першим помітив схожість хоронімів Україна і Ukermark Й.Еґлі [Egli,953], цит. за [Kiss, 669]. Цю етимологію згадує і О.Стрижак, хоча й під знаком запитання: назва Україна – «того ж кореня, що й хоронім Укермарк (?), земля полаб. укрів» [ЕСПР, 167]. Про плем'я укрів в області Uckermark (D Prenzlau) нагадують і назви p.Uecker, м.Ueckermünde, лісу Ueckermünder Heide, с.Ueckeritz. Дотепер чомусь не було спроб пов'язати ці імена з місцевим серболужицьким мовним матеріалом. Якраз влуж. wukraj означає 'чужина', wukrajnik 'іноземець' [ODW, 162], і саме в цей смислений ряд стає верхньолужицька назва України – Wukrajina [ЕСУМ, VI, 28], пор. укр. Вкраїна. У своєму етимологічному словнику серболужицьких мов Х.Шустер-Шевць вважає wukraj Lehnübersetzung, тобто калькою з нім. Aussland (букв. «замежна земля»), так само, як і tukrajInland, vótcny kraj Vaterland [Schuster-Šewc, 661]: важливо, що лише тут ці назви системно протиставлені. Слід звернути увагу і на одвічність етнонімного суфікса -їнці (słowińcy, smolińcy, dalemińcy), і на наявність у верхньолужицькій істотного для теми поняття «w słowjanskim ukraju», «у слов'янському зарубіжжі» [Мудра, Петр, 176].
З іншого боку, серед однокореневих українських слів також є українци: «жителі степової частини України; степовики»; [україна] «країна, яка лежить на межі або за межами батьківщини чи області» (Носович) [ЕСУМ, VI, 28]. Пор. білор. украіна «місцевість за межами Білорусі, куди їздять на заробітки», також укр. [укравка] «залишок тканини після розкрою» [там само], вкраяти (хліба). Вражаючі свідчення фольклору: «Прибудь, прибудь, мій миленький, з україн далеких» (Гринченко, ДВУ, 1945), «Ой горе, горе калині при долині Та так сироті на чужій україні» (ОАІМ) цит. за: [ЕСПР, 167]. Пор. і рос. украина за Окою, Украйна Терская – за (!) Білим морем [Фасмер, IV, 157] (рис. 12).
Як відомо, минуле степового населення України – таки іранське й тюркське. З думкою про участь скіфів і сарматів в нашому етногенезі широкий загал звикся, а про історичну долю печенігів відомо менше: «Після занепаду їхньої держави велика частина печенігів прийняла зверхність торків/огузів, а пізніше (починаючи з 1055 р.) половців-куманів та розплилася в них, щоб потім у великій мірі стати частиною української мовної спільноти» [Пріцак 1970, 100]. З іншого боку, «в сучасній топонімії степової і лісостепової України та навколо неї масово документовані у назвах ознаки типового устрою халіфату і його реального функціонування тут у Середні віки» [ІТУ, 179].
На цьому тлі збережена лексема wukraj та співіснування у верхньолужицькій мовній системі слів wukraj і Wukrajina може поставити крапку над і в етимології назв країни Україна і народу українці. У певний період етногенезу, під час століть слов'янізації степовиків, ціла Наддніпрянщина могла сприйматися іншими слов'янами (зокрема й лужичанами) як słowjanski wukraj «слов'янське зарубіжжя». Від нього утворений хоронім Украй-іна (як Буков-ина, Галич-ина, Войвод-ина). Слов'янізувавши усіх своїх іранських і тюркських сусідівстеповиків, – нащадків літописних ясів, печенігів, огузів, половців, ковуїв, чорних клобуків, – наш давній слов'янський народ був ототожнений з цим хоронімом Wukraj, від якого склався відповідний етнонім – українці, і назва мови – українська .

Повідомлення відредагував Kassandra: 18.08.2014 – 17:55

  • 1

#18 L'insouciance

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 26 повідомлень

Відправлено 18.08.2014 – 20:03

тим часом по ходу українців охопив поголовний комплекс - соромляться визнати що Україна походить від звичайнісінького Окраїна. вишукують щось в історії, нишпорять по всяких маргінальних авторах, риються на сторичних смітниках, заднім числом придумують міфи та пояснення, лиш юи не повернутися фейсом до матінки правди.

замість займатися путопорожніми поясненнями, краще навчіть своїх співвітчизників правильно ставити наголос, майже всі мешканці цієї країни говорять: укрАїнський, укрАїнець. оце дійсно фу. а ви фігнею маєтесь
  • -3

#19 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.08.2014 – 22:27

Перегляд дописуShіver2005 (18.08.2014 – 17:30) писав:


Я їм точно не рідний.

Зображення

Перегляд дописуL'insouciance (18.08.2014 – 20:03) писав:

тим часом по ходу українців охопив поголовний комплекс - соромляться визнати що Україна походить від звичайнісінького Окраїна.
А Вкраїна від чого тоді? Це не комплекс, це прагнення знати правду. Ця нісенітниця про російськомовну "окріну" вкрай малоймовірна та натягнута. Мене більше переконує версія Іванченко про краяти та украй. Це пояснює взаємозамінні слова Вкраїна та Україна, тоді як російськомовна - ні.
  • 1

#20 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 19.08.2014 – 00:52

Перегляд дописуMqM (18.08.2014 – 13:29) писав:

Там не істина в останній інстанції. Росіяни значить теж мають комплекс меншовартості, бо обсирають українців і американців.

Люди з комплексами є в усіх країнах.

Цитата

А враховуючи твої повідомлення по обсиранню на форумі то у тебе якраз він і є

:ggggg:

До речі. Український націоналізм і народився з комплексу меншовартості - коли поляки щемили українців а Бандера бігав та підпалював хати панів... Нацизм теж з"явився тоді, коли Німеччину щемив Версальський договір.

Цитата

Росія для мене не взірець і ніколи не була, взірець Німеччина, Англія, США, Японія, скандинавські країни. Так що я пишу що ти фіговий діагнозист, і можеш іти лісом

А ти там жив хоч місяць? Роботу шукав? Чи ти дізнаєшся про життя виключно з інтернету, де 90% інфи відверте сміття?

Цитата

Тупенький, де я писав про те що мені не подобаються фіни і угорці? Знову робиш висновки фантаст, іди пиши книжки. Мені цікаво, тобі за твої приписування ніхто наглому фейсу не давав?

Тобто, ти не маєш нічого проти православних фінів? ;)
Я не тільки пишу, але й говорю завжди те, що думаю... Ні, не давав, хоча невдалі спроби були.

Цитата

Якби росіяни не лізли як бидло нагло, ніхто би їх не обсирав, але їх чомусь півЄвропи обсирає і шугається на відпочинку, у них комплекс меншовартості?

Це ще один інтернетний міф, який не має нічого спільного з реальністю.
У світі не існує "турів без росіян" та курортів без росіян. А найбільше бикують на відпочинку брити та німці - це з власного досвіду. Правда, персонал курортів вважає трохи інакше - перші німці. А другі - італійці, бо після них завжди лишається срач.

Цитата

От поляки заспокоїлися зі своїми амбіціями, і я не буду згадувати всі конфлікти.

Свята наївність... Вони мріють повернути Львів. "Тільки, бажано без фауни" (с)

Цитата

Я догадуюся що у вас не комплекс меншовартості, це закривати очі на всю фігню що роблять росіяни. То з такими овочами немає про що говорити. До закривались вже. І в такий час ти ще пишеш і намагаєшся тролити, видно тобі бракує повістки на фронт

Знову не вгадав. І повістка була, і військомат був :)
  • -3



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних