Перейти до вмісту

АТО

ато терористи

Повідомлень в темі: 169

#61 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.06.2014 – 17:00

Побачимо, що з того вийде...
Замість воєнного стану Порошенко запропонував припинити вогонь на Донбасі

Дивує позиція декотрих впливових людей, які мали би чимось прикластися до захисту краю, який самі вважають рідним, а також до захисту своєї власності. Чи то я чогось не "доганяю"?

Цитата

Ахметов не планирует создавать свои батальоны спецназа

Олигарх заявил, что помогает армии уплатой налогов.


Владелец СКМ Ринат Ахметов заявил, что не собирается создавать собственные батальоны специального назначения по примеру того, как это делает днепропетровский губернатор Игорь Коломойский.

Об этом он сказал в эксклюзивном комментарии корреспонденту LB.ua сегодня на торжественном приеме в честь инаугурации президента Петра Порошенко

"Моя помощь армии - это то, что я плачу налоги. А уже пусть государство определяет, куда и на что эти налоги должны пойти. Батальоны я точно не буду создавать", - сказал Ахметов.

Говоря о своем отношении к АТО, отметил: "АТО - не цель, но средство. Цель - мир над головой. И я сторонник того, чтобы все мы пришли к миру за столом переговоров. Я хочу видеть счастливый Донбасс в единой Украине. Еще раз: я убежден, что счастливым Донбасс может быть только в составе единой Украины. Донбасс без Украины пропадет. Украина без Донбасса - тоже. У Булата Окуджавы есть такие строки: "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Сегодня этот призыв очень актуален".

При этом он согласился, что решать вопрос с безопасностью в Донбассе нужно, причем срочно. "Самое главное - обеспечить мир над головой", - потворил Ахметов, говоря о задачах, которые предстоит решить новому президенту Петру Порошенко. "Если вы сегодня пройдете по улицам Донбасса, то людей с автоматами вы встретите больше, чем мам с колясками. Этот вопрос срочно нужно решать. И моя линия одна - мирное урегулирование. Другого инструмента просто нет", - сказал Ахметов.

Он также считает, что перед Порошенко стоят и другие вызовы. "Две главные проблемы Украины - коррупция и неэффективное управление. При этом порошенко сумел победить и коррупцию, и неэффективное управление на своих предприятиях. Теперь ему предстоит сделать то же самое в масштабах страны", - сказал Ахметов.


http://lb.ua/news/20...a_sozdavat.html

Повідомлення відредагував Друг Бобер: 16.06.2014 – 17:02

  • 2

#62 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 16.06.2014 – 17:09

насправді все набагато складніше, ніж АТО, припинення вогню, Путін Хуйло і так далі...
Штатам вигідні бойові дії між Україною і Росією, можна продати в Україну зброю... Штатам вигідна війна в Європі, бо це допоможе зміцнити свою економіку.

Ukraine President Once Agent for U.S. State Department

http://www.opednews....140609-372.html
Ще б дізнатись чи справді це з WikiLeaks...
Порошенку, цілком можуть підказувати, або радити, або ж вказувати, що робити... А так як США діє в Іраку, в Лівії... Дідько, такі думки гнітять...

Повідомлення відредагував Фабрегас: 16.06.2014 – 17:14

  • 0

#63 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 16.06.2014 – 17:11

почистила


  • 0

#64 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.06.2014 – 17:35

Перегляд дописуФабрегас (16.06.2014 – 17:09) писав:

насправді все набагато складніше, ніж АТО, припинення вогню, Путін Хуйло і так далі...
Штатам вигідні бойові дії між Україною і Росією, можна продати в Україну зброю... Штатам вигідна війна в Європі, бо це допоможе зміцнити свою економіку.
Коли зброя масового знищення в руках у божевільного (Пу), то хіба про економіку вже варто думати?
  • 1

#65 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.06.2014 – 19:32

Перегляд дописуДруг Бобер (16.06.2014 – 17:00) писав:



Дивує позиція декотрих впливових людей, які мали би чимось прикластися до захисту краю, який самі вважають рідним, а також до захисту своєї власності. Чи то я чогось не доганяю?
Я думаю, що ФСБшнго снайпера він боїться більше ніж ефемерних санкцій з боку нашої влади чи народного гніву.

Повідомлення відредагував taraBooka: 16.06.2014 – 19:48

  • 2

#66 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 16.06.2014 – 22:18

Перегляд дописуФабрегас (16.06.2014 – 17:09) писав:

насправді все набагато складніше, ніж АТО, припинення вогню, Путін Хуйло і так далі...
Штатам вигідні бойові дії між Україною і Росією, можна продати в Україну зброю... Штатам вигідна війна в Європі, бо це допоможе зміцнити свою економіку.

Ukraine President Once Agent for U.S. State Department

http://www.opednews....140609-372.html
Ще б дізнатись чи справді це з WikiLeaks...
Порошенку, цілком можуть підказувати, або радити, або ж вказувати, що робити... А так як США діє в Іраку, в Лівії... Дідько, такі думки гнітять...
У вас там ланка на статтю типового корисного ідіота, розрахована на тих, хто звик думати сракою.
Ви непомалу насмішили тим, що гамериці вигідна війна України з Росією, бо вона хоче заробляти на продажу зброї. ВВП США коло 16 трильйонів доларів, бюджет коло 3 трильйонів. Чим ви зібрались платити за зброю, щоб зацікавити вашими копійками США? Навіть якщо Україна віддасть ввесь свій невеликий бюджет Гамериці, Гамерика того майже не помітить. Які гроші можна виторгувати за зброю у босяка?
  • 1

#67 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.06.2014 – 08:32





Цитата



Ахметов хоче, щоб Порошенко очолив переговори з терористами


ДТЕК звернулася до Президента України Петра Порошенка у зв'язку з ситуацією, що склалася в Луганській і Донецькій областях.

Відповідну заяву було поширено прес-службою підприємства і нижче наводиться без змін.

«Шановний Петре Олексійовичу! Посилення ситуації на сході України змушує нас публічно звернутися до Вас від імені 100 тис. співробітників - шахтарів і енергетиків ДТЕК, які живуть і трудяться в Східному та Західному Донбасі.

Більшість наших підприємств працює на територіях, де йдуть повномасштабні військові дії. Слов'янськ, Щастя, Добропілля, Ровеньки та Свердловськ, десятки інших населених пунктів. Наші співробітники повною мірою відчули на собі наслідки збройного протистояння: зруйновані будинки, відсутність води, світла, зв'язку. Розірвані сім'ї, поранені, бомбосховища. Загиблі колеги, покликані в Дніпропетровській області в Збройні сили України: чотири шахтарі ДТЕК були на борту ІЛ-76, збитого в ніч з 13 на 14 червня в Луганську. Ми сумуємо і поділяємо біль всіх, хто постраждав у цій негласній війні.

Люди не можуть убезпечити свої сім'ї, кидають роботу і залишають рідні місця. Хто не поїхав - боїться за дружин і дітей, залишених вдома. У будь-який момент подача електроенергії на шахту може зупинитися, і люди будуть заблоковані під землею, фактично - поховані живцем.

Регіон стоїть на межі гуманітарної катастрофи. У ході бойових дій сталася аварія на наносній станції, що подає воду в канал «Сіверський Донець». Жодна сторона конфлікту не може гарантувати припинення вогню і ремонтні бригади не можуть розпочати відновлювальні роботи.

Коли міліція та влади на місцях часто безпорадні, жителі йдуть до директорів містоутворюючих підприємств. Фактично, наші керівники стають точкою опори в місті організовують патрулювання вулиць, допомога біженцям, вивіз дітей, доставку води, буріння артезіанських свердловин.

Але на найголовніше питання ми не можемо відповісти нашим співробітникам і жителям міст: коли закінчиться стрілянина і кровопролиття ... У багатьох мирних жителів Донбасу не було можливості проголосувати на президентських виборах. Але у кожного була надія і очікування, що біль, страждання і жертви припиняться.

Зараз у політиці складно розібратися навіть фахівцям, а тим більше - трудівникам, які звикли заробляти на хліб важкою працею. Але всі ми бачимо, що розмова на мові зброї тільки віддаляє нас від світу. Розмови про діалог і переговорах поки залишаються «на папері» і в текстах звернень.

Висловлюючи думку та очікування десятків тисяч співробітників, закликаємо Вас, шановний Петро Олексійович, як гаранта конституційних прав і свобод громадян України, організувати й очолити переговори, які принесуть мир в наші будинки. Змусять скласти зброю з усіх боків. Дадуть впевненість у майбутньому, де немає розправ за політичні переконання і є свобода вибору рідної мови і повагу наших традицій. Дозволять шахтарям, енергетикам, металургам, вчителям, медикам працювати на благо України - мирної, сильної, єдиної».




http://www.pohlyad.com/news/n/51594

Перегляд дописуtaraBooka (16.06.2014 – 19:32) писав:

Я думаю, що ФСБшнго снайпера він боїться більше ніж ефемерних санкцій з боку нашої влади чи народного гніву.
Я також так думаю.
  • 1

#68 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 09:39

Перегляд дописуtaraBooka (16.06.2014 – 17:35) писав:

Коли зброя масового знищення в руках у божевільного (Пу), то хіба про економіку вже варто думати?
це яка зброя?

Перегляд дописуkalamar (16.06.2014 – 22:18) писав:

У вас там ланка на статтю типового корисного ідіота, розрахована на тих, хто звик думати сракою.
Ви непомалу насмішили тим, що гамериці вигідна війна України з Росією, бо вона хоче заробляти на продажу зброї. ВВП США коло 16 трильйонів доларів, бюджет коло 3 трильйонів. Чим ви зібрались платити за зброю, щоб зацікавити вашими копійками США? Навіть якщо Україна віддасть ввесь свій невеликий бюджет Гамериці, Гамерика того майже не помітить. Які гроші можна виторгувати за зброю у босяка?
Друге твердження свідомо проігнорували? Війна в Європі - чудово вплине на економіку США, відтік капіталу із нестабільного європейського регіону в стабільний США.
А економіка США зараз в не дуже хорошому стані, великі борги, і війна в Європі дуже була б вигідна для спасіння, або хоча б покращення ситуації
  • -1

#69 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 17.06.2014 – 09:51

Перегляд дописуФабрегас (17.06.2014 – 09:39) писав:

це яка зброя?
ядерна
  • 1

#70 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 10:00

Перегляд дописуtaraBooka (17.06.2014 – 09:51) писав:

ядерна
так і в Штатів вона є, в у Великобританії, і в КНДР і в Китаю... і як виявилось у Франції, Індії, Ізраїлю, Пакистану

Путін насправді не такий дурний, щоб просто так тиснути на червону кнопку, навіщо йому це? Він продає привласнений газ всьому світу і на цьому став неофіційно найбагатшою людиною планети. Для чого рубати гілку, на якій сидиш?

США не така дружня нам країна, як здається на перший погляд, і наша нинішня влада, все таки частково контролюється з США (визнаєте ви це, чи ні, але від цього нікуди не подітись)
  • -1

#71 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 17.06.2014 – 10:03

Перегляд дописуФабрегас (17.06.2014 – 09:54) писав:


так і в Штатів вона є, в у Великобританії, і в КНДР і в Китаю... і як виявилось у Франції, Індії, Ізраїлю, Пакистану
Це все так, але ти проігнорував про божевільного Пу.
  • 1

#72 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 10:06

Перегляд дописуtaraBooka (16.06.2014 – 17:35) писав:

божевільного (Пу)
він побачив небезпеку, ніби підчепив Яника, запропонував йому багато грошей в обмін на непідписання асоціації, ніби все склалось. А тут Штати і ЄС піддали пороху і скинули Яника.
Путін побачив перспективу підписання Україною асоціації з ЄС, вступ до НАТО, звичайно йому це не сподобалось, от і почав діяти. Крим забрав, щоб там, в нього під носом не створили базу НАТО, зараз же старається дистабілізувати ситуацію в Україні, щоб вона нічого не підписала і нікуди не вступала. В НАТО не беруть держав, які мають невирішені конфлікти.

Перегляд дописуtaraBooka (17.06.2014 – 10:03) писав:

Це все так, але ти проігнорував про божевільного Пу.
зовсім ні, я в цей час якраз про нього писав))))
  • 1

#73 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 17.06.2014 – 10:46

Так на Крим він давно оком накинув. І що, США, ЄС вважали, по-твоєму, що Путін спокійно відреагує на зміну Україною векта з ТС на євроінтеграцю?
  • 1

#74 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 10:55

Перегляд дописуtaraBooka (17.06.2014 – 10:46) писав:

Так на Крим він давно оком накинув. І що, США, ЄС вважали, по-твоєму, що Путін спокійно відреагує на зміну Україною векта з ТС на євроінтеграцю?
можливо сподівались, що він побоїться робити, те що зробив.
Памятаєте була інфа що американська розвідка в паніці, бо не може передбачити жодних ходів Росії.

Цитата

Во вторник глава ЦРУ Джон Бреннан заявил, что у России есть все возможности для наступления в Восточной Украине, однако, он подчеркнул, что только сам президент Путин знает, случится ли такое вторжение, пишет Washington Times.

По словам Бреннана, «многие хотели бы, чтобы ЦРУ могло предсказывать будущее, например, касательно отделения Крыма и его присоединения к России». Однако все происходящие в мире события зависят от различных факторов и решений лидеров, уточнил он.
Некоторые американские сенаторы, продолжает издание, в частности Майк Роджерс, Джон Маккейн и Дайан Фейнштейн, поставили под сомнение качество работы американских спецслужб. По их мнению, разведывательному органу не удалось предугадать поведение российского лидера.

  • -1

#75 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 12:11

Перегляд дописуkalamar (16.06.2014 – 22:18) писав:

У вас там ланка на статтю типового корисного ідіота, розрахована на тих, хто звик думати сракою.
Ви всі статті з якими не погоджуєтесь, так називаєте? Чи тільки після аналізу статті? )
  • 0

#76 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.06.2014 – 14:57

Деколи міни падають дуже вдало.
http://russian.rt.com/article/36912
  • -2

#77 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 15:01

Перегляд дописуWеbеr (17.06.2014 – 14:57) писав:

Деколи міни падають дуже вдало.
http://russian.rt.com/article/36912
масовий психоз??
  • 0

#78 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 17.06.2014 – 15:46

Перегляд дописуФабрегас (17.06.2014 – 09:39) писав:

Друге твердження свідомо проігнорували? Війна в Європі - чудово вплине на економіку США, відтік капіталу із нестабільного європейського регіону в стабільний США.
А економіка США зараз в не дуже хорошому стані, великі борги, і війна в Європі дуже була б вигідна для спасіння, або хоча б покращення ситуації
Гаразд. давайте подивимось.
Ось динаміка зовнішніх боргів США в відсотках від ВВП.
Зображення

Бачите там найвищий пік в 41-45 році? Тоді була масштабна війна в Європі. Позитивно вона вплинула на економіку?
І, щодо нинішнього боргу, то він зовсім не є для США критично великим.
Щоб у всій Європі почався відтік капіталу, ви уявляєте, яку тут заворушку треба влаштувати, з потенційним переходом в третю світову? Поки що капітал гарно тікає з Росії.
І нарешті, США то країна з постіндустріальною економікою. Капітал найважливіший в індустріальних економіках. В постіндустріальних економіках значення капіталу відсовується на другий план. Людський розвиток, людський капітал, високопрофесійні фахівці, спеціалісти, освіта, наука - ось що виходить на перше місце в постіндустріальній економіці замість грошей.
В постіндустріальному світі наявність капіталу не дозволяє сама по собі організувати високотехнологічне виробництво. Бо потрібні іновації, потрібні фахівці, потрібні висококваліфіковані робітники. Натомість здатні до творчості і іновацій фахівці завжди можуть знайти потрібний капітал.

Приклад.
Росія, торгуючи енергоносіями, заробляє чималі капітали. Але вона виявляється не здатною трансформувати ці капітали в розвиток високотехнологічних виробництв, в підвищення продуктивності праці. Замало самих капіталів в сучасному світі, не капітали тепер найважливіші.

Повідомлення відредагував kalamar: 17.06.2014 – 15:52

  • 1

#79 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 17.06.2014 – 16:00

Перегляд дописуkalamar (17.06.2014 – 15:46) писав:

Гаразд. давайте подивимось.
Ось динаміка зовнішніх боргів США в відсотках від ВВП.
Зображення

Бачите там найвищий пік в 41-45 році? Тоді була масштабна війна в Європі. Позитивно вона вплинула на економіку?
І, щодо нинішнього боргу, то він зовсім не є для США критично великим.
Щоб у всій Європі почався відтік капіталу, ви уявляєте, яку тут заворушку треба влаштувати, з потенційним переходом в третю світову? Поки що капітал гарно тікає з Росії.
І нарешті, США то країна з постіндустріальною економікою. Капітал найважливіший в індустріальних економіках. В постіндустріальних економіках значення капіталу відсовується на другий план. Людський розвиток, людський капітал, високопрофесійні фахівці, спеціалісти, освіта, наука - ось що виходить на перше місце в постіндустріальній економіці замість грошей.
В постіндустріальному світі наявність капіталу не дозволяє організувати високотехнологічне виробництво. Бо потрібні іновації, потрібні фахівці, потрібні висококваліфіковані робітники. Натомість здатні до творчості і іновацій фахівці завжди можуть знайти потрібний капітал.
ну Штати то теж приймали активну участь в 2 світовій, а тут їм не обов'язково явно влазити.
Та і Штати цілком можуть отримати притік спеціалістів і фахівців з Росії і України

отаке:

Цитата

"Что руководит этим, казалось бы, нелогичным планом действий? То же, что руководило Джорджем Бушем-младшим, когда он вторгся в Ирак в 2003 году. И то же, что сейчас руководит Пентагоном и Белым домом в их яростной антикитайской риторике – финансовая нужда и холодный экономический расчет", — пишет обозреватель The Global Research.

Это – желание банкиров с Уолл-стрит и генеральных директоров крупных компаний увеличить свои доходы, повысить курсы акций и ставки дохода на фоне сложностей в глобальной экономике.
Так, по прогнозам Управления энергетической информации США, в 2014 году Америка потеснит Россию с первого места в мире по производству углеводородов, а в 2015 году обгонит Саудовскую Аравию по производству нефти. США инвестируют огромные суммы в энергетику, но все эти вложения не принесли бы выгоды, если бы не трехзначные цены на нефть в последнее десятилетие. А такие рекордные цены, как полагает обозреватель The Global Research, стали возможны только из-за жестокого подавления Америкой развития энергетической отрасли в странах Ближнего Востока и Северной Африки с помощью войн и санкций.
"Энергетика – "товар", который сейчас в мире можно продать с наибольшей выгодой. Тем не менее, на кону совсем другие интересы. Пентагону необходимо защищать и расширять свой и без того раздутый бюджет, который планируется сократить в 2016 году. Военные хотят расширять НАТО на восток и разместить свои войска в странах бывшего СССР. Американский военно-промышленный комплекс хочет увеличить продажи своей продукции в страны Восточной Европы, в частности на Украину", – считает обозреватель The Global Research.
"Сердце" подобной системы – сама Уолл-стрит. Банкиры и политики знают, что война за границей привлекает капитал в США, сокращая дефицит бюджета, укрепляя доллар и помогая американским банкам быть главными в мировой экономике. Аналитики с Уолл-стрит надеются, что отток капитала из одной только России в этом году может составить 150 миллиардов долларов.

Повідомлення відредагував Фабрегас: 17.06.2014 – 16:00

  • 0

#80 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 17.06.2014 – 16:15

Перегляд дописуФабрегас (17.06.2014 – 16:00) писав:

ну Штати то теж приймали активну участь в 2 світовій, а тут їм не обов'язково явно влазити.
Вони ж тоді зброю активно продавали.

Перегляд дописуФабрегас (17.06.2014 – 16:00) писав:

Та і Штати цілком можуть отримати притік спеціалістів і фахівців з Росії і України
Якби в України і Росії були спеціалісти, ми вже давно самі стали би постіндустріальними економіками. Понти в до уваги не беруться.
Росія продає нафту і платить французам, щоб вони зробили Росії пристойний військовий корабель.
Та невелика кількість фахівців, яка у нас зявляється, і так виїжджає в США і Європу. І ніяка війна для перекачки мізків Гамериці не потрібна.
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних