Перейти до вмісту

Вибори мера в 2 тури


Повідомлень в темі: 3

#1 Mentor

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 37 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Тернопiль

Відправлено 08.04.2014 – 11:32

  • 3
"1 апреля в Верховной Раде разгорелись нешуточные страсти вокруг законопроекта № 2664, который предполагал внесение изменений в процедуру и процесс избрания местных властей в Украине.
Острые дискуссии проходили относительно разделения полномочий местных и центральных органов партий в выдвижении кандидатов и формировании избирательных комиссий. Законопроектом предлагалось разрешить выдвигать кандидатов на местные выборы только центральным органам партий, что не понравилось многим нардепам, которые отмечали необходимость передачи этих полномочий местным партийным ячейкам, ведь им виднее, кто из партийцев на местах больше подходит на ту или иную должность.
Нардепы также спорили о способах соблюдения прав людей с особенными потребностями, к примеру, о введении шрифта Брайля в бюллетени, чтобы слепые люди могли соблюсти норму о тайном голосовании и не привлекать к этому процессу зрячих помощников.
Все вопросы, возникавшие в связи с этими нормами, постепенно удалось уладить, но к провалу законопроекта привела поправка члена фракции “Батьківщина” Николая Катеринчука, которой предлагалось ввести выборы в два тура в городах, где проживает более 500 тысяч избирателей, в том числе и в Киеве.
1 апреля 2014 года инициативу о двух турах голосования в Киеве поддержали кандидаты на пост главы столицы Николай Катеринчук, Леся Оробец, Вячеслав Кириленко и Андрей Ильенко, а Кличко эта идея уже пришлась не по душе."
Чи потрібні ці вибори мера в великих містах в два тури? З одного боку здається, що це має свій сенс, але схоже на лишню мороку... Звісно лідери гонок в мери проти такого, а ті хто знаходяться позаду за.

#2 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1792 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2014 – 17:34

Перегляд дописуMentor (08.04.2014 – 11:32) писав:

Чи потрібні ці вибори мера в великих містах в два тури? З одного боку здається, що це має свій сенс, але схоже на лишню мороку... Звісно лідери гонок в мери проти такого, а ті хто знаходяться позаду за.
Звичайно потрібні. Кличко наприклад в минулий раз програв Черновецькому саме через відсутність другого туру.
2 кандидати набирають приблизно по 20-30% голосів в першому турі.
В другому турі 40% виборців, які голосували за інших кандидатів, можуть суттєво вплинути на результат виборів. Адже можуть проголосувати за одного або іншого фіналіста.

Повідомлення відредагував Armando: 12.04.2014 – 17:35

  • 1

#3 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6056 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.04.2014 – 11:11

вибори будь-кого в два тури - це вибір між двох зол для тих хто не підтримав в першому турі. тобто кандидат однаково має підримку своїх виборців як і в першому турі, але окрім того за нього голосують ще і ті, хто проти іншого кандиата. Якщо вже виборець в першому турі проявив підтримку одного кандидата, а в другому турі підтримує іншого кандидата - то вже компроміс а не підтримка.
  • 0

#4 Brenda

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Радомишль

Відправлено 14.04.2014 – 17:39

Катеринчук пропонує 2 тури, а посаду глави КМДА упраздніть


  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних