Перейти до вмісту

Банду геть!

Банда

Повідомлень в темі: 62

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2014 – 17:10

  • 64
Тут вже не Євромайдану справа. Маразм крєпчал і банда пішла в наступ.

Цитата

МАКСИМАЛЬНИЙ ПЕРЕПОСТ!!! ВІДТЕПЕР МИ ЖИВЕМО В БАНДИТСЬКІЙ ДЕРЖАВІ, ДЕ НЕМА Й МОВИ ПРО ЯКІСЬ ПРАВА ТА СВОБОДИ. Знайомтеся з новаціями, прийняття яких банда сфальшувала сьогодні під куполом (в усіх читаннях одразу підняттям рук і називанням "зі стелі" цифри голосів):
1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.
2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.
3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.
4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.
5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.
6. Неповага до суду - 15 діб
7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.
8. Невиконання "законних вимог" СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.
9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо т.зв. "свідків").
10. Підтвердження вручення повістки особі тепер не лише її підпис, а "будь-які інші дані" (!)
11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.
12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.
13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.
14. "групове порушення громадського порядку" - 2 РОКИ
15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).
16. Збирання інформації про беркутівців, суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.
17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.
18. збирання інформації про суддю - 2 РОКИ
19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер "іноземні агенти", мають платити податок на "прибуток" і офіційно називатися "іноземними агентами".
20. НДО не можуть здійснювати "екстремістську діяльність".
21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"
22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ
23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).
24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.
25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.
26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.
27. "Беркут" та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

Цей перелік не повний, але й цього достатньо, щоб зрозуміти - В УКРАЇНІ ВСТАНОВЛЕНО ДИКТАТУРУ. ЦЕ - РЕАЛЬНЕ ПОВАЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ. Лише масовий опір і усунення узурпаторів може відновити дію Конституції і норм права і захистити український народ від масових репресій.
Це - не перебільшення.
Максимальний ПЕРЕПОСТ, будь ласка.


#2 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2014 – 19:26

Ні, пане Мурчик - банда то ті, хто прийняв то. ну і якщо підпишуть - то і ті хто підпише. Рядові мєнти тут шо. Чи рядові шарікови.

Повідомлення відредагував Wеbеr: 16.01.2014 – 19:26

  • 0

#3 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6058 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 16.01.2014 – 20:10

Цитата

21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"
от за цей пункт я вже давно за!
ну так що тепер уже РПЦ і УПЦ МП заборонять нарешті?!
  • 2

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2014 – 21:25

Пане Мурчик - може все це результат фальсифікацій. Людина розумна не може бути бандитом. Ми ж не вовки!
  • 0

#5 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.01.2014 – 22:23

Зображення
  • 0

#6 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1457 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 18.01.2014 – 09:20

Перегляд дописуМурчик (16.01.2014 – 20:42) писав:


яка різниця між "бандою" і тими, що висловлюють свою підтримку і дають їм повноваження. Очевидно, що українці прихильно ставляться до цих людей, якщо їх вибрали, тим більше вони - відзеркалюють суспільство... Отже, випливає, що в більшости українського народу - бандитський менталітет
Половина виборців голосувала інакше
  • 0

#7 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.01.2014 – 09:39

І Садовий буде банду вишуркувати з насиджених місць. У першу чергу - Зема Межигірського.
http://www.youtube.c...d&v=-eUP3Kq4xm8
  • 0

#8 Djalin

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне

Відправлено 18.01.2014 – 20:07

У мене питання: а навіщо на МИРНІ збори вдягати каску та брати вогонь?

Не так давно були у соцмережах заклики палити машини та різати шини - навіть інструкція - як виривати кийки та щити - це що такі мирні зібрання стали?

Провокація? о так - Приклад кеш гугла (провокатора знайдіть самі) а от автора наступний я знайти не зміг - збережено лише на інфом сайті

Так маразм є, але маразм викликаний таки певними обставинами - соромно зізнаватись але наразі українці дикі...

Цитата

За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.

А чому власне ні? чому порядне інформ-агенство неможе пройти реєстрацію? для бізнесу ж вона потрібна



тому... самі винні

Повідомлення відредагував Djalin: 18.01.2014 – 20:21

  • 0

#9 Djalin

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне

Відправлено 19.01.2014 – 22:26

Прикріплений файл  10c2348a64633acd329a618ec91320d42ff08e78545ec678eadcb8879f51a3fb7d15bbbf16cc777b.php.png   161К   12 Кількість завантажень:
  • 0

#10 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 08:21

Банду може гнати геть кожен!
http://obkom.net.ua/...1-20/0020.shtml
  • 0

#11 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1457 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 20.01.2014 – 09:40

Перегляд дописуDjalin (18.01.2014 – 20:07) писав:

У мене питання: а навіщо на МИРНІ збори вдягати каску та брати вогонь?
У мене теж питання до Вас: "Беркут" - законне формування? Він сформований на законних підставах? І на яких підставах він саме так споряджений - в касках, зі щитами?

Перегляд дописуDjalin (18.01.2014 – 20:07) писав:

А чому власне ні? чому порядне інформ-агенство неможе пройти реєстрацію?
За умов такої роботи судової системи, яка є зараз, цією ширмою можна прикрити відкриття будь-кого не вгодного режиму.
  • 0

#12 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 10:06

Львівяни підсоблять трохи майданівцям у Києві.
http://censor.net.ua...tivistov_v_kiev
  • 0

#13 Djalin

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне

Відправлено 20.01.2014 – 10:19

Перегляд дописуtaraBooka (20.01.2014 – 09:40) писав:

У мене теж питання до Вас: "Беркут" - законне формування? Він сформований на законних підставах? І на яких підставах він саме так споряджений - в касках, зі щитами?




власне http://mvs.gov.ua/mv...h/article/82810

та супутні

щодо змі - сперечатись не буду - не пробував, у будь-якому випадку

зараз насилля чинять саме люди в масках та касках - раніше майданівці стояли без них і все було мирно

Повідомлення відредагував Djalin: 20.01.2014 – 10:20

  • 0

#14 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 10:26

Яке красиве фото - бандюгани втікають від народу.
Зображення

Повідомлення відредагував Wеbеr: 20.01.2014 – 10:27

  • 0

#15 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1457 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 20.01.2014 – 11:25

Перегляд дописуDjalin (20.01.2014 – 10:19) писав:



власне http://mvs.gov.ua/mv...h/article/82810

та супутні

щодо змі - сперечатись не буду - не пробував, у будь-якому випадку

зараз насилля чинять саме люди в масках та касках - раніше майданівці стояли без них і все було мирно
dumskaya.net/post/berkut-nezakonnoe-voorugennoe-form/author/

Почитайте ще тут. Або ж у Вікі, розділ «Історія»
  • 0

#16 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 11:53

:)
http://www.youtube.c...d&v=4SsJ66hmwII
  • 0

#17 Djalin

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне

Відправлено 20.01.2014 – 14:44

Перегляд дописуtaraBooka (20.01.2014 – 11:25) писав:

dumskaya.net/post/berkut-nezakonnoe-voorugennoe-form/author/

Почитайте ще тут. Або ж у Вікі, розділ «Історія»


то історія а то закон, революції до добра ніколи не доводили, хотілося б щоб зараз був виняток, дуже - але відчуваю що буде як завжди

щодо незаконності - автор пише не знашов - незнайшов і немає - речі різні, а якщо незаконе - теж треба скаржитись у певні інстанції - щось я таких скарг "незнайшов"

власне якщо боротись - то за кого? де лідер? з опозиції лише Порошенко один раз біля трактору показався - більш у критичних ситуаціях там нікого не було і це засмучує.

і все рівно я за МИРНЕ розв'язання а не за бійню - по постраждають люди, а не лише беркут - власне уже

До речі щодо права - якщо порушується закон - то міліціонерів таки тре не бити а згідно того ж закону про міліцію

Цитата

У разі невиконання працівниками міліції вимог, встановлених
цією статтею, особа, права якої були порушені, та/або її
представники (родичі, захисник) можуть звернутися до суду із
заявою про відшкодування шкоди у встановленому законом порядку.
При цьому такі особи звільняються від сплати державного мита.
{ Статтю 5 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом N 2322-IV
( http://zakon2.rada.g...ws/show/2322-15 }

насилля породжує насилля

Повідомлення відредагував Djalin: 20.01.2014 – 14:50

  • 0

#18 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 14:55

Кличко кличе!
http://www.youtube.c...d&v=3IBkhdL2oZY
  • 0

#19 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5909 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.01.2014 – 15:39

Бєртітушки добряче одержали!
http://www.youtube.c...d&v=i3L8xbX9IxU
  • 1

#20 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1457 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.01.2014 – 10:54

Перегляд дописуDjalin (20.01.2014 – 14:44) писав:

то історія а то закон, революції до добра ніколи не доводили, хотілося б щоб зараз був виняток, дуже - але відчуваю що буде як завжди

щодо незаконності - автор пише не знашов - незнайшов і немає - речі різні, а якщо незаконе - теж треба скаржитись у певні інстанції - щось я таких скарг "незнайшов"
Я про статтю "Беркут (спецпідрозділ)" у вікіпедії, розділ "Історія":
"... Наказ про створення підрозділу «Беркут» датований 16 січня 1992 року, але фактично боєздатні підрозділи сформувалися (залежно від регіону) тільки до початку 1993 року...

...5 грудня 2013 року депутатом Верховної Ради України VII скликання Володимиром Ар'євим (фракція Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»), як реакція на участь спецпідрозділу в силовому розгоні Євромайдану, зареєстровано «Проект Постанови про заборону функціонування спецпідрозділу МВС України „Беркут“»[1]. Як заявив народний депутат України VI та VII скликання Геннадій Москаль, існування спецпідрозділу «Беркут» є НЕЗАКОННИМ, оскільки наказ про його створення не пройшов обов'язкову реєстрацію в Міністерстві юстиції України[2][3][4]."
А ось і підтвердження даної інфи:
http://ua.for-ua.com.../20/150617.html
Тепер просто звірте дві дати: 16 січня 1992 р. і 11 січня 2014р. Чим, як не незаконним воєнізованим формуванням, був "Беркут" в даний період часу?

Перегляд дописуDjalin (20.01.2014 – 14:44) писав:

До речі щодо права - якщо порушується закон - то міліціонерів таки тре не бити а згідно того ж закону про міліцію
Ви продовжуєте вірити в дієвість української судової системи?

Повідомлення відредагував taraBooka: 21.01.2014 – 11:04

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних