Перейти до вмісту

Репутація


Повідомлень в темі: 274

Опитування: Репутація (104 користувачів проголосувало)

Як ви ставитесь до системи репутації?

  1. Позитивно (51 голосів [48.11%])

    Процент голосів: 48.11%

  2. Негативно (17 голосів [16.04%])

    Процент голосів: 16.04%

  3. Нейтрально (38 голосів [35.85%])

    Процент голосів: 35.85%

Голосувати

#241 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 07.04.2007 – 11:03

Якщо вже хтось дуже тим переймається,можна включити в меню користувача Видно коментарі репутації іншим і навпаки..
  • 0

#242 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 08.04.2007 – 22:51

Перегляд дописуDistance (6.04.2007 17:22) писав:

1)20 дописів - замало, 100 - забагато.... думаю 50 буде в самий раз
2)це явно занадто... абсолютна більшість користувачів, принаймні наскільки я помітила, мають репутацію меншу за 10... то що їм тепер?
3)згодна.
4)теж занадто.... активних дописувачів на форумі не так багато, цікавих дописів - теж.. то скільки ж прийдеться чекати, щоб поставити другий +? доведеться набивати репутацію комусь, а ви ж проти цього :)
Я на цифрах не настаюю, головне сам принцип.

1. Від 10 до 100.
2. 10. Для того щоб мати можливість змінювати репутацію іншим потрібно спочатку самому її заслужити.
3. Без питань.
4. Сумніваюсь що для того щоб поставити комусь плюс другий раз, комусь захочеться ставити додатково 20, тим більше коли буде обмеження по 10 за добу. А отже плюсування\мінусування буде справою серйозною, перед якою буде потрібно подумати варто чи не варто.
  • 0

#243 Злодюжка

    опозиціонер, дисидент, відомий антикассандрист

  • Gamedev
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 883 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.04.2007 – 07:57

Перегляд дописуphobos (8.04.2007 23:51) писав:

. А отже плюсування\мінусування буде справою серйозною, перед якою буде потрібно подумати варто чи не варто.
справою серйозною... ой не можу :cool1: :yes: :D
  • 0

#244 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 15.04.2007 – 08:49

Перегляд дописуphobos (8.04.2007 23:51) писав:

А отже плюсування\мінусування буде справою серйозною, перед якою буде потрібно подумати варто чи не варто.
Бугагагага! :cool1: :yes: :D B)
ура!
Ну чим не парламент....
  • 0

#245 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 15.04.2007 – 08:59

Перегляд дописуphobos (8.04.2007 23:51) писав:

Я на цифрах не настаюю, головне сам принцип.

1. Від 10 до 100.
2. 10. Для того щоб мати можливість змінювати репутацію іншим потрібно спочатку самому її заслужити.
3. Без питань.
4. Сумніваюсь що для того щоб поставити комусь плюс другий раз, комусь захочеться ставити додатково 20, тим більше коли буде обмеження по 10 за добу. А отже плюсування\мінусування буде справою серйозною, перед якою буде потрібно подумати варто чи не варто.


Перегляд дописуЗлодюжка (15.04.2007 08:57) писав:

справою серйозною... ой не можу :D :D :D


Перегляд дописуjakobz (15.04.2007 09:49) писав:

Бугагагага! :cool1: :yes: :D B)
ура!
Ну чим не парламент....
Система надзвичайно хороша.
1. Той, хто любить флудерастити, ніколи не зможе набрати свої 10 в репутацію, щоб ставити плюси\мінуси іншим.
2. Не буде частих випадків любові\нелюбові між деякими користувачами.
3. Якщо людина могла набрати 100 повідомлень, зрозуміло, що це також піднімає її репутацію. Хоча б тим, що вона старалася.
4. Всі цифри, що наводить phobos, запросто можуть коригуватися. Тобто, можна міняти всі параметри перед введенням (але, то я розмріявся...). І налаштувати систему найкращим чином для форумчан. А хто не зрозуміє - той і простіших систем не зрозумів би. І не тому, що воно надзвичайно складно, а тому, що він лінивий... ;)
  • 0

#246 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 15.04.2007 – 12:12

....народ, ви даєте.. :cool1:

здалась вам ця репутація, взагалі думаю цю тему треба закрити, бо користі, чесно кажучи, від неї 0.
  • 0

#247 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.04.2007 – 12:56

Перегляд дописуNolex (15.04.2007 12:12) писав:

....народ, ви даєте.. :cool1:

здалась вам ця репутація, взагалі думаю цю тему треба закрити, бо користі, чесно кажучи, від неї 0.
згодна... носяться з нею..як дурний з цьвочком..
  • 0

#248 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 15.04.2007 – 14:30

Перегляд дописуNolex (15.04.2007 13:12) писав:

....народ, ви даєте.. :cool1:

здалась вам ця репутація, взагалі думаю цю тему треба закрити, бо користі, чесно кажучи, від неї 0.
Не потрібно тему закривати!

Перегляд дописуЗлодюжка (15.04.2007 08:57) писав:

справою серйозною... ой не можу :yes: :D B)
При такій системі пропадуть всі твої викрутаси на форумі, так що зразу ясно що ти виступатимеш проти.
  • 0

#249 ллириК

    Лямурчик

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 200 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 15.04.2007 – 14:36

Мені особисто всерівно, буде в мене -100 чи + 200, яка різниця.......я ставлюся нейтрально....її можна залишити для тих кому вона дійсно потрібна.......(ІМХО) в цій системі нема нічого систематичного, хтось захотів поставив плюс, комусь хтось несподобався і він поставив мінус! :cool1: :yes:
  • 0

#250 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 15.04.2007 – 22:48

Мало нам "сурових" модераторів, так шей вуйко фобос(а можна просто Фоб?) хоче забавку в репутацію перетворити на шось серйозне( читай "непотрібне")!
Ну шо,вже навіть тут забавлятися не можна?шо за нах?
Здається модери хочуть мати абсолютну владу....Ги
Бастуєм?

zav: теми-то я об'єднав, але прєд'йави пану phobos'у краще кидайте туди.

Повідомлення відредагував zav: 15.04.2007 – 23:49

  • 0

#251 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 15.04.2007 – 22:55

Ага, всіх нас хочуть загнати в концтабір. Тільки і чекають вдалого моменту. :cool1:
По-моєму, бурі на форумі вже стихли і годі бавитися в революціонера. Отож, ти десь бачив, щоб Галл чи Нолекс щось писали про його ідею? Вони її банально ігнорують. А забавка - не забавка, то таке. Є люди, що всюди серйозне будуть бачити, є люди, які з золотим пісочком лопаткою бавитимуться. Отож, не варто собі бунтувати без причини. Краще учіть матчастину. :yes:

Повідомлення відредагував Гетьман: 15.04.2007 – 22:56

  • 0

#252 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 15.04.2007 – 23:00

А хто бунтує?
Просто підбурюєм! :cool1:
  • 0

#253 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 15.04.2007 – 23:06

Ми побєділі, і враг бє-жид, бє-жид, бє-жид...
  • 0

#254 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 16.04.2007 – 08:55

Перегляд дописуjakobz (15.04.2007 23:48) писав:

Мало нам "сурових" модераторів, так шей вуйко фобос(а можна просто Фоб?) хоче забавку в репутацію перетворити на шось серйозне( читай "непотрібне")!
Ну шо,вже навіть тут забавлятися не можна?шо за нах?
Здається модери хочуть мати абсолютну владу....Ги
Бастуєм?
Можна і Фоб)
Ну чому ж одразу непотрібне?
Може ти не уважно читав мої дописи на цю тему?

Хотілось би щоб крім розваг, форум приносив людям якусь корись, а та схема буде реальна допомога у цьому.
  • 0

#255 Злодюжка

    опозиціонер, дисидент, відомий антикассандрист

  • Gamedev
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 883 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.04.2007 – 18:06

тттааакк. я не хрчу закінчення своїх викрутас:cool1:
ні змінам репутації!))
  • 0

#256 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.06.2007 – 09:37

Проект ще до кінця не сформований - думаю він складеться у результаті дискусії.
Але вже зараз основна ідея - репутація то як емісія грошей. Щоб не було інфляції, вона не повинна генеруватися у майже довільних кількостях. Адже теоретично, якийсь щедрий власник 100 постів може кожного тижня видати зо 2 тис. репутацій. Чи не так?
Основні напрямки реформування системи репутацій мені бачаться такими
1. Нагромаджена на сьогодні чи якийсь визначений момент репутація на форумі - це як капітал.
2. Протягом місяця кожен наділений такими правами форумчанин має право генерувати певну кількість репутацій.
3. Щомісячне поповнення фонду репутацій має бути обмежене.
4. Кількість репутацій у наділених такими правами форумчанин має бути диференційованою.

Решта ідей буде у ході дискусії.
  • 0

#257 RARutet

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень

Відправлено 18.06.2007 – 09:41

Перегляд дописуWeber (18.06.2007 10:37) писав:

Проект ще до кінця не сформований - думаю він складеться у результаті дискусії.
Але вже зараз основна ідея - репутація то як емісія грошей. Щоб не було інфляції, вона не повинна генеруватися у майже довільних кількостях. Адже теоретично, якийсь щедрий власник 100 постів може кожного тижня видати зо 2 тис. репутацій. Чи не так?
Основні напрямки реформування системи репутацій мені бачаться такими
1. Нагромаджена на сьогодні чи якийсь визначений момент репутація на форумі - це як капітал.
2. Протягом місяця кожен наділений такими правами форумчанин має право генерувати певну кількість репутацій.
3. Щомісячне поповнення фонду репутацій має бути обмежене.
4. Кількість репутацій у наділених такими правами форумчанин має бути диференційованою.

Решта ідей буде у ході дискусії.
Їдея мені вельми подобається але мабуть для втілення її в життя потрібно шось зробити з існуючою репутацією наприклад обнулити але певно більшість проти цього
  • 0

#258 banderivec

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 262 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:криївка в лісі

Відправлено 18.06.2007 – 09:46

Перегляд дописуRARutet (18.06.2007 10:41) писав:

Їдея мені вельми подобається але мабуть для втілення її в життя потрібно шось зробити з існуючою репутацією наприклад обнулити але певно більшість проти цього
я також згідний, що всю репутацію потрібно обнулити :angry2:
  • 0

#259 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.06.2007 – 09:48

Перегляд дописуRARutet (18.06.2007 09:41) писав:

Їдея мені вельми подобається але мабуть для втілення її в життя потрібно шось зробити з існуючою репутацією наприклад обнулити але певно більшість проти цього
Обнулити - це занадто революційно та радикально. Ми не повинні питати про "перший мільйон" - визнаємо його за капітал. Тим більше власники високих репутацій поважні ветерани "Теревень". Тут нема проблем. Навіть ще одна пропозиція напрошується. "Зелений" форумчанин зі 100-ма постами повинен матим право на емісію значно меншої кількості репутацій ніж форумчанин-ветеран.
Але має бути відповідальна система. Подібна до тої, що діє в Унії Європейській, коли держави мають право друкувати гроші, але це не загрожує стабільності спільної валюти Евро.
  • 0

#260 Your Bunny Wrote

    онотолэ сто карманов.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 765 повідомлень

Відправлено 18.06.2007 – 10:12

мдя...Вебер..і щодо репутації ви вставили своїх 5 копушек, нашо робити з фану, якісь гроші..це ж тільки репутація, нічого більше і зроблена вона просто, як забавка, а тут нє..уже капітали..аблєгациї, акції в бой пойдуть..нашо життя ускладнювати..це тільки гра, нічого більшого з цього не получиться.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних