Перейти до вмісту

фінансова система світу

національний банк

Повідомлень в темі: 3

#1 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.08.2013 – 12:08

  • 1
раніше я читав закон про центральний банк РФ. сьогодні не можу його знайтив інеті. знайшов лиш проект змін до закону.
а ось закони про український і білоруський банки - почитайте порівняйте:
http://zakon1.rada.g...aws/show/679-14
http://www.pravo.by/...00320&p2={NRPA}


отже історія - колись люди платили золотом. так золота набралося досить багато, тож і по зооту теж інфляція була. таскати мішки золота возами - то не дуже зручно. Лицарі-храмовники вирішили людям допомогти - вигадали гарну систему: нехай золото зберігається у лицарів храмовників, а люди хай носять папірці, що засвідчують їх власність на золото. з папірцями легше госитися. а якщо папірці іменні - то ще й безпечніше. банк що зберігає золото видає цінні папери які засвідчують право власності на те золото що зберігається в банку.а ще можна було намалювати папірців навіть на неіснуюче золото.

а ще краща система - не фіксувати на банкноті конкретну вагу золота. а просто вказати, що загалом вся вартість цінних паперів рівна вартості того золота, і всі наявні цінні папери можна обміняти на золото з резерву. і от банк має певну кількість золота, робить емісію цінних банківських паперів забезпечених золотом в резерві. і цими паперами платить людям. отже в банку зберігається золото, власниками якого є інші люди. але банк не питає дозволу тих людей, проводить ще одну емісію паперів забезпечених тим самісіньким золототом що вже належить іншим людям. і люди що раніше мали право власності на золото що зберігається в банку поділилися цим золотом з іншими людьми, проте вони цього не знають - бо ринкова ціна на золото збереглася попередньої завдяки різним механізмам регулювання цін.а якщо ціна і впала - власники золота всеодно нічого не здатні з цим зробити.

навіть якщо по чесному забезпечувати банкноти золотом - то всеодно дурне діло. бо кількість золота в резерві і виконана робота - то зовсім різні речі. суспільству потрібна грошова одиниця щоб забезпечувати виконану суспільством роботу.
я не маю нічого проти того що АТ виконують емісію цінних паперів, які засвідчують право власності на майно, що зберігає АТ. такі цінні папери є документом на обьект власності. і такі цінні папери не повинні бути платіжним засобом. бо це ніби бартер.
нацбанк має запас доларів ФРС. нацбанк виконує емісію гривень, що засвідчують право власности на ті долари що зберігаються в нацбанку. гривні - це документ про власність товару. Законом їх визначають як платіжний засіб.
але цей платіжний засіб не повязаний з виконаною роботою!

#2 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 11.08.2013 – 13:38

Фінансова ситема світу ?
Частина 1:

Частина 2:

Повідомлення відредагував Безбожник: 11.08.2013 – 13:41

  • 1

#3 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.08.2014 – 07:08

Янукович намагався знайти копилку Тимошенко
Путін розбиває копилку Януковича, забирає копилку Ахметова(80% вона належить П. з самого початку), намагається забрати копилку Коломойського та інших олігархів
Банкіри розбивають копилку Путіна
світова фінансова "криза" Зображення
менші копилки розбиті попутно не враховуємо

P.S. можливий варіант, коли є світовий договір, за яким статки більші $10-50млрд не чіпають Зображення тоді версія про копилки хибна
  • 0

#4 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.09.2014 – 18:29

Перегляд дописуShіver2005 (02.09.2014 – 10:42) писав:

Пороху в принципі вигідно хєрачити Донбас, тим самим руйнуючи підприємства та економіку Ахмєтова і його армію.
не вигідно, вигідно зробити кілька українських "ходорковських"
вигідно з певних мотивів (обмеження впливу ПР, олігархів Донбасу)
звичайно в зупинці металургії, вуглепрому, хімпрому є плюси - екологія регіону покращиться, але знищення сотень тисяч робочих місць невигідно президенту, прем’єру, депутатам насамперед
З іншого боку жителі Донбасу постануть перед вибором - змінювати своє життя, вбудовуватись у світову економіку, змінити професію, місце проживання, мислення. Люди пристосуються до нових умов за кілька місяців.

Повідомлення відредагував Armando: 21.09.2014 – 18:34

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних