←  Наука

Теревені

»

Життя на Землі

Опитування: Виникнення Життя на Землі (80 користувачів проголосувало)

Життя виникло на Землі:

  1. Внаслідок процесів на самій Землі (27 голосів [32.93%])

    Процент голосів: 32.93%

  2. З космосу (27 голосів [32.93%])

    Процент голосів: 32.93%

  3. Бог безпосередньо створив життя на Землі. Це 100% (28 голосів [34.15%])

    Процент голосів: 34.15%

Голосувати Гості не можуть голосувати

 світлина Сварус 22.11.2006

Ото потрапив мені до рук уривок однієї доповіді. Пропоную його Вашій увазі мовою оригіналу:

В октябре 1946 года летящая по своей орбите Земля перенесла метеорный поток Дракониды. Земному наблюдателю представилось феерическое зрелище: «звезды» ливнем сыпались с неба. Ученые только заметили, что крупные метеориты потока дробятся на более мелкие необычайно высоко. Почему? Точного ответа тогда получить не удалось.
Сорок лет спустя земные зонды исследовали знаменитую комета Галлея. Пролетая через ее газопылевую оболочку, они определили состав пяти тысяч пылинок. И только у трети из их он оказался сходным с выпадающими на Землю метеоритами – каменными и железными. Большинство же этих твердых крупинок состояло из смеси углерода, водорода, кислорода, азота и редких атомов более тяжелых элементов. Органические соединения? Теперь мало кто сомневается, что эта гипотеза справедлива. Более того, она, похоже, подсказывает состав метеоров Драконид. Ведь только органика, как показывают современные расчеты, может распадаться в самых верхних – разреженных слоях атмосферы, а каменные и железные тела (более плотные и тяжелые) успевают проскочить намного ниже.
Дела небесные, несмотря на очевидную академичность, имеют прямое отношение к самым насущным земным проблемам. Оказывается, за счет метеоритов в атмосферу ежесуточно поступает из космоса 100 тонн органики. Однако, по некоторым оценкам кроме того, в нашу воздушную оболочку ежеминутно врывается и тут же рассыпается до 20 снежных ядер мини-комет. Если их оболочки тоже состоят из органики, то суточную «прибавку в весе» атмосферы за счет космоса придет увеличить до 10 тысяч тонн.

В.Лебединец. Приток в атмосферу органических частиц космической пыли. «Доклады АН СССР», том 314, №6, 1990.

Прочитавши цю доповідь я згадав один слов’янський міф:

Род стал Небесным Родником и породил воды Великого Океана. Из пены вод Океана явилась Мировая Уточка, породившая многих богов - ясуней и демонов-дасуней. Род родил Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало Млечным Путем. Потом он создал камень Алатырь, коим он принялся сбивать это Молоко. Из полученного после пахтанья масла была сотворена Мать Сыра Земля.
Бел-горючкамень Алатырь был явлен в начале времен. Его подняла со дна Молочного Океана Мировая Уточка. Алатырь был очень маленьким, потому Утка хотела скрыть его в своем клюве.
Но Сварог произнес волшебное Слово, и камень стал расти. Уточка не смогла его удержать и уронила. Там, где упал бел-горюч камень Алатырь, поднялась Алатырская гора.
Бел-горюч камень Алатырь - это священный камень, средоточие Знания Вед, посредник между человеком и Богом. Он и "мал и весьма студен", и "велик, как гора". И легок, и тяжел. Он - непознаваем: "и не мог тот камень никто познать, и не смог никто от земли поднять".
Согласно древним легендам, Алатырь упал с неба и на нем были высечены Законы Сварога. Так Алатырь связал миры -горний, небесный, и явленный, дольний. Посредником между мирами была также книга Вед, упавшая с неба, и волшебная птица Гамаюн. И Книга, и Птица - это тоже Алатырь.
Алатырь - не только гора, либо камень - это сакральный центр Мира. Он триедин, потому означает путь Прави между Явью и Навью, между дольним и горним мирами. Он двуедин - и мал, и велик, и легок и тяжел. Он - един, ибо в нем объединены все миры. Он непознаваем, подобно Прави. Это изначальный камень.

Отже, чи може бути реальним те, що на Землі життя з’явилось не «само собою» а з космосу? Що це за таємничий камінь-алатир? Чи не може він бути великим астероїдом, в ядрі якого органіка? Чи не могло бути занесеним життя з космосу через астероїд чи комету? Наприклад він впав в води світового океану, а відтак грандіозного вибуху і величезних температур не було, і велика кількість органіки збереглась і віднайшла продовження свого існування в воді? Можливо розігрітий в атмосфері метеорит, впавши у воду, завдяки своїй температурі і наявності органічних сполук спричинив бурхливі хімічні реакції, наслідком яких стало зародження елементарних форм життя?
Питання виникнення життя пропоную розглядати не в над-космічних масштабах його першовитоків чи релігійних аспектах, а в масштабі планета Земля з точки зору простих громадян, без релігійного фанатизму. Чи є ми «корінною формою життя» на нашій планеті?
Відповісти

 світлина L.R. 23.11.2006

відповім просто.
не знаю :) тому фантазувати не берусь. не бачу змісту.
Відповісти

 світлина aton 23.11.2006

Є так звана теорія ПАНСПЕРМІЇ(життя було занесено на землю ззовні,з космосу) а взагалі теорії є к-ка десятків і кожен вибирає яка йому подобається :)
Відповісти

 світлина LMaXLvIV 23.11.2006

Киря, а якщо всі три відповіді є правильні одночасно, то як проголосувати?
Відповісти

 світлина Neorlandina 23.11.2006

хто його знає, як там воно було насправді...Мені здається, що без божественного втручання не обійшлося. Але як то все було не знаю.
До речі, любителям подібних питань раджу почитати "Питання до Неба"("Тянь Вень") Цюй Юаня.
Відповісти

 світлина BHAAD 23.11.2006

однозначна відповідь - життя виникло випадково, і якщо навіть боги існують, то їм глибоко наплювати на нас, нікчемних істот, що тільки і уміють руйнувати.
Відповісти

 світлина КаваНеПийПивоЇжБорщ... 23.11.2006

винекло

Цитата

Внаслідок процесів на самій Землі
Відповісти

 світлина LMaXLvIV 30.11.2006

це радує, що більшість вже не вважає Землю "центром" Всесвіту...
Відповісти

 світлина Mr. Sirus Iton 30.11.2006

Біологічно активні компоненти під дією електромагнітних розрядів (близкавки по простонародному) і дією сильного ренгенівського випромінювання організували перші найпримітивніші форми життя на нашій планеті, що спочатку були автотрофами і лише згодом при виділенні достатньої кількості кисню і утворенні озонового шару змогли еволюціонувати в більш сучасні форми життя. Однак таке можна буде провести в земних лабораторіях років так десь через 5. І ото питається - як ото воно!? :unsure:
Повідомлення відредагував Mr. Sirus Iton: 30.11.2006 – 20:58
Відповісти

 світлина Korvin 30.11.2006

а я вважаю, життя на Землю було занесено з космосу , не знаю випадково чи ні .
Відповісти

 світлина Mr. Sirus Iton 30.11.2006

Випадковостей не буває :unsure:
про це можна страшенно довго балакати, однак часу маловато.
Відповісти

 світлина Сварус 04.12.2006

Перегляд дописуMr. Sirus Iton (30.11.2006 20:58) писав:

Біологічно активні компоненти під дією електромагнітних розрядів (близкавки по простонародному) і дією сильного ренгенівського випромінювання організували перші найпримітивніші форми життя на нашій планеті
Десь я вже це читав на якомусь форумі))
Хотілося б знайти лінк на ту наукову працю, що це стверджує. Ну просто щоб знати що це не чиясь видумка. Хоча ідея загалом цікава, мені дещо подобається :)
Відповісти

 світлина LMaXLvIV 05.12.2006

Перегляд дописуКиря (4.12.2006 18:39) писав:

Десь я вже це читав на якомусь форумі))
Хотілося б знайти лінк на ту наукову працю, що це стверджує. Ну просто щоб знати що це не чиясь видумка. Хоча ідея загалом цікава, мені дещо подобається :)
треба було відвідувати уроки біології в школі. Там такі казочки розказували. Непогано було.
Відповісти

 світлина Mr. Sirus Iton 05.12.2006

Перегляд дописуКиря (4.12.2006 18:39) писав:

Десь я вже це читав на якомусь форумі))
Хотілося б знайти лінк на ту наукову працю, що це стверджує. Ну просто щоб знати що це не чиясь видумка. Хоча ідея загалом цікава, мені дещо подобається :)

Може ти це десь і вичитав, однак це свідчить, що я маю вченого однодумця. Це особисто моя теорія (ну я сам прийшов до такого висновку). Просто вона збігається з чиєюсь...Однак я її свідомо не копіював.
Відповісти

 світлина Ivanko Verezhak 05.12.2006

курка вилупилась з яйця, а яйце зніс динозавр...
Відповісти

 світлина LMaXLvIV 05.12.2006

жалко що дино загинув. Гарна була тваринка.
Відповісти

 світлина kasatik 05.12.2006

судячи з голосування ми тут всі гуманоїди...
Відповісти

 світлина Сварус 05.12.2006

Перегляд дописуLMax (5.12.2006 13:34) писав:

треба було відвідувати уроки біології в школі. Там такі казочки розказували. Непогано було.
"Занятия обедняют ум, разрушают способность к созеданию"
Порадьте мені де розказують не казочки, я з радістю туди піду при змозі.

Перегляд дописуMr. Sirus Iton (5.12.2006 13:59) писав:

Може ти це десь і вичитав, однак це свідчить, що я маю вченого однодумця. Це особисто моя теорія (ну я сам прийшов до такого висновку). Просто вона збігається з чиєюсь...Однак я її свідомо не копіював.
А може Ви і є той вчений, тільки прикидаєтесь що ні? :)
Відповісти

 світлина Mr. Sirus Iton 05.12.2006

Перегляд дописуКиря (5.12.2006 21:27) писав:



А може Ви і є той вчений, тільки прикидаєтесь що ні? :brovy:

Всяке буває! :)
Відповісти

 світлина LMaXLvIV 05.12.2006

Перегляд дописуКиря (5.12.2006 21:27) писав:

"Занятия обедняют ум, разрушают способность к созеданию"
100% тому я пргулював багато уроків :)

Цитата

Порадьте мені де розказують не казочки, я з радістю туди піду при змозі.
зараз щось не придумаю находу...

Можливо недовіра у Вас йде з середини, а не ззовні?
Відповісти