Перейти до вмісту

Т-Гуморист 2012


Повідомлень в темі: 146

Опитування: Т-Гуморист 2012 (29 користувачів проголосувало)

Голосування

  1. xTANATOSx (7 голосів [24.14%])

    Процент голосів: 24.14%

  2. Фабрегас (9 голосів [31.03%])

    Процент голосів: 31.03%

  3. Demoman (9 голосів [31.03%])

    Процент голосів: 31.03%

  4. wizm (2 голосів [6.90%])

    Процент голосів: 6.90%

  5. Крихітка (2 голосів [6.90%])

    Процент голосів: 6.90%

Голосувати

#121 Чортеня

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2013 – 10:45

Перегляд дописуkitty_bon (16.01.2013 – 01:06) писав:

я свій вибір зробила і не тре нав'язуватись так наполегливо)))
це було не до вас, а до всіх

пф
  • 0

#122 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 16.01.2013 – 11:57

Перегляд дописуЧортеня (16.01.2013 – 10:45) писав:

це було не до вас, а до всіх

пф
пф ;)
  • 1

#123 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 16.01.2013 – 18:18

Зайшла й подумала: "Мамо, де я?" :)
Народ, тут взагалі-то конкурс, а не забавка.

Агітуємо, голосуємо, обговорюємо по темі. Ок?
  • 0

#124 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1743 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 16.01.2013 – 19:46

Перегляд дописучорно-біла (15.01.2013 – 21:42) писав:

от хотілось би тобі сказати "та що ти знаєш про драми", але ж ти власне знаєш дуже добре, еге ж? чого тільки варте моє "чергове вічне кохання". ;)
Хіба я помилився визначивши це саме так?

Цитата

Знаєш, в тебе або одразу після твоїх висєрів відбувається амнезія, або я не знаю, кого ти хочеш переконати в тому "не міг я на нього котити нічого".
та й взагалі, розмежовуй своє уявне з реальним, бо якось воно вже геть не теє
Переконати - нікого, заперечити - тобі. Причина: кричуща невідповідність реаліям того, що ти тут так емоційно розказала "всяким угам ляляля" і фабрегасу. До речі саме реаліям. Причому і "кричуща" і криклива. Саме це, а не щось інше дало привід назвати мені цей вияв іронічно "тех драмою". Сподіваюсь, цей додаток до попереднього пояснення нарешті допоможе розібратися тобі і усвідомити, що не варто якісь мої дописи, всього кілька за останні два роки, в бік користувача "Демоман", які можна потрактувати як критичні, - сприймати інакше як мій вияв несприйняття написаного користувачем "Демоман", стимульований саме несприйняттям, і то настіке, що навіть не дивлячись на особисту і давню неприязнь до користувача "Демоман", через причини, які тебе прямо абсолютно не стосуються, цей вияв доводилося реалізовувати. Це форум, тут люди обмінюються і критичними зауваженнями теж. Я вже казав, користувач "Демоман" теж виявляв своє критичне ставлення до фабрегаса. Сенкс Ґод, жінка фабрегаса не прийшла і не видряпала очі користувачу "Демоман" за це.
Інакше будь яка критика користувача "Демоман" буде спричиняти в тобі потребу закатувати істерики і кидатися на опонента користувача "Демоман" як навіжена та ще й пояснюючи це нісенітними вигадками. виставляючи себе на посміх, байдуже на кілька константних плюсиків від монотонних одноклітинних підгавкувачів і піддакувачів.

Повідомлення відредагував _Ex: 16.01.2013 – 19:47

  • 0

#125 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 16.01.2013 – 20:04

Перегляд допису_Ex (16.01.2013 – 19:46) писав:

Я вже казав, користувач "Демоман" теж виявляв своє критичне ставлення до фабрегаса.
та покажи вже нарешті те критичне ставлення, яке я начебто виявив до фабрегаса
  • 0

#126 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 16.01.2013 – 20:33

Перегляд допису_Ex (16.01.2013 – 19:46) писав:

Хіба я помилився визначивши це саме так?

Переконати - нікого, заперечити - тобі. Причина: кричуща невідповідність реаліям того, що ти тут так емоційно розказала "всяким угам ляляля" і фабрегасу. До речі саме реаліям. Причому і "кричуща" і криклива. Саме це, а не щось інше дало привід назвати мені цей вияв іронічно "тех драмою". Сподіваюсь, цей додаток до попереднього пояснення нарешті допоможе розібратися тобі і усвідомити, що не варто якісь мої дописи, всього кілька за останні два роки, в бік користувача "Демоман", які можна потрактувати як критичні, - сприймати інакше як мій вияв несприйняття написаного користувачем "Демоман", стимульований саме несприйняттям, і то настіке, що навіть не дивлячись на особисту і давню неприязнь до користувача "Демоман", через причини, які тебе прямо абсолютно не стосуються, цей вияв доводилося реалізовувати. Це форум, тут люди обмінюються і критичними зауваженнями теж. Я вже казав, користувач "Демоман" теж виявляв своє критичне ставлення до фабрегаса. Сенкс Ґод, жінка фабрегаса не прийшла і не видряпала очі користувачу "Демоман" за це.
Інакше будь яка критика користувача "Демоман" буде спричиняти в тобі потребу закатувати істерики і кидатися на опонента користувача "Демоман" як навіжена та ще й пояснюючи це нісенітними вигадками. виставляючи себе на посміх, байдуже на кілька константних плюсиків від монотонних одноклітинних підгавкувачів і піддакувачів.

ти просто хоч деколи глянь на себе збоку і на "свої вияви, які доводиться реалізовувати","іронічно" матюкаючи, перш ніж закидувати комусь драми, істерики, навіженість шетамшось
про решту в мене взагалі нема слів як і бажання з тобою сперечатись.
  • 0

#127 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 16.01.2013 – 20:37

о значить не просто так згадували вазерін хайтс на теревенях

кохання, пристрасть, сварки, агресія.... *спостерігає і жує своє біскотті з перцем*
  • 1

#128 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 16.01.2013 – 20:38

Зображення
  • 1

#129 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 16.01.2013 – 20:39

їй богу ти дивний, екс
мені цікаво шо в твоїй голові діється коли ти десь шось знаходиш чого там нема і потім перетворюєш цю теорію в аксіому
і виходить шо створюєш ти такі тех драми з пустого місця, тільки або для того шоб створити драму (провокація заради провокації, провокація без мети)
або ти свято віриш шо твоє придумане є насправді єдиною істиною і ти не бачиш іншого виходу як вказати на "кричущу невідповідність реалій
таке вже не вперше за тобою спостерігається
є припущення шо тобі просто подобається обсирати певних користувачів (а певним "лизати сраку") і ти шукаєш найменший привід шоб їх зачепити
  • 2

#130 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1743 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 16.01.2013 – 20:43

Перегляд дописучорно-біла (16.01.2013 – 20:33) писав:

ти просто хоч деколи глянь на себе збоку і на "свої вияви, які доводиться реалізовувати","іронічно" матюкаючи, перш ніж закидувати комусь драми, істерики, навіженість шетамшось
про решту в мене взагалі нема слів як і бажання з тобою сперечатись.
я особисто матюкав тіке сенсю і шифера. хтось з них належить до мггггг сама знаєш кого? а те, як мені вдається реалізовувати, мені подобається. переважно. іноді думаю, що не пагано було б і те додати чи те, ах, ну ладно. і іноді мені совісно за ненормативну лексику. в будь якому разі твоя переадресація "подивись на себе" твоєї правоти тут не доводить ні разу. і взагалі нічого не доводить.
нема бажання так нема. головне ж про це написати. ;)

Повідомлення відредагував _Ex: 16.01.2013 – 20:44

  • 0

#131 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 16.01.2013 – 20:49

Перегляд допису_Ex (16.01.2013 – 20:43) писав:

в будь якому разі твоя переадресація "подивись на себе" твоєї правоти тут не доводить ні разу. і взагалі нічого не доводить.
тут взагалі то тільки ти шось намагаєшся довести

Перегляд допису_Ex (16.01.2013 – 20:43) писав:

я особисто матюкав тіке сенсю і шифера.

Перегляд допису_Ex (15.01.2013 – 20:42) писав:

Єдине що варто коментувати: знаєш, чб, не треба тільки &&здіти, ок?
мабуть забув
  • 0

#132 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2013 – 23:44

ух
  • 1

#133 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1743 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 17.01.2013 – 00:15

Перегляд дописуDemoman (16.01.2013 – 20:49) писав:

мабуть забув
або це не особисте матюкання, а тобі перш ніж шось коментувати, варто вчитатися в те шо коментуватимеш і вдуматися шо писатимеш. якщо вже ти маєш проблеми з цим, я поясню (хоча це й небезпечно :lol:). буквально я написав і мав на увазі, шо я застосував образливі визначення у вигляді матюків до тих двох осіб. Тобто вжив патерн: Ти є [матюки]. Це - особисто обматюкати. Назвати особу матюкливими словами. Тепер повернись і подивись чи відповідає цьому патерну те, шо ти мені наводиш.

До речі, якщо вже на те пішло, я й сенсю особисто не матюкав. і чого вона обідилась. :lol:
  • 0

#134 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 17.01.2013 – 14:22

Гмда... Гумористи ви тут всі. Одначе.
І заради Бога. Повертаємося до голосування. Скоро ж фініш. :)
  • 0

#135 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1743 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 17.01.2013 – 18:51

А сама голосувала?
  • 0

#136 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 17.01.2013 – 19:42

Перегляд допису_Ex (17.01.2013 – 18:51) писав:

А сама голосувала?
Завтра.
  • 0

#137 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 17.01.2013 – 23:09

Перегляд дописуМаківка (17.01.2013 – 19:42) писав:

Завтра.
Ну щож, чекаєм з нетерпінням
  • 0

#138 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 17.01.2013 – 23:16

*барабани
  • 0

#139 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 18.01.2013 – 15:47

прям інтрига) вирішальний момент, всі діла
  • 0

#140 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 18.01.2013 – 16:32

щаслива сімка :)
джекпот! :D
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних