Перейти до вмісту

Потойбічний досвід


Повідомлень в темі: 11

#1 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.12.2012 – 22:14

  • 26
млнвй звн збсь

Повідомлення відредагував Teo: 09.12.2012 – 22:15


#2 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 10.12.2012 – 01:16

Стаття, системний огляд подібних випадків із півенної Індії.

Цитата


In both the series of Indian cases the following features were markedly more
frequent than in American ones (Greyson and Stevenson, 1980): the subjects
were taken to the "other realms" by some messengers, they saw or met de-
ceased acquaintances or relatives; they saw a man with a book; a mistake was
discovered such that the subject's time had not yet come or another person was
scheduled to die; the subject was brought back by the messengers; and on re-
turn from the other realm he or she had some mark or marks on his or her phys-
ical body.
The above picture is considerably different from the one presented by the
American cases. The subjects of the American cases are not taken by any mes-
sengers, they just find themselves in the other realm; no mistake is discovered
for their return back; they come back of their own volition or for the love of
their surviving relatives or friends.
Там нічого не пишеться про те, щоб хтось із тих індусів зустрів Ісуса.


Стаття, системний огляд подібних випадків із півенної Індії.
Там нічого не пишеться про те, щоб хтось із тих індусів зустрів Ісуса.

P. S. До речі, я гадаю, що спогади того Строма підробні, несправжні. Звичайна брехня створена із пропагандистською метою, починаючи з його заяи, що він мовляв колись був атеїстом.

Повідомлення відредагував kalamar: 10.12.2012 – 01:18

  • 1

#3 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.12.2012 – 10:27

Такого матеріалу про потойбічний світ можна шукати і знайти в неті немало. Питання, для чого він робиться.
Раніше любив читати на цю тему "Чому я вірю в потойбічне життя?" (Мартінетті Джованні).
Сама книжка написана з позиції християнина. Автор подає свідчення людей, які перебували у стані клінічної смерти, про те, що вони пережили та які мали відчуття. Описані там так звані досліди близько смерті, тобто спогади, відчуття, переживання людей, які згадували про пережите у клінічній смерті. Думаю, що книга буде в тему.

Скачати книгу можна тут.
http://bibliotekaapa...martinetti.html
  • 1

#4 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2012 – 18:28

Аби у мене почалося кисневе голодування мозку - я б і не таке побачив.
  • 0

#5 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 11.12.2012 – 08:51

Всі ці люди або наркомани, або шахраї.
  • 0

#6 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2012 – 08:56

Перегляд дописуManfred (10.12.2012 – 12:32) писав:

І як ти відповідаєш собі на це питання: для чого він робиться?
А для чого поширюється інформація про "кінець світу" 21 грудня? ))

Питання, чи є життя після смерті, чи немає, а якщо є, то яке воно, хвилює людей. Навіть найбільш затятий атеїст колись задумувався над питанням смерті, адже прийде якась мить, і його не буде. Отож питання смерті є хвилюючим.
Тому і не дивно, що мета може бути різною: і релігійна, конфесійна для того, щоби показати свою правдивість, харизму, як це часто робиться у харизматів, а також затягнути людей до себе або втримати в себе, і дослідницька, коли якийсь дослідник вивчає те, що людина переживає, коли умирає, і може бути також прагнення когось вразити чимось новим, незвичайним, подібним до битви екстрасенсів та "кінців світу" або як доповнення до того.
Приблизно так розумію. Придивившись до цього, ми можемо визначити, прийнятний матеріал для нас, чи ні.

На цю тему цікавим, буде перечитати книжку "Життя після смерті Клавдії Устюжаниної". Ось лінк:
http://www.truechris...er_death_ua.php

Книжечка складається з трьох частин.
В першій частині читач довідається про те, як під час операції помирає жінка і через деякий час повертається до життя. Що було з нею, що вона бачила довідаєтеся з її розповіді,яку записав ієрей Віктор.
В другій частині описана історія з життя Бориса Пилипчука з Хмельницької області, який помер від обширного інсульта. Господь показав йому Небо і повернув до життя.
Третя частина "Палець Божий" зібрана о. Михайлом Винницьким, ЧНІ і передана перед арештом п. Канонік.
  • 1

#7 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2012 – 09:07

Тепер відеоматеріал.
Цікавим буде переглянути фільм "Встреча с вечностью".
У фільмі ми бачимо розповідь чоловіка про те, як він побував у потойбічному світі.

Перша частина


Друга частина

  • 0

#8 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2012 – 09:10

Перегляд дописуManfred (11.12.2012 – 09:04) писав:

Чи правильно я тебе зрозумів, що для тебе це речі одного порядку?
В залежності від мети. Якщо мета вразити - то вони одного порядку.
  • 1

#9 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2012 – 09:36

Перегляд дописуManfred (11.12.2012 – 09:09) писав:

Друг Бобер,
мені чомусь здається, що причина ця: "Отче, сказав багатий, благаю ж тебе, пошли його в дім батька мого; я маю п'ять братів, нехай він їм скаже, щоб і вони також не прийшли в це місце муки. Авраам мовив: Мають Мойсея і пророків; нехай їх слухають. Той відповів: Ні, отче Аврааме, але коли до них прийде хто з мертвих, вони покаються." (Євангелія від Луки 16:27-30)
Але погляньмо на продовження притчі.
31. Тоді Авраам сказав йому: Якщо Мойсея і пророків не слухають, то, якби хтось із мертвих воскрес, не повірять.(Євангелія від Луки 16:27-30)

Тобто, з одного боку маємо те, що людині це не буде переконливим, що хтось з мертвих прийде і розкаже, що як там було.
З іншого боку - того, що є, для віри і спасіння є достатньо.


Перегляд дописуManfred (11.12.2012 – 09:14) писав:

Знаєш, я не уявляю собі людини, яка б побачила як там потойбіч і по тому хотіла б тут когось "вразити", швидше засвідчити, як просять про те грішники пекла, починаючи з того багатія з притчі.
Не кожному свідченню вартує вірити. А матеріали робляться так, що одна людина пережила щось, а інша використовує те, що розказує про пережита перша людина і цим намагається якось для чогось використати. Це є різні речі, коли людина хоче розказати, те зо бачила чи пережила, і те, як її показують.

Тому я вважаю, що таким матеріалам можна вірити у тій мірі, не більше, наскільки ми віримо тому, від кого ми їх отримуємо, а не навпаки - на основі якогось враження безпідставно почати довіряти автору матеріалів, який може навіть використати і перекрутити правду.

Інакше це є шлях до розчарування.
  • 1

#10 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2012 – 09:57

Перегляд дописуManfred (11.12.2012 – 09:37) писав:

Коли людина має такий досвід і мовчить, не свідчить, то чи не погрішає вона проти істини своїм мовчанням? Не знаю, чи додивився ти досвід Анжелики Замбрано, але там є такий докір: "Він знав, що пекло існує і мовчав!"
Це питання важке. Людина має слухати своє серце. Але є один нюанс, який добре підмітив Достоевський це дуже добре підмітив (не перекладаю, це зрозуміло):
Жизнь - это непрестанная битва, в которой диавол борется с Богом, а поле битвы - сердце человеческое (Ф.М. Достоевский)
Тобто, людина мала би слухати своє серце, але голос Божий.

Цитата

Я так зрозумів, що ти говориш у даному випадку про різні тлумачення (інтерпретації) досвіду, є таке. І все ж не можна впадати у надмір релятивізму: біле таки біле, а чорне — чорне.
Приблизно так воно є.

Однак тут треба поцікавитися, хто є, той хто пережив. Якщо людина шукає правди віри, то поцікавитися, як церква до того явища ставиться, чи визнала як щось таке, чому варто повірити.
  • 2

#11 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.12.2012 – 12:50

ЗображенняЗображення

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 11.12.2012 – 12:51

  • 4

#12 antip

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 529 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.06.2014 – 15:17

Перегляд дописуManfred (26.12.2012 – 14:04) писав:

Ви визнаєте існування духовної дійсности чи тільки матеріальної?
Що ти розумієш під "духовною дійсністю", якщо всякі полтергейсти, привиди, магію, біоенергію, то я це не визнаю.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних