Перейти до вмісту

Генерація магнітного поля Землі

МГД-динамо-ефект

Повідомлень в темі: 17

#1 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 29.11.2012 – 19:03

  • 21
Відкриваю нову тему, щоб не забруднювати тему про ноосферу. Пізніше дам описання механізмів генерації магнітного поля Землі. Поки що подам посилання на МГД-динамо-ефект...


Перегляд дописуIzdesbyll (29.11.2012 – 18:48) писав:

Та ти не про термопари читай, а про хід думок Зеєбека.

Хід думок тут ясний, тільки генерація магнітного поля - це ціла наука, яка виникла значно пізніше за цей хід думок. Прочитайте моє посилання вище!

#2 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 29.11.2012 – 19:16

" Магнитное поле возникает в результате переноса веществом вмороженных магнитных линий и в результате конвекции.
Підскажіть що означає "вморожені магнітні лінії" ?
  • 0

#3 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.11.2012 – 20:25

Перегляд дописуIzdesbyll (29.11.2012 – 19:16) писав:

" Магнитное поле возникает в результате переноса веществом вмороженных магнитных линий и в результате конвекции.
Підскажіть що означає "вморожені магнітні лінії" ?
я так розумію, це коли в рідині є мікроструми, певної орієнтації, як домени, і вони зберігають свою орієнтацію. Тобто силові лінії магнітного поля не переорієнтовують домени, а, як в радянській росії, навпаки :)
  • 0

#4 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.11.2012 – 20:48




Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 29.11.2012 – 20:52

  • 2

#5 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 29.11.2012 – 20:53

Перегляд дописуIzdesbyll (29.11.2012 – 19:16) писав:

" Магнитное поле возникает в результате переноса веществом вмороженных магнитных линий и в результате конвекции.
Підскажіть що означає "вморожені магнітні лінії" ?

Це означає, що внаслідок ефекту електромагнітної індукції в провідниках виникають струми, які перешкоджають будь-яким змінам магнітного потоку через будь-який контур, тобто магнітний потік не змінюється, наче заморожений.
  • 0

#6 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 29.11.2012 – 21:57

Якби наразі в НАСА працювали такі вчені, як Нікола Тесла, то ми були б у безпеці, і не боялися всяких інтервенцій магнітного поля Землі.
  • 0

#7 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2012 – 00:27

Перегляд дописуIzdesbyll (29.11.2012 – 21:57) писав:

Якби наразі в НАСА працювали такі вчені, як Нікола Тесла, то ми були б у безпеці, і не боялися всяких інтервенцій магнітного поля Землі.
та ну, і так можна не боятись, головне за час зникнення магнітного зробити генератор магніного поля, щоб блокував нищівну для організмів дію сонячного вітру
думаю, є куча проетків, для відновлення життя на Марсі, для цього не так вже й багато, ресурсів :)
  • 0

#8 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2012 – 08:39

Перегляд дописуKatod (01.12.2012 – 00:27) писав:

, для цього не так вже й багато, ресурсів :)
Скільки?

Терраформування Марсу у межах планети - навряд щось дешеве чи навіть здійсненне.
  • 0

#9 Mitrin

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 13 повідомлень

Відправлено 14.01.2013 – 18:22

трудно комментировать то, чего не знаешь. Поэтому приведу свою модель (Митькин Александр Ильич, РФ, Рязань).

Ничего нового не открою, если скажу, что под действием центробежных сил электроны должны были бы двигаться от центра наружу сферы.
Там электроны должны бы были распределиться по сфере, У полюсов бы и центром сферы в этом случае возникает разность потенциалов, что приводит к току.
Таким образом получается генерация тока.
  • 0

#10 Іван12

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 96 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Велике і славне місто Малий Гвіздець

Відправлено 14.01.2013 – 19:31

Перегляд дописуPavlo_Taiko (01.12.2012 – 08:39) писав:


Терраформування Марсу у межах планети - навряд щось дешеве чи навіть здійсненне.

В Марса немає магнітного поля.Щоб його утворини потрібно розігріти ядро Марсу на тисячі градусів і то потім він втратить температуру менше ніж на мільйон років років.Тому краще забути про ідею життя людей на Марсі і знайти якусь іншу планету ,яку легше заселити.
  • 0

#11 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2013 – 11:34

Перегляд дописуІван12 (14.01.2013 – 19:31) писав:

В Марса немає магнітного поля.Щоб його утворини потрібно розігріти ядро Марсу на тисячі градусів і то потім він втратить температуру менше ніж на мільйон років років.Тому краще забути про ідею життя людей на Марсі і знайти якусь іншу планету ,яку легше заселити.
Розігрів ядра - не єдиний спосіб захистити атмосферу від сонячного вітру.
  • 0

#12 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 18.03.2013 – 18:29

Он як планується сформувати магнітне поле Венери.

http://uk.wikipedia.....96.D0.BD.D0.B3
  • 1

#13 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2013 – 10:18

Перегляд дописуPavlo_Taiko (01.12.2012 – 08:39) писав:

Скільки?

Терраформування Марсу у межах планети - навряд щось дешеве чи навіть здійсненне.
розумієш, я сказав в трішки переносному сенсі, ясно що для того щоб щось робити, та й таке масштабне треба багато ресурсів, кучі нових технологій, та й долетіти до Марса. Але, без чого неможна зробити суп?
Без цілеспрямованості :)

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (18.03.2013 – 18:29) писав:

Он як планується сформувати магнітне поле Венери.

http://uk.wikipedia.....96.D0.BD.D0.B3
цікаво, ця штука, з дротом і струмом така сама ідея була в мене для Марсу
Але, навіщо прокладати все це на поверхні?
набагато простіше напевне буде зробити кільце на орбіті по екватору, з сонячними енергетичними станціями
звичайно, там є більша небезпека потрапляння в цю станцію метеоритів, але з іншого боку, більша простота обслуговування
  • 0

#14 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 19.03.2013 – 20:42

Перегляд дописуKatod (19.03.2013 – 10:18) писав:

розумієш, я сказав в трішки переносному сенсі, ясно що для того щоб щось робити, та й таке масштабне треба багато ресурсів, кучі нових технологій, та й долетіти до Марса. Але, без чого неможна зробити суп?
Без цілеспрямованості :)


цікаво, ця штука, з дротом і струмом така сама ідея була в мене для Марсу
Але, навіщо прокладати все це на поверхні?
набагато простіше напевне буде зробити кільце на орбіті по екватору, з сонячними енергетичними станціями
звичайно, там є більша небезпека потрапляння в цю станцію метеоритів, але з іншого боку, більша простота обслуговування
Катоде, а навіщо нам, взагалі, займатись тераформацією Марса, Венери чи якогось підходячого супутника ? Який в цьому сенс ? І яка ціль при цьому переслідується ? Очевидно покращити наші земні справи. Ніхто не сперечається що, наприклад, наявність того ж гелію-3 на місяці виглядає досить привабливо. Нехай так. А що це вирішить в кінцевому результаті ? Адже він, той кінцевий результат, відомий і обмежений життєдайною (для нас) дією Сонця. Так склалось що ми у цій системі єдині хазяєва. І от ми почнемо напрявляти фантастично-колосальні ресурси на тераформацію Марсу. Який там вийде результат ще по воді вилами писано, але ресурси будуть вкладені. І що ? Це збільшить термін перетворення водню на гелій в нашому світилі ? Ні разу. По любому, трапиться те, що трапиться. І всі колосальні ресурси вкладені в Марс - пшикнуть. Разом з нами. Чи не правильніше було б збільшивши ці ресурси націлити їх на створення серйозної галузі з дуже серйозним фінансуванням основою діяльності якої буде не тераформація планети ось тут, а пошуки і підготовка до подальшого збереження нашого виду поза межами цього світила ? Ти ж чудово розумієш що великий термін який ми відводимо як залишок діяльності Сонця ще ні про що не говорить. Як розумієш і те, що за два три міліарди років до того як воно, збільшившись, закриє весь видимий обрій почервонілим диском на ньому можуть відбутись такі процеси що нічого подальшого людство вже не побачить. Навіть при умові що після такого, нехай навіть тимчасового процесу, Сонце повернеться до стану "нормального" щоб можна було ще пожити кілька сот тисяч років, цього, все рівно, вже ніхто не побачить. Я, особисто, не бачу ніякого сенсу вкладати фантастичні ресурси в те, що по любому, пропаде. Я розумію що кажу про речі які виглядають значно важчими аніж терафомація Марсу, але ж ти сам, тільки но, правильно сказав про суп та цілеспрямованість.
  • 1

#15 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2013 – 22:34

Перегляд дописуБезбожник (19.03.2013 – 20:42) писав:

Катоде, а навіщо нам, взагалі, займатись тераформацією Марса, Венери чи якогось підходячого супутника ? Який в цьому сенс ? І яка ціль при цьому переслідується ? Очевидно покращити наші земні справи. Ніхто не сперечається що, наприклад, наявність того ж гелію-3 на місяці виглядає досить привабливо. Нехай так. А що це вирішить в кінцевому результаті ? Адже він, той кінцевий результат, відомий і обмежений життєдайною (для нас) дією Сонця. Так склалось що ми у цій системі єдині хазяєва. І от ми почнемо напрявляти фантастично-колосальні ресурси на тераформацію Марсу. Який там вийде результат ще по воді вилами писано, але ресурси будуть вкладені. І що ? Це збільшить термін перетворення водню на гелій в нашому світилі ? Ні разу. По любому, трапиться те, що трапиться. І всі колосальні ресурси вкладені в Марс - пшикнуть. Разом з нами. Чи не правильніше було б збільшивши ці ресурси націлити їх на створення серйозної галузі з дуже серйозним фінансуванням основою діяльності якої буде не тераформація планети ось тут, а пошуки і підготовка до подальшого збереження нашого виду поза межами цього світила ? Ти ж чудово розумієш що великий термін який ми відводимо як залишок діяльності Сонця ще ні про що не говорить. Як розумієш і те, що за два три міліарди років до того як воно, збільшившись, закриє весь видимий обрій почервонілим диском на ньому можуть відбутись такі процеси що нічого подальшого людство вже не побачить. Навіть при умові що після такого, нехай навіть тимчасового процесу, Сонце повернеться до стану "нормального" щоб можна було ще пожити кілька сот тисяч років, цього, все рівно, вже ніхто не побачить. Я, особисто, не бачу ніякого сенсу вкладати фантастичні ресурси в те, що по любому, пропаде. Я розумію що кажу про речі які виглядають значно важчими аніж терафомація Марсу, але ж ти сам, тільки но, правильно сказав про суп та цілеспрямованість.
бач, тут інша штука, як писав Лем "астронафтика це нічим не заплямована людська цікавість", так і багато наук.
Науковці це діти. В скільки років, я почав думати побувати на Марсі, як думаєш?
в років 5, а може ще раніше, як тільки узнав, що є така планета, я зразу захотів там бути. А коли узнав такі штуки, як радіоактивні пояси Землі, і що в Марса немає, то зразу з"явились ідеї тераформації :)
Якщо думати, що ми колись помремо, то можна відразу опускати руки. Але є мрійники, які мріють, і втілюють мрії в життя. І фінанси їх не цікавлять. Якби мене спитали, чи хочу я працювати на Марсі, за їжу, то я б відразу погодився. Таких "цікавих" на землі набереться куча, це точно.
Інші планети, це романтика для романтиків, і дуже було б добре, щоб ця романтика колись збулась :)
  • 2

#16 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 20.03.2013 – 00:14

Перегляд дописуKatod (19.03.2013 – 22:34) писав:

бач, тут інша штука, як писав Лем "астронафтика це нічим не заплямована людська цікавість", так і багато наук.
Науковці це діти. В скільки років, я почав думати побувати на Марсі, як думаєш?
в років 5, а може ще раніше, як тільки узнав, що є така планета, я зразу захотів там бути. А коли узнав такі штуки, як радіоактивні пояси Землі, і що в Марса немає, то зразу з"явились ідеї тераформації :)
Якщо думати, що ми колись помремо, то можна відразу опускати руки. Але є мрійники, які мріють, і втілюють мрії в життя. І фінанси їх не цікавлять. Якби мене спитали, чи хочу я працювати на Марсі, за їжу, то я б відразу погодився. Таких "цікавих" на землі набереться куча, це точно.
Інші планети, це романтика для романтиків, і дуже було б добре, щоб ця романтика колись збулась :)
Да ? А якби запропонували, за ту ж їжу, або сьогодні тераформація на Марсі, або через 25 років освоєння планети сузірї Веги для людства ? То шо ти вибереш ?...ото ж бо і воно.
А взагалі, в сенсі тобою написаного про бажання попасти на Марс бодай за жратву, мені ввижається що ти є моє первтілення після смерті...тіко шось ти рано зявився...я щеж не вмер.
  • 2

#17 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.03.2013 – 09:41

Перегляд дописуБезбожник (20.03.2013 – 00:14) писав:

Да ? А якби запропонували, за ту ж їжу, або сьогодні тераформація на Марсі, або через 25 років освоєння планети сузірї Веги для людства ? То шо ти вибереш ?...ото ж бо і воно.
А взагалі, в сенсі тобою написаного про бажання попасти на Марс бодай за жратву, мені ввижається що ти є моє первтілення після смерті...тіко шось ти рано зявився...я щеж не вмер.
Напевне я б вибрав Вегу :)
і щодо перевтілень, це кореляція по Юнгу, або може ми інкарнація якоїсь особистості, але при житті
Знаєш, в буддистів не виключається інкарнація при житті іншої особи. Може це Лем? :)
  • 1

#18 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 24.06.2013 – 16:34

Летіти треба до планети Глісе 581же. Але навіть на третій космічній це займе 70 років
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua