Чому ми такі злі?

Pavlo_Taiko (04.12.2012 – 19:18) писав:

Час часом, звичайно, що обставини на людину впливають.

А от щодо того, що якщо людина має намір довести, що вона краща за інших, то і справді з'являються люди, які її будуть недолюблювати. Мабуть, кожен хоче себе краще показати, але ж не кожен перегинає палку.
Але ось узяти наприклад таку сферу як політика. Там треба постійно доводити, що ти є кращим за інших, принаймні політиків. То тут виходить, що прихильність свого електорату здобуваєш також тією ціною, що тебе щоразу більше недолюблює інший електорат. А як же свій? Тут навіть тих, що голосують за нього, можна поділити на різні категорії умовно, адже хтось голосує, тому що подобається, а хтось голосує через те, що більше нема за кого.
Взяти, наприклад, економічну сферу. Я виробляю, наприклад, товар, то я мушу себе позиціонувати так, що виробляю товар краще. Але це озлоблює до якоїсь мети конкурентів, які крім того, щоби кращої якості свій товар виробляти, будуть тримати у собі те внутрішнє невдоволення мною. От залежно від того, що переможе - прагнення у виробників виготовляти кращої якості товар, чи стати іншому виробникові на перешкоді будь-яким чином, залежить те, чи буде споживач отримувати кращий товар.
Коли я вивчав економіку, я вивчав її поверхнево. Але про ту гіршу сторону конкуренції, коли виробник прагне завоювати ринок, перекривши канал іншому виробникові, а не покращити свій товар чи послугу, я не вивчав.

Вибач - у мене стійкий рвотний рефлекс на реп. Не можу повірити що ти таке слухаєш. Нічого страшного - я тебе все одно люблю.

Друг Бобер (05.12.2012 – 10:11) писав:

Антиреклама конкурентних товарів заборонена, те, що це дозволено в політиці - не свідчить на її користь. Блоха завжди буде вищою за людину рівно на висоту кучки гівна яку вона висадила людині на голову.
Людина - якій недостатньо розуміти те наскільки вона крута - завжди буде намагатися показати наскільки некруті інші. Це - питання комплексів. Якщо ти невдаха - знайди ще більшого невдаху та виглядай круто на його фоні. Мені все одно, але просто смішно дивитись на такі речі.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 06.12.2012 – 23:25

Pavlo_Taiko, абсолютно погоджуюся з тим щодо закомплексованої людини.

Щодо теми. Я хотів би звернути увагу на таку річ. Мене на заняттях з економіки вчили, що конкуренція стимулює покращення товарів і послуг. Але можуть бути і інші наслідки конкуренції, про які ніхто не говорить.
Мета конкуренції - не покращення якості товарів і послуг, а 1) вижити; 2) отримати якнайбільше благ, завоювати для себе якнайбільше місця.
Покращення якості товарів і послуг - це є тільки один із механізмів завоюванням ринку. На жаль, вони не завжди ефективні.
Сторони можуть шукати якийсь шлях, який би перекрив конкурнетові дорогу. Тут може бути якась антиреклама і джинса, поширення дезінформації тощо. Але це тільки один із інструментів.
Колись я задумувався про те, чому успішні бізнесмени йдуть у владу. Займався би собі далі бізнесом, все. Але ні, бізнесмен пішов у пекло влади. Для чого? Невже служити виборцю? Ніколи не повірю!
А якраз влада дає інструменти, щоби просунути себе і прибрати конкурента. Хтось іде, щоби захистити себе, а вже народ у кращому випадку на другому плані.

Але тільки від виробника залежить, який метод боротьби за свої блага він обере. Конкуренція не є причиною зла виробника. Однак вона може йому сприяти.

Бузперечно, що користю від конкуренції є те, що вона відфільтрує дуже неякісні товари і послуги, якщо ніхто силою не змусить споживача їх споживати, або забере можливість вибрати краще.

Як добре що люди - не економічні моделі.

шукайте краще причини, з яких людина має бути доброю. їх більше ніж достатньо. а причин для люті немає жодних. є лише пошуки виправдання.

shіver2005 (01.08.2013 – 17:56) писав:

Давай спробую вгадати, це
shіver2005 і його друг Гуцул :-)

Mr.Ripley (02.08.2013 – 21:48) писав:

Кожен твій допис-прояв загострення олігофренії. Насправді 2 геї, це ті "мужики", які тебе всиновили і виростили, в найкращих гейських традиціях

Повідомлення відредагував Гуцул: 03.08.2013 – 10:05

ґґґ оце так філософія). А чому це ніхто не модерує?
По темі : маємо в топіку яскраві приклади злості. Причини так і не з'ясовані. Вочевидь це все через особисте ставлення.
Маємо по життю лише три варіанти особистого ставлення : 1) подобається; 2) нейтрально; 3) не подобається. Тому щось із трьох та й спливає на поверхню.
Висновок : ми не злі, ми просто іноді робимо вибір на користь злості.

Повідомлення відредагував Блискавиця: 23.09.2014 – 12:54

В мене тепер нове "об'явлення": щоб розуміти і співчувати іншим - треба насамперед розуміти, співчувати і любити себе! Любов і розуміння до всіх решта буде похідною. Нас, на жаль, того ніколи не вчили...

До Редітуго: де таке є в Біблії? Це раз, а по-друге - мій світогляд зараз нічого спільного з релігіями не має, так що не згідна.

Умм-умм, а де в Бібілії є книга Сіраха?

Дякую, лиш я тойво, що у Біблії для простяків Сіраха нема

Все через тролів на форумі)