Перейти до вмісту

п**ари проти ВІЛ. я вважаю це аморально, а ви?


Повідомлень в темі: 135

#1 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6532 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.07.2012 – 10:44

  • 137
Довго сумнівався чи вживати слово "п**арас".
але чого тут соромитись мені про це говорити, якщо вони не соромляться то робити, то говорити, і то пропагувати?!!!!
якщо я проявлятиму так звану "політкоректність" чи "толерантність", то я тоді тим самим буду підтримувати їхню діяльність, і сам собі теж буду аморальним.

Були колись жарти про абсурдність виразу "рок роти наркотиків".
А те що зараз реально відбувається - то мені не до сміху.

Сьогодні, прославлені підари Елтон Джон, група Квін, та інші учать нас: "Подивіться на нас, ми трахаємося в жопу, і ми успішні, беріть з нас приклад! трахайтеся в жопу, але витрачайте гроші на презервативи! Ми ж такі хороші, ми проти СНІДу та ВІЛу."

Вони несуть пропаганду аморального способу життя, підсаджують людей на цю аморальність, і підсаджують на додаткові витрати грошей. звісно ж перша порція наркоти - безкоштовно: " Хватайте безкоштовні презервативи, і ви можете використовувати їх з різними партнерами різними способами, і забудьте про мораль."

Вони не пропагують сімейні цінності, не пропагують народжувати дітей, і бути вірними у шлюбі, скоріше навпаки. Вони не тільки самі аморальні, вони несуть аморальність нам. І все це з нібито правильною доброю ціллю - боротьба зі снідом. колись раніше було взагалі неймовірне - роздавали безкоштовні шприци. тут в мене взагалі нема слів для коментарів.

Загроза зараження ВІЛ стимулює людей до стриманості і моральності. А підари борються не скільки з самим вірусом, як з страхом зараження. І я вважаю що це аморально!

#2 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 10:53

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (03.07.2012 – 10:44) писав:

Сьогодні, прославлені підари Елтон Джон, група Квін, та інші ...
якщо брати ту групу Квін яка в суботу виступала в Києві - то "підарів" там немає

а загалом справді треба боротись за мораль а не за безпечний секс...
  • 0

#3 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 03.07.2012 – 11:08

Перегляд дописуФабрегас (03.07.2012 – 10:53) писав:

якщо брати ту групу Квін яка в суботу виступала в Києві - то "підарів" там немає
вони взагалі молодці - сім"янини. В одного двійко діток, ще в іншого взагалі троє.
  • 0

#4 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.07.2012 – 11:39

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (03.07.2012 – 10:44) писав:

Сьогодні, прославлені підари Елтон Джон, група Квін, та інші учать нас: "Подивіться на нас, ми трахаємося в жопу, і ми успішні, беріть з нас приклад! трахайтеся в жопу, але витрачайте гроші на презервативи! Ми ж такі хороші, ми проти СНІДу та ВІЛу."

Вони несуть пропаганду аморального способу життя, підсаджують людей на цю аморальність, і підсаджують на додаткові витрати грошей. звісно ж перша порція наркоти - безкоштовно: " Хватайте безкоштовні презервативи, і ви можете використовувати їх з різними партнерами різними способами, і забудьте про мораль."

Вони не пропагують сімейні цінності, не пропагують народжувати дітей, і бути вірними у шлюбі, скоріше навпаки. Вони не тільки самі аморальні, вони несуть аморальність нам. І все це з нібито правильною доброю ціллю - боротьба зі снідом. колись раніше було взагалі неймовірне - роздавали безкоштовні шприци. тут в мене взагалі нема слів для коментарів.
Що на це скажеш? Європейці і американці живуть у достатку. Нічого їм не браку, порівняно з нами, до чого могли розвинутися, до того розвинулися. Бачили вони усі шоу, чим ще здивувати народ, щоби привернути до себе увагу? Захід перехворіє цією хворобою, це пройде аюо уже проходить, чи пройшло.

Щодо того, що роздають безкоштовні шприци, то це вартувало би перейняти. Нехай краще наркоман вколиться в час ломки, ніж має когось пбити за якусь ще одну гривню, якої так йому не вистачає. Боротися треба не з наркоманами,а з наркоманією.


Цитата

Загроза зараження ВІЛ стимулює людей до стриманості і моральності. А підари борються не скільки з самим вірусом, як з страхом зараження. І я вважаю що це аморально!
Загроза не стимулює до моральності, я з тим не можу погодитися. Загроза може тільки примусити краще захищатися, думати, як вберегти себе, а не бути більш моральним. Тобто навпаки, загроза може сприяти розвиткові власний егоїзму і егоцентризму.
Про загрозу треба інформувати людей, щоби вони знали, як себе вберегти.
І згадався анекдот:
- Братва, ну ви даєте, одним шприцом і однією голкою колетеся. Ви сніду не боїтеся?
- Який снід? ми всі тут у презервативах.

Перегляд дописуshіver2005 (03.07.2012 – 11:36) писав:

Такі погляди панували у суспільстві 200 років тому. Зараз в усіх є усвідомлення того, що стосунки геїв - це так само природньо, як і гетеростосунки. А підорами сьогодні називають гомофобів. Натомість досі існує невелика купка маргіналів, котра вважає інакше. Ну то хай грець з нею.
Можна сперечатися, що і 200 і 500 років назад кількість таких була та сама. Єдине що не було такої демонстрації цього.
  • 1

#5 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 11:41

Перегляд дописуshіver2005 (03.07.2012 – 11:36) писав:

Зараз в усіх є усвідомлення того, що стосунки геїв - це так само природньо, як і гетеростосунки.
не у всіх
це зовсім не природньо. маю елементарний довід
якщо це природньо, і вони вважають себе здоровими, то чому вони не можуть мати спільних дітей?

безплідні гетеросексуальні пари всиновлюють дітей, але такі пари визнають що вони хворі - проблеми зі здоровям
а гей-пари не визнають що вони хворі, хоча теж беруть чужих дітей.
  • 2

#6 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 03.07.2012 – 11:46

Тільки забули сказати - що більшість заражається через шприци...
А вони все про презервативи
  • 0

#7 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 11:48

Перегляд дописуMr.Ripley (03.07.2012 – 11:46) писав:

Тільки забули сказати - що більшість заражається через шприци...
А вони все про презервативи
ну вони про приємне )
  • 0

#8 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.07.2012 – 11:57

Перегляд дописуФабрегас (03.07.2012 – 11:41) писав:

не у всіх
це зовсім не природньо. маю елементарний довід
якщо це природньо, і вони вважають себе здоровими, то чому вони не можуть мати спільних дітей?

безплідні гетеросексуальні пари всиновлюють дітей, але такі пари визнають що вони хворі - проблеми зі здоровям
а гей-пари не визнають що вони хворі, хоча теж беруть чужих дітей.
Не можна давати таким парам виховувати дітей. Якось десь бачив такі слова, мовляв, скільки є бездомних дітей, а ми, гоміки, їх би всиновили і виховали. Ніфіга. Кого вони виховають? Тільки скалічать психіку і так уже побитих долею дітей. Ну так реабілітують, психіку, але та ну його нафіг з такою реабілітацією.
Я сказав би, що з гоміками не треба боротися, краще цьому явищу запобігти.

А запобігти можна тільки тоді, коли молодому поколінню належно прищепити сімейні цінності, а не підштовхнути до збочення.
  • 1

#9 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 03.07.2012 – 12:40

Я знаю одну таку пару. Вони разом уже близько 10 років. Фактично це така собі сім'я без дітей ("У каждого свои недостатки"). Вони не пропагують гей-паради і в компанії нічим не виділяються з-поміж інших (обоє досить цікаві співбесідники). Звичайно, вони проти ВІЛ (а хто - за?). Але саме тому, що я знаю таких от геїв, не можу погодитися з назвою теми.
  • 2

#10 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 03.07.2012 – 12:44

Мені всеодно хто, де і з ким займається сексом, це не моя справа.
Елтон Джон відверто не демонструє що він гей, тому мені нема його у чому упрекнуть. Вдягався б він як баба, то була б інша справа.
  • 0

#11 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 13:17

Перегляд дописуxTANATOSx (03.07.2012 – 12:44) писав:

Вдягався б він як баба, то була б інша справа.
на концерті в нього був костюм з бльостками
  • 1

#12 Кеп

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 282 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.07.2012 – 14:32

Нічого проти підарасів особисто я не маю. Світ дійсно великий і в світі дійсно іноді в природі трапляються різні збої, викривлення та збочення і це нормально, така сутність життя в цьому світі. Просто це треба чітко усвідомлювати і навчитися сприймати цей світ таким який він є.

Саме тому я вважаю, що підараси нехай собі живуть і тихенько трахають один одного в сраку десь там таємно в закритому куточку своєї власної хати. Нічого про ти них не маю. Просто в суспільстві ЦЕ ТРЕБА ЗАСУДЖУВАТИ І ОФІЦІЙНО НАГОЛОШУВАТИ, ЩО ЦЕ ЗБОЧЕННЯ і крапка. Тоді діти і молодь взагалі будуть чітко усвідомлювати, що це збочення і матимуть однозначне засуджуюче ставлення до цього і в їхній свідомості все буде нормально, і все буде в суспільстві нормально.

Але якщо ця погань буде вилазити на люди і популяризувати свою траханину скрізь і верещати, що це добре і правильно, доказувати, що це не збочення, і тим самим знищувати традиційну моральність в суспільстві, а отже фактично знищувати це суспільство, бо традиційна моральність береже суспільство від занепаду, деградації і знищення - ЦЕ ДОВЕДЕНО ДОСВІДОМ ТИСЯЧОЛІТЬ, так от тоді з цією знахабнілою поганню потрібно боротися різними методами бо тоді це вже виходить боротьба за моральність нації, а значить фактично боротьба за виживання суспільства в цілому.

Так от зараз в нашому суспільстві, і в Європі до речі теж, саме це і відбувається, різні гей-паради, демонстрації, гей-концерти, гей-шоу тощо є прямим доказом того. Педики зараз намагаються всіх привчити, що пердолити в зад - це нормально, намагаються зруйнувати традиційну моральність. Саме тому зараз потрібно не спокійно, з розумінням, толерантно ставитися до підарасів, а потрібно навпаки, активно боротися з ними – це боротьба за моральність, і один з методів боротьби з ними (до речі досить ефективний) – це витіснення їх із загальних суспільних кіл спілкування, методом насміхання над ними і приниження їх. Нехай створюють свої підарасні таємні кола, для спілкування між собою, десь на маргіналії.

Якщо педики хочу нормально спілкуватися серед широких загальних кіл в суспільстві, то нехай офіційно визнають, що гомосексуалзм – це збочення і що вони є збоченцями, і що просто вони нічого не можуть з цим вдіяти, і їм сумно, що вони такі вродилися. Тоді суспільство буде ставитися до них спокійно, толерантно, зрозумінням і співчуттям, і ніхто не буде їх принижувати, і насміхатися над ними, так само як не можна принижувати і насміхатися над інвалідами – це дійсно, як то кажуть гріх і ознака нерозумності того хто насміхається, будь-яка нормальна людина це чітко усвідомлює.




Перегляд дописуshіver2005 (03.07.2012 – 11:36) писав:

Такі погляди панували у суспільстві 200 років тому. Зараз в усіх є усвідомлення того, що стосунки геїв - це так само природньо, як і гетеростосунки. А підорами сьогодні називають гомофобів. Натомість досі існує невелика купка маргіналів, котра вважає інакше. Ну то хай грець з нею.
Ти підарас?
Якщо це дійсно так то просто скажи всім, що ти визнаєш, що гомосексуалізм – це збочення і що ти засуджуєш гомосексуалізм.
І все буде в нормі. Особисто я до тебе ставитимусь нормально без проблем, жодних насміхань не буде, бо я не придурок. Сподіваюсь інші також проявлять свою розумність і теж добре ставитимуться до тебе, треба ж якось в цьому світі разом всім уживатися, співіснувати.
Що скажеш?
  • -3

#13 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.07.2012 – 14:54

Цитата

Просто в суспільстві ЦЕ ТРЕБА ЗАСУДЖУВАТИ І ОФІЦІЙНО НАГОЛОШУВАТИ, ЩО ЦЕ ЗБОЧЕННЯ і крапка. Тоді діти і молодь взагалі будуть чітко усвідомлювати, що це збочення і матимуть однозначне засуджуюче ставлення до цього і в їхній свідомості все буде нормально, і все буде в суспільстві нормально.
цим ти підштовхнеш до самогубства велику кількість підлітків, в яких можуть виникати проблеми з самоідентифікацією, мораліст
  • 4

#14 Кеп

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 282 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.07.2012 – 15:14

Перегляд дописуDynkan 113 (03.07.2012 – 14:54) писав:

цим ти підштовхнеш до самогубства велику кількість підлітків, в яких можуть виникати проблеми з самоідентифікацією, мораліст
Зовсім ні. В суспільстві є психологи, а ще певна література, а також є батьки, які роз'яснюють таким підліткам, що у підлітків іноді бувають такі проблеми з самоідентифікацією, але це з часом проходить і зовсім непотрібно спішити зачисляти себе до категорії підарасів і відповідно думати що ти інвалід.
А щодо справжніх підарасів-інвалідів то інваліди в нашому суспільстві живуть нормально, мають співчуття оточуючих і різні пільги, тому щось я не чув щоб інваліди масово вчиняли самогубства.
  • -1

#15 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 03.07.2012 – 15:25

Кеп, це вже якось нагадує фашизм. У Вас є діти? Ви готові назвати їх інвалідами в разі нетрадиційної орієнтації? Ви теж будете їх засуджувати чи насміхатися? Я згодна, що гомосексуалізм - "глухий кут" для еволюції людського суспільства, і зрозуміло чому. Але нагнітання тотальної ворожості до всіх гомосексуалістів - це не вихід, бо викличе ще більше напруження в соціумі, бо постраждають безневинні. У Ніцше пам'ятаєте, про безодню, яка "вдивляється в тебе"?
  • 0

#16 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 15:42

Перегляд дописуtaraBooka (03.07.2012 – 15:25) писав:

Кеп, це вже якось нагадує фашизм. У Вас є діти? Ви готові назвати їх інвалідами в разі нетрадиційної орієнтації?
гомосексуалізм це хвороба, якщо за цією хворобою можна присудити групи інвалідності - то тоді вони будуть інвалідами
  • 0

#17 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.07.2012 – 15:48

Перегляд дописуФабрегас (03.07.2012 – 15:42) писав:

гомосексуалізм це хвороба, якщо за цією хворобою можна присудити групи інвалідності - то тоді вони будуть інвалідами
де таке написано?
загалом гомосексуалістів нерозумію, але я розумію що геї на моє життя ніяк невпливають, що їхні інтимні стосунки це особиста справа.
  • 2

#18 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 03.07.2012 – 15:50

Цитата

де таке написано?
Це було до недавна написано в підручниках з психології
  • 0

#19 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 03.07.2012 – 15:50

Відповідаючи на питання задане в назві теми - а я так не вважаю.

І прочитавши пости погоджуюсь найбільше мабуть з Дунканом і Тарабукою. До того ж, притримуюсь думки, що такого поняття як сексуальне збочення не існує, його люди видумали щоб ображати розумним словом те, що їм самим не подобається. Надаю перевагу таким термінам як "хвороба" і "відхилення" у випадках з педофілами, маньяками, іншими людьми які щось чинять ПРОТИ ВОЛІ "партнера". А от гомосексуали, які добровільно один з одним заводять стосунки - це їхня справа і їхнє право протестувати проти таких хвороб на рівні з іншими. До того ж, носіями подібних хвороб являються і натурали точно так же самісінько.

Геї завжди існували і існуватимуть, демографії вони наносять таку мізерну шкоду, що й звертати на це увагу в якості аргументу просто смішно. А от доводити, що бути натуралом "правильно", а все інше "неправильно" - це, знаєте, якось дивно. Яке вам діло, хто кого куди і де? Я не вважаю, що у людей з традиційною орієнтацією є хоч якісь основи для того щоб вважати себе кращими і ще й трактувати умови іншим: признай, признайся, це говори, інше не говори. З якого такого переполоху, хто ж це заявив, що натурали раптом кращі, доброчесніші і правильніші громадяни, а інші це вже погань, нечисть і тд і тп?

Я скоріше назву аморальними тих, хто так палко обсирає людей, що чимось від них відрізняється, бо це наводить на сумніви в їх адекватності. Кажете, зі співчуттям до геїв ставитись? А з якого дива співчувати людині, яка просто будує стосунки (або бажає будувати стосунки) з іншою людиною (навіть якщо своєї статі)? Поспівчувайте хворим, немічним і травмованим, а людям які хочуть когось кохати співчувати не треба. Нормальна людина, якщо їй щось не подобається, триматиме це при собі, якщо її це ніяким чином не обходить. Не подобаються гомосексуали? Не спілкуйся з ними, не пересійкайся і не ставай гомосексуалом. А аргументація на рівні гомофобії з капсами - це щось таке дивне, що "моральним" це назвати в мене не повертається рука.
  • 2

#20 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 03.07.2012 – 15:51

Перегляд дописуDynkan 113 (03.07.2012 – 15:48) писав:

але я розумію що геї на моє життя ніяк невпливають, що їхні інтимні стосунки це особиста справа.
цікаво що ти скажеш коли вони почнуть ходити по вулицях парадами і трусити піпісками, твій син буде це бачити і потім вдома вбиратись в бльостки і фарбувати губи

Перегляд дописуxTANATOSx (03.07.2012 – 15:50) писав:

Це було до недавна написано в підручниках з психології
а потім до влади прийшли підари і вирішили переписати все що їх ущемляє
  • 2



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua