Перейти до вмісту

Чому потрібно носити ліфчик?


Повідомлень в темі: 128

#1 Join

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 24.06.2012 – 18:45

  • 128
Тільки не відривайтесь від теми і давайте відповідь на моє запитання .

#2 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 24.06.2012 – 18:50

бо цицьки обвисають і ніхто грати не хоче
  • 0

#3 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 24.06.2012 – 18:51

Перегляд дописуПластун (24.06.2012 – 18:50) писав:

бо цицьки обвисають і ніхто грати не хоче
Може навпаки ?
  • 0

#4 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 19:17

для покращеного кровообігу в грудях
  • 0

#5 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 19:50

Перегляд дописуJoin (24.06.2012 – 18:45) писав:

Тільки не відривайтесь від теми і давайте відповідь на моє запитання .
До речі, це є хороше питання. Бюстгальтер не є для задоволення якихось фізіологічних потреб. Його, мабуть, придумали тільки для естетичних потреб, щоби підкреслити жіночу фігуру. Не можу погодитися з тим, що за допомогою бюстгальтера кровообіг в грудях покращується. Навпаки, він трошки стискає тканини, а отже і кровоносні судини.
Хоча без бюстгальтера і можна обійтися практично завжди, фізіологічно зручний бюстгальтер майже не впливає ні на кровообіг, ні на інші фізіологічні процеси, можна назвати випадки, коли він необхідний. Обов'язково його жінкам або дівчатам потрібно носити при занятті спортом, думаю не потрібно пояснювати особливо чому.
На ніч бюстгальтер потрібно знімати, оскільки тканинам грудей треба забезпечити повноцінний кровообіг та й щоб уникнути будь-якого додаткового подразнення, що може призвести до небажаних наслідків.
  • 1

#6 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 24.06.2012 – 19:56

Якщо ти ходеш в прозорій маєчкі -- то не треба
  • 0

#7 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 21:31

Перегляд дописуДруг Бобер (24.06.2012 – 19:50) писав:

До речі, це є хороше питання. Бюстгальтер не є для задоволення якихось фізіологічних потреб. Його, мабуть, придумали тільки для естетичних потреб, щоби підкреслити жіночу фігуру. Не можу погодитися з тим, що за допомогою бюстгальтера кровообіг в грудях покращується. Навпаки, він трошки стискає тканини, а отже і кровоносні судини.
Треба любий мій, треба...Особливо якщо це даалеко не нульовий розмір. Якщо висять - то там точно перетискаються судини. Якщо некомфортно - значить неправильно підібраний.
  • 1

#8 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 21:57

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 21:31) писав:

Треба любий мій, треба...Особливо якщо це даалеко не нульовий розмір. Якщо висять - то там точно перетискаються судини. Якщо некомфортно - значить неправильно підібраний.
Тож невже така матінка-природа жорстока, що не терпить відсутність ліфчиків. Жінки далеко не завжди їх носили і були здоровими. ;)

А мені пригадався такий веселий випадок на пляжі. Йде такий крмемезний чоловік, бачить - дівчатка лежать, треба позачіпатися.
- От сматрітє, какіє у мєня бальшиє, а я бєс ліфчіка хажу.
- Надаєлі ви усє!....
  • 1

#9 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 22:13

Перегляд дописуДруг Бобер (24.06.2012 – 21:57) писав:

Тож невже така матінка-природа жорстока, що не терпить відсутність ліфчиків. Жінки далеко не завжди їх носили і були здоровими. ;)
ой, не треба зараз тут всяке трендіти про природу(згадаймо апендикс?) і про колись. В середньовіччі заледве до 35 доживали, а зараз і до 70 можна нормально прожити, а то й більше
  • 0

#10 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:18

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:13) писав:

ой, не треба зараз тут всяке трендіти про природу(згадаймо апендикс?) і про колись. В середньовіччі заледве до 35 доживали, а зараз і до 70 можна нормально прожити, а то й більше
Апендикс - потрібний орган. Це є і залоза зовнішньої секреції, яка бере участь у травленні і це важливий орган імунної системи. От практичні німці вирішили колись усім дітям вирізати його, ніби профілактика апендициту. А в результаті отримали тільки зростання кількості інфекційних захворбвань на 20%.
Про середньовіччя вже не треба так оцінювати, що доживали заледве до 35. Було чимало довгожителів, які жили далеко за 80.
  • 0

#11 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2251 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:20

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:13) писав:

В середньовіччі заледве до 35 доживали, а зараз і до 70 можна нормально прожити, а то й більше
В середньовіччі були кавайні корсети.
  • 1

#12 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 22:21

Перегляд дописуДруг Бобер (24.06.2012 – 22:18) писав:

Про середньовіччя вже не треба так оцінювати, що доживали заледве до 35. Було чимало довгожителів, які жили далеко за 80.
статистику, будь ласка..
  • 0

#13 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:27

Перегляд дописуNameless One (24.06.2012 – 22:20) писав:

В середньовіччі були кавайні корсети.
І пояси вірності.

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:21) писав:

статистику, будь ласка..
Тоді не було таких статистик. Але якщо уже говоримо про середньовіччя і 35 років, то наприклад Білію писали задовго до середньовіччя, а там згадується, що Христові дорікали, що не має ще й 50 років. То ж якщо це було можливо пережити 50 років у біблійні часи, то чому має бути проблема у середньовіччі?
  • 1

#14 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 22:33

Перегляд дописуДруг Бобер (24.06.2012 – 22:27) писав:

І пояси вірності.


Тоді не було таких статистик. Але якщо уже говоримо про середньовіччя і 35 років, то наприклад Білію писали задовго до середньовіччя, а там згадується, що Христові дорікали, що не має ще й 50 років. То ж якщо це було можливо пережити 50 років у біблійні часи, то чому має бути проблема у середньовіччі?
ну то чого розкидатися такими заявками, якщо статистики нема?
якісь вигадані речі з біблії на віру не беру
  • 0

#15 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:37

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:33) писав:

ну то чого розкидатися такими заявками, якщо статистики нема?
якісь вигадані речі з біблії на віру не беру
А то не вигадані речі і не представляється як щось незвичайне, а як типове. А згадаймо хочаби про останнього кошового Запорізької січі Калнишевського, який в ув'язненні дожив до 112 років.
  • 0

#16 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2251 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:40

Ви трохи відхилилися від теми. Касандра плутає середню тривалість життя з максимальною. Цифра в 35 років взята від того що в Середні Віки велика частина дітей та немовлят не доживали до повноліття. Голод, хвороби, війни і т.д. Це не означає що жінки не доживали до 35-ти років через те що вони не носили ліфчики.
  • 1

#17 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.06.2012 – 22:46

я веду до того, що людина існує надто мало як вид. ми не насільки досконалі, як вам здається. цицьки особливо

Повідомлення відредагував Kassandra: 24.06.2012 – 22:46

  • 1

#18 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.06.2012 – 22:51

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:46) писав:

я веду до того, що людина існує надто мало як вид. ми не насільки досконалі, як вам здається. цицьки особливо
От воно як. А я все думав, що недосконалість людини порівняно з іншими тваринами полягає в тому, що немовля після народження довший час не може ходити, бігати, а спочатку мусить тільки обертатися з боку на бік, повзати, а вже потім з допомогою батьків починає стояти. А виявляється, що через цицьки. ;)
  • 2

#19 Join

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 24.06.2012 – 22:56

ВИ ВІДХИЛИЛИСЯ ВІД ТЕМИ!!!
  • 0

#20 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 24.06.2012 – 23:07

Перегляд дописуKassandra (24.06.2012 – 22:46) писав:

я веду до того, що людина існує надто мало як вид. ми не насільки досконалі, як вам здається. цицьки особливо
Не богохульствуй, грішниця!!! Цицьки - то святе!!!! Людство вимре, а цицьи були, є і будуть!! Слава цицькам!!! Лівчик - нє, не чув. Без нього гарніше (дівчаткам) і зручніше (хлопчаткам).

Повідомлення відредагував Miguel: 24.06.2012 – 23:40

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних