Перейти до вмісту

Фототехніка


Повідомлень в темі: 5

#1 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 18.06.2012 – 11:31

  • 5
Nikon AF-S 50mm f 1.4G - 3554 грн.
http://www.cyfrovych...0mm-f-1-4G.html

Nikon AF-S 50mm f 1.8G - 2165 грн.
http://www.cyfrovych...0mm-f-1-8G.html

власне питання... чи настільки помітна різниця в світлосилі між 1,4 і 1,8 що переплачувати за неї в 1,5 рази?

#2 raIrakku

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 181 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:столиця українського гончарства

Відправлено 18.06.2012 – 15:12

запитай краще на розеткі, мо допожуть
http://rozetka.com.u...g_af_s/p150157/
http://rozetka.com.u...0932/index.html
  • 0

#3 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 18.06.2012 – 15:18

прочитав про 1,8 отаке на розетці

Цитата

Ну вобщем взял я эту штучку, на "попробовать", фотоаппарат nikon d3100, с китовым 18-55 не сравнить. Портреты - просто блеск. Ради прикола начала фотографировать стоящие под домом машины (расстояние метров 12-14), с рук (в д3100 нет стабилизации, и штатива у меня тоде нет), ручной фокусировкой (для авто - деревья мешают), ночью, да при свете одного фонаря, лупящего прямо в окно - номера рассмотреть можно! Ну, короче говоря, как-то так незаметненько, этот объективчик перекочевал на тушку как основной, им сейчас и пользуюсь, с ним и бегаю!
звичайно він крутіший ніж кітовий без питань) бо кітовий 3,5 ... а мені цікаво як він по відношенню до 1,4

Повідомлення відредагував Фабрегас: 18.06.2012 – 15:18

  • 0

#4 raIrakku

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 181 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:столиця українського гончарства

Відправлено 18.06.2012 – 19:02

дивітся самі

або ось стаття "Сравнительный обзор Nikon 50mm f/1.4G, f/1.8G и f/1.8D"
http://review.lospop...g-f1-8g-i-f1-8d

Цитата

Природно 50mm f/1.4G лідер, на відкритій діафрагмі об'єктив показав кращі результати, але платити чи ні за світлосилу - вирішувати вам, ми знаємо хто ми є і скільки у нас грошей. Але хочу вас запевнити, світлосилою f/1.4 ви користуватися будете вкрай рідко.

в мене взагалі Panasonic Lumix DMC-TZ4 я в цих об'єктивах ні бум-бум
  • 0

#5 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 18.06.2012 – 19:14

дякую! дуже корисні посилання)
  • 0

#6 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 18.06.2012 – 20:36

свого часу постало аналогічне питання і переді мною. тільки у іншій, кенонівській системі.
єдине що - різниця в ціні була ще більшою. кенонівський полтос 1.8 тоді коштував сто баксів (800 грн), а 1.4 теж десь 3,5 кілогривні. звісно у 1.8 конструктив такий собі, і байонет із пластику, і взагалі він повільний... але дешевий і легесенький, його не шкода взяти з собою в гори наприклад.
тому власне питання "що ж взяти?" було вирішено доволі швидко. грошей багато нема, на якийсь там фікс (навіть не ельку!) стільки віддавати шкода.

відносно стандартних кітових класичний полтос на 1.8 вже видається просто чарівником. щоби відчути всі радощі життя від 1.4, особливо у порівнянні до 1.8, треба вже трохи досвіду з різними об.єктивами. зокрема тому, що повністю відкритою діркою на 1.4 дійсно рідко доведеться користуватися. сила у світлосилі, це аксіома. але для нормальних людей та глибина різкості, яку дає дірка 1.4, замала. легко промазати, а якщо у скла ще й фронтфокус/бекфокус або апарат трохи маже по автофокусу - взагалі морока суцільна. а такі недоліки трапляються насправді частіше ніж хотілося б.


взагалі ж вирішуються такі дилеми доволі просто, треба лінзу - купуєш таку, на яку грошей вистачає і не шкода.
ну або ти працюєш фотографом і заробляєш гроші на тому, що робиш якісні фотографії. тоді вже інша розмова. тоді вже просто треба купувати якомога дорожчі лінзи. бо вони чим дорожчі тим кращі. від цього нікуди не дінешся.
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних