Перейти до вмісту

Прототип чи ні? Загибель мурашника та воскресіння

Чи можемо застосувати ми?

Повідомлень в темі: 67

#61 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 07.05.2012 – 12:40

Перегляд дописуДруг Бобер (07.05.2012 – 12:36) писав:

Таким чином конституцію потрібно виконувати кожному. :)

Виконувати потрібно лише Конституцію Громади, підтриману особисто. Як Ви можете виконувати конституцію, яку Ви особисто не підтримуєте?
  • 0

#62 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2012 – 12:44

Ну ось захотів хтось жити не по конституції, вийшов з угоди, або не підписав, а далі живе собі у своє задоволення, нікого не вбиває, краде, грабує, не платить податки, коротше, як олігарх. Що з ними робити?
  • 0

#63 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 07.05.2012 – 13:07

Перегляд дописуДруг Бобер (07.05.2012 – 12:44) писав:

Ну ось захотів хтось жити не по конституції, вийшов з угоди, або не підписав, а далі живе собі у своє задоволення, нікого не вбиває, краде, грабує, не платить податки, коротше, як олігарх. Що з ними робити?

Ви змішали все до купи. Якщо хтось когось пограбував, то на нього будуть подавати в суд. Судів вистачає. А податків нікому не треба платити. Система фінансування влади повинна грунтуватись на виконанні нею укладених нею угод. Якщо влада порушує укладену нею угоду, то їй не треба за це платити. А, якщо олігарх не бажає підтримувати Конституції Громади і укладати угоди з владою Громади, то нехай собі живе, якщо в нього є гроші. Хай будує високий паркан, хай наймає охорону, адвокатів, щоб захищати свої інтереси в обраному ним суді. Охочих привласнити його гроші є багато на світі...
  • 0

#64 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2012 – 13:38

Перегляд дописуВасиль (07.05.2012 – 13:07) писав:

Ви змішали все до купи. Якщо хтось когось пограбував, то на нього будуть подавати в суд. Судів вистачає. А податків нікому не треба платити. Система фінансування влади повинна грунтуватись на виконанні нею укладених нею угод. Якщо влада порушує укладену нею угоду, то їй не треба за це платити. А, якщо олігарх не бажає підтримувати Конституції Громади і укладати угоди з владою Громади, то нехай собі живе, якщо в нього є гроші. Хай будує високий паркан, хай наймає охорону, адвокатів, щоб захищати свої інтереси в обраному ним суді. Охочих привласнити його гроші є багато на світі...
А чим суд має керуватися? От людина не є суб'єктом законодавства і конституції, а отже нічого не зобов'язана.
  • 0

#65 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 07.05.2012 – 13:53

Перегляд дописуДруг Бобер (07.05.2012 – 13:38) писав:

А чим суд має керуватися? От людина не є суб'єктом законодавства і конституції, а отже нічого не зобов'язана.

Суд має бути незалежним від влади і дотримуватись справедливости. Якщо чиїсь інтереси кимось порушені, то суд має присудити відшкодування збитків. Кожен в суді є приватною особою і платить суду за захист своїх інтересів як приватна особа. Якщо суд буде справедливим, то приватні особи будуть звертатись до нього і будуть платити. А, якщо суд не буде справедливим, то й звертатись і платити не будуть. Захист приватних інтересів є приватною справою приватних осіб...
  • 0

#66 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2012 – 14:00

Перегляд дописуВасиль (07.05.2012 – 13:53) писав:

Суд має бути незалежним від влади і дотримуватись справедливости. Якщо чиїсь інтереси кимось порушені, то суд має присудити відшкодування збитків. Кожен в суді є приватною особою і платить суду за захист своїх інтересів як приватна особа. Якщо суд буде справедливим, то приватні особи будуть звертатись до нього і будуть платити. А, якщо суд не буде справедливим, то й звертатись і платити не будуть. Захист приватних інтересів є приватною справою приватних осіб...
Таким чином буде діяти право справедливості.
  • 1

#67 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2012 – 18:13

Перегляд дописуДруг Бобер (07.05.2012 – 14:00) писав:

Таким чином буде діяти право справедливості.
http://maidan.org.ua...u-zhinku-video/
  • 2

#68 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.05.2012 – 05:22

Перегляд дописуВодій (07.05.2012 – 18:13) писав:

Не хочеться коментувати дії правоохоронців, то і так усе зрозуміло.
Проблема є в тому, що у нашій системі шукають цапа відбувайла. Не одна ж вона там торгувала, але вона попала їм під руки.
Проблемою є також, що ніхто не захищений від того, щоби з ним повелися в такий брутальний спосіб. На жаль працівники нашої міліції не відзначаються хорошими моральними якостями, а навпаки хамством, хоча і скажу, що є різні люди в міліції.
Мені пригадався такий випадок. Подія відбулася у Львові у Франківському районі кілька років назад. Мій знайомий працював економістом на одній з фірм, яка мала проблему з податковою. Податковець пішов на провокацію - сів у машину, дочекався, коли мій знайомий буде йти по дорозі, а він вийшов у двір перекурити і став позаду машини. Несподівано машина з податківцем "випадково" поїхала заднім ходом на півтора метри, травмувавши ногу знайомого. Коли його шеф викликав міліцію, то "правоохоронці" приїхали рівно, хвилина в хвилину через дві години після виклику, почали знімати протокол. Отака-то робота наших правоохоронних органів.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних