Перейти до вмісту

«Snickers» і «Twix» знімають з виробництва

snickers twix калорії

Повідомлень в темі: 25

#1 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 06.03.2012 – 11:39

  • 33

Прикріплений файл  snickers_250_calories.jpg   61.99К   3 Кількість завантажень:


Щорік по всьому світу компанія Mars Inc. заробляє близько 2 млрд доларів від продажу Snickers. Батончик з карамеллю і товстим шаром шоколаду був визнаний дуже калорійним, внаслідок чого він буде знятий з виробництва. В рамках нової програми, прийнятою компанією, обмеження на виробництво будуть накладені на всі батончики, калорійність яких перевищує 250 кілокалорій. До них відносяться «Snickers» (540 ккал) і деякі види батончику «Twix» (474 ккал) у форматі «king-size». Радикальна міра пояснюється представниками компанії тим, що Mars Inc. узяла курс на поліпшення живильної цінності продуктів і запобіганню хворобам, пов'язаних з вживанням висококалорійної їжі.

«Snickers» має 80-річну історію, вперше з'явившись в 1930 році під назвою «Marathon» у Великобританії і Ірландії. Цікаво, що рецепт «Снікерсу» був придуманий вихідцем з Білорусі, Петром Царуком. Він винайшов рецептуру виготовлення шоколадного батончика ще в 1923 році, проте випуск солодких батончиків почався лише 7 років опісля.

Джерело

#2 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.07.2012 – 16:46

нічого сумнішого давно не читав
іноді швидко отримати 500 ккал дуже важливо, а хто невміє вживати калорійні продути хай не купляє
хай напишуть на батончику попередження, як на цигарках: вживання батончика без відповідного фізичного навантаження шкодить вашому здоров"ю, або ще щось схоже
  • 2

#3 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 04.07.2012 – 17:30

проблема не в батончику а в людях...

бувало після походу чекаєш поїзду на станції в якомусь задрипаному селі.. заходиш в магазин, купуєш там снікерс і ... ооооооооо ... насолода...
  • 0

#4 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6563 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.07.2012 – 14:16

ну і хто забороняє купити аж 3 штуки і зразу зжерти? піклування про здоров'я тут зовсім ні до чого. то брехливі відмазки. завжди і всюди все діло в грошах. така комерція.
  • 0

#5 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2012 – 15:23

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (05.07.2012 – 14:16) писав:

ну і хто забороняє купити аж 3 штуки і зразу зжерти? піклування про здоров'я тут зовсім ні до чого. то брехливі відмазки. завжди і всюди все діло в грошах. така комерція.
зразу видно що ти не гурман
от наприклад два малих снікерси не дають стільки скільки дає один суперснікерс, і доречі, колись були супер снікерси не подвійні, а один великий, це найкращий варіант
штука в тому, що в великому снікерсі відносна місткість шоколаду менша, але натомість більше арахіса, який являється гарним джерелом білка.
  • 0

#6 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 05.07.2012 – 15:27

Я ці шоколадки практично не їв.
Ну не подобаються вони мені, тож мені пофіг що зняли, а що поставили
  • 0

#7 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 05.07.2012 – 15:48

Перегляд дописуxTANATOSx (05.07.2012 – 15:27) писав:

Я ці шоколадки практично не їв.
Ну не подобаються вони мені, тож мені пофіг що зняли, а що поставили

нічого ніхто не зняв
  • 0

#8 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.07.2012 – 15:50

ну, зараз в великій упаковці фактично два маленьких снікерса(як в баунті).. так що...не то...не то...
  • 0

#9 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 05.07.2012 – 15:53

Перегляд дописуKassandra (05.07.2012 – 15:50) писав:

ну, зараз в великій упаковці фактично два маленьких снікерса(як в баунті).. так що...не то...не то...
давно так вже
  • 0

#10 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2012 – 16:15

Перегляд дописуKassandra (05.07.2012 – 15:50) писав:

ну, зараз в великій упаковці фактично два маленьких снікерса(як в баунті).. так що...не то...не то...
начебто так, але 55 грамовий малий снікерс тонший за батончик з суперснікерса
по відчуттям вони відрізняються, і напевне, площа поверхні одного батончика з суперснікерса менша, ніж в малого.
  • 0

#11 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 05.07.2012 – 16:23

Цитата

начебто так, але 55 грамовий малий снікерс тонший за батончик з суперснікерса
по відчуттям вони відрізняються
Ось бачите, розмір всетаки має значення
  • 0

#12 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2012 – 16:33

Перегляд дописуxTANATOSx (05.07.2012 – 16:23) писав:

Ось бачите, розмір всетаки має значення
десь так
внаслідок того, що площа поверхні в батончика з суперснікерса менша, виходить в нього більше горіхів і нутрощів
  • 0

#13 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.07.2012 – 16:38

Перегляд дописуKatod (05.07.2012 – 16:33) писав:

десь так
внаслідок того, що площа поверхні в батончика з суперснікерса менша, виходить в нього більше горіхів і нутрощів
я щось не доганяю. як може бути менша площа в батончика, коли в порівнянні з іншим, в ньому більше горіхів і нуги там всякої? адже тоді загальний об"єм батончика більший, а отже й плоша поверхні теж більша
  • 1

#14 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2012 – 16:50

Перегляд дописуKassandra (05.07.2012 – 16:38) писав:

я щось не доганяю. як може бути менша площа в батончика, коли в порівнянні з іншим, в ньому більше горіхів і нуги там всякої? адже тоді загальний об"єм батончика більший, а отже й плоша поверхні теж більша
все дуже просто, але почну здалеку
є всякі геометричні фігури, але от сфера має найменшу площу поверхні для свого об"єму, паралелепіпид такого самого об"єму мав би більшу площу поверхні
а тепер якщо взяти куб і паралелепіпед, то знову для однакового об"єму в куба буде менша площа поверхні. Якщо куб і паралелепіпед покрити шоколадом і наповнити нугою і арахісом, то в паралелепіпеда буде більше шоколаду, а в куба більше начинки
батончик з супер снікерса ближчий до куба, ніж один простий снікерс

може трішки сумбурно пояснюю, але загалом, надіюсь, ідея зрозуміла
  • 0

#15 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.07.2012 – 16:54

Перегляд дописуKatod (05.07.2012 – 16:50) писав:

батончик з супер снікерса ближчий до куба, ніж один простий снікерс
от з цієї фрази стало зрозуміло. бо не пригадую якої форми обидві версії(рідко їм, і то переважно купую суперверсію).
  • 1

#16 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 07.07.2012 – 09:44

Перегляд дописуKatod (05.07.2012 – 16:50) писав:

є всякі геометричні фігури, але от сфера має найменшу площу поверхні для свого об"єму, паралелепіпид такого самого об"єму мав би більшу площу поверхні
а тепер якщо взяти куб і паралелепіпед, то знову для однакового об"єму в куба буде менша площа поверхні. Якщо куб і паралелепіпед покрити шоколадом і наповнити нугою і арахісом, то в паралелепіпеда буде більше шоколаду, а в куба більше начинки
батончик з супер снікерса ближчий до куба, ніж один простий снікерс


Згідно з топологією, кути куба неможна «розпрямляти» в сферу. Тому висновок про меншу площу поверхні куба порівняно із площею поверхні паралелепіпеда потрібно ще доводити розрахунками.
  • 0

#17 Мервей

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 83 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.07.2012 – 13:47

Перегляд дописуФабрегас (04.07.2012 – 17:30) писав:

бувало після походу чекаєш поїзду на станції в якомусь задрипаному селі.. заходиш в магазин, купуєш там снікерс і ... ооооооооо ... насолода...
після тривалого утримання остання блядь буде насолодою
  • -1

#18 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.07.2012 – 19:40

Наскільки знаю, мали просто розмір Снікерса зменшити, але не знімати з виробництва.
Хоча я все одно не надто його люблю )
  • 0

#19 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.07.2012 – 20:32

Ну що ж, можливо це вплине на кількість гладких людей у світі. Молодці хлопці - розуміють сьогоденні тенденції. Майбутнє - за здоровою їжею.
  • 0

#20 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 17.07.2012 – 04:24

Перегляд дописуshіver2005 (16.07.2012 – 22:29) писав:

Моє психічне здоров'я без Снікерса не є достатнім.
лікуйся
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних