Перейти до вмісту

Різниця між красою, вродою і сексуальністю.

краса сексуальність

Повідомлень в темі: 30

#21 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 12.02.2012 – 12:45

Перегляд дописуБлискавиця (12.02.2012 – 00:20) писав:

Добре, а як по-твоєму спримають вроду і красу особи протилежної статі?

Ви, мабуть, шуткуєте "Блискавице"- та звідки ж я знаю :rolleyes:
  • 0

#22 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.02.2012 – 13:02

Як на мене, то врода - це поняття, що може відноситись лише до людей. Краса - може бути і нежива: краса довкілля, краса приміщення, краса флори чи фауни - типу того. Сексуальність - це те, що відноситься до живих організмів, це тимчасовий викид флюїдів певною істотою, що відчувають ті істоти, що навколо.

п.с. Тему не перечитувала - ледача тому що.)
  • 1

#23 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2012 – 23:00

Перегляд дописуDON BASS (12.02.2012 – 12:45) писав:

Ви, мабуть, шуткуєте "Блискавице"- та звідки ж я знаю :rolleyes:
Звісно шо жартую - звідки ж знати про таке людині, яка ні разу не сприймала краси протилежної статі? :unsure:

Спало мені на думку, що в тварин у якості краси ми також бачимо параметри здоров’я. А серед неживої природи, очевидно, "чиста" краса - правильні пропорції. Стосовно того, чому дають насолоду красиві пейзажі чи кольори, або недосконалі візуальні картинки - поки не ясно.

Олесько, почитати варто, тобі сподобається ;)
  • 0

#24 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.05.2012 – 22:28

Вирішила записати нову ідею. Можливо, якраз, краса не сигналізує ні про яке здоров’я. А навпаки - є допомогою у привабленні партнера, внаслідок відсутності інших корисних генетичних ознак. Отаке-от. Тра перевірити))
  • 0

#25 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.05.2012 – 10:22

Перегляд дописуБлискавиця (05.05.2012 – 22:28) писав:

Вирішила записати нову ідею. Можливо, якраз, краса не сигналізує ні про яке здоров’я. А навпаки - є допомогою у привабленні партнера, внаслідок відсутності інших корисних генетичних ознак. Отаке-от. Тра перевірити))
а може якраз краса є ознакою здоров"я і цим саме приваблює партнера, бо ми то думаєм, що людина красива, а насправді вона здорова?

та й які інші корисні генетичні ознаки? якісь там додаткові органи?
  • 0

#26 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1459 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.05.2012 – 09:59

Ну, про зв'язок краси із інстинктом продовження роду ще Єфремов писав у "Лезі бритви". Ця думка не нова і вже, напевно, не оригінальна.
Мені здається вона сильно вже спрощеною. Людина набагато складніша за такі ось схеми "стимул-реакція" (вірю, що більшість людей).
Мені в дитинстві дуже подобався хлопець, який був нижчий за мене. Я через це страждала, але нічого не могла вдіяти зі своїми почуттями. І це почуття тривало аж до закінчення школи (років 6). В юності закохувалася у хлопців зовсім із різною зовнішністю, бо на першому місці була не зовнішність, а особистість. Я знаю, що можна полюбити людину, яка буде красивою, сексуально привабливою для дуже небагатьох. Колись прочитала десь, що ерогенною зоною може бути мозок. Ну десь так і про мене.
Щодо сексуальності здоров'я. Мій сусід по під'їзду відчував сексуальний потяг до дуже повних дівчат. Скажіть, будь-ласка, як це пов'язано із позитивною генетикою? Швидше вже навпаки, але ж йому вони подобалися. Подруга була в захваті від хлопців із кривуватими ногами і без будь-якої "пишної шеввелюри". Таких прикладів - безліч. То може таких людей треба вважати збоченцями? ;)
Щодо рівняння краса-сексуальність. Мій знайомий, скажімо, вважає Оксану Марченко красивою жінкою, але не сексуальною.
Я б може сказала так, що сексуальність і врода поняття, які можуть в комусь поєднуватися для вас, а в комусь бути по-окремо (чи тільки краса, чи тільки сексуальність). А кохання - це вже більш складно, там мають бути споріднені душі, інтелект і тілесний потяг (і про це теж є крилата фраза, але наразі не пригадаю точно).
  • 0

#27 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 14.05.2012 – 10:13

Ось мій сексуальний ідеал, Лідія Ребрик, колись вела погоду на СТБ
Зображення

Повідомлення відредагував xTANATOSx: 14.05.2012 – 10:14

  • 1

#28 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1459 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.05.2012 – 10:27

Перегляд дописуxTANATOSx (14.05.2012 – 10:13) писав:

Ось мій сексуальний ідеал, Лідія Ребрик, колись вела погоду на СТБ
Але ж, напевно, вона приємна Вам і як особистість?
  • 0

#29 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 14.05.2012 – 10:45

Цитата

Але ж, напевно, вона приємна Вам і як особистість?
Я абсолютно не знаю яка вона особистість
  • 1

#30 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1459 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.05.2012 – 10:50

Перегляд дописуxTANATOSx (14.05.2012 – 10:45) писав:

Я абсолютно не знаю яка вона особистість
Тоді,думаю, Ви абсолютно точні у своїх висловлюваннях. :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних