Перейти до вмісту

Теревені 2.0 - стартувала нова версія

теревені оновлення ipb 2.3

Повідомлень в темі: 189

#141 Чортеня

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 10.02.2012 – 22:16

А мене пре нова версія, все в ній круто. Звикла вже.)
  • 2

#142 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 10.02.2012 – 22:54

Перегляд дописуОлеська (10.02.2012 – 20:12) писав:

Так я ж казала, що в профілі є
так казала ж, що в танку ;). просто помалу розбираюсь з новими всякими модними штучками :)

колись було у розділах прописано де який модер, а тепер нема...можна додати таке? наприклад Кохання - Мігель, супермодератори
  • 3

#143 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2012 – 22:59

Перегляд дописуЗимова Дівчина (10.02.2012 – 22:14) писав:

а яка різниця за що ті плюси? ну власне там де ти пишеш воно і видно біля дописа.

та просто то для мене якесь шаманство - ще не встигла нічого особливо написати, а тут вже якісь плюси. вирішила передивитися свої останні дописи - але дебет з кредитом не зходяться ніяк) ну то таке.
  • 0

#144 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 10.02.2012 – 23:06

Перегляд дописуЛастiвочка (10.02.2012 – 22:54) писав:

так казала ж, що в танку ;). просто помалу розбираюсь з новими всякими модними штучками :)

колись було у розділах прописано де який модер, а тепер нема...можна додати таке? наприклад Кохання - Мігель, супермодератори
модерам ще складніше розбиратись в тому всьому.))
  • 0

#145 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 10.02.2012 – 23:15

В мене кнопочка "вхід" на форум постійно десь ховається :itshe:
  • 1

#146 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1731 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 10.02.2012 – 23:46

Перегляд дописуМаківка (09.02.2012 – 14:04) писав:

Лого миле, дизайн нічогенький. Однак на мій мінусовий зір фон надто яскравий. Чи не так?
ТЛО!!!111 філолохи. :lol:
справа не силі зору, а в тому що надто яксраве випромінювання з монітора навантажує око. очі починають дуже шивдко втомлюватися. тоді як при меншій яскравості все норм. а ось дивлячись на чорне тло і світлі букви, очі взагалі стомлюються повільніше, ніж від паперової книжки.

Повідомлення відредагував _Ex: 10.02.2012 – 23:47

  • 0

#147 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 11.02.2012 – 00:32

Зображення

-ц е значить, що Маківка дійсно жахлива? а я вам казав раніше, а ви мені не вірили...
  • 1

#148 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 11.02.2012 – 00:38

ахахахаха)))
це ж треба бути таким старим і за плюсики та мінусики переживати))) її таки треба буде витягнути з цього ігнору заради самих мінусів, бо так то не можу їх ставити)))
  • 3

#149 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1731 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 11.02.2012 – 00:53

Перегляд дописуNeorlandina (10.02.2012 – 22:03) писав:

ну дик, справа не в тому, що репутацію погано зробили, а шо репутація не така як хочеться)

було б дійсно краще якби можна було подивитися за шо тобі наставили тих плюсів. бо у мене вже +11 і фігзна звідки вони взялися. я наче не так вже й багато понаписувала.
ну то таке. мене насправді найбільше влаштовувала та репутація, яка була раніше. було дуже зручно додавати якийсь коментар до допису, щоби в темі не переходити на офтоп.
бо та була єдиноправильна.

Перегляд дописуНемі (11.02.2012 – 00:38) писав:

ахахахаха)))
це ж треба бути таким старим і за плюсики та мінусики переживати))) її таки треба буде витягнути з цього ігнору заради самих мінусів, бо так то не можу їх ставити)))
ну я ще розмуію коли тролять бачачи що ведеться. але коли так тупо, як ти... це ще хто жалюгідніший, вона чи ти зі своїм оцим постидним словесним поносом. "треба витягнути її з ігнору (бачите вона в мене в ігнорі дада) шоб їй постивити мінусіки, бо так я не можу їй їх ставити, (олололо) а вона така стара і така за мінусіки переживає"... охохо яка рукалице яка рукалице. зневажений сором.
твоя сенся так само над мінусіками труситься як і макуха. лічно скіке я їй мінусів не поставив, вона обовязково приходила і ставила у відповідь. просто флешмоба на сенсю нема.
  • 1

#150 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 11.02.2012 – 00:54

до речі, помітила, що 1) нема "хто онлайн", таки скучно, 2) де у профілі можна знайти нагороди? :> (читай: де всі мої заслужені какашки?)
  • 0

#151 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.02.2012 – 00:58

хто онлайн є - зправа під мінічатом
  • 1

#152 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 11.02.2012 – 01:04

Перегляд дописуNeorlandina (11.02.2012 – 00:58) писав:

хто онлайн є - зправа під мінічатом
та нє, це не те. це список онлайн. а раніше ще можна було дивитись, хто що читає.
  • 0

#153 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 11.02.2012 – 01:06

а мені що день, то цікавіше - "юзери" і "користувачі" - знайдіть відмінності
  • 0

#154 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1731 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 11.02.2012 – 01:09

Перегляд дописувеснянка (11.02.2012 – 01:06) писав:

а мені що день, то цікавіше - "юзери" і "користувачі" - знайдіть відмінності
юзери, а підказка - користувачі. для пуристів. перший прикольний момент який я знайшов в новій версії порівняно зі старою.
  • 0

#155 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 11.02.2012 – 01:14

Перегляд дописуНемі (11.02.2012 – 01:04) писав:

та нє, це не те. це список онлайн. а раніше ще можна було дивитись, хто що читає.
Дик і ниньки можна. Користувачів онлайн: 29 (за останні 15 хвилин)

9 користувачів, 18 гостей, 2 анонімних (Повний список). Ото повний список клікай і буде тобі щастя. :)

П.С. Один день на форумі, а вже став консультантом з нової версії. :D
  • 0

#156 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1731 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 11.02.2012 – 01:42

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (11.02.2012 – 01:14) писав:

Дик і ниньки можна. Користувачів онлайн: 29 (за останні 15 хвилин)

9 користувачів, 18 гостей, 2 анонімних (Повний список). Ото повний список клікай і буде тобі щастя. :)

П.С. Один день на форумі, а вже став консультантом з нової версії. :D
але це не під мінічатом справа. це трбеа зайти на форум і внизу:

Цитата



Користувачів онлайн: 26 (за останні 15 хвилин)

5 користувачів, 20 гостей, 1 анонімних (Повний список)
отаке найти.
  • 1

#157 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 11.02.2012 – 11:32

Перегляд дописуphobos (10.02.2012 – 15:07) писав:

Теперішня репутація відображає саме ставлення до дописів, ти не лінуйся, пройдися по форуму, почитай, і це стане тобі зрозумілим.
Ну а те що в підсумку в якогось користувача може назбиратися у профілі великий мінус - це лише його заслуга, хай думає над тим що пише.
та ніфіга.
тут майже нема таких тем, шоб чийсь допис хтілося оцінити.

і да, Маківку он,я бачу, нєхіло замінусували. впевнена, шо більше не через її думку,а через те, шо так її тут люблять. бо я он читала її дописи і в мене чогось не виникало бажання ставити їй мінуса чи плюса. пропоную всім, хто її мінусівав, зайти також в "мовну консультацію" і поставити їй плюсів. можливо єдина тема, де вона гарно відписує.

або робити як я- я ні в гуглоплюсі, ні фкантактікє не ставлю оті ідіотські "+1" і сердечок не давлю.
в розмові і так видно хто кого підтримує. а якшо не подобається, або скажи, або нє фік в спину плювати. останнє стосується оцінок "втіхаря", ну самі розумієте яких бгг
дарма не зробили, шоб видно було хто подякував +, а хто плюнув -

маківко, шо ти бісишся, нерви треба берегти. реагуй адекватніше(ігноруй, наприклад) і буде тобі щастя і всім іншим скучно, бо вони ж з тебе тішаться.
  • 2

#158 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 11.02.2012 – 11:35

Сенсоріко, ти в минулій репутауції, наскільки я пам"ятаю, теж спочатку не змінювала нікому рейтингу.)

А чому власне треба ставити плюса чи мінуса за допис? Я ставлю саме за ті емоції людські, з якими написаний цей допис.
  • 1

#159 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 11.02.2012 – 11:41

Перегляд дописуКрихітка (10.02.2012 – 16:48) писав:

якщо допис несе смислову нагрузку (навіть дописи що один лише смайлик містять) - його МОЖНА оцінити, оцінка дається не тільки інформації яку пости несуть, ми в житті оцінюємо людей і те що вони кажуть не тільки за вмістом інформації, а ще під впливом коннотацій, так і тут. мені може сподобатись допис зі смайликом, я маю право плюсувати його. ну або мінусувати, в протилежному випадку. чому хтось повинен в мене це право забрати?
*тут мав би бути фейспалм*

в такому випадку треба не "плюс" чи "мінус" там для оцінки пропонувати, а "посмішку", або ..ну нехай той же фейспалм.
такому-то користувачу посміхнулося стільки-то користувачів.
стількох він дратує
а ще скількись там кинули каменюкою йому в око.

ооо да. якшо отак сприймати ті +- , значно веселіше стає.
адміни,дадайте краще смайлів, на фік цифри!

пс. оцінити смайл неможливо. це ставлення до користувача. і лише користувача. а смайли - вони ж ОДНАКОВІ, будь хто його поставити може. шо ж ви такі нєразборчівиє, йоли-пали.

Перегляд дописуЗварич (10.02.2012 – 19:30) писав:

Коментар дружини: "Анонімна репутація? От жеж сциклива бидлота!" Дивно, що адміни на ту бидлоту свідомо розраховують.
Забийте на ті циферки. Я принципово анонімно нікому нічого ставити не буду.
там Ластівка наче мала плюсанути,але я зараз дивлюся- "нуль". Я ща теж плюсану.
Мабуть, прийде хтось і знову обнулить)))
  • 1

#160 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 11.02.2012 – 11:42

Перегляд дописуСенсоріка (11.02.2012 – 11:32) писав:

маківко, шо ти бісишся, нерви треба берегти. реагуй адекватніше(ігноруй, наприклад) і буде тобі щастя і всім іншим скучно, бо вони ж з тебе тішаться.
Ех, Сенсі. Хотіла б я тобі дати почитати коментар у приват одного нашого спільного друга. Не думала, що мене тут так підтримають. Вже з півгодини розгрібаю листи. То що сказав? А впевнено мене переконав, що колективне цькування - це рефлекс звичайнісінького бидла. І знаєш, він має рацію. Ці жалюгідні мінуси - це не мій сором, а їхня низькість.
  • -2



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних