Перейти до вмісту

Теревені 2.0 - стартувала нова версія

теревені оновлення ipb 2.3

Повідомлень в темі: 189

#1 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 04.02.2012 – 17:34

  • 212
Вітаємо вас на оновленому порталі Теревені 2.0! Більше 3-х місяців адміністрація працювала над новою версією і тепер ви маєте можливість оцінити її. На даний момент ресурс знаходиться в тестовому режимі, деякі функції ще не працюють та можливі помилки в перекладі. Всі баги, неточності перекладу просимо писати у відповідні теми.

Хочемо подякувати за переклад таким користувачам:
— Олеська
— Маківка
— Olexandr

та всім іншим, хто допомагав нам порадами.

Корисні посилання

Помилки перекладу
Баг-репорт (якщо помітили, що на порталі щось криво працює чи веде себе не так.)

Що нового:
  • домен tereveni.org замість www.tereveni.org.ua
  • оновлений двигунець форуму
  • новий дизайн
  • соціалізація ресурсу з вКонтакті, Facebook тощо
  • розбанено всіх користувачів, крім спамерів(кого може забули - нагадайте в цій темі)
  • нові правила
  • в підписах заборонені посилання
  • нова система рейтингу для користувачів/дописів/тем
  • нова система головної сторінки. Замість старих новин там транслюються найцікавіші теми з форуму, які набрали певний рейтинг.
  • новий міні-чат
  • m.tereveni.org - мобільна версія
Баг-репорти та про Помилки перекладу писати в цій темі: http://tereveni.org/topic/28081/

#2 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 05.02.2012 – 00:19

Якщо я маючи акаунт зайду щей через ВК чи Фейсбук, це буде порушенням?

Повідомлення відредагував phobos: 05.02.2012 – 00:20

  • 1

#3 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 05.02.2012 – 00:24

Перегляд дописуphobos (05.02.2012 – 00:19) писав:

Якщо я маючи акаунт зайду щей через ВК чи Фейсбук, це буде порушенням?
Там можна приєднати аккаунт соц мережі до аккаунту форуму, це не буде порушення.
А якщо створювати новий окремий акк - порушення.
  • 1

#4 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.02.2012 – 00:34

Хоч і не часто сиджу. Але гарно, а головне - свіже щось, молодці :)
і репутація пропала, ура ) (краще ніяка, ніж закрита)

Повідомлення відредагував Margo: 05.02.2012 – 00:36

  • 4

#5 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.02.2012 – 01:10

Мені не подобається дизайн. якось дуже... дуже попсово...
  • 3

#6 Dr. Zlo

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 293 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.02.2012 – 01:14

веб-два нольно, але дизайн трохи кострубатий
  • 1

#7 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 05.02.2012 – 01:15

та ну, дизайн незвичний, але нормальний) доведеться знову звикати..колись вже форум переїжджав, тоді теж протестів було, а бачте як всі з часом звиклись
  • 3

#8 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 05.02.2012 – 11:41

Теж кину каменюку в дизайн ))

але так по доброму
  • 0

#9 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 05.02.2012 – 15:45

не подобається!
  • -1

#10 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 05.02.2012 – 16:12

Що саме? Шапка трохи дитяча? Наш дизайнер займався досить довго і це найкращий варіант та й виконано профейсійно.
Взагалі, купу часу провозились якраз з дизайном..

Якщо хтось намалює кращу шапку(логотип/меню), замінимо.

p.s. були і таки варіанти :)

Прикріплені зображення

  • Прикріплене зображення: tereveni_sample_designs.jpg

  • 0

#11 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 05.02.2012 – 16:18

Нолекс, не зважай, пам’ятається попередній перехід на нові профілі теж викликав бурю емоцій у деяких користувачів. По трохи баги приберуться і все буде гаразд.
  • 0

#12 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 05.02.2012 – 16:25

Перегляд дописуNolex (05.02.2012 – 16:12) писав:

Що саме? Шапка трохи дитяча? Наш дизайнер займався досить довго і це найкращий варіант та й виконано профейсійно.
Взагалі, купу часу провозились якраз з дизайном..
думаю це не про шапку - кольорова палітра не дуже різноманітна і після попереднього дизайну все зливається в одне місиво - важко побачити межі
  • 1

#13 Crazy Bobik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:смт.Добротвір

Відправлено 05.02.2012 – 16:48

все гаразд..молодці
  • 0

#14 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 05.02.2012 – 16:53

шапка з глечиками подобається)
  • 0

#15 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 05.02.2012 – 17:09

можна б трохи притемніти той дизайн, і для головної, і для форуму?
  • 1

#16 Гуцул

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 792 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.02.2012 – 17:16

Досить ху**во.

Nolex: розблокував на свою голову.
+10% за нецензурну лексику.

Повідомлення відредагував Nolex: 05.02.2012 – 17:20
даю попередження

  • 3

#17 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 05.02.2012 – 17:17

Перегляд дописуНемі (05.02.2012 – 17:09) писав:

можна б трохи притемніти той дизайн, і для головної, і для форуму?
Можеш накидати в фотошопі, як ти це собі уявляєш і створити опитування на форумі - хай користувачі виберуть як їм зручніше. А ми з MrGALL вже змінимо тоді.
  • 0

#18 yushchеnko

    Чайник

  • Заблоковані
  • Pip
  • 5 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.02.2012 – 17:20

Ну, загалом оновлення в гіршу сторону:

Якщо раніше "родзинкою" форуму була верхня частина головної сторінки, а саме, поле з 20-а найбільш "живими" темами, то зараз цю фішку заткнули в куток. Не наочно якось, зовсім не в ногу з останнім прагненням людства до інтуїтивності інтерфейсів.

Зате є чат, ось тут і розгортатимуться усі події, оскільки дописувачам, юзерам все ж таки хочеться бути помітними, а не стирати клаву заради появи їхніх буков в задньому закапелку багатомільйонної, безграничної мережі. Вже краще щось писати дома в туалеті на папері, ефект той самий.

Правила:
Теж по ідеї оновили, нє?
Оновили що? Авторський склад? Додали Олеську. А правил як не було, так і не передбачено. Нові правила за старим принципом: ти їх виконуй виконуй, але ти всерівно лох, бо модер може забанити, коли заманеться.
І навіть гірше, читаємо випадки бану:
"* Неадекватність, систематичні образи, провокації, загальна безперспективність користувача"

Неадекватність по відношенню до чого? Чи до кого?
Якщо скажімо, якісь чуваки стверджують, що Україна в Північній Америці, а я стверджую, що в Європі. Я виступаю неадекватно до їхньої точки зору, мене потрібно банити?
Тобто знову ідеал юзера - пристосуванство, підлабузництво. Далеко ж ви зайдете з наповнюванністю форуму, з цікавістю дискусій.

"Систематичні образи". Ну, ображається на когось, скажімо та ж Олеська, у неї систематичні образи, а можливо просто період такий в житті делікатний, психологічно ранима. То банити її?

"Загальна безперспективність користувача"
А куди власне рухаємось? Де мета? Тут модер сьогодні вважає, що юзер перспективний, бо сайту потрібно лайно для ланів, добрива і т.п.(така мета) Завтра мета сайту зміниться в інший бік...Публікуватимуть на головній плани п*ятирічки, плакати "Вперед до комунізму"?

"Провокації"
В смислі?
Я публікую прогноз погоди, провокую людей запастись валянками. Бан?


"В інший спосіб порушувати чинне законодавство України;"
А судді хто? Чи можуть тутешні, ну зовсім неадекватні модери похизуватись юридичною освітою?
Оце там якась нарада модерів вирішить, що якась юзер Х порушила законодавство. Ну прям Печерський суд, колонія, "украл сєл - тюрма рамантіка".
Щозабрєд?

Чи будуть модери до кінця послідовними і передавати справи в прокуратуру? Бо в протилежному випадку вони самі напрошуються на злочин, оскільки були свідками й не повідомили органи. До Юльки захотілось?

Загалом брєд погіршили, не знаю чому дописую.

Портал ніби був інформаційно-розважальним, хоч щось толкове вдавалось почитати, не останнім часом правда. А зараз розважальний - взагалі перетвориться в дурне лайно, схоже на російські сайти "ніпрашто" з купою цицьок, тупих приколів, в какіх трусах виступала Орбакайтє. Єдине побажання, щоб коли копіпастимуть російськомовні демотиватори, (заради збереження своєї перспективності для форуму), то хоча б перекладали українською титри знизу, оті біленьки. Не тяжко насправді.

А щоб не мучитись об*єднайте з укрБашом. Навіщо МрГоллу два клони однакової перспективи?

Це був мій останній серйозний допис на Теревенях, перехожу в "Брєд-режим", допоки не набридне. Адже брєдово треба тут поводитись, це вже закріплено офіційно в перспективі сайту.

Повідомлення відредагував v.a.yushchenko: 05.02.2012 – 17:42

  • 2

#19 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 05.02.2012 – 17:22

та до чого тут фотошоп? мені йдеться про сам фон, логотип туфта. головне, що білий фон таки незручний для очей та читання. зокрема вночі.
  • 0

#20 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 05.02.2012 – 17:25

Перегляд дописуНемі (05.02.2012 – 17:22) писав:

та до чого тут фотошоп? мені йдеться про сам фон, логотип туфта. головне, що білий фон таки незручний для очей та читання. зокрема вночі.
Я про фон і кажу: поміняти фон, прикинути як воно буде, де межі і т д. Це не робиться «з бухти-барахти».
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних