Перейти до вмісту

Демократія, Республіка, монархія, анархія, диктатура.


Повідомлень в темі: 29

#1 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.01.2012 – 18:50

  • 29
Отож тема для обговорення форм правління.

демократія - то коли група людей називає себе демосом, обманює тих, кого обзиває охлосом, а також обзиває ідіотами тих хто не хоче брати участі в цьому абсурді. хто не згоден - словник давньогрецької мови в допомогу.

республіка - то коли люди обирають зі свого гурту когось достойного, назива його парламентарем, і посилає сперечатися з іншими парламентарями на захист свого гурту. ну і забезпечують його, аби тільки не заважав працювати, а також заважав іншим парламентарям заважати. на мою думку в парламентарі варто обирати не того хто достойний, а того хто не приносить користі в господарстві.

монархія - ну то всі знають, що то є якийсь цар, і він всіх має. і народ має, і панів має, і все для того щоб мати славу.

анархія - то є така красива ідея, що люди можуть жити як тигри. але люди то не тигри, і по одинці не виживають. як аргумент - немає відомих анархічних суспільств. всі задавлені суспільствами з іншими формами правління.

диктатура - ну то вже всі знають, що всіма всіма до дрібниць керує один конкретний пан, що кожному скаже коли йому зуби чистити, а коли в туалет сходити.

ну і так далі...

#2 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.01.2012 – 20:12

також додам коментар про радянську пропаганду.
ті псевдоголосування, псевдовибори при союзі, що називали демократією, то не більший абсурд ніж капіталістична демократія.

загалом майже кожна форма правління може бути застосована при майже кожній формі соціально-економічного устрою.
як диктатура при капіталізмі, так і демократія при комунізмі.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 21.01.2012 – 20:13

  • 0

#3 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2176 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.01.2012 – 21:09

Я за хайвмайнд

колективний розум. як у бджіл.
вважаю що суспільство від цього виграло б.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 22.01.2012 – 07:20

  • 0

#4 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.01.2012 – 07:23

а це форма правління чи соціальний устрій?
  • 0

#5 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 23.01.2012 – 17:50

Цитата

Папаша Медведев (папа Роя Медведева) на XI съезде Компартии требовал усилить борьбу с «белыми», требовал загонять их всех в концлагеря, расстреливать…
Человек он был садистичный, жестокий, ну и, в конце концов, сам попал под Великую чистку 1935-1938 г.г. Его расстреляли - и поделом. Маму тоже отправили в Сибирь. На 20 лет.
Ось такий він - комуністичний устрій. Павуки в банці.
  • 0

#6 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 11:15

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (21.01.2012 20:12) писав:

також додам коментар про радянську пропаганду.
ті псевдоголосування, псевдовибори при союзі, що називали демократією, то не більший абсурд ніж капіталістична демократія.

загалом майже кожна форма правління може бути застосована при майже кожній формі соціально-економічного устрою.
як диктатура при капіталізмі, так і демократія при комунізмі.
за союзу був тоталітарний режим, диктатура "пролетаріату". яка нафіг демократія?
  • 0

#7 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 11:21

Перегляд дописуshіver2005 (24.01.2012 11:17) писав:

А зараз диктатура капіталу.
можливо. але на демократію не потягнули - це точно.
  • 0

#8 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 24.01.2012 – 12:58

Цитата

Напомним, что в 1932 году, в сильно пораженной голодом Днепропетровской области, смертность была зафиксирована на отметке 17,0.
А по данным Госкомстата Украины на 2008 год смертность составила 16,3. Общая картина показывает, что Украина по смертности приближается к уровню голодомора 1932 года.
http://kartinamira.i...tnost-v-ukraine

Цікаво, в нас вже голодомор? Чи ще демократія? Хто як вважає?
  • 0

#9 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3804 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 24.01.2012 – 13:16

Перегляд дописуЗварич (24.01.2012 12:58) писав:

http://kartinamira.i...tnost-v-ukraine

Цікаво, в нас вже голодомор? Чи ще демократія? Хто як вважає?
Я вважаю, що тільки імбецили і дебіли недоумки, комуністи, нацисти й подібна наволоч, порівнюють геноцид штучним голодом, зі зменшенням населення через специфіку демографічної ситуації, пов’язану з небажанням мати багато дітей. В більшості розвинених країн демографічна ситуація подібна до української, й часто лише притік імігрантів ситуацію вирівнює. Натомісь багато недорозвинених країн мають високу народжуваність, і швидкі темпи росту населення. То складне питання, чому з економічним і освітнім ростом приріс населення йде на спад, й кількість населення зрештою зменшується. Але то є у всьому світі. Тому ці крики про демографічну ситуацію в Україні пусті, Україна тут нічим від десятків инших країн не відрізняється.

Повідомлення відредагував kalamar: 24.01.2012 – 13:24

  • 1

#10 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 13:24

Перегляд дописуЗварич (24.01.2012 12:58) писав:

http://kartinamira.i...tnost-v-ukraine

Цікаво, в нас вже голодомор? Чи ще демократія? Хто як вважає?
ну, Ви - як завжди.)
У нас далі тоталітарщина.
  • 0

#11 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 24.01.2012 – 13:25

Перегляд дописуkalamar (24.01.2012 13:16) писав:

Тому ці крики про демографічну ситуацію в Україні пусті, Україна тут нічим від десятків инших країн не відрізняється.
Справді? Демографія? Ню-ню

Цитата

Украина на 6 месте в мире по смертности населения
http://dfact.net/news/show/2011-10-19/2993...osti-naseleniya

Повідомлення відредагував Зварич: 24.01.2012 – 13:25

  • 0

#12 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 13:25

Перегляд дописуkalamar (24.01.2012 13:16) писав:

Я вважаю, що тільки імбецили і дебіли порівнюють геноцид штучним голодом, зі зменшенням населення через специфіку демографічної ситуації, пов’язану з небажанням мати багато дітей. В більшості розвинених країн демографічна ситуація подібна до української, й часто лише притік імігрантів ситуацію вирівнює. Натомісь багато недорозвинених країн мають високу народжуваність, і швидкі темпи росту населення. То складне питання, чому з економічним і освітнім ростом приріс населення йде на спад, й кількість населення зрештою зменшується. Але то є у всьому світі. Тому ці крики про демографічну ситуацію в Україні пусті, Україна тут нічим від десятків инших країн не відрізняється.
обережніше з висловами, бо можна зрозуміти, що Ви ці образи сказали в бік Зварича.
  • 0

#13 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 24.01.2012 – 13:43

Перегляд дописуОлеська (24.01.2012 13:24) писав:

ну, Ви - як завжди.)
У нас далі тоталітарщина.
У нас дикий капіталізм. Хтіли? Хавайте.
"Капіталізм - це коли вас іпуть у всі отвори, а ви і далі розповідаєте, як вам файно жити"(с)
А Україна таки вимирає. Цього не бачать тільки імбецили і дебіли
  • 0

#14 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 13:50

Перегляд дописуЗварич (24.01.2012 13:43) писав:

У нас дикий капіталізм. Хтіли? Хавайте.
"Капіталізм - це коли вас іпуть у всі отвори, а ви і далі розповідаєте, як вам файно жити"(с)
А Україна таки вимирає. Цього не бачать тільки імбецили і дебіли
хто Вам таке дурне сказав? - я про капіталізм. та й про інше теж.) я навіть не знаю, як той устрій, що зараз є, назвати. але не демократія і не капіталізм точно.
  • 0

#15 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 13:57

Перегляд дописуshіver2005 (24.01.2012 13:52) писав:

Як каже моя мама: Хотіли капіталізм? От і маєте капіталізм! ;)
сорі, але я таке чую переважно від затурканих людей переважно з села, які не знають ні минулого, ні сучасного.
  • 0

#16 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 14:09

Перегляд дописуshіver2005 (24.01.2012 14:00) писав:

Ну в нас таке село... Вона дійсно затуркана: з вищою освітою та ще й керує фірмою. Їй би відпочити від того всього, капіталізму.
ну, якщо вона керує фірмою, то не думаю, що їй поперек горла став так званий капіталізм.)
  • 0

#17 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 24.01.2012 – 14:09

Перегляд дописуОлеська (24.01.2012 13:50) писав:

хто Вам таке дурне сказав? - я про капіталізм. та й про інше теж.) я навіть не знаю, як той устрій, що зараз є, назвати. але не демократія і не капіталізм точно.
Це і є дикий капіталізм. Закінчиться він тоді, коли вже не буде державних підприємств та державної землі.
А людей не обдуриш:

Зображення
  • 0

#18 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2012 – 14:12

Перегляд дописуЗварич (24.01.2012 14:09) писав:

Це і є дикий капіталізм. Закінчиться він тоді, коли вже не буде державних підприємств та державної землі.
ну так далі знову буде тоталітарщина, тільки вже знову пролетаріатна - ну коли маси не зможуть зовсім дихати і почнуть по-трохи забирати все награбоване назад. Історія повторюється.
  • 0

#19 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 27.01.2012 – 19:55


 i 

позатему видалив. я так бачу, що форумчани не вміють читати. лише писати вмієте
 

  • 0

#20 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3804 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 27.01.2012 – 22:44

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (27.01.2012 19:55) писав:

Та "позатема", було обговорення особливостей капіталістичної та соціалістичної системи освіти. Соціалістичної, капіталістичної, та феодальної народжуваності. Та позатема нітрохи не позатемніша, ніж беззмістовні гасла про дикий капіталізм з фоткою пам’ятника жертвам комунізму. :D Невже тут по темі були тільки високоінтелектуальні перли на кшталт

Цитата

Цілком погоджуюсь.

А зараз диктатура капіталу.

Як каже моя мама: Хотіли капіталізм? От і маєте капіталізм!

а це форма правління чи соціальний устрій?


Я за хайвмайнд

колективний розум. як у бджіл.
вважаю що суспільство від цього виграло б.
Ви гарно почистили тему, вона стала дуже "цікава".

Повідомлення відредагував kalamar: 27.01.2012 – 22:44

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних