Перейти до вмісту

Польськомовна консультація



Повідомлень в темі: 96

#81 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.03.2016 – 14:07

Перегляд дописуrenxu (02.03.2016 – 12:44) писав:

sugestia
І не sugestia. Є щось простонародне, яке буде дуже точно передавати зміст.
  • 0

#82 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 02.03.2016 – 15:05

Стовідсоткової відповідності не пригадаю. Ще може бути napomknienie або napomknięcie, але це ближче до нагадування. Так начебто aluzja найближча за значенням, але якщо латинське слово не підходить... може наведи контекст ?
  • 0

#83 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.03.2016 – 17:58

Він натякнув, що ...
Ніби добре виглядає dawać do zrozumienia,
але мені здається, що має бути щось коротше, може і трохи жаргонне типу фацет.

Повідомлення відредагував Wеbеr: 02.03.2016 – 17:58

  • 0

#84 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.03.2016 – 18:41

niewyraźna przymówka odwołująca się do czegoś, o czym nie można powiedzieć wprost; napomknienie; podtekst

Перегляд дописуrenxu (02.03.2016 – 12:44) писав:

sugestia
Aluzja ближче виглядає...
nawiązanie do kogoś lub czegoś niewyrażone wprost, ale czytelne dla odbiorcy
  • 0

#85 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 03.03.2016 – 17:25

Перегляд дописуWеbеr (02.03.2016 – 18:41) писав:

niewyraźna przymówka odwołująca się do czegoś, o czym nie można powiedzieć wprost; napomknienie; podtekst

Aluzja ближче виглядає...
nawiązanie do kogoś lub czegoś niewyrażone wprost, ale czytelne dla odbiorcy
Якщо йдеться про дієслово, то, крім poczynić aluzję, можна dać do zrozumienia

Є ще гарне слово półgębkiem, яке десь наближається до натяку, але має своє досить широке коло значень
  • 0

#86 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.03.2016 – 18:31

półgębkiem то не то , бо воно - bez pewności.
Нічого прийде Немі - вона хоч і з причудами, але в таких справах січе - думаю вона точно напише щось сленгове - як то насправді має бути. Бо поки найближче є aluzja.
  • 0

#87 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 04.03.2016 – 16:03

Глибший пошук привів до półsłówka (w liczbie mnogiej)
  • 0

#88 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 02.04.2016 – 06:46

Перегляд дописуWеbеr (02.03.2016 – 17:58) писав:

але мені здається, що має бути щось коротше, може і трохи жаргонне типу фацет.

Я б шукав тут: http://synonim.net/synonim/sugestia

Там синоніми по групам. Вибираєш те, що найбільше підходить.

Або в будь-якого поляка запитати, якщо так важливо, а не гадати на кавовій гущі.
  • 0

#89 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.04.2016 – 09:19

З поляками цілі наради проводили - на разі без скутку. Пропонують алюзія, але я відчуваю що це не то. Занадто літературне, яке не відбиває багатьох граней "натяку".
  • 0

#90 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.04.2016 – 23:24

Перегляд дописуWеbеr (03.03.2016 – 18:31) писав:

Нічого прийде Немі - вона хоч і з причудами, але в таких справах січе
-.-
Między wierszami.
  • 0

#91 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 11.04.2016 – 11:14

Перегляд дописуWеbеr (02.04.2016 – 09:19) писав:

З поляками цілі наради проводили - на разі без скутку. Пропонують алюзія, але я відчуваю що це не то. Занадто літературне, яке не відбиває багатьох граней "натяку".
Якщо вже так скрутно, можна звернутися до profesora Miodka na TVP (Słownik polsko@polski)
  • 0

#92 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 27.04.2016 – 16:55

Пишуть, що треба деінсталювати Synaptics
  • 0

#93 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.04.2016 – 19:54

Перегляд дописуНемі (02.04.2016 – 23:24) писав:

-.-
Między wierszami.
Дуже довгий зворот. Має буде коротке чітке слово.
  • 0

#94 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 30.04.2016 – 23:19

Перегляд дописуWеbеr (27.04.2016 – 19:54) писав:

Дуже довгий зворот. Має буде коротке чітке слово.
Вебере, беручи до уваги всі ваші зауваження (чи скоріше забаганки) до перекладу отого слова, скажу прямо - такого слова не існує. і в майбутньому беріть цю істину до уваги - не все можна у 100% перекласти.
ну хіба що спадає ще на думку półsłówko/półsłówkiem, якщо це має бути простонародне, але на практиці мало хто так сьогодні говорить.

Повідомлення відредагував Немі: 30.04.2016 – 23:24

  • 0

#95 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.07.2016 – 16:52

Ілько Лемко придумав новий неологізм kukipisi. Щось мені здається, що правильніше буде Kukipisy, якщо ми говоримо у множині.
ПЕС. Йдеться про парламентську спайку у Польщі Kukiz-15 + PiS.
  • 0

#96 renxu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 255 повідомлень

Відправлено 21.07.2016 – 13:11

Перегляд дописуWеbеr (20.07.2016 – 16:52) писав:

Ілько Лемко придумав новий неологізм kukipisi. Щось мені здається, що правильніше буде Kukipisy, якщо ми говоримо у множині.
ПЕС. Йдеться про парламентську спайку у Польщі Kukiz-15 + PiS.
Невже ПіСу потрібна підтримка Кукіза? Вони і так рулять, як хочуть.
  • 0

#97 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.07.2016 – 13:28

dudapisdiw вистачає?
  • -1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних