Перейти до вмісту

Історичний тролінг - вчимо матчастину


Повідомлень в темі: 80

#61 ТітіК

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 311 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Світловодськ

Відправлено 02.02.2012 – 08:13

Читаючи цю тему, не можу не згадати пісню Distemper - Интернет-п*здоболы... Скільки я знаю тролів, то це люди які не можуть адекватно підтримати суперечку в реальному житті... Давно взяв собі за правило - ніколи в інтернеті (і на п*янках, до речі, також)))не сперечатися на теми релігії, політики та національних (міжрасових) протистоянь. Головна мета суперечки чи диспуту - покзати свою точку зору і з повагою віднестися до свого віза ві, вислухавши його. Одним словом для мене тролі - такі собі гопніки Інтернету... Єдиний спосію боротьби з ними - ігнор.
  • 0

#62 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 02.02.2012 – 09:28

Перегляд дописуТітіК (2.02.2012 08:13) писав:

Читаючи цю тему, не можу не згадати пісню Distemper - Интернет-п*здоболы... Скільки я знаю тролів, то це люди які не можуть адекватно підтримати суперечку в реальному житті... Давно взяв собі за правило - ніколи в інтернеті (і на п*янках, до речі, також)))не сперечатися на теми релігії, політики та національних (міжрасових) протистоянь. Головна мета суперечки чи диспуту - покзати свою точку зору і з повагою віднестися до свого віза ві, вислухавши його. Одним словом для мене тролі - такі собі гопніки Інтернету... Єдиний спосію боротьби з ними - ігнор.
Гаразд, згадуйте собі своє Distemper, й не пхайтесь в історичний тролінґ. Якого чорта ви дописуєте в тему про тролинґ, якщо з тролями не зв’язуєтесь. Відностесь з повагою до своїх візаві на п’янках і в інтернеті, не сперечайтесь на теми релігії, політики і. т. д., тільки не жвиндіть.
  • 0

#63 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.02.2012 – 22:29

Перегляд дописуТітіК (2.02.2012 08:13) писав:

Скільки я знаю тролів, то це люди які не можуть адекватно підтримати суперечку в реальному житті...
Товсто.
  • 0

#64 DartVlad

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень

Відправлено 02.02.2012 – 23:08

народ, а що як ви перегина\те палку? нічого страшного не станеться від того що у 2-х 3-х людей буде інша думка не схожа з вашою.я наприклад не вважаю козацьку армію реально сильним військом, то шо мене за це стріляти????
  • 0

#65 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 03.02.2012 – 00:46

Перегляд дописуDartVlad (2.02.2012 23:08) писав:

народ, а що як ви перегина\те палку? нічого страшного не станеться від того що у 2-х 3-х людей буде інша думка не схожа з вашою.я наприклад не вважаю козацьку армію реально сильним військом, то шо мене за це стріляти????
Це не серйозна думка, :rolleyes: бо тут елементарні історичні факти говорять за протилежне. Навть Ляйбніц з вами не погодився б. Сутички з турками, Хотинська битва, похід на Москву, війни Хмельницького, й аж до оборони Відня. Для свого часу козаки були дуже сильним професійним військом, однією із найкращих армій того часу. А в купі із татарською кавалерією, вони були майже непереможні.
Навіть пізніше, із появою регулярних армій, вони не застаріли.
  • 0

#66 DartVlad

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень

Відправлено 03.02.2012 – 00:52

Перегляд дописуkalamar (3.02.2012 00:46) писав:

Це не серйозна думка, :rolleyes: бо тут елементарні історичні факти говорять за протилежне. Навть Ляйбніц з вами не погодився б. Сутички з турками, Хотинська битва, похід на Москву, війни Хмельницького, й аж до оборони Відня. Для свого часу козаки були дуже сильним професійним військом, однією із найкращих армій того часу. А в купі із татарською кавалерією, вони були майже непереможні.
Навіть пізніше, із появою регулярних армій, вони не застаріли.
взагаліто вони брали числом.
  • 0

#67 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 03.02.2012 – 00:59

Перегляд дописуDartVlad (3.02.2012 00:52) писав:

взагаліто вони брали числом.

Звідки у них могло число взятись, :rolleyes: подумайте трохи, адже козаків не так уже і багато було. Як можна було брати числом турків чи росіян, чи навіть і армію Речі Посполитої, яка тоді була найбільшою країною Европи.
Ви ще пофантазуйте, що татари брали числом. :)

Повідомлення відредагував kalamar: 03.02.2012 – 01:01

  • 0

#68 DartVlad

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень

Відправлено 03.02.2012 – 01:24

Перегляд дописуkalamar (3.02.2012 00:59) писав:

Звідки у них могло число взятись, :rolleyes: подумайте трохи, адже козаків не так уже і багато було. Як можна було брати числом турків чи росіян, чи навіть і армію Речі Посполитої, яка тоді була найбільшою країною Европи.
Ви ще пофантазуйте, що татари брали числом. :)
ну так не вся полська армія пішла козаків воювати)))) теж саме з татарами і москалями)))
  • 0

#69 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 03.02.2012 – 11:18

Перегляд дописуDartVlad (3.02.2012 01:24) писав:

ну так не вся полська армія пішла козаків воювати)))) теж саме з татарами і москалями)))
Вся. Коли Хмельницький Львів взяв, в Речі Посполитої армії уже не було.
Й турків під Хотином в кілька разів більше було. А про татар я нічого не казав, татар теж багато не могло бути, й татари звичайно союзниками були, вони навіть спільні з козаками військові нвічання типу сіі бриз в степах часто проводили.
А з москалями, то самі подумайте, коли Сагайдачний разом з нашими місцевими "поляками" був під Москвою з цивілізаційною місією, то невже москалі не знали, що "отступать некуда", й не використовували всієї "армії".

Повідомлення відредагував kalamar: 03.02.2012 – 11:25

  • 0

#70 DartVlad

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень

Відправлено 03.02.2012 – 14:53

Перегляд дописуkalamar (3.02.2012 11:18) писав:

Вся. Коли Хмельницький Львів взяв, в Речі Посполитої армії уже не було.
Й турків під Хотином в кілька разів більше було. А про татар я нічого не казав, татар теж багато не могло бути, й татари звичайно союзниками були, вони навіть спільні з козаками військові нвічання типу сіі бриз в степах часто проводили.
А з москалями, то самі подумайте, коли Сагайдачний разом з нашими місцевими "поляками" був під Москвою з цивілізаційною місією, то невже москалі не знали, що "отступать некуда", й не використовували всієї "армії".
ну ок( я просто на***увся, ті правий.

[ex]Попередження(усне) за вживання ненорм. лексики. Далі відсотки.[/ex]

Повідомлення відредагував Nolex: 06.02.2012 – 22:20

  • 0

#71 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 03.02.2012 – 15:56

Перегляд дописуDartVlad (3.02.2012 14:53) писав:

ті правий.
Хіба ж так тролять?
  • 0

#72 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 06.02.2012 – 20:52

Просто дивовижний екземпляр

Цитата

А что националистические формирования Цэнтральной Рады и Петлюры мало пролили крови простого народа?
А восстание рабочих "Арсенала" кто потопил в крови? А Вы разве не знаете, что гайдамаки и галицийские стрельцы расстреливали прямо на улице только за то что у человека на руках рабочие мозоли? А погромы кто устраивал? А разве не они привели сначала немецких окупантов, а затем польских панов?
А Вы хотите петлюровцам памятники ставить?
Может Шевченко, пьянице и бабнику? Неблагодарному пасквилянту, который плюнул на тех, кто его выучил и из рабства выкупил?
А Мазепинцы? Предателей=Иуд на пьедестал хотите вознести?
Колии-гайдамаки? Разбойники и убийцы.
Хмельницкий Ваш?
А сколько он крови пролил? Ладно поляков и прочих панов.
А вы знаете, что войска гайдамаков Хмельницкого, восставших против польских магнатов, обрушили свою ярость и на евреев... Было подсчитано, что 100000 евреев погибло от рук гайдамак за период с 1648 по 1658 гг.
http://za.zubr.in.ua/2006/07/12/392/
"Они рубили с двух рук, заживо сжигали мужчин, убивали маленьких детей, насиловали женщин, после чего вспарывали им животы и зашивали вовнутрь котов."
Этих вы хотите на пьедестал?
Запорожцев? Запорожцы были русскими. Это давно доказано наукой. Почитайте книжку Александра Широкорада.
Что у вас там еще? Ах да, счас начнете Киевскую Русь вспоминать.
Киев если вам не известно - мать городов русских. Русских. И всегда был русским.
Вот червонных казаков конечно нужно почитать. Но почему только червонных?
А будёновцы? Товарищ борменталь недавно правильно подметил: это были по сути украинские формирования.
А чекисты? Это они между прочим банды петлюровские истребили, которые не давали жить простому народу.
Вот кому надо памятники ставить, вот кто национальные герои.
А вы хотите борцов на один пьедестал с предателями и убийцами. Никто вам этого не позволит.

http://forum.milua.o...=13815&start=15
  • 0

#73 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 06.02.2012 – 23:39

На таке хочеться матюкатись, чес-слово. Ну що за пі....си?! Не розумію, скільки можна викривляти історію?!
  • 0

#74 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 10.02.2012 – 19:51

Перегляд дописуПластун (06.02.2012 – 20:52) писав:

Просто дивовижний екземпляр



http://forum.milua.o...=13815&start=15
Якось слабонько;) І повстання Арсеналу було, і Галичину Петлюра подарував полякам за напад на Україну, і грохнули його за погроми... От я знайшов класний тролінг ;) Тільки спойлера не бачу, тому кидаю цитату:

Цитата

Запрещается вступать в брачный союз людям других наций с представителями украинской популяции, так как у них самая высокая степень мутагенных изменений в генофонде, по причине постоянного злоупотребления ими свиного мяса.

Далее - цитаты из сего фундаментального труда:

Украинская нация издавна почти ежедневно питается в
большом количестве и с большим удовольствием свиным мясом и свиным
салом, причём последнее не подвергается термической обработке. Такая
привычка употребления свинины у украинцев передавалась по наследству из
поколения в поколение. Что же в итоге произошло с украинской популяцией в
результате такого обжорства? Именно от извращённого питания свининой в
сознании (в психике) и поведении украинцев появились многие привычки
самой свиньи:

1 Жадность.
Свинью сколько не корми всё ей
мало. Жадность присуща только свинье. Украинцы тоже не знают меры в
деньгах, драгоценностях, еде и многих других вещах. Такой патологический
для человека признак, как жадность присутствует почти у всех украинцев.

2 Ленивость.
Не очень-то заставишь украинца заниматься
физическим трудом. Большинство из них стараются провести своё рабочее
время без всяких нагрузок, номинально занимая различные должности, т.е.
просто отсидеться на рабочих местах, или вовсе не работать и получать
нетрудовые доходы всякими обманными методами, воровством и т.д.

3 Зависть.
Почти вся украинская популяция заражена нечеловеческой
завистью, переходящей порой в агрессию к людям других наций. Украинцы
завидуют выдающимся личностям других государств. Они также не выносят
нормальный, процветающий быт других популяций и т.д. Возможно, такой
патологический недостаток тоже перешёл к ним от свиньи, в результате их
чрезмерного увлечения мясом из этого животного. В сознании свиньи может
присутствовать такой недостаток, как зависть к другим животным.

4 Жестокость,
сочетающаяся с тайным коварством (хитростью). Украинская
нация в целом самая жестокая в мире и обладает очень коварным
поведением. Свинью нельзя считать жестоким животным, но повадки
коварства у неё можно проследить. Жестокость у украинцев, возможно,
появилась от злоупотребления свининой, которое привело к большой
дестабилизации (деформации) в генах данной популяции.

5 Ожирение.
Украинская популяция издавна страдает нарушением жирового
обмена: большинство украинцев полные и тучные. Такое патологическое
состояние связано с употреблением свинины и сала свиного, так как при
этом полностью не расщеплённые животные жиры в процессе переваривания, а
также в процессе ресинтеза жиров в самом организме, начинают
откладываться у них в большом количестве в жировой ткани (в сальнике, в
брышейке, подкожной клетчатке).


...Основной продукт животного происхождения у русских – это телятина, говядина.
Свинину они тоже едят, но потреб**ют её не в таком количестве, как
украинцы.

Корова по своему характеру (поведению) добродушное,
доверчивое животное. Также в поведении коровы можно заметить и признаки
безответственности: корова, как и телёнок, отказывается самостоятельно
вернуться домой после выпаса, её всячески необходимо понуждать к этому,
физически загонять её в стойло, что и выполняет пастух или же сам
хозяин. Если стадо коров надо пасти, то свиней и овец можно пускать без
пастуха.

Нетрудно заметить, что у людей русской популяции в поведении
присутствуют рассмотренные выше особенности. Русские и другие
народности, населяющие Россию, представляют собой очень доверчивую
нацию. Они доверяют и украинцам и белорусам и даже кавказцам и др.,
которые стремятся воспользоваться этим качеством в целях обогащения
своей нации...

...Украинская нация не славится ни мыслителями, ни
философами, ни выдающимися учёными. Виной этому, несомненно, послужило
злоупотребление свининой, которое издавна и до настоящего времени
свойственно людям почти всей украинской популяции. У людей этой нации
произошло в конечном итоге ожирение мозговой ткани, которое нужно
принять за патологическое состояние, то есть болезнь.

...Особо хочется остановиться на украинской нации.
Украинцы издавна в большом количестве и почти ежедневно и даже с самого детского
возраста потреб**ют в пищу с неописуемым удовольствием свинину и сало
свиное. Мутация генов у украинских особей происходит уже с
внутриутробного периода развития плода, так как женщины-украинки во
время беременности с наслаждением едят свиное сало и пищу приготовленную
из свинины.

В украинской нации выявлен высокий процент мужского и
женского гомосексуализма, садизма и мазохизма. Такие патологические
признаки полового влечения передаются внутри украинской популяции по
наследству из поколения в поколение. В последнее время отмечается рост
процентных показателей половых извращений среди них. Это происходит,
во-первых, из-за извращённого потребления мяса и сала свиного;
во-вторых, вследствие скрещивания нормальных человеческих особей с
особями, у которых были унаследованы мутированные гены, несущие признаки
того или иного патологического изменения половых влечений или особями,
которые посредством «молчащих генов» являлись носителями таких
патологических признаков; в-третьих, немаловажную роль в этом играет
фактор среды, т.е. фактор полового воспитания.

К этому следует
добавить, что во многих религиозных сектах, особенно украинских
проводятся ритуалы, основанные на половом разврате, где культивируются
извращённые половые влечения с элементами различных половых извращений.
Например, в религиозных сектах и националистических украинских общинах и
организациях отмечается большой процент жесточайшего садизма и
мазохизма. Члены таких сект и организаций получают половое
удовлетворение вплоть до оргазма, убивая выбираемую жертву с самым
жестоким садизмом.

...Приведённые в настоящей работе таинственные
стороны жизни многих представителей украинской нации имеют прямое
подтверждение в одних очень важных документах, которые спрятаны,
тщательно и с умыслом скрываются как представляющие государственную
тайну, разглашение которой не допускается среди других человеческих
популяций. Следует заметить, что к сокрытию этих важных сведений
причастны как руководители украинских религиозных сект и
националистических организаций, так и некоторые члены правительств
Украины и России. Однако эти документы в оригинальном виде всё же
когда-нибудь должны быть обнародованы и представлены для изучения всему
мировому человечеству

По-моему, он не менее прекрасен, чем вышеназванные особи с украинской стороны!
http://forum.fraza.u...1,346314,346541
  • 0

#75 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 10.02.2012 – 20:11

Перегляд дописуЗварич (10.02.2012 – 19:51) писав:

Якось слабонько ;) І повстання Арсеналу було, і Галичину Петлюра подарував полякам за напад на Україну, і грохнули його за погроми... От я знайшов класний тролінг ;) Тільки спойлера не бачу, тому кидаю цитату:
Кумедно, все написане вами брехня. Повстання Арсеналу було, але полонених повстанців не розстріляли, Петлюра заборонив. Й ні до яких погромів Петлюра причетним не був, навпаки, Петлюра був семітофіл. Він планував навіть єврейську автономію в Україні. А грохнули його не за погроми, його грохнув радянський агент, й в тому числі з метою розіграти антисемітську карту.
Ви можете хоча б раз не збрехати?
  • 0

#76 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 10.02.2012 – 20:18

Перегляд дописуЗварич (10.02.2012 – 19:51) писав:

якби з тої всьої хрєні хоч крапля була правда, то ми давно весь світ завоювали б.
  • 0

#77 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 10.02.2012 – 20:38

Перегляд дописуОлеська (10.02.2012 – 20:18) писав:

якби з тої всьої хрєні хоч крапля була правда, то ми давно весь світ завоювали б.
А то;)

Де спойлер?

Перегляд дописуkalamar (10.02.2012 – 20:11) писав:

Кумедно, все написане вами брехня. Повстання Арсеналу було, але полонених повстанців не розстріляли, Петлюра заборонив. Й ні до яких погромів Петлюра причетним не був, навпаки, Петлюра був семітофіл. Він планував навіть єврейську автономію в Україні. А грохнули його не за погроми, його грохнув радянський агент, й в тому числі з метою розіграти антисемітську карту.
Ви можете хоча б раз не збрехати?
Ви забули додати посилання на "істкривду", виправте повідомлення;)
  • 0

#78 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 14.02.2012 – 17:46

Перегляд дописуПластун (13.02.2012 – 21:48) писав:

Про Орлика не трави )

По-перше, вона укладена 2 мовами, в латинській версії може й Філіп, але достеменно відомо що Мазепа навчаючись в Голандії Іоанусом підписувався і що?
Українською обидва йменували себе Пилипом та Іваном.

Друге, Гетьменщина була становим суспільством і якщо ти не знаєш що це значить в плані трактовки поняття "військо" (а я думаю знаєш) то йди вчити матчастину і не дури голови слабо підготовленим аматорам :)
Договір між гетьманом і тільки військовими тому, що він робився у вигнанні. Латинська версія - то переклад оригіналу, бо там навіть підпису Орлика нема. Її зробили аби король Швеції затвердив нового гетьмана. Незалежність?;)
Оригінал в Москві, його ніхто і не ховав. Автентичність визнана нашими істориками. Подивитися можна наприклад ось тут:
http://www.archives....3_4_2010/14.pdf

Окремо для тебе, підпис та печатка Орлика з оригіналу:


Зображення

Ну? І хто з нас троль?
  • 0

#79 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 15.02.2012 – 10:50

Як хто?
Ти звичайно :)

Береться 1 факт і до нього додумується 100500 атсєбятіни.
Про армію (повторюю, "військом" після Революції 48-го року називався весь в сучасному значенні народ гетьманщини, або його козацький стан, а не конкретні особи що в даний момент часу знаходяться на військовій службі - тобто не лише козак Іван Вус який з рушницею і шаблею прийошв з-під Полтави до Бендер був "військом", але і його сусід що залишився вдома і його дружина і 8 доньок).
Про відносини сеньйор-васал - кури Кардіні )
  • 0

#80 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 15.02.2012 – 18:44

Перегляд дописуПластун (15.02.2012 – 10:50) писав:

Як хто?

Ти звичайно :)
Зображення

Цитата

Береться 1 факт і до нього додумується 100500 атсєбятіни.
Про армію (повторюю, "військом" після Революції 48-го року називався весь в сучасному значенні народ гетьманщини, або його козацький стан, а не конкретні особи що в даний момент часу знаходяться на військовій службі - тобто не лише козак Іван Вус який з рушницею і шаблею прийошв з-під Полтави до Бендер був "військом", але і його сусід що залишився вдома і його дружина і 8 доньок).
Про відносини сеньйор-васал - кури Кардіні )
Я курю Центральний Державний Історичний Архів України:

Зображення


Таффай зображення, де Філіпп Орлик підписується "Пилипом".
Нема? Тоді кури кліп:



:8:
[ex]Порушення п.п. 3.1 - образа користувача і публічне з'ясування стосунків.
Товстієте на очах.[/ex]

Повідомлення відредагував Nameless One: 15.02.2012 – 19:39

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних