Перейти до вмісту

Останній фільм, який ви подивились


Повідомлень в темі: 5670

#2741 Idearter

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.05.2009 – 21:41

Сутінки-цікавий фільм, в порінянні з останніми фільмами що дивився то це одне з кращих.
  • 0

#2742 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.05.2009 – 22:57

Ангели і демони. Місцями нудний, зрештою цікавий - гарні зйомки, архітектура вразила.

ps. Том Хенкс зірвав найбільший в історії гонорар - 51 млн $
  • 0

#2743 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 19.05.2009 – 07:23

Перегляд дописуbitter_end (12.01.2009 16:19) писав:

Це не класний фільм, а офігєннєйша пародія, здирство і плагіат на іноземні фільми і не тільки (!). Це відвертий кал від Фєді Бондарчука, який собі бува подумав: *О! треба і нам зняти кіно про майбутнє, як от американці знімають...*

Звичайно, деякі моменти - то може бути його суб'єктивний і упереджений погляд, але із більшістю подібностей я згоден.




Якщо говорити відверто, Бондарчук зняв шлаки, кал... як завгодно, але не класне кіно. Він осоромив і загадив книжку братів Стругацьких! Його трешове кіно ніяк не поставити поряд із книгою, впіч!!!

Щодо графіки згоден. Зняли його не дуже. Але тема мені сподобалась. Завжди хотів побачити фільм, коли книжку прочитав. Та книжка дещо скучна, без особливих дій, зате більш "триллерська" (що мені і подобається). А фільм спрямований на екшн, тобто і справді для загальних мас. У цьому і великий недолік фільму.
  • 0

#2744 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 19.05.2009 – 08:29

Зображення
фуфловий фільм...... сюжет з пальця висмоктано та й гра акторів нульова по суті..... не додивився хв. 20....... заснув

Зображення
стандартний діснеївський екшен, нічого особливого але знято якісно. хоча гра "хлопчика-інопланетянина" тупувата як на мене (витріщяти дзеньки наче в тебе гімороідальний напад великих талантів не треба)............. чесно кажучи очікував більшого від фільму, "політ новігатора" 1986 року свого часу мене більше вразив....
  • 0

#2745 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.05.2009 – 09:00

Перегляд дописуbendera.UA (19.05.2009 09:29) писав:

стандартний діснеївський екшен

Це нині він такий - подивіться оригінальні фільми, відчуєте різницю.
До речі, актори, які тоді грали головних героїв були в цьому фільмі - офіціанткою і шерифом.

Ну і ще один факт від мене - в книжці та в попередніх фільмах головних героїв звали Тоні і Тіа. Тоні - це одне з найпопулярніших американських імен, Тіа - богиня смерті у індіанців, теж популярне ім'я, таким чином герої символізували тодішню американську націю.
В сучасному фільмі героїв вже звуть Сара і, в українському дублюванні, Сет - хоча наші перекладачі мали б знати, що "Сет" в англійській це "Сиф" в українській, ім'я одного з синів Ноя (Сиф, Хам та Іафет). Таким чином герої стали, так би мовити, "чистокровними євреями", символізуючи вже самі розумійте що.
І спробуй при цьому не стати антисемітом і не вірити в "світову сионістську змову". :D
  • 0

#2746 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 19.05.2009 – 09:21

Перегляд допису-=VJ=- (19.05.2009 10:00) писав:

Це нині він такий - подивіться оригінальні фільми, відчуєте різницю.
а "оригінальні" то які? були попередні екранізації?
  • 0

#2747 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.05.2009 – 09:59

Перегляд дописуbendera.UA (19.05.2009 10:21) писав:

а "оригінальні" то які? були попередні екранізації?

Сподіваюсь, Ви ж насправді не думали, що цього року вийшла перша екранізація книжки, написаної в 1968 році? :cool1:

Класична екранізація - мені сподобалась набагато більше сучасного варіанту
Її продовження - якось вже воно не те. І діти виросли і взагалі... Хоча Кристофер Лі в ролі головного негідника, як завжди, на висоті :D
  • 0

#2748 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 19.05.2009 – 10:15

Перегляд допису-=VJ=- (19.05.2009 10:59) писав:

Сподіваюсь, Ви ж насправді не думали, що цього року вийшла перша екранізація книжки, написаної в 1968 році? :D
чесно кажучи не бачив, треба буде знайти й переглянути - дякую за підказку)
  • 0

#2749 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.05.2009 – 10:16

Перегляд дописуbendera.UA (19.05.2009 11:15) писав:

чесно кажучи не бачив, треба буде знайти й переглянути - дякую за підказку)

Сумніваюсь, що Ви її знайдете в перекладеному варіанті у вигляді фільму. Особисто я дивився на youtube в оригіналі.
  • 0

#2750 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 19.05.2009 – 10:18

Перегляд допису-=VJ=- (19.05.2009 11:16) писав:

Сумніваюсь, що Ви її знайдете в перекладеному варіанті у вигляді фільму. Особисто я дивився на youtube в оригіналі.
теж сумніваюсь, але думаю якось впораюсь з горем попалам)
  • 0

#2751 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.05.2009 – 10:20

От перша частина - далі по номерам в правій колонці.
Там, до речі, є сцена з танцюючими силою телекінезу ляльками, якими брат розважав свою сумну сестру - як на мене вона одна за зворушливістю переграє всю сучасну екранізацію разом.
  • 0

#2752 Gemini

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 203 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Тернопільщина

Відправлено 19.05.2009 – 20:13

Нарешті подивився "Тараса Бульбу".
Дуже шкода що він на російській мові.
  • 0

#2753 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.05.2009 – 01:39

Щойно подивився фільм "метеор". Вони такі тупі! Американці ТАКІ ТУПІ!!!! А саме гірше, що тепер і наші діти вчаться на американських фільмах, в яких не працюють ніякі закони фізики...

В цьому фільмі так запросто ракетами збивають астероїд....
Метеори летять як ракети на водневому паливі - залишають білий слід водяної пари і на них не діє гравітація.

підготовка до запуску ракети відбувається менше хвилини, перенацілювання в польоті за пару секунд... і вони чесно вважають, що всі ракети можна запросто перенацілити на ціль в космосі, навіть з субмарини ракета долітає до космосу за 5 хвилин.... А сама головна ідея - так це взагалі! спеціально промахнутися, і повернути астероїд в протилежному напрямку...
ех, куди котиться наш світ...

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 20.05.2009 – 01:41

  • 0

#2754 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 20.05.2009 – 09:38

Перегляд допису-Oleh- (19.05.2009 21:13) писав:

Нарешті подивився "Тараса Бульбу".
Дуже шкода що він на російській мові.
а мені шкода що російською
  • 0

#2755 fregat

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 295 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.05.2009 – 17:19

Вчора подивилася фільм "Рок-хвиля".Дуже навіть сподобався.Добрий, позитивний,незвичайний фільм!
  • 0

#2756 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.05.2009 – 17:29

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.05.2009 02:39) писав:

Щойно подивився фільм "метеор". Вони такі тупі! Американці ТАКІ ТУПІ!!!! А саме гірше, що тепер і наші діти вчаться на американських фільмах, в яких не працюють ніякі закони фізики...

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.05.2009 02:39) писав:

Щойно подивився фільм "метеор". Вони такі тупі! Американці ТАКІ ТУПІ!!!!

Це типу як "Щойно подивився фільм "Пропала грамота" - українці такі тупі, у них люди живими до пекла потрапляють. Та ще і алкаші ж вони, одначе"...

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.05.2009 02:39) писав:

А саме гірше, що тепер і наші діти вчаться на американських фільмах

останній блокбастер, який я бачив, демонстрував прямі лазерні промені і відсутність звуку в космосі, хоч це і була фантастика.
Менше дівіться третьосортного низькобюджетного трешу - не будете розчаровуватися.
І не виводьте його на постамент - цей "Метеор" добре, якщо побачить десять українців дорослого віку - на цьому його аудиторія і обмежиться.
  • 0

#2757 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 21.05.2009 – 13:04

"Обітцяти - не означає одружитись" - ну занадто вже американський цей фільм... але такий нічо... змусив замислитись над певними істинами, котрих інколи вперто не хочу бачити ;)
  • 0

#2758 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 21.05.2009 – 13:20

подивився на вихідних в хорошій компанії Дуже страшне кіно і Дуже страшне кіно 3...
насміялись, але ще раз переконались що американський гумор дуже обмежений, інших тем крім як падінь, сексу і ідіотизму в них немає
  • 0

#2759 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.05.2009 – 13:28

Перегляд дописуФабрегас (21.05.2009 14:20) писав:

подивився на вихідних в хорошій компанії Дуже страшне кіно і Дуже страшне кіно 3...
насміялись, але ще раз переконались що американський гумор дуже обмежений, інших тем крім як падінь, сексу і ідіотизму в них немає
а який переклад був? Там практично половина побудована на асоціативному ряді, а не будучи місцевим його дуже легко упустити 9або й не зрозуміти), особливо при "дубовому" перекладі.
  • 0

#2760 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.05.2009 – 14:43

Перегляд дописуФабрегас (21.05.2009 13:20) писав:

подивився на вихідних в хорошій компанії Дуже страшне кіно і Дуже страшне кіно 3...
насміялись, але ще раз переконались що американський гумор дуже обмежений, інших тем крім як падінь, сексу і ідіотизму в них немає
а в нас тіпа є?

подивився фільм Стрелок, афігенний такий бойовичок))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних