Перейти до вмісту

Ненормативна лексика-крик душі чи данина моді?


Повідомлень в темі: 119

#101 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 27.08.2010 – 16:52

Пане Віджей, то ви зараз тут ляпнули, не я. В момент першого видання "Енеїди" цензура царської Росії була спрямована передусім на політичні "неправильні" думки, не на мовні. На мову звернено увагу щойно в 1863 та при Емському указі (1876), який з'явився якісь 70 років пізніше. Тільки що тоді взагалі українська витіснялася, а раніше все могло публікуватися, аби тільки було політично правильне.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 27.08.2010 – 16:55

  • 0

#102 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.08.2010 – 16:58

 Nеmesis (27.08.2010 17:52) писав:

В момент першого видання "Енеїди" цензура царської Росії була спрямована передусім на політичні "неправильні" думки, не на мовні.

Вчіть розрізняти цензуру політичну та цензуру ненормативної лексики.
На дозвіллі поцікавтеся долею "срамних од" Баркова - чи публікували їх в царських типографіях енеїдиними накладами.
  • 0

#103 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 27.08.2010 – 17:03

Гаразд, пане Віджей:

Цитата

ЦЕНЗУРА, -и, ж. 1. У Стародавньому Римі – посада цензора (у 1 знач.); виконання обов'язків цензора. 2. Перегляд творів, призначених для друкування, постановки в театрі і т. ін., або якої-небудь кореспонденції, здійснюваний органами державної, церковної і т. ін. влади. 3. Система державного нагляду за друком та засобами масової інформації; особи, що здійснюють такий нагляд.

Цитата

ЦЕНЗУРНИЙ, -а, -е. 1. Прикм. до цензура 2, 3. <> Цензурні рогатки – перешкоди, що їх чинить цензура (у 2, 3 знач.) публікації творів, постановці п'єс на сцені і т. ін. 2. Який відповідає вимогам цензури (у 2 знач.).

Цитата

НЕЦЕНЗУРНИЙ, -а, -е. 1. Який не відповідає вимогам цензури, заборонений нею. 2. перен. Непристойний, грубий.
Хочете чимось доповнити ці дефініції? І чим вони неправильно вжиті у цьому контексті? Я - неук (на вашу думку), отже поясніть мені дурній.
  • 0

#104 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 27.08.2010 – 17:37

Зав у випадку з Андруховичем продемонстрував своє невігластво, оскільки цей матюкливий представник "станіславського феномену" уже є в шкільній програмі. З чим нас і вітаю. ))))

Цитата

Твори Андруховича перекладено і видано у Польщі, Німеччині, Канаді, Угорщині, Фінляндії, Росії, Сербії, США (окремими книжками), Швеції, Австрії, Болгарії, Хорватії, Білорусії, Литві, Словаччині (окремими публікаціями).
Серед ряду літературних нагород - Премія ім. Гердера (Фонд Альфреда Тьопфера, Гамбурґ, Німеччина) за 2000 р.
http://www.ukrlit.vn...ndruhovich.html
Принаймні Андрухович у шкільній програмі буде доти, поки його не викине звідти "українолюб" Табачнік Діма ( Заве, сподівайтесь, що Дімончік Вас не підведе):

Цитата

На «гарячій лінії» «Комсомольської правди в Україні» міністр Дмитро Табачник повідомив: «Ми повинні розвантажити шкільну програму, тому що вона надто ускладнена. Вивчати все неможливо. Приміром, програма з української літератури. Існують європейська, французька традиції: там у школах не вивчають нині живих письменників, оскільки не устоялися ще естетичні критерії».

Отже, якщо зазначена ініціатива отримає своє втілення, зі шкільної програми буде вилучено твори сучасної української літератури. Нагадаємо, що йдеться, зокрема, про твори Ліни Костенко, Юрія Андруховича, Віктора Неборака, Олександра Ірванця, Оксани Забужко.
http://litakcent.com/2010/06/01/zminy-u-sh...literatury.html

Повідомлення відредагував Родослава09: 27.08.2010 – 17:38

  • 0

#105 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 27.08.2010 – 18:44

 zav (27.08.2010 16:35) писав:

І коли вже до програми додадуть твори Андруховача?!
Вже додали. Див. мій попередній допис в цій темі. ))))
  • 0

#106 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.08.2010 – 18:46

 Nеmesis (27.08.2010 18:03) писав:

Хочете чимось доповнити ці дефініції?

Ви вже видання Баркова знайшли?
Як ні, то йдіть шукайте далі.

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 27.08.2010 – 18:48

  • 0

#107 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.08.2010 – 18:51

 -=VJ=- (27.08.2010 19:46) писав:

Ви вже видання Баркова знайшли?
Як ні, то йдіть шукайте далі.
ну в мене є, в дитинстві читала. і шо?
  • 0

#108 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 27.08.2010 – 18:58

Що, Віджею, подав нам ти був єси програму з української літератури за 5-9 класи - і радий? (Слава Роду, що відредагував!)) )

А матюки Андруховича - це 12-ий (ну тепер мабуть 11-ий) клас. І ні грама менше ))))
http://webcache.googleusercontent.com/cust...=google-coop-np

Повідомлення відредагував Родослава09: 27.08.2010 – 19:07

  • 0

#109 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.08.2010 – 22:17

 Родослава09 (27.08.2010 18:37) писав:

Зав у випадку з Андруховичем продемонстрував своє невігластво, оскільки цей матюкливий представник "станіславського феномену" уже є в шкільній програмі. З чим нас і вітаю. ))))
Зі списка плякав...
http://www.ukrlit.vn...ndruhovich.html
Штири віршики й увесь Андрухович.

 Родослава09 (27.08.2010 18:37) писав:

http://www.ukrlit.vn...ndruhovich.html
Принаймні Андрухович у шкільній програмі буде доти, поки його не викине звідти "українолюб" Табачнік Діма ( Заве, сподівайтесь, що Дімончік Вас не підведе):

http://litakcent.com/2010/06/01/zminy-u-sh...literatury.html
Опля, і Забужко сюди, оййой.
Давайте таки додамо твори пана Подерв’янського - він куди мудріші речі писав і натурально матом.
  • 0

#110 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 27.08.2010 – 23:09

Це частина від цілого твору. І почасти треба вміти відрізнити вульгарщину в стилі "сказав х..-всі поржали" від невіддільного аспекту людського спілкування, яке мистецтво наслідує. А там хоч йолки-палки, хоч грець би вхопив тощо сто відсотків є.
  • 0

#111 посміховисько

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень

Відправлено 28.08.2010 – 00:33

Перегляд дописуNеmesis (27.08.2010 13:44) писав:

Мусите шукати матів у Котляревського не зі точки зору сучасної мови, а з точки зору тодішньої. Тільки треба буде багато словників переглянути та багато інших текстів, щоб мати повний контекст.....
Ясно матюки в Енеїді це як ховрашок у фільмі Особливості кацапського національного полювання. :)
  • 0

#112 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 28.08.2010 – 07:48

Цитата

ЮРІЙ АНДРУХОВИЧ
(1920-1996) ???????
http://www.ukrlit.vn...ndruhovich.html

теж плакала. Поховали на укр.літі чомусь Андруховича, чи як?. Адже Юрко - живий класик, трясця їх матері! ))
і він яко пейсатель ще залюбки

Цитата

їбошить
на благо української літератури!

П.С. Хоча, погоджуся із Завом, "Балада про мандрівного спудея" та "Астролог" - доволі паскудні вірші, нмсд, невправні якісь, недоладні...

Цитата

Він дивиться тільки вгору,

і небо лоскочуть вії,

коли в полудневу пору

від кухні смаженим віє
.
що це за дурний астролог, котрий в полудневу пору дивиться вгору??? завжди думала, що вгору, в небо, астрологи дивляться вночі, не ризикуючи спалити сітківку свої очей... схоже, що то не від кухні смаженим віє, а з його вій та шкіри ))))... але припиняю, бо зараз почну матюкатись, а це не годиться в пристойній кумпанії... але ж дістав мене цей бевзь-астролог, чи то пак бовдур Андрух...

Повідомлення відредагував Родослава09: 28.08.2010 – 08:04

  • 0

#113 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 28.08.2010 – 08:44

цікаво, що в Росії критик Ю. Пєтухов вважає деяких сучасних авторів — своїх співвітчизників — «копрофілами матерного постмодерну»... http://www.ukrlit.vn...icle1/1856.html
це, мабуть, стосується і наших багатьох постмодерністів... ))))
  • 0

#114 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.08.2010 – 10:54

Цитата

«копрофілами матерного постмодерну»...

як влучно сказано
  • 0

#115 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 13.09.2010 – 08:42

Цитата

Справжній інтелігент ніколи не скаже: "@#$% Вашу мать…"
Він скаже: "Я Вам в батьки годжуся".

  • 0

#116 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.09.2010 – 14:53

Перегляд дописуNatalie) (27.08.2010 11:09) писав:

Я не забуває про таку річ, і реалізм - це один з моїх уляблених напрямків у літературі: Франко, Достоєвський, Бальзак, Діккенс.... Ти в когось з них бачила матюки? А якщо "митець" не може знайти серед тисячі синонімів не матюка щоб описати свої емоції - то до сраки такий митець.
Мені неприємно читати таке паскудство в книгах.

І швидше за все це данина моді.
Ти забуваєш, вони орієнтувались на платоспроможного покупця їх творів - верстви суспільства, в яких були поширені ханжество. І з яких це пір реалістична література містить лише опис авторських емоцій? Слово "срака" - "нормативне"? :(
  • 0

#117 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.09.2010 – 15:39

Письменники-реалісти, які засуджували релігійне мракобісся і описували життя збіднілого населення виявляється орієнтувались на платоспроможного покупця...
  • 0

#118 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.09.2010 – 15:46

Перегляд дописуNatalie) (24.09.2010 16:39) писав:

Письменники-реалісти, які засуджували релігійне мракобісся і описували життя збіднілого населення виявляється орієнтувались на платоспроможного покупця...
а на якого ще вони могли розраховувати? на відвідувача неіснуючих публічних бібліотек? чи вони писали "в шухляду"?
  • 0

#119 Natalie)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 352 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.09.2010 – 15:54

на середній клас. на інтелігенцію

на прогресивних
на революціонерів

Повідомлення відредагував Natalie): 24.09.2010 – 15:54

  • 0

#120 Kukolka

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 24.09.2010 – 15:56

в деяких крик душі, в деяких данина моді, а в більшості- відсутність елементарної культури(
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua