Перейти до вмісту

Екзистенційне питання


Повідомлень в темі: 20

#1 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 14.12.2011 – 15:16

  • 29

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 16:13) писав:

Коли всі — не як всі, то як бути — не як всі?
Як гадаєте?

Бути треба самим собою, а не як всі.

#2 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 14.12.2011 – 15:22

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 16:19) писав:

За умовою задачі всі вже є собою, а отже не як всі, але тоді всі — як всі. Питання: як бути — не як всі?

Якщо всі вже є собою, тоді вже ніхто не є як всі, і проблема відпадає. Всі можуть бути як всі лише тоді, коли вони не є собою.
  • 0

#3 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 14.12.2011 – 15:41

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 16:24) писав:

У цьому вони подібні, бо всі є самими собою і тому кожен, як всі — є самим собою. Як бути не як всі?

Будьте самим собою, і Ви будете не як всі. "Всі" не є самим собою, а ви є самим собою, отже Ви не як всі!
  • 0

#4 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.12.2011 – 19:23

Ох і парадокс тут Manfred зав'язав, не те що я з коньячком. )))

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 15:13) писав:

Коли всі — не як всі, то як бути — не як всі?
Як гадаєте?

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 15:24) писав:

У цьому вони подібні, бо всі є самими собою і тому кожен, як всі — є самим собою. Як бути не як всі?
У другій цитаті усі є такими як усі. Отже усі не є такими, як не всі, про що мова йде у першій цитаті.
Отже, коли всі як всі, то треба, мабуть, бути як всі. А коли всі як не всі, то все одно не можна бути таким, як усі.

А ще що можна тут сказати? Треба подивитися детальніше, що мається на увазі під тим "всі": чи то у загальному "такі, як усі", чи то стосується конкретно якоїсь риси, чи певної ознаки.

Перегляд дописуВасиль (14.12.2011 15:41) писав:

Всі" не є самим собою...
Ну тут можна і посперечатися, бо багато хто хотів би бути кимось, але ні, може бути тільки самим собою. Я не можу бути тобою, а ти не можеш бути мною, чи ще кимось. Ми просто можемо бути подібними на когось і все. А кимось іншим можемо бути тільки уявно, або коли граємо чиюсь роль тощо.
  • 0

#5 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 14.12.2011 – 19:27

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 15:13) писав:

Коли всі — не як всі, то як бути — не як всі?
Як гадаєте?
бути або богом, або ніким
  • 0

#6 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 14.12.2011 – 19:32

Перегляд дописуДруже Бобер (14.12.2011 20:23) писав:

Ну тут можна і посперечатися, бо багато хто хотів би бути кимось, але ні, може бути тільки самим собою. Я не можу бути тобою, а ти не можеш бути мною, чи ще кимось. Ми просто можемо бути подібними на когось і все. А кимось іншим можемо бути тільки уявно, або коли граємо чиюсь роль тощо.

Нажаль, я не знайшов, про що тут сперечатись...
  • 0

#7 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2011 – 00:23

- Ви кожен індивідуальність!
- Ми всі індивідуальність!
- А я такий як всі!

монті пайтон, життя Браяна
  • 0

#8 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 15.12.2011 – 09:03

Перегляд дописуManfred (15.12.2011 09:50) писав:

Уявіть собі, що всі вже стали самі собою (такі умови задачі) і кожен, хто стане самим собою стає — як всі. Як бути не як всі? )

Дуже просто! Живіть осягненням єдности, і Ви будете не як всі!
  • 0

#9 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2011 – 09:51

я зрозумів в чому підвох, це неправильна подвійна фільтрація
зрозуміло, що всі люди унікальні, якщо сортувати за "унікальністю", то в розділ унікальності потраплять усі, і це очевидно, в цьому люди схожі. Але кожен унікальний по своєму.
Власне немає проблеми
  • 0

#10 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 15.12.2011 – 10:12

Перегляд дописуManfred (15.12.2011 10:57) писав:

Ви б спочатку, умови задачі спробували осягнути, а потім би вже позатемили ;-)

Ви б спочатку подумали, а потім вже тему відкривали! На те, що Ви написали спочатку, я вже відповів ще в своєму першому дописі. А тому, подумайте як сформулювати свою власну тезу, перш ніж вимагати щось від інших! Якщо бажаєте займатись софістикою, то так і скажіть! А якщо бажаєте філософствувати, то не морочте голову своїми софістичними вправами!

Дякую за увагу!
  • 0

#11 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 15.12.2011 – 10:36


 i 

Офтоп видалено. Neorlandina - поки усне попередження за порушення правил п.2.2.
 

  • 0

#12 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 15.12.2011 – 11:08

Перегляд дописуManfred (15.12.2011 11:30) писав:

Скажіть, ви завжди починаєте злитися, коли чогось не розумієте? )

Ні, я просто відповідаю на дописи та тези! Це ще не означає, що я їх не розумію. Просто мене цікавить філософія, а софістика - ні. Свою філософську позицію я вже виклав, а марнувати час на софістичні вправи вважаю за недоцільне.
  • 0

#13 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2011 – 15:53

Перегляд дописуManfred (15.12.2011 11:48) писав:

Тез не було, тільки питання, все що не є спробою відповісти на нього є тією чи иншою мірою позатемою.
попервах ти дратуєш всіх точняків, потім вони просто вчаться не звертати на це увагу :rolleyes:
  • 0

#14 Він полюбив ніч...

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 230 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 15.12.2011 – 16:30

це абсурдне питання. бо якщо всі не як всі, відповідно вони відрізняються і один від одного. значить так чи так не такі як всі)
  • 0

#15 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2011 – 17:30

Перегляд дописуВін полюбив ніч... (15.12.2011 16:30) писав:

це абсурдне питання. бо якщо всі не як всі, відповідно вони відрізняються і один від одного. значить так чи так не такі як всі)
зверни увагу на свій нік, чи не бажання виділитись заставило тебе зробити такий довгий нік, щоб всі шукали глибокий зміст?
можна знайти купу людей з довгими ніками, уніфікувати їх, так твоя унікальність буде не унікальною

відсутність переймання власною унікальністю робить унікальним

звичайно щодо суті теми, треба її розглядати в якомусь контексті, наприклад як соціальну тенденцію
  • 0

#16 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 15.12.2011 – 18:52

Перегляд дописуKatod (15.12.2011 10:30) писав:

зверни увагу на свій нік, чи не бажання виділитись заставило тебе зробити такий довгий нік, щоб всі шукали глибокий зміст?
можна знайти купу людей з довгими ніками, уніфікувати їх, так твоя унікальність буде не унікальною

відсутність переймання власною унікальністю робить унікальним

звичайно щодо суті теми, треба її розглядати в якомусь контексті, наприклад як соціальну тенденцію

ось, я це теж казав і кажу (тільки я йшов від протилежного: ті хто хочуть бути унікальними рано чи пізно опиняються у стаді баранів "тих котрі хочуть бути унікальними")


запамятайте, шановні, текст виділений жирним шрифтом
  • 0

#17 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2011 – 19:06

Перегляд дописуJim diGriz (15.12.2011 18:52) писав:

ось, я це теж казав і кажу (тільки я йшов від протилежного: ті хто хочуть бути унікальними рано чи пізно опиняються у стаді баранів "тих котрі хочуть бути унікальними")


запамятайте, шановні, текст виділений жирним шрифтом
що ти наробив?
ти зробив ці слова унікальними, тепер вони птраплять в стадо інших унікалних фраз :rolleyes:
  • 0

#18 Simpson

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 245 повідомлень

Відправлено 16.12.2011 – 10:51

Перегляд дописуManfred (14.12.2011 15:13) писав:

Коли всі — не як всі, то як бути — не як всі?
Як гадаєте?
Можеш бути не як всі, в той час як інші не як всі, але насправді вони як всі, так як кожен не як всі, а отже всі вони як всі і якщо ти будеш зрештою як всі, то в дійсності ти будеш як не всі, тобто як Манфред.
  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.12.2011 – 11:05

Перегляд дописуManfred (16.12.2011 09:46) писав:

Дратуються, отже не розуміють, не звертають уваги, отже зливають, отже незарах ;-)
в тебе що, проблеми зі зливом? :rolleyes:
здався тобі цей злив

Перегляд дописуManfred (16.12.2011 09:46) писав:

Оце вже тепліше ;-)
власне, в курсі, що це тема апсолютно неточна і неверифіковна, і тут немає судей, є персональні думки, однакові в власній унікальності :ggggg:

Перегляд дописуManfred (16.12.2011 09:46) писав:

Саме так, ви замкнули коло на саме-себе ще раз ;-)
це ілюзія, справді я зробив одностронню площину :D
  • 0

#20 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.12.2011 – 14:19

Перегляд дописуManfred (16.12.2011 11:14) писав:

Коли "точнячість" заважає думати точнякам, то її слід відкинути, бо як сказав инший точняк: "Фантазія — важливіша за знання!", він був не як всі... точняки ;-)
ага, тому і був такий як всі точняки, які тільки те і робили, що використовували фантазію
мені здається багато хто переоцінює вклад Ейнштейна, просто більшість знають тільки його, чого ніхто не каже про Паулі, чи ГЕльмгольца?
просто їх незнають, а Гельмогоц був мєгакрутий, я вже мовчу про Фейнмана
напевне все тому що Ейнштейнтм, зарєєстрована тм, і він на цьому зробив профіт
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua