Перейти до вмісту

Полювання за бозоном Хіґса


Повідомлень в темі: 15

#1 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 12.12.2011 – 08:49

  • 15
Знайшов повідомлення про реєстрацію бозона Хіґса. Правда, автори цього повідомлення переплутали протона з фотоном, але цікаво й таке:

Цитата

Директор дослідницького підрозділу ЦЕРНу Серджіо Бертолуччі висловлюється обережніше: "Занадто рано говорити про це... Думаю, у нас з'являються дані, які не узгоджуються з припущенням, що бозона Хіґса не існує".

Детальніше тут.

#2 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 04.07.2012 – 12:30

Науковці з Європейського центру ядерних досліджень (ЦЕРН) заявляють про відкриття нової субатомної частинки, яка відповідає властивостям бозону Хіґза.

Цитата

Протягом 45 років фізики намагалися експериментально довести існування цієї частинки, яка може пояснити, чому матерія має масу.
CMS – один з двох детекторів для пошуку бозона на Великому адронному колайдері (ВАК) – показав рівень вірогідності, який відповідає науковому відкриттю.
Тепер залишається переконатися, що відкрита частина насправді є бозоном Хіґза. Зробити це цього ж дня, в середу, напевно не вдасться.
Результати експерименту було оголошено в ЦЕРНі - штаб-квартирі Великого адронного колайдера в Женеві. Повідомлення фізиків зустріли оплесками.
Команда, яка працює з CMS, повідомляє, що поєднавши два набори даних, дослідникам вдалося отримати рівень ймовірності на рівні 5 сигма. Це означає, що є лише один шанс із 3,4 мільйона, що сигнал, який вони зафіксували, насправді не свідчить про частинку Хіґза.
Однак поєднання всіх даних з детектора CMS знижує цю ймовірність до 4,9 сигма - один шанс із двох мільйонів.
Джо Інкандела, речник команди CMS, був недвозначним.
"Ці результати попередні, але сигнал п’ять сигма на рівні близько 125 ГеВ, який ми бачимо, неймовірний. Це справді нова частинка", - сказав він під час зустрічі в Женеві.
Результати детектора Atlas виявилися ще красномовнішими.
"Ми спостерігаємо в отриманих даних чітке свідчення нової частинки, на рівні п’ять сигма, в районі маси близько 126 ГеВ", - сказала Фабіола Ґіанотті, речниця команди, яка працювала над експериментом Atlas у ВАК.

  • 0

#3 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.07.2012 – 21:02

Цікава штука той бозон - пише, що це лише він може вплинути на формування атомів.
Як відомо, "Усі атоми даного хімічного елементу однакові й відрізняються від атомів інших елементів величиною заряду ядра, кількістю та характером розміщення електронів навколо ядра". Ще один крок і просторологічний синхросинтез пана Водій (Пастух) втілиться і пан Водій разом з Хіггсом отримає Нобеля.
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.07.2012 – 21:37

Як писав Ерік Дрекслер у книзі "Машини творення: наступаюча ера нанотехнології" (1980 р.): "Вугілля й алмази, пісок і чіпи комп'ютера, рак і здорова тканина - завжди, залежно від упорядкування атомів, виникало дешеве або дорогоцінне, хворе або здорове. Упорядковані одним чином, атоми утворюють ґрунт, повітря й воду; упорядковані іншим, вони складають стиглу суницю. Упорядковані одним чином, вони утворюють будинки й свіже повітря; упорядковані іншим, вони утворюють попіл і дим".
І все це бозони роблять... Кто би мог падумать...
  • 0

#5 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 04.07.2012 – 21:56

Перегляд дописуWеbеr (04.07.2012 – 21:37) писав:

Як писав Ерік Дрекслер у книзі "Машини творення: наступаюча ера нанотехнології" (1980 р.): "Вугілля й алмази, пісок і чіпи комп'ютера, рак і здорова тканина - завжди, залежно від упорядкування атомів, виникало дешеве або дорогоцінне, хворе або здорове. Упорядковані одним чином, атоми утворюють ґрунт, повітря й воду; упорядковані іншим, вони складають стиглу суницю. Упорядковані одним чином, вони утворюють будинки й свіже повітря; упорядковані іншим, вони утворюють попіл і дим".
І все це бозони роблять... Кто би мог падумать...

Я б не перебільшував, бо атоми, молекули й кристали складаються з ферміонів, а бозони Хіґса необхідні для пояснення виникнення маси. А, якщо виявиться, що то не ті бозони, то потрібно буде інше пояснення виникнення маси...
  • 1

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.07.2012 – 23:50

Виникнення маси. А до гравітації то теж має стосунок, бо ще пригадую як ходив на репетиції з фізики до пана Юрія Ключковського, то він говорив, що пояснити звідки береться гравітація так ніхто і не може. Чи вже може?
  • 0

#7 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 05.07.2012 – 00:15

Перегляд дописуWеbеr (04.07.2012 – 23:50) писав:

Виникнення маси. А до гравітації то теж має стосунок, бо ще пригадую як ходив на репетиції з фізики до пана Юрія Ключковського, то він говорив, що пояснити звідки береться гравітація так ніхто і не може. Чи вже може?


Гравітація, поки що, залишається без пояснення, бо вона не квантується. Я особисто вважаю, що гравітація є макроскопічним ефектом глюонної взаємодії, а саме того, що кварки є невільними при великих відстанях. Крім того, може виявитись, що механізм Хіґса виявиться невірним, і пояснення маси буде зовсім іншим.
  • 0

#8 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 30.11.2012 – 15:58

Я більш як упевнений, що бозон не пояснить масу. А гравітація на мою думку - це сила архімеда, яка діє від вакууму космосу. Така гіпотеза пояснює те, що планети, та зорі форми кулі.
  • 0

#9 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 30.11.2012 – 16:17

Перегляд дописуIzdesbyll (30.11.2012 – 15:58) писав:

Я більш як упевнений, що бозон не пояснить масу. А гравітація на мою думку - це сила архімеда, яка діє від вакууму космосу. Така гіпотеза пояснює те, що планети, та зорі форми кулі.

Залишилось лише дізнатись, що таке сила Архімеда, і весь космос у кармані!
  • 2

#10 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 30.11.2012 – 16:49

Цікаво, що стоїть за Бозоном, тобто як практично тему можна розкрутити.
Тобто, забираєм Бозони, і не стає маси, а одні лише хвилі
Хвилі на морі є, а самого моря нема - важко уявити
Не стає тіла, але остається душа, більш зрозуміло, але то вже не науково
Тут дилема-виробники важких грузопідйомних механізмів(КАТО,Liebherr)розоряться, чи ні
  • 0

#11 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 24.06.2013 – 16:46

Бозони - переносники маси. Це те саме, що електрони - переносники заряду. Якщо забрати бозони, то зникне гравітація, а залишиться електромагнетизм, сильна та слабка ядерні сили. Планети і зірки втратять форму, розпливуться в просторі. А натомість з'являться сукупності йонів.

  • 0

#12 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 25.06.2013 – 13:44

Перегляд дописуIzdesbyll (24.06.2013 – 16:46) писав:

Бозони - переносники маси. Це те саме, що електрони - переносники заряду. Якщо забрати бозони, то зникне гравітація, а залишиться електромагнетизм, сильна та слабка ядерні сили. Планети і зірки втратять форму, розпливуться в просторі. А натомість з'являться сукупності йонів.

Ні, бозони не є переносниками маси, а маса кварків виникає внаслідок їхньої взаємодії з бозонами Гіґґса. Без врахування такої взаємодії кварки є безмасовими.

Повідомлення відредагував Василь: 25.06.2013 – 13:44

  • 0

#13 Izdesbyll

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 26.06.2013 – 20:51

А з електронами таке саме?
  • 0

#14 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.06.2013 – 13:51

Перегляд дописуIzdesbyll (26.06.2013 – 20:51) писав:

А з електронами таке саме?

Поки що з електронами проблеми немає, бо електрон має масу у всіх теоріях. Проблема з кварками в тім, що, згідно з існуючими теоріями, вони виходять безмасовими, тоді як на досліді вони мають масу. Для цього й було розроблено гіббсовський механізм виникнення маси кварків.
  • 0

#15 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.06.2013 – 09:47

Перегляд дописуIzdesbyll (30.11.2012 – 15:58) писав:

Я більш як упевнений, що бозон не пояснить масу. А гравітація на мою думку - це сила архімеда, яка діє від вакууму космосу. Така гіпотеза пояснює те, що планети, та зорі форми кулі.
О - тут якраз хтось цікавився твоєю думкою.
  • -1

#16 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 28.06.2013 – 13:26

Перегляд дописуВасиль (27.06.2013 – 13:51) писав:

Поки що з електронами проблеми немає, бо електрон має масу у всіх теоріях. Проблема з кварками в тім, що, згідно з існуючими теоріями, вони виходять безмасовими, тоді як на досліді вони мають масу. Для цього й було розроблено гіббсовський механізм виникнення маси кварків.

Помилка: не гіббсовський, а гіґґсовський механізм.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних