Перейти до вмісту

Прогрес Та Глобалізація


Повідомлень в темі: 100

#81 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.01.2008 – 15:11

Саме так - справа не у глобалізації... І про всіх старалося знати не лише ссср але і будь-яка держава.
  • 0

#82 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 03.01.2008 – 15:33

Для чого США збільшують чисельність армії та зарплати солдатам? Бо в світі є ще держави, які не приймають диктат глобального порядку в інтересах купки наддержав. Цих нахаб потрібно приструнити. :brovy: Є інші пояснення?
  • 0

#83 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.01.2008 – 15:41

Перегляд дописуSergiy_K (3.01.2008 15:33) писав:

Цих нахаб потрібно приструнити. :brovy: Є інші пояснення?
Ні нема - я погоджуюся, що "Цих нахаб потрібно приструнити". І чим скорше тим краще! Для добробуту людства, який невпинно зростає завдяки глобалізації!
  • 0

#84 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.04.2008 – 01:21

Перегляд дописуWeber (3.01.2008 16:41) писав:

Ні нема - я погоджуюся, що "Цих нахаб потрібно приструнити". І чим скорше тим краще! Для добробуту людства, який невпинно зростає завдяки глобалізації!
втрати серед мирного населення Іраку за останні 5 років оцінюються сотнями тисяч. Достатньо приструнили чи, на твій погляд, мало? може варто було на Багдад пару старих атомних зарядів приконектити, все одно ж добро пропадає, як би добробут людства стрімко рвонувся догори.
  • 0

#85 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.04.2008 – 13:53

США принесуть Іраку й регіону такий самий поступ як і Японії у свій час.
  • 0

#86 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.04.2008 – 14:01

Перегляд дописуWeber (10.04.2008 14:53) писав:

США принесуть Іраку й регіону такий самий поступ як і Японії у свій час.
Це ж коли? як там не лишиться жодного іракця? <_<
США принесли Японії поступ? :) А може це японці принесли Японії поступ? Навіть якщо багато чому навчились в тих же США.
  • 0

#87 Red O'Van

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубляни (Львів)

Відправлено 10.04.2008 – 14:22

Глобалізація це добре, я сам прихильник глобалізації, але подумайте що стане з європеоїдною расою, з нашої культурою після нашестя негритосів, китайосів, мусульман. Такі преспективи мене зовсім нерадують. За 20 років (якщо нічого незміниться) в Брюселі переважатиме іслам, а в найбільших містах англії негроїдне населення! Що ж тоді буде з нами?
  • 0

#88 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.04.2008 – 15:27

Перегляд дописуRed O'Van (10.04.2008 15:22) писав:

Глобалізація це добре.....
Нема нічого доброго в глобалізації для нас. Від неї виграє лише невеличка купка людей. А всі народи програють. Навіть не програють, а нищаться, стають сірою масою, бидлом, людьми без роду та племені. Нищиться культура, традиції, історія, уклад життя, малий бізнес... І це всього лише заради того, щоб набити кишені володарям транснаціональних корпорацій.
  • 0

#89 Red O'Van

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубляни (Львів)

Відправлено 10.04.2008 – 15:51

Під час глобалізації йде спільний обмін культурними цінностями, багатші держави помагають бідним і так далі. Хіба це погано? Людство рано чи пізно стане на шлях глобалізації.
  • 0

#90 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 10.04.2008 – 16:37

Глобалізація, означає однаковість людей.
Якщо люди однакові, то ними легше керувати.

Люди не усвідомлюють, що глобалізація відбувається під чиїмсь лідерством.
Це зміни направлені на створення загальних стандартів для всіх, але все одно хтось виступає прототипом.
Це означає відмову від власної індивідуальности і уподібнення до когось.
  • 0

#91 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.04.2008 – 17:24

Перегляд дописуRed O'Van (10.04.2008 16:51) писав:

Під час глобалізації йде спільний обмін культурними цінностями
спілний не значить рівноправний :rolleyes:

Перегляд дописуRed O'Van (10.04.2008 16:51) писав:

багатші держави помагають бідним і так далі.
на гумдо натякаєш шолі? :D
  • 0

#92 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.04.2008 – 17:31

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (10.04.2008 17:37) писав:

Глобалізація, означає однаковість людей.
Якщо люди однакові, то ними легше керувати.

Люди не усвідомлюють, що глобалізація відбувається під чиїмсь лідерством.
Це зміни направлені на створення загальних стандартів для всіх, але все одно хтось виступає прототипом.
Це означає відмову від власної індивідуальности і уподібнення до когось.
Гадаю, що це результат еволюціонування свідомості. Можливо зараз важко помітити справжню мету і переваги того об'єкта який буде створено в результаті такого глобального об'єднання але в кожному із нас живе підсвідома потреба об'єднюватись і мабуть говорити що це викликано затуркуванням мас з метою управління є не зовсім правильним бо то скоріше спекуляції над цією чудовою властивістю людини.
Мабуть майбутні етами розвитку свідомості сформують більш чітке уявлення про всі аспекти даного явища і зокрема можливо відфільтруються можливості, а може і необхідність на цьому спекулювати.

Повідомлення відредагував 100000: 10.04.2008 – 17:34

  • 0

#93 Red O'Van

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубляни (Львів)

Відправлено 10.04.2008 – 17:39

Глобалізація відкриває багато переваг і преспектив, але як я вже писав на західну цивілізацію може "настрибнути хвиля" яка її може знищити! Це великий мінус(
  • 0

#94 barmalini

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень

Відправлено 10.04.2008 – 17:59

Перегляд дописуRed O'Van (10.04.2008 17:39) писав:

Глобалізація відкриває багато переваг і преспектив, але як я вже писав на західну цивілізацію може "настрибнути хвиля" яка її може знищити! Це великий мінус(
Це мінус лише для західної цивілізації, сама хвиля нічого не встигне зрозуміти. Приблизно, як іспанці не розуміли величі індіанської цивілізації, коли її знищували. Чи ті ж гунни з готами, коли нищили Рим.
  • 0

#95 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.04.2008 – 18:02

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (10.04.2008 17:37) писав:

Глобалізація, означає однаковість людей.
Якщо люди однакові, то ними легше керувати.
Люди не усвідомлюють, що глобалізація відбувається під чиїмсь лідерством.
А лідери не усвідомлюють наслідків глобалізації. Щоб зробити всіх однаковими, треба зробити однаковими умови їх життя, щось я не уявляю як в найближчі 50 років життя десь в Анголі стане подібним на життя в Канаді. Зараз, під прикриттям вякання пустозвонів про чудові можливості для пізнання одне одного і прекрасного прагнення зробити планету домом всього людства, в світі на фоні пришвидшення НТП загострюється боротьба за сировинні ресурси і ринки збуту, ситуація в дечому подібна до тої, яка була перед Першою світовою...
  • 0

#96 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.04.2008 – 18:35

Перегляд дописуSergiy_K (10.04.2008 19:02) писав:

А лідери не усвідомлюють наслідків глобалізації.
Що є важливішим: те, що усвідомлюють лідери чи те, яким чином воно співвідноситься із законами існування цього світу?
  • 0

#97 Траяна

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 20 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 11.04.2008 – 13:33

Перегляд дописуaton (2.11.2006 00:42) писав:

Бурхливий розвиток науки та техніки веде до відкриття нових горизонтів. Людина все частіше звертається по допомогу до різноманітних пристроїв, забуваючи про сіру речовину в голові. Платою за прогрес є забруднення навколишнього середовища, поява нових хворіб, зміна клімату...Світ глобалізується..Не знаю як хто,а я проти намагань зробити з світу великий конгломерат бозна чого..Цікаво почути ваші думки!
Глобалізація, неминуча, адже це спричиняє і великі зручності. Важливо не переступити межі.
  • 0

#98 Emika

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 678 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 14.04.2008 – 03:23

Флуд видалено. Також авторам видалених дописів виноситься усне попередження. Нагадую, що дискусія відбувається в розділі "Наука", тож прохання не перетворювати дискурс на дрискус. Надалі за зневагу до представників будь-якого народу даватиму + 10% попередження. Тримайте свої ксенофобські комплекси при собі.
  • 0

#99 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 14.04.2008 – 08:49

Наслідки глобалізації

Можна спостерігати багато різноманітних наслідків глобалізації, але варто зосередити свою увагу на таких, які міняють глобальні основи життя людства. Такими я вважаю подолання ринковою експансією державних кордонів та формування глобального ринку. Це означає зокрема те, що територіальна експансія держав відступає перед ринковою експансією корпорацій, і те, що державна влада все менше і менше може впливати на процеси глобальної ринкової експансії, які все бульше і більше контролюються глобальними фінансово-спекулятивними структурами. Значення цих змін настільки велике, що можна стверджувати, що історія перестає бути історією держав. Тобто, історія не кінчається, а якраз починається з нового початку. Для істориків відкриваються нові горизонти та можливості побудови нових історичних концепцій глобального гатунку. Але не треба також забувати і про локальні зміни: зростання ролі спільнот, які поступово беруть в свої руки визначення форм суспільного життя та напрямків суспільних дій, зокрема дій, спрямованих на захист прав спільнот та окремих громадян проти свавілля ретроградної державної влади. Яскравим прикладом є події в Тібеті та їх глобальний відгук з приводу естафети олімпійського вогню, що є маніфестацією глобальної громадянської волі сучасних людей.
  • 0

#100 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.04.2008 – 16:41

Так, так - глобалізація то як атомна енергія... Все залежить у чиїх він "руках" і як регулюється його використання.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних