Перейти до вмісту

Зміни до правил порталу


Повідомлень в темі: 341

#21 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.11.2006 – 21:36

Цитата

пане CAESAR,
ви вже ніби закінчили вищий учбовий заклад, а ведете себе як 14річний хлопець..
де ваша толерантність? дійте обгрунтовано, а не банально.


:8: здається я все обгрунтовую...
  • 0

#22 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.11.2006 – 21:38

Перегляд дописуzav (1.11.2006 22:34) писав:

Ви антисеміт?
Що ж вас могло штовхнути на такий здогад? :8: якщо коротко (без того щоб розглядати сам термін), то ні, не антисеміт.
  • 0

#23 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.11.2006 – 21:46

Перегляд дописуOlexandr (1.11.2006 21:38) писав:

Що ж вас могло штовхнути на такий здогад?
Український націоналізм...
p.s. Уже й пожартувати не можна.
  • 0

#24 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.11.2006 – 22:07

Перегляд дописуzav (1.11.2006 22:46) писав:

Український націоналізм...
p.s. Уже й пожартувати не можна.
та жартуйте, тільки не забувайте додавати в кінці смайлика :8:
а то я можу й серйозно сприйняти =))
  • 0

#25 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.11.2006 – 22:46

Перегляд дописуOlexandr (1.11.2006 22:07) писав:

та жартуйте, тільки не забувайте додавати в кінці смайлика :8:
а то я можу й серйозно сприйняти =))
Йа підтримуйу акційу "нє смайламъ! дай співрозмовникові можливість дометекувати власнодум"(с)

Повідомлення відредагував zav: 01.11.2006 – 22:49

  • 0

#26 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2006 – 09:49

Добре, погоджуюсь, що за саме заперечення голодомору банити не треда (це всерівно що банити за те що хтось стверджує що сонце квадратне), хай хто що хоче те й думає... але за насміхання з тем: "голодомор в Україні" чи геноциди проти інших народів, а також з тем релігійного напрямку і трагедій особистого життя форумчан - пропоную давати 100% попередження...

обгрунтовую:
дописи, що несуть за мету насміятися над особистим внутрішнім світом людини (а голодомор - є особистою трагедією більшості українців) можуть поперше нанести моральну травму читачю, подруге є аморальними...
  • 0

#27 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2006 – 11:46

Перегляд дописуManfred (2.11.2006 11:39) писав:

Мені зустрічались дуже цинічні образчики провокаторів, котрі вміли тримати себе у руках за будь-яких обставин.
Що заважає вам "накласти їм у душу"?
  • 0

#28 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2006 – 13:18

Перегляд дописуManfred (2.11.2006 12:23) писав:

До того ж, покажіть мені хоч один допис, скажімо Парубка Ярослава, де би відчувалось, що йому "наклали", або бодай у чомусь переконали?
Навіщо переконувати? Просто "накласти" й усе...
Власне, десь так це виглядає: http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...ost&p=47982
Також таке: http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...ost&p=48189
У будь-якому разі знайте: людині властиво помилятися, тому треба спочатку розкрутити верескливу суперечку, а в ній вже випливуть цікаві особливості особи, котру цькуватимемо.

Повідомлення відредагував zav: 02.11.2006 – 13:25

  • 0

#29 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 02.11.2006 – 19:41

Переглянув Правила. Подивився, що пункт 4.6.3. (Зареєстрованим на форумі користувачам ЗАБОРОНЕНО писати повідомлення, що ображають честь та гідність співрозмовників, підбурюють до розв'язання міжусобних конфліктів) за активнішого його використання може вирішити цю проблему.
  • 0

#30 tHe_Eney

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 348 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Косів

Відправлено 03.11.2006 – 16:29

ви б іше створили спеціальну слідчу комісію і розслідували такі факти: чи людина навмисне хотіла спровокувати когось, чи просто написала це через незнання історії. хоча в україномовних і російськомовних книжках історія дещо різниться своїм змістом - це також не варто забувати.

пропоную це питання поставити на голосування!
  • 0

#31 andrON

    .

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 662 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:столиця.

Відправлено 03.11.2006 – 20:56

пропоную залишити все як є.
голосування в даному випадку нічо не дасть. і тільки може зіпсувати правила форуму.
  • 0

#32 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 11.02.2007 – 00:52

Хотів створювати нову тему, але натрапив на цю.
Пропоную висловлювати свої пропозиції по доповненню та зміні правил форуму.

Непогано було б створити деталізовані правила для кожного розділу.
  • 0

#33 Боривітер

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 803 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 11.02.2007 – 10:15

Перегляд дописуphobos (11.02.2007 00:49) писав:

Непогано було б створити деталізовані правила для кожного розділу.

деталізованими правилами мали би зайнятись модератори кожен в тому розділі,в якому він або їх кілька є модераторами :)
  • 0

#34 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 11.02.2007 – 11:16

Перегляд дописуphobos (11.02.2007 00:49) писав:

Хотів створювати нову тему, але натрапив на цю.
Пропоную висловлювати свої пропозиції по доповненню та зміні правил форуму.

Непогано було б створити деталізовані правила для кожного розділу.
нема резону..всі правила є загальними і підходять під кожен розділ..
  • 0

#35 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 11.02.2007 – 11:37

Перегляд дописуphobos (11.02.2007 00:49) писав:

Хотів створювати нову тему, але натрапив на цю.
Пропоную висловлювати свої пропозиції по доповненню та зміні правил форуму.

Непогано було б створити деталізовані правила для кожного розділу.
Якщо є така необхідність - то чому б і ні.
Але ІМХО все це можна і в загальні правила написати, кардинальних відмінностей між розділам немає.
  • 0

#36 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 12.02.2007 – 16:31

Перегляд дописуБоривітер (11.02.2007 10:12) писав:

деталізованими правилами мали би зайнятись модератори кожен в тому розділі,в якому він або їх кілька є модераторами :)
Підтримую!

Перегляд дописуMrGALL (11.02.2007 11:34) писав:

Якщо є така необхідність - то чому б і ні.
Але ІМХО все це можна і в загальні правила написати, кардинальних відмінностей між розділам немає.
Наприклад в розділі Software можна було б додати декілька пунктів, уточнити правила розміщення посилань.
Спробую на днях написати.
  • 0

#37 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.02.2007 – 17:59

Перегляд дописуphobos (12.02.2007 16:28) писав:

Наприклад в розділі Software можна було б додати декілька пунктів, уточнити правила розміщення посилань.
Спробую на днях написати.
А чим погані посилання без зміни лінка??? типу замість ввв.майкросакс.ком ---> _ввв.майкросакс.ком_ ...
  • 0

#38 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 12.02.2007 – 18:09

Нагадали козі смерть... Звичайно, можна було б ввести таке правило, але ураще вже неписане.
Аргументовую: я досі ще не бачив заперечень подібного роду. А будете створювати нововведення у правила - знайдеться пара-трійка шовіністів, яка зробить подібне не зважаючи на бан.
Думаю, приклад Kazoo вам мав би нагадати, чим подібне закінчується...
  • 0

#39 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 13.02.2007 – 15:40

Перегляд дописуTopper (12.02.2007 17:56) писав:

А чим погані посилання без зміни лінка??? типу замість ввв.майкросакс.ком ---> _ввв.майкросакс.ком_ ...
Такі посилання нічим не погані.
Погано те, що в Правилах про них нічого не написано.
Я, наприклад, до цих пір не знаю чи можна використовувати відкриті посилання?

Перегляд дописуГетьман (12.02.2007 18:06) писав:

Нагадали козі смерть... Звичайно, можна було б ввести таке правило, але ураще вже неписане.
Аргументовую: я досі ще не бачив заперечень подібного роду. А будете створювати нововведення у правила - знайдеться пара-трійка шовіністів, яка зробить подібне не зважаючи на бан.
Думаю, приклад Kazoo вам мав би нагадати, чим подібне закінчується...
Я не думаю, що такі дописувачі як Kazoo можуть становити якусь цінність для форуму.
А з неписаними правилами не всі знайомі.
  • 0

#40 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.02.2007 – 17:50

Перегляд дописуphobos (13.02.2007 15:37) писав:

Погано те, що в Правилах про них нічого не написано.
Я, наприклад, до цих пір не знаю чи можна використовувати відкриті посилання?
Як щодо норм прецедентного права?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних