Перейти до вмісту

Зміни до правил порталу


Повідомлень в темі: 341

#181 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.01.2010 – 13:26

Фабрегас сказав:

Я пропоную прописати в правилах таку річ, щоб після певного страку повідомлень, наприклад кілька днів, модератор не мав права накидати відсотки за флуд і позатематику. Бо оце справді маразм: "знайду де ти флудив останнім часом і накину тобі ще 10очку, і тиждень будеш відпочивать".. Пропоную це чітко прописати в правилах, бо якщо ні - то модератори мають необмежені можливості і можуть забанити користувача на скільки треба коли захочуть.
Форум бо - страшна річ! Тут діє нелюдське правило: був би форумлянин, а пункт Правил знайдеться, ґґґ.
Категорично проти цієї пропозиції вище, ібо за словоблуддя треба карати хочяк! Інша справа, що треба карати і надмедіятора, який проґавив порушення. Усіх карати, усіх!
  • 0

#182 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 14:12

пане zav Ось дивіться на таку ситуацію: мене поставили модератором, нещодавно, я сумлінно перечитую свій розділ і о! Виявляю порушення, що підпадає під дію правил, але воно зроблене пів-року, рік тому і даю покарання...ну так..модератор що був до мене не помітив цього...тре карати! Нормально це? мусить бути якась межа
  • 0

#183 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 14:21

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 15:12) писав:

пане zav Ось дивіться на таку ситуацію: мене поставили модератором, нещодавно, я сумлінно перечитую свій розділ і о! Виявляю порушення, що підпадає під дію правил, але воно зроблене пів-року, рік тому і даю покарання...ну так..модератор що був до мене не помітив цього...тре карати! Нормально це? мусить бути якась межа
Нормально. Баним весь форум коротше, в алфавітному порядку, щоб без образ.
  • 0

#184 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 14:23

yushchenko харе флудити, або пропозиції свої давайте, або не гоніть<_<
  • 0

#185 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 14:24

Перегляд дописуzav (24.01.2010 14:26) писав:

Форум бо - страшна річ! Тут діє нелюдське правило: був би форумлянин, а пункт Правил знайдеться, ґґґ.
Так, бан форумлянина в прямій залежності від настрою модера/ циклу місячних/ недопив/ перепив/ секс без оргазму. Потрібне підкреслити.
  • 0

#186 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.01.2010 – 14:24

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 14:12) писав:

пане zav Ось дивіться на таку ситуацію: мене поставили модератором, нещодавно, я сумлінно перечитую свій розділ і о! Виявляю порушення, що підпадає під дію правил, але воно зроблене пів-року, рік тому і даю покарання...ну так..модератор що був до мене не помітив цього...тре карати! Нормально це? мусить бути якась межа
Якщо це порушення було згідно з правилами, які діяли на той час, крім того воно залишається порушенням згідно з діючими правилами - то карати за нього цілком обґрунтовано, особливо, якщо це матиме вплив на форумлянина, ги. А щодо деяких підозр на несправедливість, то завжди можна подати скаргу на медіятора.
  • 0

#187 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 14:27

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 15:23) писав:

yushchenko харе флудити, або пропозиції свої давайте, або не гоніть<_<
Все в тему, щодо критеріїв бану в даному випадку, не треба тут на мене наклепи видумувати.


Перегляд дописуzav (24.01.2010 15:24) писав:

Якщо це порушення було згідно з правилами, які діяли на той час, крім того воно залишається порушенням згідно з діючими правилами - то карати за нього цілком обґрунтовано, особливо, якщо це матиме вплив на форумлянина, ги. А щодо деяких підозр на несправедливість, то завжди можна подати скаргу на медіятора.
А якщо я не ябіда?
  • 0

#188 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 14:29

Перегляд дописуzav (24.01.2010 14:24) писав:

Якщо це порушення було згідно з правилами, які діяли на той час, крім того воно залишається порушенням згідно з діючими правилами - то карати за нього цілком обґрунтовано, особливо, якщо це матиме вплив на форумлянина, ги. А щодо деяких підозр на несправедливість, то завжди можна подати скаргу на медіятора.
так, але згідно 4.5.

Цитата

за Модератором залишається право на прийняття рішення спираючись на здоровий глузд, загальноприйняті норми моралі,
....от в одного модератора одне поняття здорового глузду, а в іншого - інше... - то раз
два: навіть у судочинстві є таке поняття як давність:

Цитата

У ст. 49 КК встановлені такі п'ять строків давності:
1) два роки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менше суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п'ять років з дня вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років з дня вчинення тяжкого злочину;
5)п'ятнадцять років з дня вчинення особливо тяжкого злочину.

  • 0

#189 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2010 – 14:31

Підтримую Зава. Порушення воно є і залишається порушенням незважаючи на термін. Якщо існують правила, то варто їх читати юзерам і не порушувати.
Щодо давності видаяємого флуду, то звичайно що флуд піврічної давності не варто наказувати, а просто видаляти.
Щодо того, що порушення правил треба карати одразу, то не погоджуюсь. Не кожен в змозі сидіти тут добу напроліт, модеруючи форум і який сенс?
  • 0

#190 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 14:34

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 15:29) писав:

так, але згідно 4.5. ....от в одного модератора одне поняття здорового глузду, а в іншого - інше... - то раз
Так, Ластівочко, Ви критикуєте правила, що створені Вами ж. Закопірайтіть їх, вилучіть з форуму, як правовласник.

Перегляд дописуОлеська (24.01.2010 15:31) писав:

Підтримую Зава. Порушення воно є і залишається порушенням незважаючи на термін.
А як знатиму, що мій допис є порушенням? Потрібно зазначати модерами, щоб я слухняний став, і знав, що можна а що ніззя.

Повідомлення відредагував yushchenko: 24.01.2010 – 14:35

  • 0

#191 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 14:41

Перегляд дописуОлеська (24.01.2010 14:31) писав:

Не кожен в змозі сидіти тут добу напроліт, модеруючи форум і який сенс?
Мова йде про давність порушення, наприклад тижневу. Тиждень було порушення, тиждень ніхто (!)його не бачив, то яке може бути покарання за це? або місяць?
Пане Ющенко, я не критикую, а цитую, бачите різницю?
  • 0

#192 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 14:47

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 15:41) писав:

Мова йде про давність порушення, наприклад тижневу. Тиждень було порушення, тиждень ніхто (!)його не бачив, то яке може бути покарання за це? або місяць?
Пане Ющенко, я не критикую, а цитую, бачите різницю?

Цитата

Я теж не критикую, я цитую (ги-ги)... але Ластівка нефайно робить, коли виляє хвостом і уникає прямої реакції на дописи по суті.

По темі.
Взагалі прикольно виходить: Тиждень були порушення, приходить модер, в якого місячні і він злий на якогось форумлянина... і за кожний день набавляє по 20%, відправляє його в вічний бан. Тобто любий модер має необмежену владу над бідненькими користувачами.

Повідомлення відредагував yushchenko: 24.01.2010 – 15:09

  • 0

#193 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2010 – 15:17

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 14:34) писав:

А як знатиму, що мій допис є порушенням? Потрібно зазначати модерами, щоб я слухняний став, і знав, що можна а що ніззя.
А так, між іншим, є така штука, як Правила http://www.tereveni....?act=boardrules І те, що не читаючи їх порушувати, не виправдовує порушника.

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 14:41) писав:

Мова йде про давність порушення, наприклад тижневу. Тиждень було порушення, тиждень ніхто (!)його не бачив, то яке може бути покарання за це? або місяць?
Тиждень і місяць - не одне і те ж.)

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 14:47) писав:

По темі.
Взагалі прикольно виходить: Тиждень були порушення, приходить модер, в якого місячні і він злий на якогось форумлянина... і за кожний день набавляє по 20%, відправляє його в вічний бан. Тобто любий модер має необмежену владу над бідненькими користувачами.
Ви зараз образили чоловічу частину модераторів.)
П.С. Жаль, що Ви чоловік і не розумієте, що то таке місячні...)
  • 0

#194 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 15:22

Перегляд дописуОлеська (24.01.2010 15:17) писав:

А так, між іншим, є така штука, як Правила http://www.tereveni....?act=boardrules І те, що не читаючи їх порушувати, не виправдовує порушника.
По-перше: Правила зачитую на пам'ять кожного ранку, замість "Отче наш..." орієнтуючи коврик на піраміду Хеопса.
По-друге: Є пункт, який дозволяє модерам робити все, що заманеться, не зважаючи на правила.
По-третє: Ви -модератор, а не модераторша, принаймі так записано.
По-четверте: Пропоную змінити третій пункт, заради гендерної рівності. Бгг.

Повідомлення відредагував yushchenko: 24.01.2010 – 15:24

  • 0

#195 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.01.2010 – 15:23

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 14:27) писав:

А якщо я не ябіда?
Ваша біда.

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 14:29) писав:

так, але згідно 4.5. ....от в одного модератора одне поняття здорового глузду, а в іншого - інше... - то раз
два: навіть у судочинстві є таке поняття як давність:
Ви наче самі тих правил не писали, ґґґ. Треба було раніше думати - тепер пізно.
  • 0

#196 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.01.2010 – 15:27

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 15:22) писав:

По-перше: Правила зачитую на пам'ять кожного ранку, замість "Отче наш..." орієнтуючи коврик на піраміду Хеопса.
По-друге: Є пункт, який дозволяє модерам робити все, що заманеться, не зважаючи на правила.
По-третє: Ви -модератор, а не модераторша, принаймі так записано.
По-четверте: Пропоную змінити третій пункт, заради гендерної рівності.
1. Ніхто не каже читати щодня, - і одного разу вистачає (якщо пам"ять непогана).
2. Цікаво, що то за пунктик? Щодо "здорового глузду" в покаранні порушника? Ну так це навпаки дає можливість модератору не надавати відсотків за порушення.
3. Якщо Ви розумієте різницю, то не писали би такого.
  • 0

#197 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 15:30

Перегляд дописуОлеська (24.01.2010 15:17) писав:

Тиждень і місяць - не одне і те ж.)
Про тиждень вже йшлось, читайте уважніше. Тиждень означає залежність бану від менструального циклу модерів.


Перегляд дописуОлеська (24.01.2010 15:27) писав:

3. Якщо Ви розумієте різницю, то не писали би такого.
Ги, я не перевіряв, тому вибачте. Ви - жінка, проте в віртуальному світі - мужик, знову ж читайте свій статус - "Модератори", множина чоловічого роду.

Повідомлення відредагував yushchenko: 24.01.2010 – 15:31

  • 0

#198 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.01.2010 – 15:49

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 14:47) писав:

По темі.
Взагалі прикольно виходить: Тиждень були порушення, приходить модер, в якого місячні і він злий на якогось форумлянина... і за кожний день набавляє по 20%, відправляє його в вічний бан. Тобто любий модер має необмежену владу над бідненькими користувачами.
Якщо порушення були - покарання справедливе. Чьо вам не подобається?
І якщо є порушення, то пишіть скарги, і якщо є бездіяльність медіятора - теж пишіть, також і на діяльність пишіть. А то такі всі ображені й не ябіди ніразу.

Перегляд дописуyushchenko (24.01.2010 15:22) писав:

По-друге: Є пункт, який дозволяє модерам робити все, що заманеться, не зважаючи на правила.
А ще є пункт, який дозволяє вам писати скарги на дії медіяторів.
  • 0

#199 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 24.01.2010 – 15:54

Як на мене в правилах стільки дир що і модерам і користувачам вистачить, щоб свої права захистити)
  • 0

#200 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 16:08

Перегляд дописуzav (24.01.2010 15:23) писав:

Ви наче самі тих правил не писали, ґґґ. Треба було раніше думати - тепер пізно.
Пане ЗАВ, я б вас попросила мати повагу до праці не лише моєї, а й усього модерського складу того часу <_<
2. Я пропоную внести поправку в Посадову інструкцію модератора, щодо терміну давності модерування. Якщо термін давності минув(стільки то днів), то допис видаляти без покарання

Перегляд допису†Fallen Angel† (24.01.2010 15:54) писав:

Як на мене в правилах стільки дир що і модерам і користувачам вистачить, щоб свої права захистити)
дубль 57 не лише для Вас:) В ніяких Правилах і Законах неможливо передбачити усі ситуації. Тому в модератора повинен бути присутній глузд, якщо нема - тоді зняття з посади :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних