Перейти до вмісту

Зміни до правил порталу


Повідомлень в темі: 341

#161 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 24.12.2007 – 11:34

Перегляд дописуОлеська (23.12.2007 13:53) писав:

Драконе, думаю, що та промова була в загальному, а не до мене особисто. Я ж бо розділ Скарги не відкривала - подивись, коли я прийшла до форуму. Я тут нікого ні до чого не змушую.
Я не проти, щоб "законники" були жорсткими. Але коли є розписано у правилах покарання від 50% попереджень, то чому немає до-? Чітко!

А щодо форуму - то наша маленька країна. Навіть у окремо-взятій сім"ї є свої правила співіснування.
Повністю погоджуюся)).....як на мене, то Олеська пише раціональні речі.

Олеська, тож не у всіх такі гарні літературні здібності))....дехто цифри краще розуміє, ніж написані слова ;)
  • 0

#162 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.12.2007 – 22:41

Перегляд дописуCassandra (24.12.2007 00:03) писав:

ну,тут якесь дивне визначення.тому ні,не з цим.
це офіційне визначення. або дайте якесь інше, "форумне", бо в мене таке відчуття, що по мінному полю ходжу в шоу "За склом"

Перегляд дописуБлискавиця (24.12.2007 11:34) писав:

Повністю погоджуюся)).....як на мене, то Олеська пише раціональні речі.
Олеська, тож не у всіх такі гарні літературні здібності))....дехто цифри краще розуміє, ніж написані слова :)
Тут не "блог раціоналіста", а скоріше канкан раціоналізаторства. так що хай дає конкретні пропозиції до змін тексту правил, а не огризається направо наліво.
  • 0

#163 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 25.12.2007 – 02:34

Перегляд дописуSergiy_K (24.12.2007 22:41) писав:

це офіційне визначення. або дайте якесь інше, "форумне", бо в мене таке відчуття, що по мінному полю ходжу в шоу "За склом"
Тут не "блог раціоналіста", а скоріше канкан раціоналізаторства. так що хай дає конкретні пропозиції до змін тексту правил, а не огризається направо наліво.

Блін! Роззуй очі! Читай уважно не лише останні пости, а й попередні - там є написані мої пропозиції!
  • 0

#164 дурне дитя з Венери

    Т псих 2007 [b][img]star[/img][/b]

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1797 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ

Відправлено 03.01.2008 – 20:47

Перегляд дописуSergiy_K (23.12.2007 16:41) писав:

В мене запитання про п.4.6. [заборонено] використовувати аватари, додавати малюнки, які є ненормативними (нецензурними) :
що тут вважається "малюнками, які є ненормативними (нецензурними)"?
Повний брєд. З нецензурними малюнками, а якщо малюнок цензурний, але наприклад написано (наприклад є такий користувач [Cool], ну наприклад, а на аві написано [Cool] ЛОХ!!! І шо тоді? Нічого нецерзурного, але образливо...

І ще в мене є питаннячко, що означає
"7.4. причину зміни репутації може переглядати лише її власник;"
Це як? :brovy: Хіба я не можу переглянути причину зміни репутації у Демачки? :cry:
  • 0

#165 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 03.01.2008 – 22:25

Перегляд дописуDimon (3.01.2008 20:47) писав:

І ще в мене є питаннячко, що означає
"7.4. причину зміни репутації може переглядати лише її власник;"
Це як? :brovy: Хіба я не можу переглянути причину зміни репутації у Демачки? :cry:
А якщо прочитати далі?

Цитата

7.4. причину зміни репутації може переглядати лише її власник;
7.5. на репутацію дія 4 пункту цих правил не розповсюджується;

Раніше був час коли дивитись чужу репутацію було заборонено засобами Форуму. Тому й існував пункт 7.4. Потім було повернуто змогу передивлятись чужу репутацію і додано пункт 7.5., який пункт 7.4. знівелював.
  • 0

#166 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 04.01.2008 – 03:21

Цитата

7.4. причину зміни репутації може переглядати лише її власник;
7.5. на репутацію дія 4 пункту цих правил не розповсюджується;
Це ж якесь безглуздя. :cool2:
  • 0

#167 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.01.2008 – 13:02

Перегляд дописуСварус (3.01.2008 22:25) писав:

А якщо прочитати далі?
Раніше був час коли дивитись чужу репутацію було заборонено засобами Форуму. Тому й існував пункт 7.4. Потім було повернуто змогу передивлятись чужу репутацію і додано пункт 7.5., який пункт 7.4. знівелював.
на репутацію не поширюється цілий розділ 4 (разом з усіма його пунктами). там просто не правильно написали. повино бути саме "розділу".
але дійсно колись було таке шо "чужим" не видно було причину репутації, потім все виправили назад, а про пункт правил просто забули.
тому необхідно видалити цей пункт, поправити нумерацію і виправити помилки :cool2:
  • 0

#168 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 01.04.2008 – 23:16

з новими правилами можна спочатку банити, а потім придумувати за що :cool1:
  • 0

#169 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.01.2009 – 13:12

Цитата

1.5. Учасники мають право використовувати аватар, що не перевищує розмірів 90х90 пікселів;
додавати підпис, що не містить ненормативної лексики та малюнків, а також не більший 4х рядків і 400 символів загалом, шрифт — 1; дозволяється юзербар(тільки один) формату не більше 350x35, та розміром не більше 30 кб; додавати малюнки розміром до 150Кб;

Правило забороняє і дозволяє розміщення малюнків у підписі <_<
Зовсім як українська конституція.
  • 0

#170 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 16.01.2009 – 15:25

Перегляд дописуБілий Дракон (16.01.2009 13:12) писав:

Правило забороняє і дозволяє розміщення малюнків у підписі <_<
Зовсім як українська конституція.
Так як юзербар - це малюнок, то маєтьсяна увазі що не можна додавати юзербари розбіром більше 150кб. А просто малюнки додавати заборонено.

Можна перефразувати:

Цитата

1.5. Учасники мають право використовувати аватар, що не перевищує розмірів 90х90 пікселів;
додавати підпис, що не містить ненормативної лексики та зображення, а також не більший 4х рядків і 400 символів загалом, шрифт — 1; (але як виняток)дозволяються художні картини(тільки одна), виконані фарбами і відскановані. додавати файл розміром до 150Кб;

  • 0

#171 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.01.2009 – 21:00

Перегляд дописуКиря (16.01.2009 15:25) писав:

Так як юзербар - це малюнок, то маєтьсяна увазі що не можна додавати юзербари розбіром більше 150кб. А просто малюнки додавати заборонено.

Можна перефразувати:
А ще краще — «дозволяється лише одна картинка такихто параметрів», і без усіляких заборон.

заборону+вийняток міняємо на право

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 16.01.2009 – 21:01

  • 0

#172 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 08.03.2009 – 15:45

Поясніть, як спойлер у підписі порушує правила?
  • 0

#173 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.03.2009 – 15:50

Перегляд дописуБілий Дракон (8.03.2009 15:45) писав:

Поясніть, як спойлер у підписі порушує правила?
він дратує модерів, бо їм не хочеться переписувати правила :angry1:
  • 0

#174 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 08.03.2009 – 16:04

Варенику :angry1:
Є правила порталу, спойлер - останнє нововведення(нова іграшка для декого) є всього лише технічним додатком тому смислу міняти правила немає, може змінити правила для
прихованого тексту
чи для
такого
?
Дракончику, Правила й так досить великі і можу заключити парі, що ти їх до кінця не читав:) Тому не варто по кожній події на форумі міняти Правила.
  • 0

#175 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 08.03.2009 – 16:47

Перегляд дописуЛастiвочка (8.03.2009 16:04) писав:

Дракончику, Правила й так досить великі і можу заключити парі, що ти їх до кінця не читав :) Тому не варто по кожній події на форумі міняти Правила.

те що більшість модерів їх до кінця не читали, я дійсно переконався  :angry1:


а зарегульованість зло, я половину розділу 2 потер би
  • 0

#176 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 09.03.2009 – 02:33

Перегляд дописуЛастiвочка (8.03.2009 16:04) писав:

Варенику :angry1:
Є правила порталу, спойлер - останнє нововведення(нова іграшка для декого) є всього лише технічним додатком тому смислу міняти правила немає, може змінити правила для
прихованого тексту
чи для
такого
?
Дракончику, Правила й так досить великі і можу заключити парі, що ти їх до кінця не читав:) Тому не варто по кожній події на форумі міняти Правила.
А якщо під спойлер помістити п’ять рядків тексту чи дві картинки?
  • 0

#177 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.03.2009 – 02:48

Перегляд дописуБілий Дракон (9.03.2009 02:33) писав:

А якщо під спойлер помістити п'ять рядків тексту чи дві картинки?
тоді тебе жостко зобанять, але чому, я ще не в"їхав :angry1:
  • 0

#178 Misercord

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 488 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 09.03.2009 – 02:52

Перегляд дописуБілий Дракон (9.03.2009 03:33) писав:

А якщо під спойлер помістити п’ять рядків тексту чи дві картинки?
Як на мене найкраще обмежити загальний розмір підпису до 100 кілобайт наприклад ну чи 50. І відповідно не буде надзвичайно великих текстів чи картинок.
  • 0

#179 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 24.01.2010 – 10:32

Фабрегас:

Цитата

Я пропоную прописати в правилах таку річ, щоб після певного страку повідомлень, наприклад кілька днів, модератор не мав права накидати відсотки за флуд і позатематику. Бо оце справді маразм: "знайду де ти флудив останнім часом і накину тобі ще 10очку, і тиждень будеш відпочивать".. Пропоную це чітко прописати в правилах, бо якщо ні - то модератори мають необмежені можливості і можуть забанити користувача на скільки треба коли захочуть.
Бо я вже раз відчув що то таке коли витягують повідомлення 5-денної давності, додають відсотки і банять на тиждень, а потім знімає бан Нолекс і визнає що по дурному вийшло. Не хочу щоб таке з кимось повторилось Якщо вже не наказали за флуд, то потім після певного терміну 2-3 дні не витягувати ті повідомлення коли захочете когось забанити.
Як на мене - слушна пропозиція, але внести таке уточнення потрібно не у Правила форуму, а в Посадову інструкцію модератора. Сама не раз бачила як флуд висить довго, а потім модератор "прокидається" і лупить штраф за місячне порушення. Хоча ідеальний варіант - не порушувати і не буш мати покарання, але все ж таки...
  • 0

#180 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.01.2010 – 13:13

Перегляд дописуЛастiвочка (24.01.2010 11:32) писав:

Фабрегас:
Як на мене - слушна пропозиція, але внести таке уточнення потрібно не у Правила форуму, а в Посадову інструкцію модератора. Сама не раз бачила як флуд висить довго, а потім модератор "прокидається" і лупить штраф за місячне порушення. Хоча ідеальний варіант - не порушувати і не буш мати покарання, але все ж таки...
Якщо людина пише, і стиль її дописів не визнається флудом чи офтопом тривалий час, вона вважатиме, що не порушує правила.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних