Перейти до вмісту

Зміни до правил порталу


Повідомлень в темі: 341

#141 X_Huma_X

    Fuck Your Opinion!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 880 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.10.2007 – 16:00

Topper
Для тих хто на діалапі, є функція відключити малюнки, і до того ж юзербар не так уже й багато важить, а тут і обмеження на розмір ави, і на кількість юзербарів, ну нащо це, питається??? Введіть ще обмеження на кількість рядків у пості, я думаю, що так воно скоро і буде..... :wub:

Повідомлення відредагував DickNose(Sic): 16.10.2007 – 16:05

  • 0

#142 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.10.2007 – 16:23

Перегляд дописуTopper (15.10.2007 23:41) писав:

[Хай собі 1 юзербарчик виставлять і тішаця, а то як папуги, поначіпляють, ні красоти ні толку...

Ось і є у мене один юзербар, і то примушують його видалить, треба приймати зміни у правила на рахунок підписів бо то ж не робота...

Перегляд дописуTopper (15.10.2007 23:41) писав:

[Хай собі 1 юзербарчик виставлять і тішаця, а то як папуги, поначіпляють, ні красоти ні толку...

Ось і є у мене один юзербар, і то примушують його видалить, треба приймати зміни у правила на рахунок підписів бо то ж не робота...
  • 0

#143 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 16.10.2007 – 17:23

Солідарний з Topper.
Наступні дописи щодо цього питання будуть видалятись і +10 до попереджень. :wub:
  • 0

#144 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 10.12.2007 – 13:06

Маленька заувага до до Правил Форуму: чому у майже всіх пунктах, після цифри і крапки текст починається з маленької літери а не великої? Думаю що таке не передбачено Проєктом українського правопису 1999 року, чи мо` помиляюсь?
  • 0

#145 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 17.12.2007 – 13:58

Дописи що стосуються суддівства переніс в тему "Судді".
  • 0

#146 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 17.12.2007 – 20:23

Пропоную все ж затвердити межі покарання до 50%. Тобто: людина флудить в темі раз - усне попередження модера. Вдруге - 10%. І т.д.
А ще пропоную дозволити коментувати скарги іншим форумчанам, що не беруть участь в конфлікті, але є можливими свідками тощо. (якщо ті коментарі не виходять за межі...)
  • 0

#147 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.12.2007 – 00:09

Менше правил.
Універсальніші правила.
Прості правила.

Що ви собі проблеми шукаєте? Рай бюрократії створюєте?
  • 0

#148 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 22.12.2007 – 14:12

Перегляд дописуБілий Дракон (18.12.2007 00:09) писав:

Менше правил.
Універсальніші правила.
Прості правила.

Що ви собі проблеми шукаєте? Рай бюрократії створюєте?

Драконе! Правила або є, або немає! Якщо є, то мають бути досконалими. Уяви, якби закони України не доповнювались та не переглядались?! І так при тому всьому є умільці обходити їх...
А тим більше, якщо є люди, що за тими правилами (законами) діють! Тобто: в мене - як у модератора (і не лише) - нині є настрій, то я на людину, яка заматюкалась, чи зафлудила в певній темі, просто не зверну увагу. А завтра у мене поганий настрій (чи критичні дні), от візьму і вліплю те, що собі надумаю! Це нормально?
Якби були чіткіші обмеження, то поменшало би й скарг.
  • 0

#149 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.12.2007 – 04:08

взагалі-то забороняти видаляти свої дописи є сенс з одночасною зміною п.3.4, але враховуючи п 6.2 на таке марно сподіватись ;)
  • 0

#150 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.12.2007 – 10:38

Перегляд дописуОлеська (22.12.2007 14:12) писав:

Драконе! Правила або є, або немає! Якщо є, то мають бути досконалими. Уяви, якби закони України не доповнювались та не переглядались?! І так при тому всьому є умільці обходити їх...
А тим більше, якщо є люди, що за тими правилами (законами) діють! Тобто: в мене - як у модератора (і не лише) - нині є настрій, то я на людину, яка заматюкалась, чи зафлудила в певній темі, просто не зверну увагу. А завтра у мене поганий настрій (чи критичні дні), от візьму і вліплю те, що собі надумаю! Це нормально?
Якби були чіткіші обмеження, то поменшало би й скарг.
Тут не бюрократи сидять. Достатньо написати, що за флуд дають відсотки, замість розписування цього пункту на абзаци (як приклад).
На форумі модератор є закон, йому вирішувати що є порушення і як карати. Якщо законники будуть жорсткими, то буде порядок. Якщо ні, то будь-які правила не врятують. Ви змушуєте людей не читати правила. Одні їх пропустять, а інші почнуть демагогнічать і шукати щілинки користуючись правон обговорювати любу дію влади. Ви ж навіть для цього відкрили розділ скарг, порушивши основне правило порядку форумів (дії модератора заборонено обговорювати).
Форум не країна, ту менше сотні активних учасників.

Перегляд дописуTopper (15.10.2007 23:41) писав:

DickNose(Sic), раніше не було тих юзербарів по 3 штуки! Мені в принципі не заважає, але дехто діалапом юзаєця(в мене виділинка), але я їм сильно співчуваю! Хай собі 1 юзербарчик виставлять і тішаця, а то як папуги, поначіпляють, ні красоти ні толку...
В опціях є пункти:
Відображати підписи користувачів в темах?
Відображати аватари користувачів в темах?

Навіщо тоді гнобити людей з виділинкою?
  • 0

#151 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 23.12.2007 – 13:53

Драконе, думаю, що та промова була в загальному, а не до мене особисто. Я ж бо розділ Скарги не відкривала - подивись, коли я прийшла до форуму. Я тут нікого ні до чого не змушую.
Я не проти, щоб "законники" були жорсткими. Але коли є розписано у правилах покарання від 50% попереджень, то чому немає до-? Чітко!

А щодо форуму - то наша маленька країна. Навіть у окремо-взятій сім"ї є свої правила співіснування.
  • 0

#152 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.12.2007 – 14:00

Двигун форуму передбачає максимум 100% покарання, після чого настає БАН. Це Закон!
  • 0

#153 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 23.12.2007 – 14:21

Перегляд дописуБілий Дракон (23.12.2007 14:00) писав:

Двигун форуму передбачає максимум 100% покарання, після чого настає БАН. Це Закон!

Сонечко, ти, видно, сам тих правил не читав...
  • 0

#154 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.12.2007 – 14:59

Перегляд дописуОлеська (23.12.2007 14:21) писав:

Сонечко, ти, видно, сам тих правил не читав...
Знесли ж вашу балачку в "Судді", а ви знов тута офтопите. Олеська, які конкретно зміни в правила ти пропонуєш, я щось не доганяю?
  • 0

#155 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.12.2007 – 16:41

В мене запитання про п.4.6. [заборонено] використовувати аватари, додавати малюнки, які є ненормативними (нецензурними) :
що тут вважається "малюнками, які є ненормативними (нецензурними)"?
  • 0

#156 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.12.2007 – 16:44

Sergiy_K
на яких написано матюки та порнографічного характеру матеріал.
  • 0

#157 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.12.2007 – 17:04

А також сцени жорстокості й насилля.
  • 0

#158 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.12.2007 – 17:34

Перегляд дописуБілий Дракон (23.12.2007 17:04) писав:

А також сцени жорстокості й насилля.
от наприклад, воєнні фото - це сцена жорстокості і насилля?

Перегляд дописуCassandra (23.12.2007 16:44) писав:

Sergiy_K
на яких написано матюки та порнографічного характеру матеріал.
визначення порнографії співпадає з оцим чи є якісь додаткові умови?
  • 0

#159 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.12.2007 – 00:03

Sergiy_K

Цитата

от наприклад, воєнні фото - це сцена жорстокості і насилля?
воєнні,о більше історія,ніж нецензурна тематика.

Цитата

визначення порнографії співпадає з оцим чи є якісь додаткові умови?
ну,тут якесь дивне визначення.тому ні,не з цим.
  • 0

#160 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.12.2007 – 01:24

Іноді тут виникає таке відчуття, ніби сама з собою говорю...

Сергію, якщо вже читаєш, та ще й коментуєш дописи, - то уважніше читай попередньонаписане!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних