Перейти до вмісту

Зміни до правил порталу


Повідомлень в темі: 341

#101 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.06.2007 – 13:00

Перегляд дописуzav (20.06.2007 12:55) писав:

Це я зрозумів, я не розумію кого це стосується - невже адміністратора? І якщо адміністратор сказав "так", то медіятор має підкоритися, тому що він підлеглий. Або подати у відставку у випадку принципової незгоди.
саме так. але це вже було і в попередніх правилах. Вони не діють, то можна не звертати увагу і на проект нових правил. Він діятиме так само. :rolleyes:
  • 0

#102 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 20.06.2007 – 15:36

Перегляд дописуzav (20.06.2007 12:09) писав:

Наполегливо прошу додати до Правил форуму такі пункти:
1) щодо форумлян:
- зобов'язані неухильно дотримуватися цих Правил; (Пункт додано: 20.06.2007)
- зобов'язані скористатися пошуком перед створенням нової теми у форумі; (Пункт додано: 20.06.2007)
- мають право поскаржитися на допис, що порушує ці Правила, у порядку, передбаченому можливостями форуму (кнопка СКАРГА); (Пункт додано: 20.06.2007)
- мають право скаржитися на бездіяльність або дії модераторів виключно у відповідній темі форуму; (Пункт додано: 20.06.2007)
- мають право висловлювати свою незгоду адміністраторам виключно у порядку особистого листування. (Пункт додано: 20.06.2007)
2) щодо медіярування:
- Рішення про наявність чи відсутність порушення цих Правил модератори приймають самостійно і незалежно. (Пункт додано: 20.06.2007)
- Міру покарання (догана без занесення; догана зі занесенням або інші) модератор вибирає самостійно в межах, визначених цими Правила. (Пункт додано: 20.06.2007)
- У міні-чаті чинні такі з вищезазначених пунктів: 3.3.7.3 - 3.3.7.6. (Пункт додано: 20.06.2007)
- На надмодераторів розповсюджуються всі права й обов'язки модераторів, а також додаткові обов'язки, зазначені нижче:
- зобов'язані слідкувати за дотриманням цих Правил у всіх розділах форуму та міні-чаті; (Пункт додано: 20.06.2007)
- мають право правити підписи зареєстрованих користувачів, що порушують ці Правила. (Пункт додано: 20.06.2007)
3) щодо адміністраторів:
- мають право ставити на посаду й знімати з неї модераторів та надмодераторів; (Пункт додано: 20.06.2007)
- мають право приймати остаточне рішення по скаргах зареєстрованих користувачів на модераторів та надмодераторів; (Пункт додано: 20.06.2007)
Погоджуюсь майже з усіма пунктами,але вважаю цього буде замало.
Оскільки всілякі проблеми та конфлікти виникають регулярно, пропоную ретельно опрацювати правила, переглянути всі пункти, подати на затвердження Адміну. Спробую дещо зробити в цьому напрямку.
В подальшому, за недотримання правил форуму, приймати відповідні міри: користувачам - попередження, БАН; модераторам - усне попередження, попередження (попередження автоматично призводить до зняття з посади назавжди або на деякий термін).
  • 0

#103 L.R.

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.08.2007 – 14:50

так. згідно прецеденту в цій темі
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...view=getnewpost

пропоную внести в правила пункт, який передбачає такі випадки і дає настанову модераторам не закривати тему, навіть якщо повідомлення, що її відкриває не містить жодної інформації по темі.
якщо тема нова, і потребує обговорення, то перше повідомлення всього лиш починає обговорення і вже за це має право на життя як воно, так і вся тема.

несправедливо закривати цікаву тему тільки тому, що людина, яка її почала нічого по ній не написала. можливо вона нічого про неї не знає, а всього лиш хоче дізнатись.

я вважаю зайвим писати "що ви думаєте?","хочу почути чужу думку?" чи щось подібне. є назва теми, те що вона розпочата під собою розуміє подальше обговорення і висловення думок.


пс. взагалі правила треба ТОТАЛЬНО редагувати і розширювати, бо вони явно не охоплюють всіх випадків, що трапляються, і в результаті виникають несправедливі дії модерів, яким нема чим керуватись.

ппс. а ще пропоную в вересні затвердити групу з трьох людей, які будуть відслідковувати такі прецеденти і за згодою адміністраторів, вносити зміни в правила щоразу, коли щось подібне трапляється.
  • 0

#104 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 14:59

L.R.
Підтримую, на 1й допис теми пункт 4.7.9. не повинен розповсюджуватись.
На форумі багато тем створена саме таким чином.
  • 0

#105 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 15:02

Ну,звиняйте,але я не можу зрозуміти теми,коли там є лише одне слово типу "сабж"...думаю логічним було б написати фразу ваші думки...хто що знає,думає..тощо.
  • 0

#106 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 15:08

Cassandra
Крім "сабж" ще є назва теми і опис.
Навіщо пару зайвих слів, коли вони суть допису не міняють? (стислість – сестра таланту) :yes:
  • 0

#107 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 15:09

Перегляд дописуMrGALL (15.08.2007 16:08) писав:

Cassandra
Крім "сабж" ще є назва теми і опис.
Навіщо пару зайвих слів, коли вони суть допису не міняють? (стислість – сестра таланту) :yes:
коли назва теми - ціле реченя,одне...а коли одне слово - це вже зовсім інакше.
  • 0

#108 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 15:14

Перегляд дописуCassandra (15.08.2007 16:09) писав:

коли назва теми - ціле реченя,одне...а коли одне слово - це вже зовсім інакше.
Сабж якраз ставлять коли назва - ціле речення.

З іншого боку, хіба з назви теми "Трансформери" в розділі "Фільми" і текстом допису "сабж" не зрозуміло, що пропонується обговорити фільм? (всі назви - вигадані, будь яке співпадіння - випадкове :yes:)
  • 0

#109 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 15:23

Перегляд дописуMrGALL (15.08.2007 16:14) писав:

Сабж якраз ставлять коли назва - ціле речення.

З іншого боку, хіба з назви теми "Трансформери" в розділі "Фільми" і текстом допису "сабж" не зрозуміло, що пропонується обговорити фільм? (всі назви - вигадані, будь яке співпадіння - випадкове :yes:)
ну фільми то таке..
але от та тема..
назва - Канібалізм.і все.ні опису..ні нічо...
і перший пост - "сабж". і що я можу подумати після такого посту? про що ця тема? Чому люди займаються канібалізмом?Чи що ви про це думаєте?
  • 0

#110 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 15.08.2007 – 15:27

Перегляд дописуCassandra (15.08.2007 16:23) писав:

і перший пост - "сабж". і що я можу подумати після такого посту? про що ця тема? Чому люди займаються канібалізмом?Чи що ви про це думаєте?
Потрібно тоді подивитись, як інші на це реагуюють і шо відповідають ..Якщо в темі 51% флуду, то видаляй її і всьо тут :yes:
  • 0

#111 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 15:32

Перегляд дописуCassandra (15.08.2007 16:23) писав:

ну фільми то таке..
але от та тема..
назва - Канібалізм.і все.ні опису..ні нічо...
і перший пост - "сабж". і що я можу подумати після такого посту? про що ця тема? Чому люди займаються канібалізмом?Чи що ви про це думаєте?
Якщо буде в першому дописі в усіх темах писатися "Що ви про це думаєте?", тобі легше стане? :yes:
Все рівно це питання пишеться або мається на увазі як мінімув в 90% тем.

Перегляд дописуStuff (15.08.2007 16:27) писав:

Потрібно тоді подивитись, як інші на це реагуюють і шо відповідають ..Якщо в темі 51% флуду, то видаляй її і всьо тут :)
:)
  • 0

#112 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 15:33

Перегляд дописуMrGALL (15.08.2007 16:32) писав:

Якщо буде в першому дописі в усіх темах писатися "Що ви про це думаєте?", тобі легше стане? :yes:
саме так!
  • 0

#113 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.08.2007 – 15:38

нмсд, погана зміна до правил :)
завжди бісили люди, які створюють такі теми - це не чат. такі теми породжують море флуду, оскільки не мають чітких рамок для обговорення.
якщо вже так склалось, то надалі потрібно буде ретельно слідкувати за тим, щоб не забанити користувача за оффтоп, оскільки таке поняття в цих темах відсутнє (ну майже :)).
хоча в деяких розділах, можливо, таке правило дійсно потрібне. але точно не у всіх.

нехай живе флуд! :yes:

Повідомлення відредагував Evol: 15.08.2007 – 15:40

  • 0

#114 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.08.2007 – 16:01

Це все чудово, але ви не туди дивилися!

Перегляд дописуL.R. (15.08.2007 15:50) писав:

пс. взагалі правила треба ТОТАЛЬНО редагувати і розширювати, бо вони явно не охоплюють всіх випадків, що трапляються, і в результаті виникають несправедливі дії модерів, яким нема чим керуватись.

ппс. а ще пропоную в вересні затвердити групу з трьох людей, які будуть відслідковувати такі прецеденти і за згодою адміністраторів, вносити зміни в правила щоразу, коли щось подібне трапляється.


  • 0

#115 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 16:19

Перегляд дописуEvol (15.08.2007 16:38) писав:

нмсд, погана зміна до правил :)
завжди бісили люди, які створюють такі теми - це не чат. такі теми породжують море флуду, оскільки не мають чітких рамок для обговорення.
якщо вже так склалось, то надалі потрібно буде ретельно слідкувати за тим, щоб не забанити користувача за оффтоп, оскільки таке поняття в цих темах відсутнє (ну майже :)).
хоча в деяких розділах, можливо, таке правило дійсно потрібне. але точно не у всіх.

нехай живе флуд! :yes:
Чарівна фраза "що ви про це думаєте?" в першому дописі перетворює флудерську тему на нормальну?
  • 0

#116 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.08.2007 – 18:24

Перегляд дописуMrGALL (15.08.2007 17:19) писав:

Чарівна фраза "що ви про це думаєте?" в першому дописі перетворює флудерську тему на нормальну?
ні, я не про чарівну фразу :) але просто відкривши таку тему, не знаєш що людина хоче почути у відповідь (і чи взагалі хоче): чи то важко відкрити гугл, то хоче, щоб це зробили за неї чи ще шось :yes:

хоча попробувати можна, і коли щось піде не так то змінити все як було.
  • 0

#117 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 15.08.2007 – 20:58

Перегляд дописуEvol (15.08.2007 19:24) писав:

ні, я не про чарівну фразу :) але просто відкривши таку тему, не знаєш що людина хоче почути у відповідь (і чи взагалі хоче): чи то важко відкрити гугл, то хоче, щоб це зробили за неї чи ще шось :yes:

хоча попробувати можна, і коли щось піде не так то змінити все як було.
Буде погано - зробимо, як було. :)
  • 0

#118 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 15.08.2007 – 21:39

дивні ви якісь...якщо в назві теми все є...навіщо ще якісь питання? ну якщо без уточнень, то обговорюйте все, що стосується предмету теми, мінімум обмежень у дискусії. що вас не влаштовує...???
  • 0

#119 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.08.2007 – 22:17

Перегляд дописуЗимова Дівчина (15.08.2007 22:39) писав:

дивні ви якісь...якщо в назві теми все є...навіщо ще якісь питання? ну якщо без уточнень, то обговорюйте все, що стосується предмету теми, мінімум обмежень у дискусії. що вас не влаштовує...???
Мене не влаштовує ігнорування найважливіших негараздів правил!
  • 0

#120 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 15.08.2007 – 22:30

початок теми, автор дає свободу дій. в чому проблема?адже без першого допису тему не створиш.
(здається сучасні люди, мають розуміти смисл слова "сабж")
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних