Перейти до вмісту

Маніпуляції свідомістю


Повідомлень в темі: 86

#61 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 31.03.2014 – 16:41

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (31.03.2014 – 08:12) писав:

я не кажу, що Москва має юридичне право на спадщину Риму. Я кажу що система побудована за тим принципом - столиця і провінція, патриції і плебеї, і так далі.
Здається практично всі сучасні країни мають столицю і провінцію.
Щодо плебеїв і патриціїв. То де в Росії патриції, а де плебеї? І з Римом якого часу ви порівнюєте. Бачите, Рим дуже суттєво змінювався за свою історію. Немає жодного сенсу говорити про римських патриціїв чи плебеїв у відриві від якогось конкретного періоду історії Риму. Напр. візьмімо закони диктатора Гортензія Lex Hortensia за якими плебісцит (тобто ухвали плебеїв :wink2: ) отримували силу закону, і не потребували схвалення сенату, чим в республіці фактично урівнювались права плебеїв та патриціїв. В Римі, крім плебеїв і патриціїв, ще раби були, в різні часи різна кількість, і з різним правовим статусом.

Вибачте. Але, якщо вам то цікаво, то раджу просто познайомитись глибше з історією Риму. Тоді ви зрозумієте, наскільки смішними і абсурдними є подібні ура-аналогії, які ви висуваєте.

P. S. Ось коротенька історична замітка, прочитайте, щоб зрозуміти, що там не все було так просто, між плебеями і патриціями.

Повідомлення відредагував kalamar: 31.03.2014 – 17:06

  • 0

#62 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2014 – 05:59

Перегляд дописуkalamar (31.03.2014 – 01:36) писав:

Можете назвати підстави, на яких ви вважаєте імперією сучасну Британію чи Німеччину. Не ля-ля, а з розстановкою і по пунктах.
університети Cambridge, London School of Economics , Oxford
транснаціональна медіакратія
банки HSBC, RBS, Barclay's Bank, Lloyd's
ТНК

Цитата

Аналізуючи наслідки діяльності філій ТНК для економік країн ЄС, слід відзначити, що найбільшу інвестиційну привабливість має економіка Великобританії, до якої у період з 1980 по 2001 роки надійшло 482,9 млрд. дол. закордонних капіталовкладень.
Станом на 2002 рік у З’єднаному Королівстві функціонувало біля 2 400 промислових філій ТНК з кількістю працюючих в 750 000 чол. Їх сумарний оборот складав £141,9 більйонів
http://ua.textrefera...rat-4781-5.html

Цитата

майже 80 % веб-сайтів і 96 % комерційних сайтів – англомовні), можна зробити висновок, що в найближчі роки інформаційне суспільство для одних країн стане реальністю, а для інших – лише орієнтиром розвитку
З іншого боку, усе голосніше пророкується неминучість надцентралізації влади, монополізації інформаційного простору, контролю над індивідуальною свідомістю, тотального використання маніпулятивних і індоктринальних методів, посилення культурного імперіалізму й укорінення медіакратії (знищення в найближчому майбутньому всіх історичних завоювань демократії).
За справедливим зауваженням П. Норріса, діяльність сучасних ЗМІ як найважливіших агентів інформаційного простору породжує три базові ефекти, котрі забезпечують прямий зв'язок між нею і "рівнем громадянської свідомості" населення: "ефект вибору" (можливість вільного вибору джерел інформації), "медіаефект" (зацікавленість людей у політичній і громадянської участі залежно від політики новин ЗМІ) і, нарешті, "ефект взаємодії" (інтерактивний характер спілкування громадян і ЗМІ, що сприяє виникненню стійкої залежності між одержанням інформації та визначенням політичної громадянської позиції) [14]. При цьому розмаїтість і щільність інформаційного плину в сучасних спільнотах такі, що для політичної ідентифікації громадян цілком вистачає навіть інформації, що виходить з неякісних ("жовтих", таблоїдних) друкованих та електронних ЗМІ. Здійснення громадянином повсякденних політичних функцій не пов'язується з одержанням ні спеціалізованої, ні дозованої інформації, ні інформації штучно вибудованої.
http://www.politik.o...&ncss=verysmall

Повідомлення відредагував Armando: 02.04.2014 – 06:19

  • 0

#63 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 20.04.2014 – 15:58

раша

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  iJXXccoI.gif   245.04К   8 Кількість завантажень:

  • 1

#64 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2014 – 08:05

"Величне століття"?
Останні 2 роки мільйони українок на 1+1 дивляться цей серіал. Жінкам дали красиву картинку життя гарему султана Сулеймана і вони захоплюються цим серіалом. Але якщо відверто подумати про що цей серіал і які події відбувались у 1500-1600рр між Україною та Османською імперією?
Адже турки сотнями тисяч крали українських жінок і продавали у рабство, гареми. Яке ж тоді величне це століття виходить для українців?

Повідомлення відредагував Armando: 31.05.2014 – 08:13

  • 0

#65 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 17.07.2014 – 17:15

Все співпадає з напрямом інформ політики Путіна

Цитата

1. Один народ, одна країна, один вождь!
2. Все геніальне просто, і все просте геніально. Маленькій людині подобається приховувати свою нікчемність за складними речами.
3. Дайте мені засоби масової інформації і я з будь-якого народу зроблю стадо свиней.
4. Брехня, повторена тисячу разів, стає правдою.
5. Ми добиваємося не правди, а ефекту.
6. Народ без релігії - це як людина без дихання.
7. Найгірший ворог будь-якої пропаганди - інтелектуалізм.
8. Людина була і залишається твариною. З низькими чи високими інстинктами. З любов'ю і ненавистю. Але твариною вона залишається завжди.
9. Забери у народа історію - і через покоління він перетвориться на натовп, а ще через покоління ним можна управляти, як стадом.
10. Росіяни - це не народ в загальноприйнятому сенсі слова, а набрід, який виявляє яскраво виражені тваринні риси. Це можна з повною впевненістю сказати як про цивільне населення, так і про армію.
http://gazeta.ua/art...gebbelsa/570126

1 Обєднання навколо президета, образу президента росіяни сприймають як як свою
Обєднання росіян за межами країни і експансія, ідеологія обраності рос народу

3 Рос канали працюють в одному напрямі, інші думки переслідуються і висміюються
4 Це також взято на озброєння, страшна брехня повторена тисячу разів
5 Росія добилась бажаного ефекту
6 Релігію і моральні норми давно зруйновані в Росії
7 Інтелектуали виживаються
8 Підсилення тваринних інстинктів у населення Росії
9 продовження п. 4, забрали історію як в рос народу, так і більшості україннського, через це страшна брезня лягає на гарно підготовлену основу

Повідомлення відредагував MqM: 17.07.2014 – 17:17

  • 0

#66 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.08.2014 – 21:16

Цитата

Українські ЗМІ, які зараз майже усі на ворогів працюють, створюють певну картинку світу для споживачів, усе що не вписується - просто ігнорується глядачами і читачами. Де тільки могла поширювала інформацію про те, що Яценюк продовжує політику Януковича щодо децентралізації (а тепер і Порошенко), він не зробив жодного кроку у бік від планів Янека. Саме 2014 рік повинен був стати роком місцевого самоврядування, так зване "народовладдя" за Медведчуком. То яка ж це нова влада? Хто сприйняв інфу? І багато іншого не зрозуміли і не почули.
Ми бачимо смішну війну з КПУ, але як же ПР? Чому про них "забули" "патріоти" при владі? А тому що ПР і є влада у купі з БЮТ. Вони так мило голосують разом. Хто говорить про "ширку"? Всі забули.
http://nindzjutsu.li...com/260478.html
  • 0

#67 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.08.2014 – 20:28

Проаналізуйте події останніх 60-120 років на планеті Земля:
2 світові війни, десятки локальних воєн
постійно діючі конфлікти в "ісламському світі"
створення мережі конфліктів арабо-ізраїльський, російсько-український, німецько-російський, азербайжансько-вірменський, російсько-американський, китайсько-російський, російсько-японський, пакистансько-індійський, афгансько-пакистанський, тощо
створення штучних голодоморів
репресії в Росії, Німеччині, Камбоджі
створення соціалістичних проектів в низці країн
спалахи невідомих хвороб (СНІД, ебола, рак)
міжнародний тероризм
світова революція
звуження прав та свобод людей в капіталістичних країнах та загалом по планеті
зіткнення традиційних держав та ТНК
створення деструктивних культів
відкриття езотеричної інформації
зняття заборон щодо більшості вчень, які весь період історії були таємними
вуличні банди
нарко-картелі та світова наркомафія
корупція в кожній країні
організована злочинність
знищення флори та фауни
екологічні катастрофи місцевого та планетарного значення

Людство входить в один з найскладнішх своїх періодів, коли держави втрачають вплив, руйнуються підвалини релігій, відбувається зміна цінностей, руйнується традиційний сімейний уклад. Руйнуються, знищуються екосистеми планети.

Повідомлення відредагував Armando: 20.08.2014 – 20:28

  • 0

#68 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.08.2014 – 12:56

Тро тролів ботів http://b0ltai.org/20...b0%d0%bd%d0%b4/
  • 0

#69 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.09.2014 – 18:36

Влада змушена приховувати від суспільства власні прорахунки, помилки. Але все й так відомо тим, хто шукає першоджерела.
  • 0

#70 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.11.2014 – 19:25

Ги Дебор «Общество спектакля»
http://osvita.medias...pektaklyamedia/
Комментарии к Обществу спектакля Дебор Ги

Повідомлення відредагував Тимофій: 09.11.2014 – 19:39

  • 0

#71 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2015 – 15:18

Цитата

Когнітивне упередження (англ. Cognitive bias) — це структура відхилення у судженні, коли висновки про інших людей і ситуації можуть бути зроблені нелогічно[1]. Людина створює свою власну «суб'єктивну соціальну реальність» на основі свого сприйняття даних зовнішнього світу. Побудована індивідом соціальна реальність, а не зовнішні дані, може диктувати його поведінку в соціальному світі. Таким чином, когнітивні упередження можуть іноді призводити до спотворення сприйняття, неточного судження, нелогічної інтерпретації, або того, що в широкому сенсі називається «ірраціональність».
Деякі когнітивні упередження, імовірно, адаптивні. Когнітивні упередження можуть призвести до більш ефективних дій у певному контексті. Крім того, когнітивні упередження дозволяють швидше приймати рішення, коли своєчасність цінніша точності, як показано в евристиці.
Інші когнітивні упередження є «побічним продуктом» обмежень людських можливостей до обробки даних, в результаті відсутності відповідних психічних механізмів (обмежена раціональність), або просто від обмеженої можливості обробки інформації.
Список когнітивних упереджень постійно збільшується за результатом досліджень протягом більш ніж останніх шести десятиліть в галузі людських суджень і прийняття рішень когнітивної науки, соціальної психології і поведінкової економіки. Когнітивні упередження важливі для вивчення, тому що «систематичні помилки» підкреслюють «психологічні процеси, що лежать в основі сприйняття і судження»
Упередження можуть класифікуватися за багатьма напрямками. Наприклад, є упередження специфічні для груп (такі як зсув ризику) або для індивідуумів.
Деякі упередження впливають на прийняття рішень, де треба враховувати бажаність варіантів (наприклад, омана неповоротних витрат). Інші, такі як ілюзорна кореляція, впливають на судження наскільки щось є вірогідним або чи є одна річ наслідком іншої. Чіткий клас упереджень впливає на пам'ять, такі як упередження постійності (згадування свого минулого відношення і поведінки як більш схожих до поточних, ніж було насправді).
Деякі упередження впливають на мотивацію людини, наприклад бажання позитивного сприйняття себе веде до упередження егоцентричності та когнітивного дисонансу уникнення неприємного.
Інші упередження спричинені тим, що мозок особливим чином сприймає інформацію, формує спогади та робить судження. Ці відмінності деколи називають «гаряче пізнання» або «холодне пізнання», оскільки мотивоване міркування може включати в себе стан збудження.
Серед «холодних» упереджень:
  • деякі спричинені ігноруванням відповідної інформації (наприклад, відкидання ймовірності);
  • деякі містять рішення або судження, на які вплинула непов'язана інформація (наприклад, ефект обмеження рамками, де та сама проблема отримає різну реакцію залежно від того, яка вона описана; або упередження відмінності, коли варіанти, презентовані разом, обираються не так, як коли вони презентовані окремо;
  • інші надають надмірної ваги неважливій, але характерній рисі проблеми (наприклад, якорування).
Те, що деякі упередження відбивають мотивацію, і зокрема мотивацію мати позитивне ставлення до самого себе, відповідальне за той факт, що багато упереджень орієнтовані на себе або корисливі (наприклад ілюзія асиметричної прозорливості, упередження корисливості, упередження проекції). Також є упередження стосовно того, як індивідуум оцінює «мої групи» і «чужі групи»; «мої групи» оцінюються як більш різноманітні та «кращі» в багатьох аспектах, навіть якщо такі групи були визначені довільним шляхом (упередження «моєї групи», упередження гомогенності «чужих груп»).
https://uk.wikipedia...%BD%D0%BD%D1%8F

Цитата

Системна упередженість,системні відхилення[1] - властива процесу тенденція підтримувати одну зі сторін, віддавати переваги окремим результатам. Термін є неологізмом і належить до соціальних (людських) систем, схоже явище в технічних системах називається систематичною помилкою.
На відміну від випадкових помилок, у разі систематичної упередженості необ'єктивність допускається на користь однієї зі сторін.
Наприклад, можна припустити, що при організації конкурсу поетів найкращими кандидатами в журі будуть переможці цього конкурсу минулих років. Але в такому разі члени журі можуть свідомо чи несвідомо керуватися не тільки своєю оцінкою поетичної майстерності конкурсантів, а й приналежністю конкурсантів до їх кола, такими критеріями, як чи поділяють конкурсанти з ними спільні цінності, чи мають схожі погляди на поезію чи загальнополітичні питання, члени журі можуть брати до уваги релігію, колір шкіри, місце народження поетів-конкурсантів, що в підсумку може призвести до упередженості у виборі переможця поетичного конкурсу.
У деяких країнах діють програми, спрямовані на подолання систематичної упередженості - так, у США діє програма «Affirmative action» («Позитивна дія»), яку можна визначити як «компенсаційну, або позитивну, дискримінацію»[2] [3], відповідно до якої традиційно дискриміновані (наприклад за расовими, гендерними ознаками) групи отримують переваги при прийомі на роботу. В Індії діють програми «Scheduled castes» і «Scheduled tribes», що встановлюють квоти представників різних каст і племен в органах державної влади.
https://uk.wikipedia...%81%D1%82%D1%8C

Повідомлення відредагував Armando: 19.01.2015 – 15:25

  • 0

#72 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2015 – 09:18

Цитата

РМ»: На грани 80-90-х казалось, что вот-вот, еще немного, и у нас возникнет такая качественная фантастика, которая оставит позади все американские достижения. Некоторые предпосылки были. Потом, в конце 90-х – начале «нулевых», шли споры о тематике, о будущем… А кончилось все яркими обложками со «спецназовцами» (некоторые неуловимо схожи с политиками РФ), расправляющимися с «бандеровцами» (частично похожими на политиков из Украины). Почему российская фантастика прошла именно такой печальный путь?
Дмитрий Петров: Деградация началась в 2002–2004 годах. Я это хорошо и точно помню, потому что был непосредственным свидетелем и даже в некоторой степени участником. Я тогда возглавлял «Северо-Запад Пресс» и лично придумал сделать новую серию о том, как наши современники провалились в прошлое. Серия называлась «Боярская сотня», я разработал концепцию, место и время действия и т.д. Писать первые романы было поручено никому тогда неизвестному «литературному негру» Александру Прозорову… С тех пор, собственно, и началась в русской фантастике тема попаданцев, так набившая оскомину спустя несколько лет. А начиналось все вот так благородно и интересно. Теперь самое главное: очень скоро выяснилось, что читателя интересует вовсе не фантастика, а только одно – восхваление отечественной истории, охаивание Европы, отрицание мирового опыта, превознесение Руси над всем остальным миром – одним словом, все то, что характеризует творчество Александра Прозорова. Последовавшие затем многочисленные сериалы и сериальчики о попаданцах уже совсем в открытую использовали весь этот набор, ведь рецепт успеха стал понятен… Кстати, в профессиональной среде эти сериалы стали называться «книжки для простаков» – все-таки неловко как-то своих преданных читателей называть дураками…
Дмитрий Петров: Люди вообще должны отказаться от идеи мучить друг друга
Ця ідея "провалу в минуле" в російській літературі, кінематографі захопила цілий пласт реконструкторів, які воюють з "примарами минулого",
нажаль примари минулого увірвались у сучасне життя сусідньої країни...

Повідомлення відредагував Armando: 23.01.2015 – 09:20

  • 1

#73 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.01.2015 – 11:13

Перегляд дописуArmando (23.01.2015 – 09:18) писав:

Один одного мучать не люди а людиноподібні істоти... люди займаються конструктивом і творять... неважно що ...життя влаштує сепарацію і зайве як зівяле листя щезне ставши компостом... живильним середовищем для чогось нового
  • 0

#74 Valesko

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 206 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ужгород

Відправлено 29.01.2015 – 15:52

https://www.youtube....422503916#t=114
Іоносферний фон, астрономічні ефекти, технології зомбування
  • 1

#75 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.01.2015 – 20:50

Перегляд дописуValesko (29.01.2015 – 15:52) писав:

https://www.youtube....422503916#t=114
Іоносферний фон, астрономічні ефекти, технології зомбування
Це не жарти. Кожен забуває що тіло людини понад 70 відсотків - вода, в якій присутні солі кислоти від чого вона реагує на електромагнітні поля, причому різної інтенсивності і частотного спектру.
  • 0

#76 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.01.2015 – 10:16

Перегляд дописуВодій (23.01.2015 – 11:13) писав:

Один одного мучать не люди а людиноподібні істоти... люди займаються конструктивом і творять... неважно що ...життя влаштує сепарацію і зайве як зівяле листя щезне ставши компостом... живильним середовищем для чогось нового
всі щезнуть: і люди і людиська. смерть не сепарує.
  • 0

#77 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.02.2015 – 20:49

Замість громадського суспільства продовжуємо будувати поліцейську державу- міліція, поліція, приватні охоронні служби, паркани, відеокамери.

Повідомлення відредагував Armando: 03.02.2015 – 20:50

  • 0

#78 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2015 – 09:01

Перегляд дописуArmando (03.02.2015 – 20:49) писав:

Замість громадського суспільства продовжуємо будувати поліцейську державу- міліція, поліція, приватні охоронні служби, паркани, відеокамери.

Смерть Кузьми не випадковість - свідок.

Повідомлення відредагував Водій: 04.02.2015 – 09:02

  • 1

#79 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.02.2015 – 08:47

Основна проблема України - вайшії керують кшатріями, брахмани забили на все це.
  • 1

#80 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.02.2015 – 10:51

Перегляд дописуВодій (04.02.2015 – 09:01) писав:

Смерть Кузьми не випадковість - свідок.
а ніхто і не сумнівався, що його знищила система і панівний клас.
як Чорновола, як Гонгадзе. люди, які не бояться транслювати власну думку - загроза режиму. що це випадок - може думати тільки вишивата.
ось що писав Кузьма:

Цитата


Лист до президентів України

Панове президенти є до вас розмова
Бо ми давно не чули від вас правдиве слово
І може я ніколи б не починав її
Та скажу вам відверто – причина у війні

В яку ви цю країну всі разом погрузили
І щоб її не було ви нічого не зробили
Невже за стільки років ви достатньо не нажили
Щоб заробляти гроші копаючи могили

Панове президенти є до вас питання
Чому ви всі живете як голубці в сметані
Тоді коли всі люди скидаються солдатам
Копійками, які ви ще в них не встигли відібрати

Чому ви не пошлете на війну своїх синів
Ні внуків, ні племінників, самих вас там не видно
Зате на смерть кидаєте чужих чоловіків
Скажіть мені, невже це виглядає справедливо

Чому холоднокровно ви зливаєте країну?
І у крові своїй ви власну топите дитину
Скажіть, будь ласка, чим всі люди в цій країні винні
Скажіть ціну, за скільки ви продали Україну!

Я хочу побажати вам , панове президенти
Відчути весь наш біль на собі перше ніж померти
А всім нащадкам вашим – я хочу тільки зла
Яке ви всі разом роками готували нам!

  • 2



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних