Перейти до вмісту

Маніпуляції свідомістю


Повідомлень в темі: 86

#41 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.04.2013 – 08:03

поява на ТБ програм типу "холостяк", серіалу "Величне століття. Роксолана" -
просування у свідомість суспільства ідей полігамії та адаптація до полігамії жінок?

Повідомлення відредагував Armando: 16.04.2013 – 08:04

  • 0

#42 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.04.2013 – 14:19

Перегляд дописуArmando (16.04.2013 – 08:03) писав:

поява на ТБ програм типу "холостяк", серіалу "Величне століття. Роксолана" -
просування у свідомість суспільства ідей полігамії та адаптація до полігамії жінок?
Я гадаю, що, як не крути, а полігамні шлюби, як і моногамні, потрібні жінкам куди більше, ніж чоловікам. :) А у Вас, судячи з допису, протилежна т.зору?
  • 0

#43 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.04.2013 – 06:26

чоловіки завжди були прихильниками полігамії :), поява таких проектів мала б цікавити(насторожити) передусім жінок...

Цитата

Наприклад, на початку року була велика дискусія про те, яким діалектом розмовляють люди, що живуть у Берліні. Є нарікання, що загал говорить швабським діалектом. На мою думку, це взагалі не тема для обговорення. Але в ЗМІ на такі дрібниці звертають велику увагу, й суспільні дискусії точаться у цьому напрямку. Натомість ті проблеми, які справді варті обговорення, просто не порушують. Не в останню чергу це пов’язано з комерційним телебаченням. Телевізійні передачі існують перш за все для того, щоб відгороджувати від нагальних проблем.
Зображення

Цитата

Сергій Жадан: Чому я питаю про реакцію — у нас, в колишніх радянських республіках, проблеми екології фактично не обговорюються. Це дивно, якщо врахувати, скажімо, що Чорнобиль знаходиться в Україні.
Клаус Штек: Для мене це теж незрозуміло. Я завжди вважав, що Україна має бути у фарватері подібних дискусій. У нас така ситуація була наприкінці 60-х, до «університетських революцій». Саме тоді почали обговорюватися ці теми. А щодо Чорнобиля: він був раною, гігантською катастрофою. Наскільки я знаю, деякі люди живуть там досі. Коли я був у Білорусі, там переважно не хотіли говорити про Чорнобиль. Мені здається, це така відмова від катастрофи. Вона й далі жахає. Тому про неї просто не хочуть говорити. Але ж ця тема ще не закрита. Вона й далі загрожує цілій системі. Тому що розміри цієї катастрофи величезні.

http://tyzhden.ua/Culture/77688

Повідомлення відредагував Armando: 26.04.2013 – 06:27

  • 0

#44 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 26.04.2013 – 10:10

Перегляд дописуArmando (26.04.2013 – 06:26) писав:

чоловіки завжди були прихильниками полігамії :), поява таких проектів мала б цікавити(насторожити) передусім жінок...
Ну дивіться: чоловіків менше ніж жінок ніби. Тобто чоловіки в дефіциті. Який вихід для жінки, яка з якихось причин є не досить привабливою для чоловіків? Або лишитися самотньою, або "ділити" чоловіка з іншою жінкою (я зараз лише про гетеросексуальні стосунки).
Так, чоловіки полігамні від природи (до речі, хтось довів, що жінки - ні?), але природа не передбачала реєстрацію шлюбу, спільне майно, яке в разі розлучення ділиться незалежно від реального внеску кожної із сторін, аліменти на дітей, колишню дружину тощо.
Ми про різне говоримо. Я про шлюб, який регулюється юридичними нормами, а Ви про "ігрища" на волі. Я вважаю, що від шлюбу значно більше виграють жінки, хай він навіть полігамний. В останньому випадку чоловік бере на себе зобов'язання матеріально забезпечувати ще одну, двох, трьох чи скільки там ще жінок і дітей, яких вони йому народять.
  • 0

#45 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 26.04.2013 – 12:09

щодо маніпуляцій свідомістю і створення отаких-от образів української жінки крізь західну призму сприйняття
http://www.prostory....-04-21-20-18-28
  • 1

#46 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.04.2013 – 18:43

Виявляється тому пану відірвало ноги не в Бостоні, а ще кілька років тому у Кандагарі. А у Бостоні ще раз відірвало чи то щось інше було?
Зображення
http://vvv-ig.livejo...com/441799.html
  • 0

#47 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.12.2013 – 08:33

Цитата

Може скластися враження, що це тільки автор, як історик, угледів у нашій сучасності якісь дивні аналогії з минулим, а в реалі нічого подібного не існує. На жаль, це не так. Червоно-чорні прапори, які для всього цивілізованого світу символізують нацистську теорію "Blut und Boden", рясно майорять на львівському Євромайдані. Львів'яни як основні рушії революції, за що їх можна тільки поважати, на жаль, везуть із собою до Києва не тільки бажання доконати режим Януковича і змінити систему влади в Україні, але й знамена "Крові і Землі", помилково вважаючи їх прапором УПА. Вони свято вірять в те, що гасла часів масового захоплення націонал-соціалізмом і фашизмом у Європі в умовах революційної України є звичайними невинними "кричалками". Але якщо іноземні журналісти, припустімо німецькомовні, знімуть на відео і перекладуть своєю мовою гасла українського Євромайдану типу: "Слава нації – смерть ворогам!" та "Україна понад усе", то нас і на гарматний постріл не підпустять до сучасної Європи.
Хтось може заперечити, що все це не важливо і не дуже серйозно. Мовляв, інших "кричалок" наша молодь не знає, і вони в нас, українців, не мають нічого спільного з нацистськими гаслами часів Третього Райху. Погоджуюся, що всі 22 роки незалежності наші "публічні інтелектуали" і словом не обмовилися проти реанімації різними політичними провокаторами нацистської риторики 30-40-х років ХХ століття. Про це не говорили в школах Західної України, про це вперто мовчали в університетах, про це не можна було прочитати в академічних дослідженнях. Натомість масово мультиплікувалася макулатура зразка 30-40-х рр. Саме тому за Західною Україною закріпилося кліше якщо не нацистів, то принаймні крайніх націоналістів. Цей образ радо підтверджували самі західноукраїнські політики, яким з допомогою старої націоналістичної риторики вдавалося мобілізувати свій електорат. Тому вони легко погоджувалися на різні ролі, які їм підсували провладні сценаристи. Не запротестували навіть проти ідеї Галичини як своєрідного націоналістичного анклаву.
Не варто замовчувати й інший бік медалі – "східноукраїнського" погляду на згадану проблему. Оскільки на Сході України ту ж саму історію інтерпретували навпаки, тобто за старими лекалами радянської пропаганди, то в результаті ми отримали два історичні полюси. А з цим – і готову "до вжитку" Україну, тобто до масштабних маніпуляцій населенням велетенських регіонів. При цьому увагу громадян ефективно відволікали від злободенних проблем: банкрутства економічної політики уряду Азарова, провалу соціальної сфери, нестримного популізму правлячої Партії регіонів; і переключали на імітування боротьби за перемогу "своєї" історичної правди.
http://zaxid.net/hom...bjectId=1299138
Залишаються відкритими питання чи хочуть українці євроінтегруватись, чи достатньо лише вільної торгівлі з ЄС та вільного пересування по ЄС?

Повідомлення відредагував Armando: 14.12.2013 – 08:37

  • 0

#48 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.01.2014 – 09:52

Ось тут клянуть пакт Молотова-Рібентропа, кажуть про змову росіян та німців в 1939

А Польща такий договір уклала ще в 1934 році - це нічого?

Цитата

28 березня1939 року Гітлер розірвав Пакт про ненапад з Польщею, який було укладено в січні 1934 року.

А що поляки з німцями, маючи такий договір, пошматували в 1938 році Чехо-Словаччину - це як?

Маніпулюють нами, еге ж.
Полякам, англійцям, французам, італійцям і т.д можна було укладати ПАКТИ з німцями, а росіянам -ні? Це що за логіка? Штучне створення образу ворога?

Повідомлення відредагував Власюк: 05.01.2014 – 09:52

  • -1

#49 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.01.2014 – 10:34

А ось історичні ретроспективи по договорах з теперішніми країнами ЄС.

Цитата

Стаття перша англо-польської Угоди про взаємну допомогу 1939 року проголошувала:
«У випадку якщо одна з Договірних сторін розпочне воєнні дії з європейською державою внаслідок агресії, вчиненої останньою проти зазначеної Договірної сторони, інша Договірна сторона негайно надасть Договірній стороні, залученій у воєнні дії, всю необхідну від неї підтримку та допомогу»[3]

Німеччина напала на Польщу 1 вересня 1939 року.

Цитата

1 вересня1939 року німецькі війська перетнули кордон із Польщею.

Аж

Цитата

3 вересня1939 року Велика Британія (о 5:00) і Франція (об 11:00) оголосили війну Німеччині. Вже пост-фактум 4 вересня було укладено франко-польську угоду. Польський посол у Франції після цього почав наполягати на негайному загальному наступі.
У той же день, 4 вересня 1939 року, представники Великої Британії, начальник імперського генерального штабу генерал Едмунд Вільям Айронсайд і головний маршал авіації Сіріл Ньюелл прибули до Франції для переговорів із французьким генеральним штабом. Не зважаючи на численні попередні наради об'єднаного комітету штабів, які відбувалися з кінця березня, на початок вересня ще не було скоординованого плану дій з надання допомоги полякам.
Наступного дня Айронсайд і Ньюелл доповідали кабінету міністрів, що після завершення мобілізації своїх армій головнокомандувач французькою армією Гамелен збирався орієнтовно 17 вересня «натиснути на лінію Зигфріда» і перевірити міцність її оборони. У доповіді однак зазначалося, що «Гамелен не має наміру ризикувати дорогоцінними дивізіями при необачному наступі на настільки укріплені позиції».
Ситуація на фронті склалася наступним чином. У вересні 1939 року з початком Польської кампанії французи та англійці на Західному фронті мали 110 дивізій проти 33 німецьких.

Мати 110 дивізій супроти 33 ворожих - і тягнути час до 17 вересня, не маючи "наміру ризикувати дорогоцінними дивізіями"? Та поляків в 1939 році кинули, як лохів!

І де гарантії, що це зараз не повториться з Україною?!


І як гарно пояснюють "кидалово"

Цитата

Однак важливішим виявилося те, що французи не змогли почати наступальну операцію до 17 вересня. До того часу франко-німецьке протистояння обмежувалося боями місцевого значення. Нездатність Франції раніше завдати удару пояснювалася застарілою мобілізаційною системою: сформовані з'єднання не встигали пройти належної підготовки. Іншою причиною затримки було те, що французьке командування дотримувалося застарілих поглядів на ведення війни, вважаючи, зокрема, що будь-якому наступу, як і в роки Першої світової війни, мала передувати потужна артилерійська підготовка. Однак більша частина важкої артилерії французької армії перебувала у консервації, і її не можна було підготувати раніше, ніж на п'ятнадцятий день після оголошення мобілізації.

Цитата

Стосовно допомоги Великої Британії, то було зрозуміло, що перші дві дивізії англійського експедиційного корпусу могли прибути на континент лише на початку жовтня, ще дві — у другій половині жовтня. На інші англійські дивізії розраховувати не доводилося. Для французів це також слугувало підставою не починати наступальних дій.

-Ось вам і НЕГАЙНО: по англійськи це "через місяць-півтори після початку війни". Тоді ж як Німеччина вже за два тижні розбила дрантиву Польщу зразка 1939 року в пух і прах.

Повідомлення відредагував Власюк: 05.01.2014 – 10:43

  • -1

#50 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2014 – 10:30

Цитата

З 1994 року працює політконсультантом. У народні депутати вів Олександра Рябченка, Володимира Литвина. В середині 1990‑х працював з Юлією Тимошенко, яка вперше балотувалася до Верховної Ради в одному з округів на Кіровоградщині.
— Порекомендував зняти дорогу біжутерію, змити косметику, надіти скромний одяг і зібрати волосся в пучок, — згадує Золотарьов. — Зробили з неї образ сільської вчительки. З першого на той момент в Дніпропетровську 500-го "Мерса" вона пересіла у "Волгу". Отримали 91,3 відсотка голосів.
брехнею увійшла в українську політику - і чим все це скінчилось?

Перегляд дописуВласюк (05.01.2014 – 10:34) писав:

А ось історичні ретроспективи по договорах з теперішніми країнами ЄС.
-Ось вам і НЕГАЙНО: по англійськи це "через місяць-півтори після початку війни". Тоді ж як Німеччина вже за два тижні розбила дрантиву Польщу зразка 1939 року в пух і прах.
не забувайте, що В.Британія, Франція, Росія, Німеччина були колоніальними країнами в 20 столітті. У імперій є тільки власні інтереси... саме цим інтересам і відповідають будь-які кроки.

Цитата

Німеччина взяла участь у загарбанні колоній доволі пізно — в середині 80-х років XIX сторіччя. Але це не завадило їй придбати доволі значні володіння в Африці, Азії і Океанії.
У Африці це — Того, Камерун, Німецька Східна Африка і Німецька Південно-Західна Африка.
  • Того — з кінця XIX — початку XX сторіччя разом с частиною Гани — німецька колонія.
  • Камерун — з кінця XIX сторіччя — протекторат Німеччини.
  • Німецька Східна Африка — континентальна частина Танзанії (Танганьїка), Руанда і Бурунді.
  • Німецька Південно-Західна Африка — Намібія. З 1884 г. — німецький протекторат.
В Азії — порт Циндао (Кайтчоу) на півострові Шаньдун, захоплений в 1897 році, а потім «орендований» у китайського уряду на 99 років.
В ОкеаніїНова Гвінея, Мікронезія (Науру, Палау, Маршаллові, Каролінські, Маріанські острови), Західне Самоа. Програвши Першу Світову війну, Німеччина втратила свої заморські володіння. Того і Камерун були розділені між Великобританією і Францією. Танганьїка дісталася Великобританії, Руанда і Бурунді — Бельгії. Намібія відійшла Південноафриканському Союзу. Циндао захоплений Японією, Нова Гвінея — Австралією. Каролінські, Маріанські і Маршаллові острови, Палау відішли Японії, Західне Самоа — Новій Зеландії. Великобританія, Австралія і Нова Зеландія поділили — Науру. По закінченні Другої Світової війни Японія втратила свої недавні «німецькі» придбання.
Звичайно Франція та Велика Британія розуміли на кого буде спрямований удар Німеччини і за що.

Повідомлення відредагував Armando: 01.02.2014 – 10:34

  • 0

#51 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2014 – 08:04

На форумах, в коментарях працюють бригади професійних тролів та провокаторів. Інформаційна війна в розпалі.
Один з типових прийомів-аргументів - перенести людські відносини у суспільстві на рівень державних. І аргументація "правом сильного".
Україну порівнюють з жінкою, дівчиною на яку має нібито якісь права загарбник, чоловік тому, що жінка слабка і має підкорятись...
Типова логіка злочинців "терпіла"(потерпілий) сам винен у тому, що проти нього вчинено злочин.
Прийом діє на психіку більшості людей, тому що майже у всіх були випадки в житті, коли жінка не відповіла взаємністю.
Або на жінок, які стикались з зазіханнями п’яних залицяльників, "пацанчиків" та бандюків :)

Повідомлення відредагував Armando: 25.03.2014 – 08:09

  • 1

#52 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 25.03.2014 – 12:35

Перегляд дописуArmando (25.03.2014 – 08:04) писав:

На форумах, в коментарях працюють бригади професійних тролів та провокаторів. Інформаційна війна в розпалі.
Один з типових прийомів-аргументів - перенести людські відносини у суспільстві на рівень державних. І аргументація "правом сильного".
Україну порівнюють з жінкою, дівчиною на яку має нібито якісь права загарбник, чоловік тому, що жінка слабка і має підкорятись...
А можна посилання чи хоч цитату?
  • 0

#53 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2014 – 16:25

Цитата

Україна - це взагалі потенційна колонія, як, наприклад, гарна, молода дівчина - потенційна наречена чи невіста (або наложниця і т.і.), тобто ласий шматочок. Проте доля нареченої залежить від дуже багатьох обставин

Цитата

Это ты хорошо подметил - универсальная разница - повернем как вам удобно. Видишь ли Флинт - если бы Россия вторглась вопреки желанию - это самый что ни наесть захват, отжим и прочее. Как ты понимаешь (если понимаешь), такого не было, что не говори. К примеру любите в с женщиной друг-друга, но она за мужем за другим, де-юре все чин по чину. Но вот сбежала она от него, добровольно. Вопрос - ты её отжал как бандит с большой дороги? Пример номер два - тебе зело по нраву жена твоего соседа, вот нравится она тебе до маниакального тремора в коленях и все тут. Ну ты её веслом по голове, в мешок и к себе в берлогу утащил. Вопрос - ты её отжал как бандит с большой дороги?
вибачте що російською

Цитата

Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - Минобрнауки РФ к середине следующей недели подготовит рекомендации по проведению разъяснительных уроков для школьников и студентов о ситуации в Крыму, заявил замминистра образования и науки РФ Вениамин Каганов.

"Очень важно, чтобы и педагоги, и учащиеся понимали смысл всех событий, которые происходят в Крыму и на Украине, а также смысл принятых решений со стороны России", - сказал он во вторник "Интерфаксу".
http://www.interfax.ru/366922

Повідомлення відредагував Armando: 25.03.2014 – 16:30

  • 0

#54 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 27.03.2014 – 19:53

де ти таке бидло відшукуєш

Повідомлення відредагував MqM: 27.03.2014 – 19:53

  • 1

#55 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.03.2014 – 09:13

Перегляд дописуArmando (01.02.2014 – 10:30) писав:

не забувайте, що В.Британія, Франція, Росія, Німеччина були колоніальними країнами в 20 столітті. У імперій є тільки власні інтереси... саме цим інтересам і відповідають будь-які кроки.
якими були, такими і лишилися. От тільки не треба рівняти Росію до інших імперій - європейські колоніальні імперії - імперії епохи індустріалізації. Росія - імперія античної епохи. Москва - третій Рим, і все що окрім Москви - колонія. І по всій колонії ходить одна грошова одиниця (сучасний постіндустріальний імперіалізм побудований на принципах різниці місцевих грошових одиниць і міжнародних недержавних грошових одиниць.). Росія заснована на принципах Римської імперії, і не відходить від них. тому ніякі нанотехнології не дозволять вийти їй з античного рабовласницького періоду.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 28.03.2014 – 09:16

  • 1

#56 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.03.2014 – 09:42

Про Правий Сектор

Цитата

Про Правий сектор. Питання- відповіді. Міфи і реальність.
1. Міф. Правий сектор – потужна організація. Глибоко ешолонована і масова.
Реальність. Правий сектор – це Маргінальна УНА-УНСО і декілька маргінальних груп. Ще в 2012 році за дивним збігом обставин УНА виграла жеребкування в ЦВК і набула право вводити своїх людей у виборчі комісії. Всі хто брав участь у виборчому процесі 2012 – добре пам’ятають, чим це обернулося. Особисто у мене один з діячі цієї структури вимагав 20 тисяч за введення опозиційних спостерігачів по квоті цієї партії. ( округ у Київській області).
2. Міф. Правий сектор розпочав справжню революцію на Вулиці Грушевського 22 січня.
Реальність. Після невдалого штурму 11 грудня мирного Майдану Клюєву була поставлено завдання показати картинку “фашистів і бандєровцев” в Києві для легітимізації кінцевої зачистки і розгону Майдану. З’являється Правий сектор з коктейлями. Горять автобуси й вв-шники.
Але відбувається неконтрольована реакція. Картинка відзнята, але на місце декорацій й телезйомки приходять Справжні. Й починають напів озброєну боротьбу.
Далі знову Правий сектор зникає із публічного поля.
Міф 3.
Ярош ходив до Януковича на перемовини задля зупинення кровопролиття. Запис про це є у журналі АП.
Реальність. Розстрілена Небесна сотня. Серед жертв жодного члена ПС. Ярош, за антуражем і ЗМІ-спамом йде у лігва ворога, щоб сказати Межигірському маніяку одне – ми не складемо зброю! Цього звичайно не можна було зробити по телефону, коли велися перемовини? Чоловік, якого на сцені майдану так артистично затулили тіло охоронці йде через спецназ, тітушок, Беркут і ВВ, лише для того, щоб сказати Януковичу “ні”.
Міф 4. Після втечі Януковича ПС контролює нову владу.
Реальність. Заява про підрив ГТС. Реакція Росії після заяви синхронна – захоплення газорозподільчої станції під Генічиськом.
Картинка для російського тв – Саша Білий та інші історії. Штурм єдиного за визнанням РФ легітимного органу влади – парламенту України 27 березня.
П.С. Я впевнений, що кожен у цей список може додати свої пункти. Але висновки, на моє глибоке переконання – однозначні.

  • 2

#57 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.03.2014 – 11:30

ну а хто би інший не пробував взяти керівництво - ЗМІ тої персони не розкрутять, розкручують того кого їм потрібно. Так народ і не знає кому довіряти :(
  • 1

#58 MqM

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 620 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.03.2014 – 15:59

Змінити систему відбору кандадатів, гроші не мають грати важливу роль... допуск має бути по програмі яка провірена незалежними експертами
  • 0

#59 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 31.03.2014 – 01:36

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.03.2014 – 09:13) писав:

якими були, такими і лишилися. От тільки не треба рівняти Росію до інших імперій - європейські колоніальні імперії - імперії епохи індустріалізації. Росія - імперія античної епохи. Москва - третій Рим, і все що окрім Москви - колонія. І по всій колонії ходить одна грошова одиниця (сучасний постіндустріальний імперіалізм побудований на принципах різниці місцевих грошових одиниць і міжнародних недержавних грошових одиниць.). Росія заснована на принципах Римської імперії, і не відходить від них. тому ніякі нанотехнології не дозволять вийти їй з античного рабовласницького періоду.
Колись, російська імперія, хотіла претендувати на спадщину Візантії, і вигадала казочку, що вона - третій Рим, тобто спадкоємець Візантії. Кумедно, що навіть тепер є люди, які здатні без сміху, з серйозним виразом обличчя, то повторювати.
Так, культура так званої Київської Русі йде з Візантії, але устрій навіть давньоруської держави відрізнявся від устрою Візантії в самих основах, грунтовно, і політично Русь не наслідувала візантійські порядки. А Московія згодом пережила ще вплив монголів і європеїзацію Петра. Їй бо смішно називати Росію античною імперією.

Перегляд дописуArmando (01.02.2014 – 10:30) писав:

не забувайте, що В.Британія, Франція, Росія, Німеччина були колоніальними країнами в 20 столітті. У імперій є тільки власні інтереси... саме цим інтересам і відповідають будь-які кроки.
Власними інтересами користуються не тільки імперії, а й будь-які країни. Можете назвати підстави, на яких ви вважаєте імперією сучасну Британію чи Німеччину. Не ля-ля, а з розстановкою і по пунктах.

Повідомлення відредагував kalamar: 31.03.2014 – 01:36

  • 1

#60 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 31.03.2014 – 08:12

Перегляд дописуkalamar (31.03.2014 – 01:36) писав:

Колись, російська імперія, хотіла претендувати на спадщину Візантії, і вигадала казочку, що вона - третій Рим, тобто спадкоємець Візантії. Кумедно, що навіть тепер є люди, які здатні без сміху, з серйозним виразом обличчя, то повторювати.
Так, культура так званої Київської Русі йде з Візантії, але устрій навіть давньоруської держави відрізнявся від устрою Візантії в самих основах, грунтовно, і політично Русь не наслідувала візантійські порядки. А Московія згодом пережила ще вплив монголів і європеїзацію Петра. Їй бо смішно називати Росію античною імперією.
я не кажу, що Москва має юридичне право на спадщину Риму. Я кажу що система побудована за тим принципом - столиця і провінція, патриції і плебеї, і так далі.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних