Перейти до вмісту

хаос у Лондоні, Манчестері, Ліверпулі та ін.


Повідомлень в темі: 28

#21 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.08.2011 – 21:35

ти кажеш проблема в тому, що корінні жителі не в змозі конкурувати з іммігрантами? не взмозі конкурувати по обмежених правилах, так.
Зараз це є факт, що якщо европейці обмежують самі себе в методах боротьби за виживання, в той час як іммігранти не обмежують себе, і намагаються прорвати чужі обмеження, і европейці не в змозі їм протистояти. Це що уже достатній привід тупо вимирати, якщо ти сам себе обмежуєш у можливостях виживати? Чи може таки прорвати обмеження, і боротися за свое виживання без обмежень?!!!
  • 0

#22 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 12.08.2011 – 21:46

Не забуваймо також про те, що масовість погромів пов'язана зокрема із забороною володіння вогнепальною зброєю у Великобританії.
  • 0

#23 Ulrick Stahlbehr

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звенигородка

Відправлено 12.08.2011 – 23:05

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (12.08.2011 22:35) писав:

ти кажеш проблема в тому, що корінні жителі не в змозі конкурувати з іммігрантами? не взмозі конкурувати по обмежених правилах, так.
Зараз це є факт, що якщо европейці обмежують самі себе в методах боротьби за виживання, в той час як іммігранти не обмежують себе, і намагаються прорвати чужі обмеження, і европейці не в змозі їм протистояти. Це що уже достатній привід тупо вимирати, якщо ти сам себе обмежуєш у можливостях виживати? Чи може таки прорвати обмеження, і боротися за свое виживання без обмежень?!!!
Ви мене неправильно зрозуміли.
Емігранти не конкурють з місцевими, за що конкурувати? До одного дня платили допомоги всім однаково.
А в цілому, ви говорите правду. Емігранти роблять все, що їм влізе в голову. І "політкоректність" цьому не заперечує. А слід було б.
  • 0

#24 Maksym

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 207 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.08.2011 – 23:50

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (12.08.2011 21:35) писав:

ти кажеш проблема в тому, що корінні жителі не в змозі конкурувати з іммігрантами? не взмозі конкурувати по обмежених правилах, так.
Зараз це є факт, що якщо европейці обмежують самі себе в методах боротьби за виживання, в той час як іммігранти не обмежують себе, і намагаються прорвати чужі обмеження, і европейці не в змозі їм протистояти. Це що уже достатній привід тупо вимирати, якщо ти сам себе обмежуєш у можливостях виживати? Чи може таки прорвати обмеження, і боротися за свое виживання без обмежень?!!!

Нєєє. Суть не в протистоянні і не в боротьбі за виживання.
Існує таке цікаве поняття як "звичаєво-общинне" або просто "звичаєве" право. Це сукупність норм, звичаїв і традицій, які носять неписаний характер. АЛЕ визнаються державою. І це все стосується не тільки країн "третього світу". Навпаки, Британія одна з найбільших носіїв неписаного права, яке часто застосовують в судовій практиці. І в деяких випадках традиційне право Британії домінує над її писаними законами в загальнокультурній сфері.

От перша і найважливіша точка нестиковки мігрантів і корінних британців. Точка, що викликає часті конфлікти та непорозуміння. Для того кожному мігранту слід вивчати історію і традиції держави, а не пертися від дурної крові відразу на барикади. Оскільки ми знаємо: незнання закону не звільняє від відповідальності.

Я схильний вважати, що не будь реакційних настроїв серед чорношкірого населення Британії, не було б серед учасників погромів і корінних британців.
І суть зовсім не в менталітеті, а в повазі корінними британцями традицій і правил батків/прабатьків - тих, хто будував державу століттями. А поганий приклад може все змарнувати.

В свою чергу, "толерастія" вчить нас бути терплячими до "особливостей меншин". На мою думку, це не британці мають бути терплячими, а мігранти по відношенню до британців. І чорношкірому (це зведене поняття) недостатньо попросту отримати аусвайса, а працьовито і зусереджено вливатися в громаду.


Перегляд дописуГетьман (12.08.2011 21:46) писав:

Не забуваймо також про те, що масовість погромів пов'язана зокрема із забороною володіння вогнепальною зброєю у Великобританії.

Ну, у Великобританії специфічне ставлення до зброї. У них навіть патрульні донедавна ходили без стволів.
Цікавим є те, що при масових заворушеннях зброя, як не дивно, не використовується. Бо інакше це вже буде мінімальна революція, а не "волевиявлення громади".
  • 0

#25 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.08.2011 – 23:42

Перегляд дописуMaksym (12.08.2011 20:00) писав:

Навіщо давати таким особам право голосу та займати державні посади? Навіщо таким особам надавати соціальні гарантії коштом законослухняних громадян? Оскільки вони плювали на процедуру та закони - будьте любязні наплювати і на свої права!
Особисто мене дивує, чому досих пір не практикують тимчасового позбавлення громадянських прав за злочини проти держави?
Західні країни досягли високого рівня розвитку суспільства, намагаються позбутись расової неприязні, та різного ставлення до людей в залежності від походження та кольору шкіри. Це велике досягнення цих суспільств. Певні сили це не влаштовує, тому спостерігаємо провокації насильства та жорстокості.
За законами Великобританії у більшості з цих людей рівні права з рештою населення. Звичайно майновий стан впливає на можливість юридичного захисту. За скоєні злочини, будуть карати відповідно до закону. Можуть звичайно 'під шумок' позбавити прав все населення, як це зробили американці, скориставшись терактом 2001 року. Під 'благовидним' лозунгом безпеки суспільства можуть підвищити контроль з боку держави над населенням.
  • 0

#26 Сонцеслав

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 249 повідомлень
  • Місто:Чернівці

Відправлено 16.08.2011 – 21:30

Перегляд дописуNameless One (10.08.2011 21:29) писав:

Причина така ж як і в більшості випадків заворушень за участі мігрантів. Так само минулого року поліція вбила якогось араба який хотів пограбувати казино. І після цього натовп з криками "вбивати білих" почав громити магазини.
Європейці догралися зі своїм лібералізмом. І багатьом людям скоро це набридне. Один Брейвік вже з'явився.
Націоналізм - це ідеологія, яка допоможе українцям вижити у часи навали чужинців.
Скоро зявиться Хмель.
  • 0

#27 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 16.08.2011 – 22:37

ні жарко ні холодно. заріжуть, остигнеш - стане холодно.
  • 0

#28 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.08.2011 – 11:48

Перегляд дописуshіver2005 (14.08.2011 14:55) писав:

самий час розути очі дурним зомбі, котрі вірять в європейську демократію
А інші дурні зомбі можуть спати спокійно?

Перегляд дописуArmando (14.08.2011 00:42) писав:

Західні країни досягли високого рівня розвитку суспільства, намагаються позбутись расової неприязні
Ну не всі. Неонацистські партії в Европах як ніколи популярні.
  • 0

#29 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 17.08.2011 – 14:21

Перегляд дописуPavlo_Taiko (17.08.2011 12:48) писав:

Ну не всі. Неонацистські партії в Европах як ніколи популярні.
саме неонацистські? а наприклад? є відомості такі?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua