Перейти до вмісту

Хто ми в очах Бога?


Повідомлень в темі: 129

#41 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 25.10.2006 – 20:24

Перегляд дописуmastdie04 (25.10.2006 20:03) писав:

Він же не створював богів, а нас міг би зробити трохи кращими :angry1: А то виходить що Хтось схалтурив створюючи нас :P
Людина, яка може усе, рано чи пізно захоче стати Богом. Тому ми неідеальні і невсемогутні?
Ми лише теоретично маємо шанс стати надто могутніми :)
  • 0

#42 wizard

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 182 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 26.10.2006 – 11:10

Перегляд дописуОлесік (25.10.2006 21:24) писав:

Людина, яка може усе, рано чи пізно захоче стати Богом. Тому ми неідеальні і невсемогутні?
Ми лише теоретично маємо шанс стати надто могутніми :angry1:
Ми ніколи не зможемо стати надто могутніми, якби нам цього не хотілося... Але в людей виникає стільки злих помислів... ми - некероване стадо оленів :)
  • 0

#43 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.12.2006 – 14:59

Перегляд дописуSER_ROCKO (6.12.2006 10:55) писав:

Якщо він і існує то він або не все могутній, щоб створити всім людям краще життя ніж тепер і знищити все зло. Або він не є абсолютним добром оскільки більшу частину людства прирік на вічні пекельні муки. Або йому на нас просто насрати.
ізі, ізі. В нас перша стадія розвитку, перший клас школи. Все поступово.
  • 0

#44 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 06.12.2006 – 19:19

Перегляд дописуSER_ROCKO (6.12.2006 10:55) писав:

Якщо він і існує то він або не все могутній, щоб створити всім людям краще життя ніж тепер і знищити все зло. Або він не є абсолютним добром оскільки більшу частину людства прирік на вічні пекельні муки. Або йому на нас просто насрати.
Хибна думка,на мій погляд!Не всім дано жити в ідеалі!може треба то заслужити?Тай самому треба керувати своїм життям(своєю долею)!Не варто думати: "я такий файнийрозумнийчемний",а БОГ мені не помагає!

Повідомлення відредагував jakobz: 06.12.2006 – 19:20

  • 0

#45 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 06.12.2006 – 19:36

Перегляд дописуmastdie04 (26.10.2006 11:10) писав:

Ми ніколи не зможемо стати надто могутніми, якби нам цього не хотілося... Але в людей виникає стільки злих помислів... ми - некероване стадо оленів :cool1:

Не згодна. Ми маємо великий потенціал. Можемо і на добро те пустити, і на інше щось. АЛе суть у тому, що рости є куди. Людські можливості - практично безмежні. Але ми рідко ними користуємося :angry2:
  • 0

#46 wizard

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 182 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 07.12.2006 – 02:29

Перегляд дописуОлесік (6.12.2006 19:36) писав:

Не згодна. Ми маємо великий потенціал. Можемо і на добро те пустити, і на інше щось. АЛе суть у тому, що рости є куди. Людські можливості - практично безмежні. Але ми рідко ними користуємося :angry2:
Не користуємось , бо не вмієм ними керувати, тому то й некероване стадо оленів :cool1:)))
  • 0

#47 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 08.12.2006 – 16:52

Перегляд дописуSER_ROCKO (8.12.2006 13:14) писав:

Але чому не всім дано не мучитися вічно в пеклі? Дивився "Southpark: longer, bigger, uncat", де Кенні помер і летів до раю, там було написано: кількість жителів - біля 1500. Потім Кенні почав падати в пекло, там кількість жителів якесь велетенське число. Мораль така, що згідно вчення церкви, в пеклі буде більшість людей. Правда незрозуміло як саме будуть мучитись люди в пеклі. Якщо казочки про смолу і вогонь правда, то це троха тривожить. Якщо найбільшим покаранням буде не можливість жити разом з богом, то атеїсти, наприклад, будуть цьому лиш раді. А стосовно впливу бога чи долі чи якоїсь іншої вищої сили, то це троха погано. Це означає що людина не керуї своїм життям. Хоча так є насправді. Вчинки людини залежать від різних обставин. А обставини це є вчинки інших людей і можливо вплив долі, випадку. Чув колись про "Ефект метелика"?
Ефект метелика?фільм бачив.
Не керує своїм житттям?МОжливо( нє,повністю не керує-це точно!) повністю не керує,але якесь "кермо" наших руках є... ЯК нє,то ляж і лежи,най тобою керують інщі. :angry2:
  • 0

#48 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 08.12.2006 – 18:18

Перегляд дописуSER_ROCKO (8.12.2006 13:14) писав:

Але чому не всім дано не мучитися вічно в пеклі?
Ми самі вибираємо тут куди попасти там. Страх. Пекло це прерогатива страху, не знання, помилок, ненависті, злоби, зневаги і т.д.
Це "піч" в якій "залізо" очищується від чорноти та випробовується на міцність.

Цитата

Правда незрозуміло як саме будуть мучитись люди в пеклі. Якщо казочки про смолу і вогонь правда, то це троха тривожить.
пропоную ознайомитись з описом пекла (більш точного не зустрічав ще) http://my666.boom.ru/#hell

Цитата

А стосовно впливу бога чи долі чи якоїсь іншої вищої сили, то це троха погано. Це означає що людина не керує своїм життям.
людина може керувати своїми почуттями своїм внутрішнім світом. А внутрішнє виявляється назовні. Від цього залежить життя людини - буде вона щаслива чи нещасна. Бог, доля чи вища сила, це не одне і те ж. Якщо бог це закон по якому все функціонує, то ми в ньому вивчивши його (пізнавши) будем почуватись комфортно і жити скілки нам заманеться. Вищі сили є, але їхній шкідливий вплив є проти Універсального Закону. Думаю за цим стежать ще вищі сили "під" Богом.
Доля це карма, а карму можна спокутувати. Змінювати та виходити з неї розв'язуючи кармічні вузли свої або своїх предків.

Цитата

Вчинки людини залежать від різних обставин. А обставини це є вчинки інших людей і можливо вплив долі, випадку.
Я рахую що випадок це відсутність власної волі. Не проявивши де потрібно силу волі попадаєш під так званий "випадок" волі інших людей.
  • 0

#49 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 08.12.2006 – 19:35

Перегляд дописуLMax (8.12.2006 18:18) писав:

Ми самі вибираємо тут куди попасти там. Страх. Пекло це прерогатива страху, не знання, помилок, ненависті, злоби, зневаги і т.д.
Це "піч" в якій "залізо" очищується від чорноти та випробовується на міцність.

пропоную ознайомитись з описом пекла (більш точного не зустрічав ще) http://my666.boom.ru/#hell

людина може керувати своїми почуттями своїм внутрішнім світом. А внутрішнє виявляється назовні. Від цього залежить життя людини - буде вона щаслива чи нещасна. Бог, доля чи вища сила, це не одне і те ж. Якщо бог це закон по якому все функціонує, то ми в ньому вивчивши його (пізнавши) будем почуватись комфортно і жити скілки нам заманеться. Вищі сили є, але їхній шкідливий вплив є проти Універсального Закону. Думаю за цим стежать ще вищі сили "під" Богом.
Доля це карма, а карму можна спокутувати. Змінювати та виходити з неї розв'язуючи кармічні вузли свої або своїх предків.

Я рахую що випадок це відсутність власної волі. Не проявивши де потрібно силу волі попадаєш під так званий "випадок" волі інших людей.
Карма?!яка ще нафіг карма і причому тут вона до Бога?!!!і причому тут випадок із цим всім д теми?!жах..тут вже попер явний оффтоп..люди,я вас прошу туту дискутувати не про пекло, а про Божі очі,точніше нас в його очах..якщо маєте намір дискутувати про пекло, дуже прошу створити окрему тему..навіть спеціяльно для вас її створю!
  • 0

#50 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 08.12.2006 – 19:39

Перегляд дописуKassandra (8.12.2006 19:35) писав:

Карма?!яка ще нафіг карма і причому тут вона до Бога?!!!
Гріх чула таке?

Цитата

я вас прошу туту дискутувати не про пекло, а про Божі очі,точніше нас в його очах..якщо маєте намір дискутувати про пекло...
людина питає, а я не можу пройти мимо і не відповісти, якщо знаю відповідь.
  • 0

#51 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 08.12.2006 – 20:02

Перегляд дописуLMax (8.12.2006 19:39) писав:

Гріх чула таке?
людина питає, а я не можу пройти мимо і не відповісти, якщо знаю відповідь.

Гріх і карма - то зовсім різні речі...карма стосується буддизму, а в буддизмі поняття Бога немає!
  • 0

#52 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 08.12.2006 – 22:43

Перегляд дописуKassandra (8.12.2006 20:02) писав:

Гріх і карма - то зовсім різні речі...карма стосується буддизму, а в буддизмі поняття Бога немає!
не схильний розділяти людські релігійні досягнення (для чого?). Краще з'єднувати в суті, бо всі говорять про Одне називаючи Його прояви по різному.
Відкинь релігійні прив'язки, так легше мислити про Безіменного.

Повідомлення відредагував LMax: 08.12.2006 – 22:46

  • 0

#53 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.12.2006 – 11:07

Перегляд дописуKassandra (8.12.2006 20:02) писав:

Гріх і карма - то зовсім різні речі...карма стосується буддизму, а в буддизмі поняття Бога немає!
Правильно говориш, що в буддизмі поняття б-га немає. його там не потрібно. І основною різницею між кармою і долею є відсутність віри в б-га у відповідних релігіях.

Тепер по ділу, в чому різниця між кармою (Karma) і долею(Destiny):

Цитата

Karma (Sanskrit: कर्म from the root kṛ, "to do") is a word of ancient origin meaning action or activity and its subsequent results (also called karma-phala, "the fruits of action"). It is commonly understood as a term to denote the entire cycle of cause and effect as described in the philosophies of a number of Dharmic Religions such as Hinduism and Buddhism.

Karma is a sum of all that an individual has done, is currently doing and will do. Individuals go through certain processes and accompanying experiences throughout their lives which they have chosen, and those would be based on the results of their own creations: "karma". Karma is not about retribution, vengeance, punishment or reward. Karma simply deals with what is. The effects of all deeds actively create past, present and future experiences, thus making one responsible for one's own life, and the pain and joy it brings to others. In religions that incorporate reincarnation, karma extends through one's present life and all past and future lives as well.

Цитата

Destiny refers to a predetermined course of events. It may be conceived as a predetermined future, whether in general or of an individual. It is a concept based on the belief that there is a fixed natural order to the universe.

Destiny may be envisaged as fore-ordained by the Divine (for example, the Protestant concept of predestination) or by human will (for example, the American concept of Manifest Destiny).

A sense of destiny in its oldest human sense is in the soldier's fatalistic image of the "bullet that has your name on it" or the moment when your number "comes up," or a romance that was "meant to be." The human sense that there must be a hidden purpose in the random lottery governs the selection of Theseus to be among the youths to be sacrificed to the Minotaur. Many Greek legends and tales teach the futility of trying to outmaneuver an inexorable fate that has been correctly predicted.

Many people believe destiny is a fixed timeline of events that is inevitable and unchangeable.

Others believe that they choose their own destiny by choosing different paths throughout their life.

Тепер вкратце для тих, хто не зміг подолати мовний бар.єр: Карму кожна людина собі створює, а доля є предетермінована незалежно від того, що людина робить. І за християнськими віруваннями, кожному давно вже прєднадчєртано б-гом.
  • 0

#54 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.12.2006 – 16:01

Перегляд дописуhobit (9.12.2006 11:07) писав:

І за християнськими віруваннями, кожному давно вже прєднадчєртано б-гом.
Це не так. Людина кожної миті вибирає те, що їй визначено. А "доля" - це небажання щость міняти. Визнання долі - це визнання власної безсилості. Безсилості власної волі. Доля це вплив чужої людської волі на вашу волю і таким чином подавлення її. Таким чином доля це антиволя.

Якщо ж ваша воля то є Божа воля, то ніяка Вас не зломить доля.

В карма є причина і наслідок. Це коли ми проявивши волю в дії отримуєм її наслідок теж в дії.
Отож йдучи проти волі Бога (своєї потенційно не вибраної волі) ми йдем проти себе, проти своєї божої природи, обираючи пророду гріха і тим самим створюючи негативну карму собі та своїм нащадкам...
  • 0

#55 andrON

    .

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 662 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:столиця.

Відправлено 10.12.2006 – 13:22

LMax,
хм.. от читаю, що ви пишете.. і знов у мене до вас питання.. якщо світ створив бог, то хіба він створив його не ідеальним? тобто хіба бог не передбачив всю діяльність і можливість розвитку світу, а часності кожної окремої його складової (людини і тп)? хіба тут не виникає поняття долі?
  • 0

#56 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2006 – 13:53

Перегляд дописуandrON (10.12.2006 13:22) писав:

хіба тут не виникає поняття долі?
Поняття долі - окреме питання. Доля наявня при будь-якому світогляді, бо у будь-якому разі є залежність дій людини від її характеру. Підозрюю, що навіть істотна зміна характеру є певним наслідком того таки характеру, хоча тут можна сперечатися...
  • 0

#57 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.12.2006 – 14:15

Перегляд дописуLMax (9.12.2006 16:01) писав:

Це не так. Людина кожної миті вибирає те, що їй визначено. А "доля" - це небажання щость міняти. Визнання долі - це визнання власної безсилості. Безсилості власної волі. Доля це вплив чужої людської волі на вашу волю і таким чином подавлення її. Таким чином доля це антиволя.

Якщо ж ваша воля то є Божа воля, то ніяка Вас не зломить доля.

В карма є причина і наслідок. Це коли ми проявивши волю в дії отримуєм її наслідок теж в дії.
Отож йдучи проти волі Бога (своєї потенційно не вибраної волі) ми йдем проти себе, проти своєї божої природи, обираючи пророду гріха і тим самим створюючи негативну карму собі та своїм нащадкам...

Не практикуйте підміну понять. Якщо вже так важко прочитати цитати, то використайте онлайн-перекладач або якусь подібну х-ню. і те що Ви говорите не може претендувати на об.єктивне висловлювання, бо Ваші знання поняття карми обмежені до "німагу". Робити аналіз Вашого поста не збираюся, хоча в ньому повністю висвітлено Ваше невігластво. Ви багато знаєте про християнство, то говоріть про християнство, а про що Ви не маєте зеленого поняття, то старайтеся вчитися перед тим як щось постити.

Все-таки вирішив вказати Ваші помилки, щоб потім не писати два поста:
1. Карма не передається нащадкам.
2. Карма не може бути негативною чи позитивною.
3. Причина і наслідок не є кармою. Як сказано в цитаті, яку я наводив вище, карма -- це сума того що індивід зробив, робить і буде робити.

P.S.: цитати з Вікіпедії.

Повідомлення відредагував hobit: 10.12.2006 – 14:19

  • 0

#58 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 10.12.2006 – 14:28

щодо долі, бога і християнства.

якщо у християнстві відповідальність несуть наступні покоління. де тут може бути цілковита свобода розвитку?
(не володію інформацією про це у інших релігіях.)
  • 0

#59 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.12.2006 – 19:43

Перегляд дописуandrON (10.12.2006 13:22) писав:

LMax,
хм.. от читаю, що ви пишете.. і знов у мене до вас питання.. якщо світ створив бог, то хіба він створив його не ідеальним? тобто хіба бог не передбачив всю діяльність і можливість розвитку світу, а часності кожної окремої його складової (людини і тп)? хіба тут не виникає поняття долі?
Він передбачив можливість вибору: духовний розвиток в сторону отримання вічного життя чи деградація в сторону вічної смерті. А доля, як відомо, є однозначна а не двозначна у виборі. Куди на вашу думку відноситяся доля - до розвитку чи до занепаду?

Перегляд дописуhobit (10.12.2006 14:15) писав:

1. Карма не передається нащадкам.
2. Карма не може бути негативною чи позитивною.
3. Причина і наслідок не є кармою.
Ці ваші твердження повна протилежність оцьому:


Цитата

Ка́рма — універсальний закон дії та наслідків

Причина і наслідок є головною двоїстістю матеріального світу. Все, що відбувається, має причини та наслідки, прямі та непрямі. Випадковості не існує. Все є частиною високоорганізованої структури причин та наслідків. Причина та наслідок відноситься до принципу дії та реакції. Відповідно до Ведичного вчення, цей принцип прикладається і до фізичного і до метафізичного рівня.

Рівність «дія=реакція» («дія=протидія») є основою ньютонівської фізики, яка пояснює механістичні процеси. Використовуючи цю формулу,Ньютон заперечував будь-яку можливість існування причин поза фізичного контакту, проте сучасні квантові фізики відкрили універсальний аспект цього принципу причина-наслідок. Першопрохідники, подібні Девіду Бому, зайшли так далеко, що запропонували гіпотезу існування універсального потенціального квантового поля, яке керує ієрархією причин і тому оптимізує нелокальні фізичні події.

Це лише абстрактні ідеї, проте вони показують, що дослідження складної системи дій та реакцій, на атомному та космічному рівні, приводять нас до розуміння того, що не можна механічними причинами пояснити все, що відбувається. Це особливо стосується таких феноменів, як свідомість, життя, особистість та доля.

До того ж не можна сказати, що Ведична ідея про те, що все відбувається не випадково, так вже важка для розуміння західними вченими. Якщо Випадковості немає як такої, то невже важко зрозуміти, що насилля, вбивства, автокатастрофи і концтабори неминуче відбуваються внаслідок причин, що виникли раніше.

Ведичний погляд на карму може пролити світло на Ці питання. Карма з'єднує в собі як матеріалістичний, так і фаталічний погляди. Карма розширює зародження причини і наслідку з фізичного рівня до нефізичного рівня свідомості та долі.

Існує так багато вигадок на тему карми. Деякі християнські критики доводять, що карма відноситься до принципу «око за око» та «зуб за зуб», який встановлений людиною та відкидається Богом. Прихильники лібералізму говорять про вільну людську волю, що кожен має право вирішувати де добро, а де зло, і що немає абсолютних стандартів, як, наприклад, ті що визначаються кармою. Всі ці розумові вигадки виникають від нестачі знань. Дозвольте нам розглянути, що значить це поняття карми.

Карма — на санскриті означає «дія». Оскільки вся санскритська мова багатозначна, то і поняття карми не можна обмежити цим простим перекладом. Походячи від кореня кри «робити, планувати, виконувати», карма має подальше значення «того, що має причину та наслідок», що розуміється як «немає незалежних дій». Кожна дія або подія є складовою частиною великої сітки причин і стає причиною для майбутніх реакцій або подій. Ця сітка карми (дії) регулюється у відповідності з «законом карми» — законом дії та реакції.

Більшість непорозумінь виникає внаслідок помилкового ототожнення карми з напередвизначенністю. Карма — це не напередвизначенність! Ведичне розуміння карми містить в собі як напередвизначенність, так і свободу волю.

Помилкова трактовка поняття карми приведе нас до крайнощів. Якщо ви думаєте, що карма це просто напередвизначенність, то все, що відбувається, не може бути змінено, i все, що відбувається, було санкціоновано кармою. Це дозволяє вам думати:"Я можу експлуатувати других заради своїх корисних цілей, вбивати людей в таборах або держати їх рабами. І якщо я буду поводитися так, то така їх карма, але не моя, Оскільки якщо це не було їх кармою, то я б так не робив. Тому Мені дозволено згори поводитися таким чином з ними". Існує багато істот на Землі та поза нею, що думають так — набагато більше, ніж люди можуть собі уявити.

І в такій логіці є дві великі помилки. Перша — наявність вільної волі і друга — карма не є верховним законом цього творіння. Інколи філософи вважають вільну волю безумовним визначаючим фактором нашої долі, однак, при всій привабливості цієї ідеї, вона помилкова. Верховний Господь, Крішна, також має план творіння і інколи влаштовує масове знищення живих істот, що стали надто гріховними і від того непокоять решту істот на Землі.

Для розуміння причетності карми ми повинні спершу зрозуміти величний синтез напередвизначенності і вільної волі. Ці два аспекти присутні одночасно. Для усвідомлення цієї тонкої реальності, нам необхідно зрозуміти обидві сторони закона карми: погляд на дію і погляд на реакцію.

Для вивчення погляду на реакцію нам необхідно прийняти те, що все, що відбувається з нами напередвизначено і санкціоновано Верховним авторитетом Всесвіту (Богом, Вішну, Хто як Верховна душа присутній у всесвіті i в кожному серці живих істот як всюдисущий свідок і пам'ять Всесвіту). Приймаємо ми цю точку зору чи Ні, фактом є те, що все, що відбулося, не може бути змінено. Ми можемо назвати це випадковістю, поганою або доброю вдачою, але тоді не дістанемо уроки, котрі повинні одержати.

Вивчити Ці аспекти дуже важливо, Оскільки кожна ситуація потребує нашого рішення. Це приводить до другого аспекту карми, погляду на дію. Хоча законом карми напередвизначені обставини, в яких ми зараз знаходимося, ми маємо вільну волю вирішувати, як повести себе в кожній ситуації. Але наявність вільної волі не робить нас «вільними» i незалежними. Вільна воля значить, що ми можемо вибрати, як повестися під впливом різноманітних обставин; однак ми не в силах контролювати результати наших дій, які приходять до нас у відповідності до більш високого закону карми.

Людині не заборонено вести себе так, як вона хоче. Вона має свободу волі. Проте з цією свободою волі межує відповідальність, Оскільки вид наших вчинків визначає послідуючі наслідки. Тому ми вільні у виборі свого майбутнього, як індивідуального, так і колективного. І ми створюємо реакції, якими насолоджуємося або страждаємо. Ми постійно одержуємо реакції попередніх вчинків, які ми зробили, керуючись своєю вільною волею. Від того лише ми несемо відповідальність за нещастя або щастя, і матеріальна природа створює умови, всередині яких ми насолоджуємося або страждаємо. Колективна карма закладається із індивідуальних карм. Якщо багато людей поводяться схожим чином, підтримують якусь дію, то всі вони несуть колективну відповідальність за результати і одержують колективну реакцію, погану чи добру, в залежності від виконаної діяльності.

Хоча закон карми такий, що ми ніколи не виступаємо сліпою жертвою обставин або напередвизначенності, ми також ніколи не звільняємося від законів творіння, встановлених у відповідності з волею його Творця. Верховному Господу небайдужий стан речей у матеріальному світі. Він бажає бачити живі істоти щасливими і піднесеними у духовному знанні. Тому інколи Він влаштовує такі ситуації і події, над якими людина не владна.

Тому найкращий вихід — це жити у відповідності з волею Творця. Така основна відповідальність людської істоти — вчитися тому, що є Творець, і як використовувати все у гармонії з Його волею. Лише так ми зможемо звільнитися від втягнення в нескінченний ланцюг дій та реакцій.

Взято звідси: http://uk.wikipedia....%80%D0%BC%D0%B0

Повідомлення відредагував LMax: 11.12.2006 – 19:50

  • 0

#60 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 11.12.2006 – 20:14

Перегляд дописуLMax (11.12.2006 19:43) писав:

Ці ваші твердження повна протилежність оцьому:
Взято звідси: http://uk.wikipedia....%80%D0%BC%D0%B0
якщо згадати, що вікіпедію пишуть звичайні люди,хто завгодно,а не спеціалісти, то оте можна й піддати сумніву...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних