Перейти до вмісту

Божі заповіді і найстрашніші гріхи. ЯК ми живемо?


Повідомлень в темі: 149

#121 Лєна ДАД

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 159 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 13:21

Перегляд дописуLemon (17.03.2008 20:28) писав:

Отже за останніми новинами ми будем горіти в пеклі вічність за:
1.Забруднення довкілля.
2.Маніпуляції на генному рівні.
3.Багатство непристойних розмірів.
4.Примушення до бідності.
5.Вживання та росповсюдження наркотиків.
6.Морально сумнівні досліди.
7.Порушення фундаментальних законів людської природи.
Життя стає все небезпечніше :ggggg:
Так вони знову придумають якісь папірці, які як купиш,то зразу тобі все прощається, тільки зараз вони будуть ЗНАЧНО дорожче коштувати :)
  • 0

#122 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.03.2008 – 13:39

Перегляд дописуЛєна ДАД (18.03.2008 13:21) писав:

Так вони знову придумають якісь папірці, які як купиш,то зразу тобі все прощається, тільки зараз вони будуть ЗНАЧНО дорожче коштувати :)
Щось нове... В нас в церкві (наскільки я знаю, в усіх католицьких та православних церквах)людина сповідається, священик дає покуту... Сама сповідь виключає можливість подальшого гріха.

А що за папірці? Просвіти, бо я таке вперше чую...
  • 0

#123 Archon-ua

    Літають тут всякі...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Земля і біля неї...

Відправлено 18.03.2008 – 14:10

Перегляд дописуОлеська (18.03.2008 13:39) писав:

Щось нове... В нас в церкві (наскільки я знаю, в усіх католицьких та православних церквах)людина сповідається, священик дає покуту... Сама сповідь виключає можливість подальшого гріха.

А що за папірці? Просвіти, бо я таке вперше чую...

Індульгенція... стара практика Ватикану )))...

Індульге́нція — у римо-католицькій церкві, відпущення тимчасових покарань за вже прощені Богом гріхи в таїнстві сповіді. Індульгенції базуються на віруванні в те, що гріх, хоча прощений, повинен тим не менш мати кару на землі або в чистилищі. Церква може відпустити ці кари завдяки заслугам Христа та святих.

Практикування індульгенцій повстало в ранній церкві, коли сповідникам і тим, хто зазнавали мучеництва, дозволялося заступатися за покаяльників — і таким чином втихомирювати кару накладену на них. У часи пізніх середніх віків, індульгенції стали виражатися грошовою вартістю, що провадило до широкого зловживання й було однією з головних причин атаки Лютера на церкву під час Реформації. Їх продаж заборонено в 1567 році.

Сьогодні дарування індульгенцій для заохочення побожності та доброчинства — головним чином прерогатива Папи.
(вікіпедія)
  • 0

#124 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.03.2008 – 14:18

Так, Архоне, але саме після сповіді.
  • 0

#125 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 18.03.2008 – 14:30

Цікаво виходить - люди самі собі встановлють, які гріхи є смертними, а які не є :)
А на основі чого?Тому що Папа так сказав?
  • 0

#126 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 16:56

Папа сказав правильно, але чому зараз, коли вже пізно щось казати. Тут діяти треба, та вирішувати ті проблеми, що виникли в наслідок перечислених гріхів...
  • 0

#127 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 17:35

Ото діти на катехизі плюватися будуть :-(
  • 0

#128 Лєна ДАД

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 159 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2008 – 18:28

Перегляд дописуОлеська (18.03.2008 13:39) писав:

Щось нове... В нас в церкві (наскільки я знаю, в усіх католицьких та православних церквах)людина сповідається, священик дає покуту... Сама сповідь виключає можливість подальшого гріха.

А що за папірці? Просвіти, бо я таке вперше чую...
ніколи не чула про індульгенції ??? :rolleyes:
  • 0

#129 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.03.2008 – 19:03

Перегляд дописуЛєна ДАД (19.03.2008 18:28) писав:

ніколи не чула про індульгенції ??? :rolleyes:
Чула. І відповіла в темі. Але зауваж: людина все одно сповідається.
  • 0

#130 Лєна ДАД

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 159 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 20.03.2008 – 15:34

Перегляд дописуОлеська (19.03.2008 19:03) писав:

Чула. І відповіла в темі. Але зауваж: людина все одно сповідається.
Чула деякі не хороші випадки про розголошення сповіді на "казанні". Дуже не приємна річ. Краще вже як у буддистів - на совісті кожного, чи поради спитатись у вчителя, якщо якась безвихідна проблема.
А так - щоб тобі гріхи якийсь дядя відпускав, а потім то з амвону всім розказував - ой ні , не хочу. Противно.
І ніякого розкаяння не бачу в сповіді. А головне що для людини - щоб людина усвідомила якісь свої неправильні, погані вчинки і більше їх не робила. Правильно? Правильно. Значить це справа її совісті і усвідомлення вчинку, а не справа відпуску гріхів.
  • 0

#131 Eqilibrium

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 336 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Сарни - Львів - Wadowice - ...

Відправлено 20.03.2008 – 15:58

Meni zdajetsia, ci "novi" grihu je pojasnenniam staruh, bo dejaki liydu na mo*yt zrozumitu o4evudnogo............
  • 0

#132 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 28.03.2008 – 02:02

Флуд видалено.
  • 0

#133 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 28.03.2008 – 10:53

Кесарю - Кесарове, Богу - Боже!
  • 0

#134 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 29.03.2008 – 05:27

Наука, а саме генна інженерія найпряміший шлях перевести всі технології на екологічно безпечні.
Генна інженерія нам ближча ніж шматки металу.

Біокомп'ютери, біотранспорт.

У використанні генів нема нічого ДОКОРІННО нового. Людина завжди використовувала зовнішній світ, змінювала його.
Стародавня людина бачила і розуміла предмети, вона виготовила перше знаряддя праці з палки, з каміння, дерева.
Коли людина дізналася про те що з зерна росте инше зерно вона почала вирощувати рослини самостійно.
Коли ми дізналися про атоми й молекули ми почали використовувати їх для хемічних реакцій.
Зараз ми починаємо використовувати генну інженерію. Це не фантастика а сьогодення і церква тут вже не здатна нічого зробити.

В Африці дітям роблять щеплення без уколів і дорогого медичного обладнання. ДНК віруса включено в ДНК банана, достатньо просто з'їсти плод.
Коза з одним геном павука виділяє з молоко з вмістом павутини, з нього отримують найміцніший матеріял для виготовлення ниток і тканин.
Тополя з геном кролика очищує забруднену людиною землю від ефективніше за її природній прототип.

І це не найсвіжіші новини генної інженерії. Це вже учорашній день.
  • 0

#135 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 15.04.2008 – 21:47

Перегляд дописуЛєна ДАД (18.03.2008 14:21) писав:

Так вони знову придумають якісь папірці, які як купиш,то зразу тобі все прощається, тільки зараз вони будуть ЗНАЧНО дорожче коштувати :ggggg:


Ти краще не богохуль, бо погано буде. Хто міг подумати, що у ХХІ столітті буде можливе клонування людини. З плином часу зявляються нові суперечні питання, над якими потрібно розібратися.Лише Папа документ не розробляв. Над ним працювала ціла комісія, до складу якої входили богослови із цілого світу. Також сам Папа його не затверджував. Ратифікувати документ мала Папська Курія, а потім підписатися на ньому мали УСІ кардинали. Тому нові гріхи є рішення не одного Папи Римського, а усієї Католицької Церкви
  • 0

#136 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.06.2008 – 12:32

Теми об"єднано
  • 0

#137 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.06.2008 – 22:53

Перегляд дописуKirin (15.04.2008 22:47) писав:

Тому нові гріхи є рішення не одного Папи Римського, а усієї Католицької Церкви

А я думав, що це належить до повноважень Бога :huh:
  • 0

#138 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 01.07.2008 – 10:10

Церква не хоче, хоча б мінімально, змінюватися. Збільшення числа гріхів виглядає своєрідним піар - ходом, який направлений на підвищення авторитету церкви, але цей хід принесе зворотні наслідки. Люди, які дотримуються заповідей будуть дотримуватися і нових, а які не дотримуються, то і тих дотримуватися не будуть.Чому зараз в Європі збільшується число прихильників протестантських церков, та тому, що деякі з них ближчі до людей, толерантніші. Я намагаюся жити по одній "заповіді": не бійся, бо як писав Булгаков у "Майстрі і Маргариті", страх - це найбільший з людських пороків. А що стосується позиції церкви, то я вважаю, що їй спочатку слід почистити свої ряди від недобросовісних служителів, а потім вже щось казати. Папа Римський, кардинали - такіж люди, як і всі ми і вони не мають права створювати списки гріхів.
  • 0

#139 aAa(against all authority)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:гуртожиток

Відправлено 18.08.2008 – 15:47

в нашому суспільстві якась надто змішана і перекручена мораль...
більшість людей--які говорять,що це погано--користуються при цьому християнською системою цінностей...типу не можна, бачте, вбивати...
але, при цьому, вони зі спокійною совістю,наприклад, займаються до шлюбу сексом, не згадуючи при цьому Б(б)іблійні догми...
політика подвійних стандартів.ги-ги))
  • 0

#140 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 18.08.2008 – 16:01

aAa(against all authority), а де в Біблії написано що не можна займатись секасом до першого шлюбу? (мені й самому цікаво)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних