Перейти до вмісту

Філософія про кохання


Повідомлень в темі: 263

#101 Viktor

    НЕВГАМОВНИЙ

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, L'viv, Lwow, Leopolis, Lєmberg, Lion

Відправлено 25.10.2006 – 09:50

Перегляд дописуjakobz (25.10.2006 10:10) писав:

ну,мудрості в коханні(на мій погляд) не так вже й багато!

Підтримую!

"Любов зла, полюбиш і козла" "сліпа любов"- тут хіба народна мудрість, а якщо б в кохання був розум, була мудрість, то таких висловів по ідеі не мало б існувати, чи як?

Цитата

а філософія-то скорше прагнення до розуміння чогось.чи як?

Скоріше це певні уявлення на свій манер. Потім їх роздувають, роблять з мухи слона, створюють концепції, замислуваті вислови чи навіть твердження, щоб їнші поламали над цим голову.
  • 0

#102 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 25.10.2006 – 14:55

Перегляд дописуViktor (25.10.2006 10:50) писав:

Підтримую!

Скоріше це певні уявлення на свій манер. Потім їх роздувають, роблять з мухи слона, створюють концепції, замислуваті вислови чи навіть твердження, щоб їнші поламали над цим голову.
то саме відбувається і на нашому форумі... :angry1:

Перегляд дописуОлесік (25.10.2006 10:31) писав:

Щодо філософії, то це дослівний переклад. Щодо мудрості в коханні - вона інша. ніж у житті. Але ж вона є. І часто цим процесом керує :)
а хіба вона повинна ним керувати?то вже "коханням" називається,якшо на шось орієнтуєшся?
  • 0

#103 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 25.10.2006 – 18:09

Перегляд дописуjakobz (25.10.2006 15:55) писав:

а хіба вона повинна ним керувати?то вже "коханням" називається,якшо на шось орієнтуєшся?

Нічого не повинна. Але так виходить :angry1: чи :)
  • 0

#104 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 29.10.2006 – 11:26

Перегляд дописуОлесік (25.10.2006 18:09) писав:

Нічого не повинна. Але так виходить :angry12: чи :)
хм...дійсно,іноді так виходить...в деяких людей...але далеко не у ВСІХ!
  • 0

#105 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 29.10.2006 – 11:47

Перегляд дописуjakobz (29.10.2006 11:26) писав:

хм...дійсно,іноді так виходить...в деяких людей...але далеко не у ВСІХ!

А правил для всіх взагалі не існує. Тим паче у коханні. Бо всі ми такі різні і потреби різні. То як усе це підводити під одну риску?
  • 0

#106 Sem

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 30.10.2006 – 22:51

чому ви вважаєте що філософія і кохання - це не сумісні речі, адже подливіться:
1. Ніхто з звичайниїх людей не може пояснити значення слова кохання.
2. тільки філософи можуть пояснити, що таке кохання.
3. філософія мислить парадоксально, а в коханні без парадоксів або неможливо, або нецікаво.
  • 0

#107 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 30.10.2006 – 23:08

Перегляд дописуSem (30.10.2006 22:51) писав:

2. тільки філософи можуть пояснити, що таке кохання.

А як на мене, саме кохання робить з людей філософів :angry12:
  • 0

#108 ZipСоване Дівчисько

    В сіданці - шило, в голові - запалення!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 601 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Qiev

Відправлено 30.10.2006 – 23:14

Перегляд дописуSem (30.10.2006 22:51) писав:

чому ви вважаєте що філософія і кохання - це не сумісні речі, адже подливіться:
1. Ніхто з звичайниїх людей не може пояснити значення слова кохання.
Не згодна з цим!!!
В кожного з нас своє пояснення...

  • 0

#109 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 30.10.2006 – 23:43

Перегляд дописуZiPСоване Дівчисько (30.10.2006 23:14) писав:

Не згодна з цим!!!
В кожного з нас своє пояснення...


Бо у кожного з нас своє кохання :angry12:
  • 0

#110 L.R.

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 31.10.2006 – 01:20

ось вам філософія. хто чув, уважно перечитайте. хто не чув тим більше.
сорі за іноземну мову :angry12:

Дельфин,
Любовь

Это больше чем мое сердце,
Это страшнее прыжка с крыши,
Это громче вопля бешенного,
Но гораздо тише писка забитой мыши,
Это то, что каждый всю жизнь ищет,
Находит, теряет, находит вновь,
Это то, что в белой фате со злобным оскалом
По свету рыщет
Я говорю тебе про любовь.
Она сама по себе невесома,
Она легче чем твои мысли,
Но вспомни как душу рвало
Когда она уходила,
Как на глазах твоих слезы висли
Она руками своими нежными
Петлю на шею тебе набросит
Не оставляя ничего от тебя прежнего
Cама на цыпочки встать попросит
Ты даже не сможешь ее увидеть
Ты никогда не заглянешь в ее глаза
А думаешь только о том как бы ее не обидеть
Не веря в то, что она действительно зла
Ты можешь с ней расцвести и засохнуть,
Она сожрет тебя как цветок тля
Но все равно лучше уж так сдохнуть
Чем никого никогда не любя.
С ней хорошо, без нее как-то странно
Мне не хватает ее слез радости
Если она пришла, то тут же уходит плавно
Бросая в лицо какие-то гадости
Я держу свою дверь закрытой,
Чтобы стучалась она перед тем как ко мне войти,
Чтобы не оказалась она той мною давно забытой,
Той с которой мне не по пути.
  • 0

#111 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.10.2006 – 09:02

Перегляд дописуL.R. (31.10.2006 02:20) писав:

Дельфин,
Любовь
Підозрюю, що наведений потік свідомості має мало спільного з філософією.
  • 0

#112 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 31.10.2006 – 10:14

Перегляд дописуzav (31.10.2006 09:02) писав:

Підозрюю, що наведений потік свідомості має мало спільного з філософією.

Як на мене, усе можна приліпити до філософії і усе заперечити. Бо людина сприймає аргументи, які їм підходять. Але, якщо врахувавати цей факт, можна взагалі форуми прикривати :angry12:
  • 0

#113 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 31.10.2006 – 10:20

Перегляд дописуОлесік (31.10.2006 10:14) писав:

Як на мене, усе можна приліпити до філософії і усе заперечити. Бо людина сприймає аргументи, які їм підходять. Але, якщо врахувавати цей факт, можна взагалі форуми прикривати :shy:
:angry12: :) :shy:
  • 0

#114 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 31.10.2006 – 10:26

Перегляд дописуjakobz (31.10.2006 10:20) писав:

:angry12: :) :shy:

Що, пропонуєш форум прикрити? :shy:
  • 0

#115 ТЕТ-А-ТЕТ

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень
  • Місто:Кам'янець-Подільський

Відправлено 31.10.2006 – 13:35

Перегляд дописуОлесік (29.10.2006 12:47) писав:

А правил для всіх взагалі не існує. Тим паче у коханні. Бо всі ми такі різні і потреби різні. То як усе це підводити під одну риску?
Частково з тобою згідний! Але кохання без психології теж не буває, хоч ця наука не дає визначення коханню! Проте кохання не існує і не може існувати без психології двох людей. =) Отже, проблема кохання торкається не тільки філософії. :angry12:
  • 0

#116 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 31.10.2006 – 13:58

Перегляд дописуТЕТ-А-ТЕТ (31.10.2006 13:35) писав:

Частково з тобою згідний! Але кохання без психології теж не буває, хоч ця наука не дає визначення коханню! Проте кохання не існує і не може існувати без психології двох людей. =) Отже, проблема кохання торкається не тільки філософії. :angry12:

Кохання чіпає усі аспекти нашого життя. ЧИ то на щастя, чи та на прикрість. АЛе те почуття пронизує усі наші прояви. І без цього нікуди...
  • 0

#117 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 09.11.2006 – 10:56

Перегляд дописуОлесік (31.10.2006 13:58) писав:

Кохання чіпає усі аспекти нашого життя. ЧИ то на щастя, чи та на прикрість. АЛе те почуття пронизує усі наші прояви. І без цього нікуди...
То шо таке кохання?я так і не зрозумів...
  • 0

#118 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 09.11.2006 – 20:56

Перегляд дописуjakobz (9.11.2006 10:56) писав:

То шо таке кохання?я так і не зрозумів...

а хіба його можна зрозуміти?
Його можна відчути. Воно або є. Або його нема. І коли нема, починаєш розводити усілякі теорії, як от я зараз про те, чого насправд зараз не маєшшш...
  • 0

#119 Dema V

    404

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.11.2006 – 21:05

Цитата

а хіба його можна зрозуміти?
Його можна відчути. Воно або є. Або його нема. І коли нема, починаєш розводити усілякі теорії, як от я зараз про те, чого насправд зараз не маєшшш...
мг, кохання як вітер, його не видно, але воно є.

Повідомлення відредагував Dema V: 09.11.2006 – 21:06

  • 0

#120 Гість_Maryanka_*

  • Гості

Відправлено 10.11.2006 – 06:26

A pytannya v inwomu : chomu nixto ne rozmezhovue ponyattya koxannya i zakoxanosti, a to zh nawa ukrainska mova traktue ce zovsim poinwomu, oto vse wo vsi perezhyvayut' to zvychajna zakoxanist' a koxannya mozhna pryrivnyaty do zvychky... zvychka bachyty cyu lyudynu wchodnya, vidchuvaty, chuty golos...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних