Перейти до вмісту

Знання - Досвід


Повідомлень в темі: 30

#21 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.03.2011 – 21:45

в підписі теми питається що швидше. в першому повідомленні питається що перше. я кажу що знання.
дехто вважає, що знання би не виникли просто так з нічого без досвіду. от і товчемо воду в ступі.
  • 0

#22 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 09.03.2011 – 23:13

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (9.03.2011 19:49) писав:

я кажу що спочатку знання, а ти кажеш -
Я кажу Теревені, а ти що скажеш? :rolleyes:

Для кого Я навів визначення слів? (звертаюся до всіх)
Звідки у новонародженої дитини абстрактне пізнання світу?

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 09.03.2011 – 23:15

  • 0

#23 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 10.03.2011 – 12:21

Перегляд дописуБілий Дракон (9.03.2011 17:20) писав:

....
(Досвід в російській мові) О́пытное знание (опыт в этом значении) — знание и/или навыки, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, ....
ну раз так....
оце воно в розділі філософія, а суть спору в такій маленькій різниці значення слів.
сприйняття інформації через органи чуттів - це вже досвід. але я це визначення не сприймаю. я звик, що значення слова досвід повинне поширюватися лише на практичні дії, а не на спостереження.
якщо я спостерігаю, як столяр виготовляє щось із дерева, хіба я отримую досвід столяра?
тож визначення терміну ставлю під сумнів.
  • 0

#24 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 10.03.2011 – 16:12

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (10.03.2011 12:21) писав:

ну раз так....
оце воно в розділі філософія, а суть спору в такій маленькій різниці значення слів.
сприйняття інформації через органи чуттів - це вже досвід. але я це визначення не сприймаю. я звик, що значення слова досвід повинне поширюватися лише на практичні дії, а не на спостереження.
якщо я спостерігаю, як столяр виготовляє щось із дерева, хіба я отримую досвід столяра?
тож визначення терміну ставлю під сумнів.
Якщо ти спостерігаєш за роботою, то отримуєш досвід спостерігання. Якщо ти працюєш столяром, то саме через органи чуттів отримуєш відповідний досвід.
  • 0

#25 Сетені

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 5 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2011 – 13:41

Знання (Апріорі).
З погляду матеріалістів - вроджені рефлекси можна назвати знанням, вони передують досвіду.
З погляду нематеріалістів - душа, ще до досвіду, має певні базові знання які відображають її суть.

Для осмислення досвіту потрібно мати певні знання, таким чином знання передують досвіду.
  • 0

#26 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 02.09.2011 – 13:13

Перегляд дописуdcLivsi (6.03.2011 18:34) писав:

Як Ви вважаєте, що перше появилося, знання чи досвід?

Вважаю, що першим був досвід, бо певний досвід є навіть у тварин, а от знання у них зовсім немає, як відсутня у них і здатність створювати та сприймати чи відтворювати символи.

Повідомлення відредагував Василь: 02.09.2011 – 13:14

  • 0

#27 TARAS.

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 173 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 27.09.2011 – 15:25

а ніхто ніколи не думав що знання беруться з досвіду!Рефлекторно перебираємо ногами-і внаслідок здобуваємо знання,що можна ходити вверх,вниз і в сторони.Спочатку рефлекторний досвід-а тоді знання...
  • 0

#28 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2011 – 15:33

Перегляд дописуTARAS. (27.09.2011 16:25) писав:

а ніхто ніколи не думав що знання беруться з досвіду!Рефлекторно перебираємо ногами-і внаслідок здобуваємо знання,що можна ходити вверх,вниз і в сторони.Спочатку рефлекторний досвід-а тоді знання...
Уявляю собі, як ти читати і писати навчився би на одному досвіді без передачі тобі знань учителем (-кою). :D
  • 0

#29 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.09.2011 – 23:55

Перегляд дописуДруже Бобер (27.09.2011 16:33) писав:

Уявляю собі, як ти читати і писати навчився би на одному досвіді без передачі тобі знань учителем (-кою). :D

Читання й писання стосуються знань, тому не можуть бути критерієм того, що перше - знання чи досвід! Для того, щоб читати й писати, треба вже мати знання.
  • 0

#30 TARAS.

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 173 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 02.10.2011 – 10:28

Перегляд дописуДруже Бобер (27.09.2011 16:33) писав:

Уявляю собі, як ти читати і писати навчився би на одному досвіді без передачі тобі знань учителем (-кою). :(
Ну хтось перший жеш навчився,чи не так?ми говоримо не про мене а про винекнення знання чи досвідуюу...у сучасному світі взагалі майже все передається з покоління в покоління...
  • 0

#31 Мегаомега

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 13 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 05.10.2011 – 19:46

досвід додає знань. але знання не завжди додають досвіду)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua