Перейти до вмісту

Чи можливий контрафакт Душі?


Повідомлень в темі: 127

#1 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.03.2011 – 10:25

  • 127
" На Суд Страшний,
зявившись безтурботно,
що кинеш на вагу,
взамін Душі? "
мій переклад з російськоі невідомого автора...

Повідомлення відредагував Пастух: 03.03.2011 – 10:26


#2 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 03.03.2011 – 12:16

Залежить від розуміння терміну «душа» і релігії.
  • 0

#3 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.03.2011 – 12:36

Перегляд дописуБілий Дракон (3.03.2011 12:16) писав:

Залежить від розуміння терміну «душа» і релігії.
Суть особистості, як обєктивноі реальності, отже без релігій, які, як правило, базуються на догмах. Давайте глянемо
на душу, в першу чергу, як неповторну унікальну організаційно інформаційну структуру здатну до самостійних комунікацій з іншими аналогічними структурами. Я свідомо вибрав розділ філософіі а не релігіі.
Спроба розглянути Душу а не душу. Оригінал а не дублікат. Душу конкретноі особи, а не душу людиноподібноі істоти,
для якоі існує єдина унікальність - індивідуальність ДНК.

Повідомлення відредагував Пастух: 03.03.2011 – 12:41

  • 0

#4 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.03.2011 – 09:23

Перегляд дописуБілий Дракон (3.03.2011 12:16) писав:

Залежить від розуміння...
...як такого, розуміння, яке старається максимально очиститись від субєктивності і стати на бік істини, яка
повинна стати важливішою від будь якої, навіть найсолодшої брехні. Навіть тоді, коли ця істина буде, як гіркий полин.
  • 0

#5 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.03.2011 – 14:55

Перегляд дописуПастух (3.03.2011 12:36) писав:

Суть особистості, як обєктивноі реальності, отже без релігій, які, як правило, базуються на догмах. Давайте глянемо
на душу, в першу чергу, як неповторну унікальну організаційно інформаційну структуру здатну до самостійних комунікацій з іншими аналогічними структурами. Я свідомо вибрав розділ філософіі а не релігіі.
Спроба розглянути Душу а не душу. Оригінал а не дублікат. Душу конкретноі особи, а не душу людиноподібноі істоти,
для якоі існує єдина унікальність - індивідуальність ДНК.
Я не зрозумів.
  • 0

#6 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2011 – 15:50

Перегляд дописуБілий Дракон (5.03.2011 14:55) писав:

Я не зрозумів.
Попробую цю саму суть виразити по іншому. Багато людей сьогодні, працюючи над своім іміджем стараються вирізнитись
в першу чергу очевидними, формальними, не суттєвими параметрами зовнішніх форм, кольорових поєднань, абсолютно
не хвилюючись тим, що стосується сутнісних надбань, індивідуальних напрацювань в плані своєі самобутності, неповторності своєі місіі в цьому світі. Більшість ігнорує суть іншого, використовуючи його для своєі зручності, свого
особистого комфорту. Більшість не терпима до тих, котрі бажають залишатись собою. Для більшості простіше наслідувати
якогось кумира, ніж працювати над собою. Простіше щось імітувати, як створювати, в тому числі себе як особу. Не розуміючи когось, хто не є "штампованим", "серійним", бо потрібно прикласти зусилля час, щоб його зрозуміти, висміюємо, ображаємо, ігноруємо.
  • 0

#7 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.03.2011 – 17:59

Не знаю про яку більшість ти говориш, бо Я бачу інший світ.
Зовнішня форма тісно пов’язана із внутрішньою.
  • 0

#8 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2011 – 18:26

Перегляд дописуБілий Дракон (5.03.2011 17:59) писав:

Не знаю про яку більшість ти говориш, бо Я бачу інший світ.
Зовнішня форма тісно пов’язана із внутрішньою.
Це нормально, між нами дистанція, більш як одне покоління і ще дещо, що робить наші погляди різними. Не тіш своє
Я, бо воно субєктивне і далеке від істини.
  • 0

#9 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.03.2011 – 19:28

Істина в кожного своя.
  • 0

#10 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2011 – 19:38

Перегляд дописуБілий Дракон (5.03.2011 19:28) писав:

Істина в кожного своя.
Так думає кожен до тих пір, поки не почне займатись самостійно організованою діяльністтю...і отримає результати не ті
які очікував. Ось тоді і почне шукати єдину істину, реальні обєктивні закономірності, технологіі, які будуть давати бажаний і стабільний результат...
  • 0

#11 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.03.2011 – 21:05

Перегляд дописуПастух (5.03.2011 19:38) писав:

Так думає кожен до тих пір, поки не почне займатись самостійно організованою діяльністтю...і отримає результати не ті
які очікував. Ось тоді і почне шукати єдину істину, реальні обєктивні закономірності, технологіі, які будуть давати бажаний і стабільний результат...
Не говори за кожного.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 05.03.2011 – 21:05

  • 0

#12 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2011 – 21:17

[quote name='Білий Дракон' date='5.03.2011 21:05' post='
Точніше буде кожен хто, ніж до тих пір...дякую за підказку. Мені цікаво, що ти особисто створював самостійно, якщо звичайно це не військова таємниця, я тоді постараюсь наводити приклади , які тобі будуть зрозуміліші.
  • 0

#13 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 05.03.2011 – 23:02

Перегляд дописуПастух (3.03.2011 10:25) писав:

" На Суд Страшний,
зявившись безтурботно,
що кинеш на вагу,
взамін Душі? "
мій переклад з російськоі невідомого автора...


Нагнали Ви колєго тут туману, та то питання, певно не до нас - сірих і убогих, а до людей, котрі т.к. на грані.
Особисто вірю писаному Надією Кеворковою
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0
фільмам Леоніда Круглова
http://www.dww.ru/video/
  • 0

#14 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.03.2011 – 23:45

[quote name='Пастух' post='690363' date='5.03.2011 21:17'][quote name='Білий Дракон' date='5.03.2011 21:05' post='
Точніше буде кожен хто, ніж до тих пір...дякую за підказку. Мені цікаво, що ти особисто створював самостійно, якщо звичайно це не військова таємниця, я тоді постараюсь наводити приклади , які тобі будуть зрозуміліші.[/quote]
Із того, що ти міг бачити — українізація infostore.org. Колись досить відомий файлообмінник.
  • 0

#15 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.03.2011 – 00:00

Перегляд дописуБілий Дракон (5.03.2011 23:45) писав:

Із того, що ти міг бачити — українізація infostore.org. Колись досить відомий файлообмінник.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Infostore. Ти автор чи приймав в цьому участь?

Перегляд дописуDON BASS (5.03.2011 23:02) писав:

Нагнали Ви колєго тут туману, та то питання, певно не до нас - сірих і убогих, а до людей, котрі т.к. на грані.
Особисто вірю писаному Надією Кеворковою
фільмам Леоніда Круглова
Дякую за посилання, захотілось познайомитись з цими працями ближче.
  • 0

#16 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 06.03.2011 – 00:31

Перегляд дописуПастух (6.03.2011 00:00) писав:

http://uk.wikipedia.org/wiki/Infostore. Ти автор чи приймав в цьому участь?

Фактично весь український текст + українські скіни. До чого тут душа?

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 06.03.2011 – 00:32

  • 0

#17 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 13.03.2011 – 21:02

Цитата

Так думає кожен до тих пір, поки не почне займатись самостійно організованою діяльністтю...і отримає результати не ті
які очікував. Ось тоді і почне шукати єдину істину, реальні обєктивні закономірності, технологіі, які будуть давати бажаний і стабільний результат...
Бля) І ніколи.. ніколи її не знайде. А десь під кінець життя почне замислюватись над тим, що в цьому і полягав сенс.


А можна весь вірш сюди викласти?
  • 0

#18 merciful_sun

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень

Відправлено 13.03.2011 – 22:22

Цікава тема.... На мою думку, багато хто втрачає свою душу. І нажаль зовнішній фактор людством більше котивується. Зараз світом править корисливість, дешевий гламур, тупість, егоїзм. Зараз більше людей самовиражається через матеріальне - шмотки, косметика, тачки, дорогі сигари, пиво, безліч дівок і т.д. Тепер модно ганяти понти. І це все котвується нам через ЗМІ. Люди стали злі, не мають особо цілі в житті. Ви тут питаєтет про контрафакт Душі. А кому це слово,себто "Душа", зараз відоме? Люди дедалі частіше стають байдужими до цінностей, які передавалися з покоління в покоління. Тепер не ті пріорітети нажаль. Люди кудись поспішають, за чимось женуться на випередки, а життя так повз них і проходить. І тільки коли вже стає пізно, вони починають задумовуватися - а для чого вони жили, що вони цінують, що для них є головнішим. Зараз світ геть деградує..
  • 0

#19 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 13.03.2011 – 23:20

Перегляд дописуmerciful_sun (13.03.2011 21:22) писав:

Цікава тема.... На мою думку, багато хто втрачає свою душу. І нажаль зовнішній фактор людством більше котивується. Зараз світом править корисливість, дешевий гламур, тупість, егоїзм. Зараз більше людей самовиражається через матеріальне - шмотки, косметика, тачки, дорогі сигари, пиво, безліч дівок і т.д. Тепер модно ганяти понти. І це все котвується нам через ЗМІ. Люди стали злі, не мають особо цілі в житті. Ви тут питаєтет про контрафакт Душі. А кому це слово,себто "Душа", зараз відоме? Люди дедалі частіше стають байдужими до цінностей, які передавалися з покоління в покоління. Тепер не ті пріорітети нажаль. Люди кудись поспішають, за чимось женуться на випередки, а життя так повз них і проходить. І тільки коли вже стає пізно, вони починають задумовуватися - а для чого вони жили, що вони цінують, що для них є головнішим. Зараз світ геть деградує..
а коли світ був інакшим?
  • 1

#20 merciful_sun

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень

Відправлено 14.03.2011 – 18:09

Перегляд дописучорно-біла (13.03.2011 23:20) писав:

а коли світ був інакшим?


по крайній мірі років 15 - 20.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних