Перейти до вмісту

Ми Русини чи Українці?


Повідомлень в темі: 110

Опитування: Ми Русини чи Українці? (27 користувачів проголосувало)

Чи варто повертати назву «русини» для української нації?

  1. Так, повернути і зробити синонімом (10 голосів [37.04%])

    Процент голосів: 37.04%

  2. Ні, це застаріла назва (15 голосів [55.56%])

    Процент голосів: 55.56%

  3. Ні, це різні нації (2 голосів [7.41%])

    Процент голосів: 7.41%

Ви вважаєте, що українці і русини це синоніми?

  1. Так, це синоніми (23 голосів [85.19%])

    Процент голосів: 85.19%

  2. Ні, це різні нації (4 голосів [14.81%])

    Процент голосів: 14.81%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 14:20

  • 112
Спочатку почитайте це — УКРАДЕНЕ ІМ'Я, чому русини стали українцями

Зараз українці — це народ України. Як націю нас, не те що сусіди, а власний народ не сприймає. Історія «українців» недавня й переважно пов’язана з підкорення нас Росією і з «синдромом меншого брата». У нашого народу нема самоповаги. На жаль.

Можна залишити все як є. І будувати націю й майбутнє з того, що маємо. Але тоді ми продовжимо зіштовхуватися з розділенням на лівобережних і правобережних. Чомусь лівобережні не хочуть ідентифікувати себе українцями. Вони себе вважають русскіми (хоча їх батьки і діди були українцями), а для росіян вони лише малороси.

Я бачу інший шлях. Повернути нашу назву — русини. І об’єднати націю навколо неї. Нехай Україна буде, не залишком СРСР, не окраїною Російської Імперії. Нехай вона стане культурною наступницею Русі.

#2 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 17.02.2011 – 14:25

Автору чи теми чи того на що він дає лінк варто похмелитися або сходити на консультацію в один чудовий заклад на вул Фрунзе.
  • 0

#3 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.02.2011 – 14:36

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 14:20) писав:

Спочатку почитайте це — УКРАДЕНЕ ІМ'Я, чому русини стали українцями

Зараз українці — це народ України. Як націю нас, не те що сусіди, а власний народ не сприймає. Історія «українців» недавня й переважно пов’язана з підкорення нас Росією і з «синдромом меншого брата». У нашого народу нема самоповаги. На жаль.

Можна залишити все як є. І будувати націю й майбутнє з того, що маємо. Але тоді ми продовжимо зіштовхуватися з розділенням на лівобережних і правобережних. Чомусь лівобережні не хочуть ідентифікувати себе українцями. Вони себе вважають русскіми (хоча їх батьки і діди були українцями), а для росіян вони лише малороси.

Я бачу інший шлях. Повернути нашу назву — русини. І об’єднати націю навколо неї. Нехай Україна буде, не залишком СРСР, не окраїною Російської Імперії. Нехай вона стане культурною наступницею Русі.


Можливо, автор помилково переплутав назви "русинів" з "русичами", бо ми насправді є русичами, як говорить одна з дохристиянських мольбів: "Се бо, русичі, маємо промисел Сварожий про нас, і так творімо труд наш для прожиття".
  • 0

#4 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 15:45

Перегляд дописуОнук Велеса (17.02.2011 14:36) писав:

Можливо, автор помилково переплутав назви "русинів" з "русичами", бо ми насправді є русичами, як говорить одна з дохристиянських мольбів: "Се бо, русичі, маємо промисел Сварожий про нас, і так творімо труд наш для прожиття".

Згідно літописів не було такого народу як "руси-НИ", а вже русици-(чи) взагалі використані лише в поетичному творі "Слово о полку..."
Були лише РУСИН в однині та РУСЬ, РУСИ в множині. Для порівняння були напр.: одн. ЛИТВИН, множ. ЛИТВА; одн. МОРДВИН, мно. МОРДВА (теж з літописів). Якось так.
А наскільки мені відомо, множину РУСИН-И створено з ляської мови, (хоча може я й помиляюсь).
  • 0

#5 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 16:07

Перегляд дописуОнук Велеса (17.02.2011 14:36) писав:

Можливо, автор помилково переплутав назви "русинів" з "русичами", бо ми насправді є русичами, як говорить одна з дохристиянських мольбів: "Се бо, русичі, маємо промисел Сварожий про нас, і так творімо труд наш для прожиття".
Русичів не було. А саме задокументованою назвою є «русин». Я для цього і дав посилання.

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 15:45) писав:

Згідно літописів не було такого народу як "руси-НИ", а вже русици-(чи) взагалі використані лише в поетичному творі "Слово о полку..."
Були лише РУСИН в однині та РУСЬ, РУСИ в множині. Для порівняння були напр.: одн. ЛИТВИН, множ. ЛИТВА; одн. МОРДВИН, мно. МОРДВА (теж з літописів). Якось так.
А наскільки мені відомо, множину РУСИН-И створено з ляської мови, (хоча може я й помиляюсь).
Як називали себе місцеві люди за часів незалежної Русі нам не відомо. Можливо й ніяк не називали, чи лише за назвою селища.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 17.02.2011 – 16:04

  • 0

#6 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.02.2011 – 16:21

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 16:07) писав:

Русичів не було. А саме задокументованою назвою є «русин». Я для цього і дав посилання.


Як називали себе місцеві люди за часів незалежної Русі нам не відомо. Можливо й ніяк не називали, чи лише за назвою селища.


Вірити літописам - це, як то кажуть, марна праця хлібороба, бо автентичні літописи спалювались, а в ті, які залишались, вклеювались вставки з фальсифікаціями. Але справа не в цьому. Цілком можливо, ці два слова є синонімами, можливо, різними поняттями, але яке практичне значення цього питання зараз? Для чого воно підіймається? Зараз визначити себе можна тільки одним способом - за допомогою гаплогрупи в крові, відносно якої 55% мешканців, які проживають на території України, є представниками білої арійської раси. Ми - арії, це доведений факт, і від цього потрібно відштовхуватись, а всі інші визначення будуть другорядними.
  • 0

#7 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 16:26

Перегляд дописуОнук Велеса (17.02.2011 16:21) писав:

Вірити літописам - це, як то кажуть, марна праця хлібороба, бо автентичні літописи спалювались, а в ті, які залишались, вклеювались вставки з фальсифікаціями. Але справа не в цьому. Цілком можливо, ці два слова є синонімами, можливо, різними поняттями, але яке практичне значення цього питання зараз? Для чого воно підіймається? Зараз визначити себе можна тільки одним способом - за допомогою гаплогрупи в крові, відносно якої 55% мешканців, які проживають на території України, є представниками білої арійської раси. Ми - арії, це доведений факт, і від цього потрібно відштовхуватись, а всі інші визначення будуть другорядними.
Поняття нація не залежить від етногрупи і крові.


«але яке практичне значення цього питання зараз?»
Об’єднання.
  • 0

#8 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 16:36

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 16:26) писав:

Поняття нація не залежить від етногрупи і крові.


«але яке практичне значення цього питання зараз?»
Об’єднання.

Навіть об'єднання під однією назвою (хоч там - РУСИ, РУСИНИ, УКРАІНЯНИ, АРАБИНИ тощо), але з двома різними мовами неможливе!!!
Різні мови = різна ментальність. Тож, далебі се буде намагання "впіхнуть невпіх...ємоє".
І нічого з того не вийде.
  • 0

#9 Онук Велеса

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.02.2011 – 16:41

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 16:26) писав:

Поняття нація не залежить від етногрупи і крові.


Я не знаю, як розумні люди визначають націю, для мене особисто є два базових фактори визначення національності - кров та мова.
  • 0

#10 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 16:43

Перегляд дописуОнук Велеса (17.02.2011 16:21) писав:

Вірити літописам - це, як то кажуть, марна праця хлібороба, бо автентичні літописи спалювались, а в ті, які залишались, вклеювались вставки з фальсифікаціями. Але справа не в цьому. Цілком можливо, ці два слова є синонімами, можливо, різними поняттями, але яке практичне значення цього питання зараз? Для чого воно підіймається? Зараз визначити себе можна тільки одним способом - за допомогою гаплогрупи в крові, відносно якої 55% мешканців, які проживають на території України, є представниками білої арійської раси. Ми - арії, це доведений факт, і від цього потрібно відштовхуватись, а всі інші визначення будуть другорядними.

Те що літописи нищились то я з Вами згоден. Але маємо те що маємо. Тож навіщо видумувати велосипед.

До того ж, Білий Драконе, скажіть, а куди подінемо не менш стару назву "У -Вкраїна"?
Чи назву країни залишимо, а назву етносу змінимо?
  • 0

#11 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 17.02.2011 – 16:53

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 16:26) писав:

Об’єднання.

Я б чуваку який мені в лице сказав "ти не українець, бо треба об"єнуватися" просто зарядив би по рилу.

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 16:43) писав:

стару назву "У -Вкраїна"?
Чи назву країни залишимо, а назву етносу змінимо?

о, а це звідки?
  • 0

#12 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 17:02

Перегляд дописуПластун (17.02.2011 16:53) писав:

о, а це звідки?

Не втямив. Що саме, звідки?
  • 0

#13 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 17.02.2011 – 17:08

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 17:02) писав:

Не втямив. Що саме, звідки?

У-Вкраїна
  • 0

#14 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 17:14

Перегляд дописуПластун (17.02.2011 17:08) писав:

У-Вкраїна

:( Ааа!

Се моя ледачкуватість. Скоротив дві форми написання Україна та Вкраїна. Вибачаюсь.
  • 0

#15 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 17:17

Перегляд дописуОнук Велеса (17.02.2011 16:41) писав:

Я не знаю, як розумні люди визначають націю, для мене особисто є два базових фактори визначення національності - кров та мова.
Розумні люди користуються тлумачними словниками.

Перегляд дописуПластун (17.02.2011 16:53) писав:

Я б чуваку який мені в лице сказав "ти не українець, бо треба об"єнуватися" просто зарядив би по рилу.


Ти не українець. Ти троль.
  • 0

#16 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 17.02.2011 – 17:19

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 17:14) писав:

:( Ааа!

Се моя ледачкуватість. Скоротив дві форми написання Україна та Вкраїна. Вибачаюсь.

Зрозуміло.



Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 17:17) писав:

Ти не українець. Ти троль.

А, ну так.
Це напевно я хочу відректися від назви свого народу і не знаю чим крім стрілянини займалися мої предки 300 років тому.
Дійсно, троль.
  • 0

#17 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 17:26

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 16:43) писав:

До того ж, Білий Драконе, скажіть, а куди подінемо не менш стару назву "У -Вкраїна"?
Чи назву країни залишимо, а назву етносу змінимо?
По перше, все ж менш стару.
По друге, це офтоп. Пошукай, на форумі є відповідна тема.

Перегляд дописуПластун (17.02.2011 17:19) писав:

А, ну так.
Це напевно я хочу відректися від назви свого народу і не знаю чим крім стрілянини займалися мої предки 300 років тому.
Дійсно, троль.
Самокритика — це добре.

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 16:43) писав:

Те що літописи нищились то я з Вами згоден. Але маємо те що маємо. Тож навіщо видумувати велосипед.

До того ж, Білий Драконе, скажіть, а куди подінемо не менш стару назву "У -Вкраїна"?
Чи назву країни залишимо, а назву етносу змінимо?
Добре, Я тобі допоможу.

Походження назви держави Україна

Русини / Рутени
  • 0

#18 Dnepr

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень

Відправлено 17.02.2011 – 17:37

Перегляд дописуБілий Дракон (17.02.2011 17:26) писав:

По перше, все ж менш стару.
По друге, це офтоп. Пошукай, на форумі є відповідна тема.

Добре, Я тобі допоможу.

Походження назви держави Україна

Русини / Рутени

Все се мені відомо, але я тоді не зрозумів Вашої думки стосовно зміни назви народу на русин-и. Мінятимемо лише назву народу в Укарїні чи й назву країни?
  • 0

#19 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.02.2011 – 18:21

Перегляд дописуDnepr (17.02.2011 17:37) писав:

Все се мені відомо, але я тоді не зрозумів Вашої думки стосовно зміни назви народу на русин-и. Мінятимемо лише назву народу в Укарїні чи й назву країни?
В цій темі Я пропоную до обговорення зміну назви народу і наслідки цього.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 17.02.2011 – 18:21

  • 0

#20 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6532 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 17.02.2011 – 18:28

я не хочу називатися русином. я не плаваю по річках, не веслую, і нічого спільного з князем Русом не маю. Але я також живу не с краю. а в самому центрі. тож українцем називатися теж не дуже
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua