Перейти до вмісту

Лінк, посилання, ланка


Повідомлень в темі: 927

#301 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 13:53

Перегляд дописуzav (1.02.2011 13:48) писав:

А коли даєте ланку - відбувається юридичний акт дарування матеріяльної цінності. А якщо вам за ланку дають гроші - відбувається товарообіг.
Маячня - та й годі. І жодних аргументів на здоровий глузд.
  • 0

#302 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4207 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 01.02.2011 – 14:02

Перегляд дописуOlexandr (1.02.2011 13:22) писав:

Це дуже рідко зустрічається в мові. Можна знехтувати.
Ви якою мовою спілкуєтесь? Такі форми ввесь час вживаються. Напр. нащо таке копання, коли хтось погано копає. Чи прати - прання. Прання може означати випране, але вашого покруча посилання то не стосується, адже у вас посилання то аж ніяк не послане, а невідомо що.

Перегляд дописуOlexandr (1.02.2011 13:22) писав:

От і я про це ж :ggggg:
Ви без смайликів іронії не розумієте? То стосується орієнтації на дурня, що мовляв краще користуватись ніби зрозумілими покручами, ніж нормальними словами, бо раптом нормального слова не зрозуміють, а до слова-покруча уже звикли. Я не користуюсь українськими локалізаціями софту тільки через орієнтацію тих локалізацій на дурня. Слово лінк стокрот краще за посилання, а слово ланка краще і поготів, але в локалізаціях словом посилання користуються, бо ж дурні не зрозуміють, їм хочеться посилатись.
Ось ланка де подібне говориться.

Цитата

"Ланка" нікому не відома у сенсі посилання і людям буде важко працювати.

  • 0

#303 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 14:05

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Ви якою мовою спілкуєтесь? Такі форми ввесь час вживаються. Напр. нащо таке копання, коли хтось погано копає. Чи прати - прання. Прання може означати випране, але вашого покруча посилання то не стосується, адже у вас посилання то аж ніяк не послане, а невідомо що.
Давно мала скинути цей витяг.

Прикріплений файл  0000.JPG   145.39К   8 Кількість завантажень:

Ну, і яке з трактувань варте на увагу?
  • 0

#304 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.02.2011 – 14:13

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Ви якою мовою спілкуєтесь? Такі форми ввесь час вживаються. Напр. нащо таке копання, коли хтось погано копає. Чи прати - прання. Прання може означати випране, але вашого покруча посилання то не стосується, адже у вас посилання то аж ніяк не послане, а невідомо що.
Так не всі йогурти однаково корисні усіх випадках є потреба в таких формулюваннях. Посилання — іменник.

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Ви без смайликів іронії не розумієте?
Нє, я все розумію, але всі ваші аргументи проти посилання невдалі. Воно українське слово, суть справи передає (хоча вам і не подобається), як і ваша ланка набуває нового значення, порівняно зі старими. Того більше на правду схоже, ніж на іронію.

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Я не користуюсь українськими локалізаціями софту тільки через орієнтацію тих локалізацій на дурня. Слово лінк стокрот краще за посилання, а слово ланка краще і поготів, але в локалізаціях словом посилання користуються, бо ж дурні не зрозуміють, їм хочеться посилатись.
Якби розраховували на дурнів, то писали б лінк, бо так ще легше. Не приймається.

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Непереконливо, така ж дискусія, що й у нас.

Перегляд дописуМаківка (1.02.2011 14:05) писав:

Давно мала скинути цей витяг.
Ну, і яке з трактувань варте на увагу?
Е... і що? Ми нового значення надаємо.

Повідомлення відредагував Olexandr: 01.02.2011 – 14:14

  • 0

#305 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 14:27

Перегляд дописуOlexandr (1.02.2011 14:13) писав:

Е... і що? Ми нового значення надаємо.
Тоді сформулюйте, будь ласка, нове тлумачення цього неологізму.
  • 0

#306 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.02.2011 – 14:33

Перегляд дописуМаківка (1.02.2011 14:27) писав:

Тоді сформулюйте, будь ласка, нове тлумачення цього неологізму.
Щось на зразок: об’єкт, за допомогою якого можна перейти на иншу сторінку в інтернеті. А можна і не перейти.
  • 0

#307 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 14:40

Перегляд дописуOlexandr (1.02.2011 14:33) писав:

Щось на зразок: об’єкт, за допомогою якого можна перейти на иншу сторінку в інтернеті. А можна і не перейти.
:ggggg: А можна й перебігти... Чи переплигати... )))
  • 0

#308 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:00

Перегляд дописуМаківка (1.02.2011 14:05) писав:

Ну, і яке з трактувань варте на увагу?
№6.

Перегляд дописуkalamar (1.02.2011 14:02) писав:

Ось ланка де подібне говориться.
О, черговий шідевръ: ланка, де говориться. Це зал!к.
  • 0

#309 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:01

Перегляд дописуzav (1.02.2011 15:00) писав:

№6.
Вам же ніби роз’яснили доступно, що лінк (тобто ланка) не тільки спрямовує, але й з’єднує.

Повідомлення відредагував Маківка: 01.02.2011 – 15:02

  • 0

#310 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:02

Перегляд дописуМаківка (1.02.2011 14:27) писав:

Тоді сформулюйте, будь ласка, нове тлумачення цього неологізму.
Об’єднання в одному слові значень "адреса" та "виноска".
  • 0

#311 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:03

Перегляд дописуzav (1.02.2011 15:02) писав:

Об’єднання в одному слові значень "адреса" та "виноска".
Прошу, Заве! Вперед. Чекаю на трактування.
  • 0

#312 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 01.02.2011 – 15:03

Перегляд дописуzav (1.02.2011 15:00) писав:

О, черговий шідевръ: ланка, де говориться. Це зал!к.
[на веб-сторінку дискусії]
  • 0

#313 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:06

Перегляд дописуМаківка (1.02.2011 15:01) писав:

Вам же ніби роз’яснили доступно, що лінк (тобто ланка) не тільки спрямовує, але й з’єднує.
Тобто ланка нікого нікуди не спрямує і не спрямовуватиме - їй це не властиво.
  • 0

#314 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:08

Перегляд дописуzav (1.02.2011 15:06) писав:

Тобто ланка нікого нікуди не спрямує і не спрямовуватиме - їй це не властиво.
Нащо патякати, аби патякати? Маєте що додати до теми - прошу, а ні - не меліть дурниць.
  • 0

#315 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:29

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:06) писав:

Не помічати колоди у своєму оці, це так "класично".
Нє, ну ви кинули лозунг про те, що мені чогось російське близьке, хоча я хочу вживати запозичення з польської, тільки я бачу нестиковку?

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:22) писав:

Каламар же пояснив, що ланка містить у собі вказівник, щось муляє?
Ну подумайте, якмй вказівник може містити ланка? Не смішіть.
  • 0

#316 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:38

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:22) писав:

Так само, як і у слові link.
От ним і користуйтеся, як посилання не до смаку.

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:22) писав:

Каламар же пояснив, що ланка містить у собі вказівник, щось муляє?
Ланка містить у собі залізо, і воно таки муляє. А ще ланка містить "дірку від бублика", так.

Повідомлення відредагував zav: 01.02.2011 – 15:38

  • 0

#317 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:45

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:44) писав:

Вітаю вас з обмовочкою: саме залізом часто компи і називають :ggggg:
Ну, де ж тут не обмовишся. Спершу казати одне, за декілька дописів - інше. А насамкінець узагалі заплутатися. Це вже біда. :lol:
  • 0

#318 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 01.02.2011 – 15:50

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:44) писав:

Наче ось так:
Та ви дійсно гуморист :lol: обізвали лінка (посилання) ланкою, а тепер спираючись на власну уяву намагаєтеля щось довести.

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:47) писав:

Ну, судіть самі, коли етимологічний словник української мови не знайшов для нього місця і не містить окремої статті слова "посилання", тоді, як "ланку" та похідні містить і досить розлого :ggggg:
То це недопрацювання укладачів словника. Що мені робити? Допомогти їм доопрацювати? :lol:
  • 0

#319 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:54

Перегляд дописуOlexandr (1.02.2011 15:50) писав:

То це недопрацювання укладачів словника. Що мені робити? Допомогти їм доопрацювати? :ggggg:
Саню, це вже серйозне обвинувачення. :lol:
  • 0

#320 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 01.02.2011 – 15:56

Перегляд дописуManfred (1.02.2011 15:55) писав:

Дяка, просто лінк і є ланкою, я радий, що ви нарешті це усвідомили ;-)
Еврика!!! Невже? :ggggg:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних