Перейти до вмісту

Чи є життя після закриття словник.нет?


Повідомлень в темі: 99

#21 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 14:40

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 14:32) писав:

Усі питання - на блог Словника.
Туди, де на жодне з них не було отримано відповіді. Бльоґ такий бльоґ.

Повідомлення відредагував zav: 08.02.2011 – 14:40

  • 0

#22 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.02.2011 – 16:15

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 13:27) писав:

Тоді прапор Вам у руки й кермо в одне місце. ))) Прошу, "спокійнісінько відкривайте свій проект". А я буду Вашим постійним користувачем. )))
дайте бєкапи, піднімемо за пару днів :happytwo: ой, я забув, вони ж конфіденційні :rolleyes:

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 13:27) писав:

Дєцкій сад. ))))
ото ж бо й воно :prapor3:

Перегляд дописуzav (8.02.2011 14:40) писав:

Туди, де на жодне з них не було отримано відповіді. Бльоґ такий бльоґ.
+1. навіщо було робити ото перенаправлення на живийжурнал, якщо від нього толку 0...

а про форум я взагалі не знав. в цьому випадку взагалі не ясно, чим керуються власники. думаю, в них виникла якась внутрішня суперечка, щось як завжди не поділили.
  • 0

#23 elle

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 24 повідомлень

Відправлено 08.02.2011 – 16:50

Перегляд дописуOlexandr (8.02.2011 09:47) писав:

То це ж треба по слову доводити, що автори списали, а що самі навигадували. А так то їхня робота. Народним надбанням стане, як патент перестане діяти.
Та до букви М уже ніяких прав нема.

Перегляд дописуzav (8.02.2011 14:00) писав:

Щось я вже втратив суть обговорення: що саме розуміється під "проектом"? Безпосередньо електронний тлумачний словник чи може форум? Бо останній можна було сторазів відновити - очевидь, так він потрібен.
+1
Усі знаються, що СУМ у форматі джвю можна завантажити? Причому він переведений у текст.
  • 0

#24 сіренька ховрашка

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 64 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 08.02.2011 – 16:52

Є чудовий проект - Книгосховище українського мовця.

Цитата

Це десятки поцифрованих та впорядкованих підручників, словників, порадників з української мови. Ймовірно, воно - одне з найбільших зібрань такої літератури в інтернетовій мережі. Понад усе, воно - результат праці багатьох волонтерів, що сканують, вичитують та впорядковують мовні матеріали. Запрошуємо вас завітати до нас та, по змозі, зробити й свій внесок у накопичення матеріалів та розвиток цього корисного україномовного ресурсу.
5 гігабайтів Українських словників.
Книгосховище українського мовця на Гуртом


Але у неті було швидше шукати.
словник.нет !
словник.нет !

Повідомлення відредагував сіренька ховрашка: 08.02.2011 – 17:09

  • 0

#25 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 08.02.2011 – 16:54

Перегляд дописуEvol (8.02.2011 16:15) писав:

а про форум я взагалі не знав. в цьому випадку взагалі не ясно, чим керуються власники. думаю, в них виникла якась внутрішня суперечка, щось як завжди не поділили.
Не люблю пустопорожніх балачок. Ця із тієї ж серії. Сказано ж, що незабаром ресурс запрацює. Що незрозуміло?

Перегляд дописусіренька ховрашка (8.02.2011 16:52) писав:

словник.нет !
словник.нет !
словник.нет !
Страйкарі - теж на блог. :rolleyes:

Перегляд дописуelle (8.02.2011 16:50) писав:

Усі знаються, що СУМ у форматі джвю можна завантажити? Причому він переведений у текст.
То в чому проблема? Коли Вам так зручніше - прошу.
  • 0

#26 Misercord

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 488 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 08.02.2011 – 16:55

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 16:52) писав:

Не люблю пустопорожніх балачок. Ця із тієї ж серії. Сказано ж, що незабаром ресурс запрацює. Що незрозуміло?
якщо не любите таких балачок - то краще б мовчали. Бо у ваших дописах я щось теж сенсу не бачу. Зрозуміло, що ви самі нічого не знаєте... Незабаром ми і жити будемо всі в достатку і любові. Про все можна сказати, що от незабаром...
  • 0

#27 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 08.02.2011 – 17:04

Перегляд дописуzav (8.02.2011 14:40) писав:

Туди, де на жодне з них не було отримано відповіді. Бльоґ такий бльоґ.
А хто Ви такий, щоб перед Вами автори проекту звітувалися? :rolleyes:

Перегляд дописуMisercord (8.02.2011 16:55) писав:

якщо не любите таких балачок - то краще б мовчали. Бо у ваших дописах я щось теж сенсу не бачу. Зрозуміло, що ви самі нічого не знаєте... Незабаром ми і жити будемо всі в достатку і любові. Про все можна сказати, що от незабаром...
Маячня та й годі.

Перегляд дописусіренька ховрашка (8.02.2011 16:52) писав:

Книгосховище українського мовця.
http://www.hurtom.co...opic.php?p=5704
Дякуємо. Але наразі доступ до стягнення словників заблокований.

Я вже подавала ланку на цей ресурс. Можливо, комусь і стане в нагоді.
  • 0

#28 Misercord

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 488 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 08.02.2011 – 17:05

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 16:58) писав:

Маячня та й годі.
Як і все, що ви пишете. Ще одна любителька вибіркового читання. В принципі словник був зручний, але явно не унікальний. Про форум я теж нічого не чув та й навряд зацікавився би. В мене таке враження, що поки він знову зявиться - люди цілком адаптуються до його відсутності.
  • 0

#29 сіренька ховрашка

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 64 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 08.02.2011 – 17:07

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:04) писав:

Дякуємо. Але наразі доступ до стягнення словників заблокований.
Можливо треба зареєструватися? У мене вони закачалися.

Або я можу викласти на якийсь сайт якщо комусь треба.
  • 0

#30 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 08.02.2011 – 17:08

Перегляд дописуMisercord (8.02.2011 17:05) писав:

Про форум я теж нічого не чув та й навряд зацікавився би.
У цьому і вся проблема. Для Вас він точно непотрібен. )))

Перегляд дописусіренька ховрашка (8.02.2011 17:07) писав:

Можливо треба зареєструватися? У мене вони закачалися.
Або я можу викласти на якийсь сайт якщо комусь треба.
Коли зможете стягти СУМ, 7-й і 8-й томи, буду вдячна.
  • 0

#31 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.02.2011 – 17:12

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 16:54) писав:

Не люблю пустопорожніх балачок. Ця із тієї ж серії. Сказано ж, що незабаром ресурс запрацює. Що незрозуміло?
аналогічно :rolleyes: незабаром він вже запрацьовує місяців два.

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:04) писав:

А хто Ви такий, щоб перед Вами автори проекту звітувалися? :happytwo:
що й потрібно було довести :prapor3: передайте краще авторам нехай не відкривають більше ресурс з таким ставленням до своїх відвідувачів.
  • 0

#32 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.02.2011 – 17:25

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:19) писав:

А Вам він для чого? :rolleyes:
та деколи заходив, коли потрібно було глянути якесь слово чи його значення.
форум - ні, не потрібен.

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:25) писав:

та шо ви тицяєте цією ланкою, так ніби від цього вона стане більш актуальною. спеціально для вас, якщо ви ненароком не замітили: останній допис там зроблено "November 12th, 2010".

Повідомлення відредагував Evol: 08.02.2011 – 17:28

  • 0

#33 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 08.02.2011 – 17:37

Перегляд дописуelle (8.02.2011 16:12) писав:

Маківко, вам би охолонути, бо ваша хвороблива реакція усіх бісить.

Цитата

Neorlandina Чи є життя після закриття словник.нет? чекай, зараз вона ще почне закривати тему та йти з форуму. Сьогодні, 16:23

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 16:25) писав:

Егеж. Охолону. ВЖЕ прошу Манфреда закрити цю тему.
Нео, вітаю Тебе, Ти офіційно вступила в клуб екстрасенсів.

А пані Маківці порада охолонути таки непогана. Наче не вперше вступаєте в гарячі дискусії і наче не вперше вашим аргументом є "ви для мене не опонент". А потім просите закривати тему і всякі такі інші міні-драми та істерики, що аж стали передбачуваними. Навіщо, я питаю?

Щодо авторських прав, типу до бувки М ніхто прав не давав - тупішого аргументу я в цій темі не читала. Хватить, що переписали зі словника кожну дефініцію, що це не їхня інтелектуальна робота. І словник у паперовому вигляді не продається. Чого? Бо є безкоштовний в інтернеті. Але хтось гроші на видання цього ж словника виклав, хтось над цим сидів днями та ночами і комусь за цю роботу треба заплатити. Ось для чого є авторські права.
  • 0

#34 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 17:42

Перегляд дописуФабрегас (8.02.2011 17:38) писав:

що таке словник.нет?
http://slovnyk-net.livejournal.com/
  • 0

#35 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 17:43

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:40) писав:

Прошу пані не офтопити. Чи нагадати правила?

Маківко, а чого це ви правилами розмахуєте наче ви тут модер?)))

а про ваш стиль ведення дискусії все дуже вірно сказано.



Перегляд дописуФабрегас (8.02.2011 17:38) писав:

що таке словник.нет?

це така штука якої вже нема.

Перегляд дописуNеmesis (8.02.2011 17:37) писав:

Щодо авторських прав, типу до бувки М ніхто прав не давав - тупішого аргументу я в цій темі не читала. Хватить, що переписали зі словника кожну дефініцію, що це не їхня інтелектуальна робота. І словник у паперовому вигляді не продається. Чого? Бо є безкоштовний в інтернеті. Але хтось гроші на видання цього ж словника виклав, хтось над цим сидів днями та ночами і комусь за цю роботу треба заплатити. Ось для чого є авторські права.

авторські права фтопку.
або вже все робити законно, або вже викручуватися. цього не врахували творці словник.нету.

Повідомлення відредагував Manfred: 09.02.2011 – 10:55

  • 0

#36 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 08.02.2011 – 17:47

Цитата

Маківко, а чого це ви правилами розмахуєте наче ви тут модер?)))
а про ваш стиль ведення дискусії все дуже вірно сказано.
Не вірно, а правильно, пані педагог.

Цитата

що таке словник.нет?
Великий тлумачний словник сучасної української мови онлайн, містить понад 207 000 словникових статей та близько 18 000 фразеологізмів. У словнику представлено активну лексику української літературної мови, терміни, номенклатурні та складноскорочені слова.
  • 0

#37 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 17:51

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:47) писав:

Не вірно, а правильно, пані педагог.


*подавляючи бажання кричати капсом*
я не педагог!
:)

і не філолог укр.мови (можете у веснянки спитати наскільки у мене все запущено)

і такі да, продовжуйте чіплятися до слів, це +10 до невміння вести дискусію.
  • 0

#38 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 08.02.2011 – 17:57


 i 

а ну спокійніше!
ще побачу флейм - дістануть всі!
 

  • 0

#39 elle

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 24 повідомлень

Відправлено 08.02.2011 – 18:01

Цитата

Щодо авторських прав, типу до бувки М ніхто прав не давав - тупішого аргументу я в цій темі не читала. Хватить, що переписали зі словника кожну дефініцію, що це не їхня інтелектуальна робота. І словник у паперовому вигляді не продається. Чого? Бо є безкоштовний в інтернеті. Але хтось гроші на видання цього ж словника виклав, хтось над цим сидів днями та ночами і комусь за цю роботу треба заплатити. Ось для чого є авторські права.
СУМ (Словник української мови), який лежить в основі словника.нет академіки писали ще в Радянському Союзі. Усі гроші на зарплати академікам й інституціям, редакторам і технічному персоналу, а також видрук видань протягом десятків років (!) брали з бюджету країни. Це спільне надбання.
Авторські права не можуть бути порушені, тому що йдеться про колектив авторів, імена яких можна дізнатися лише через треті канали. Гонорари вже виплачені. Лише два останні словники можна назвати комерційними, і то умовно. Бо, знову ж таки, гроші пішли з бюджету на це.
Словники такого типу - це народний здобуток. Здається, у міжнародному законі про авторське право сказано, що такого типу видання не можуть пеербувати в закритому доступі.
  • 0

#40 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 18:03

Перегляд дописуМаківка (8.02.2011 17:56) писав:

П. С. До речі, це не чіпляння, а невеличка поправка. :) На майбутнє.

коли йдеться в темі геть про інші речі (а в цьому випадку це закриття словник.нет) - це якраз чіпляння.
виправленням це було б у перевірці твору, написаного студентом.

що ж по темі, то у кеші він ще наче функціонує якось, чи нє?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних