Перейти до вмісту

Фото зроблені вами


Повідомлень в темі: 3768

#3361 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 26.05.2011 – 13:30

Перегляд дописуФабрегас (26.05.2011 14:25) писав:

скажемо так, чи буде помітно для ока що фотографія зроблена в півтора рази дорожчим фотоапаратом має бути у півтора рази краща по якості)))

якщо вміти користуватися апаратом то цілком можливо. якшо ж клацати на авторежимі - то навряд.
хіба це дійсно мега-монстри типу 7д, чи 5д марк2, марк3 у поєднанні з відповідними об.єктивами класу Л.
ось ці апарати дуже відмінні від решти. і від 550д і від 50д. решта між собою настільки сильно не відрізняється. на моє скромне імхо принаймні

Повідомлення відредагував Neorlandina: 26.05.2011 – 13:30

  • 0

#3362 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 26.05.2011 – 19:31

zav сказав:

І як у нього справи? Бо мав би вже впасти, принаймні наполовину.
Впасти мав дванадцятий. А в сьомому великих тріщин я не бачив. Так, у дванадцятому закривали на пару місяців половину лівого крила, навіть переносили шкафи в інші аудиторії. Але зараз прохід туди вільний, шкафи повернули. Тільки в деяких приміщеннях стоять величезні балкові підпори від підлоги до стелі. Уявляю собі, що було б, якби впав сьомий.
  • 0

#3363 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 26.05.2011 – 19:34

Зображення

Зображення

військові щось святкують сьогодні, ааа, згадав Меморіал Дей в понеділок
Зображення

Зображення
  • 0

#3364 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 26.05.2011 – 20:49

Перегляд дописуФабрегас (26.05.2011 13:13) писав:

http://www.cyfrovych...p/UID_3288.html - Canon EOS 550D Kit (18-55 IS) - 7 335 грн.
http://www.cyfrovych...p/UID_4830.html - Nikon D3100 Kit (18-105 VR) - 6 891 грн.
http://www.cyfrovych...p/UID_3648.html - Nikon D3100 Kit (18-55 VR) - 5 199 грн.

скажемо так.. що краще в співвідношенні ціна/якість ?

З цих трьох варіантів однозначно радив би Nikon D3100 Kit (18-105 VR) через обєктив. Набагато кращий, зручніший і не захочеться так швидко міняти ніж 18-55.
  • 0

#3365 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 26.05.2011 – 21:08

Перегляд дописуKinoManiak (26.05.2011 21:49) писав:

З цих трьох варіантів однозначно радив би Nikon D3100 Kit (18-105 VR) через обєктив. Набагато кращий, зручніший і не захочеться так швидко міняти ніж 18-55.

нє ну об.єктиви окремо продаються. тому я взагалі не бачу потреби брати саме кіт.
і вже краще тоді 18-135 чи 18-200. шоби взагалі на всі випадки вистачало.
  • 0

#3366 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 26.05.2011 – 21:23

Старенький 18-135 без стабілізатора і навіть не впевнений, чи знайдеш його зараз новим. А 18-200 втричі дорожчий за 18-105 в кіті буде.
  • 0

#3367 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.05.2011 – 21:27

Перегляд дописуІ Цвях (26.05.2011 20:31) писав:

Впасти мав дванадцятий. А в сьомому великих тріщин я не бачив. Так, у дванадцятому закривали на пару місяців половину лівого крила, навіть переносили шкафи в інші аудиторії. Але зараз прохід туди вільний, шкафи повернули. Тільки в деяких приміщеннях стоять величезні балкові підпори від підлоги до стелі. Уявляю собі, що було б, якби впав сьомий.
Ну, принаймні у 2002 ходили чутку що саме той бік, котрий ви зазнімкували, в аварійному стані.
ФЕЛ упасти? А, ну, було там кілька шпарин десь, було.
  • 0

#3368 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 27.05.2011 – 19:24

Перегляд дописуKinoManiak (26.05.2011 22:23) писав:

Старенький 18-135 без стабілізатора і навіть не впевнений, чи знайдеш його зараз новим. А 18-200 втричі дорожчий за 18-105 в кіті буде.

а ну так, це ж про нікон. за їхніми лінзами не слідкую, тому можливо й так.
але 18-55 в будь-якому випадку брати не варто, зі стабом чи без.

а я от щойно зняла на мультиекспозицію (у ФШ):

Зображення
  • 0

#3369 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.05.2011 – 22:58

Прикріплений файл  P5285722.jpg   141.92К   7 Кількість завантажень:

Прикріплений файл  P5285724.jpg   133.13К   8 Кількість завантажень:
  • 0

#3370 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 29.05.2011 – 08:12

Перегляд дописуФабрегас (26.05.2011 10:38) писав:

що краще
Canon EOS 550D чи Nikon D3100

1. Бери те, що мають друзі: щоб можна було позичити об'єктиви для попробувати, поекспериментувати :)
2. Піди в магазин, а ще краще позич і проведи фотосесію, попробуй, що краще в руці лежить, чим зручніше користуватися...
3. Чужа думка тут не допоможе, бо давно розділилася у співвідношенні 50/50 (для рівних по ціні).

п.с. сам ні одним ні другим не користувався, тому конкретно сказати не можу...
і ще одне, - фотографує фотограф, а не апарат :)
  • 0

#3371 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.05.2011 – 11:23

Перегляд дописуGlobetrotter (29.05.2011 09:12) писав:

2. Піди в магазин, а ще краще позич і проведи фотосесію, попробуй, що краще в руці лежить, чим зручніше користуватися...
Якщо нема досвіду використання настільки складної техніки, то не факт, що така практика сильно допоможе у виборі, ги. А якщо досвід є, то тим більше.
  • 0

#3372 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2011 – 16:20

Перегляд дописуGlobetrotter (29.05.2011 09:12) писав:

1. Бери те, що мають друзі: щоб можна було позичити об'єктиви для попробувати, поекспериментувати :)
2. Піди в магазин, а ще краще позич і проведи фотосесію, попробуй, що краще в руці лежить, чим зручніше користуватися...
3. Чужа думка тут не допоможе, бо давно розділилася у співвідношенні 50/50 (для рівних по ціні).

п.с. сам ні одним ні другим не користувався, тому конкретно сказати не можу...
і ще одне, - фотографує фотограф, а не апарат :)
друзі мають Кенон
  • 0

#3373 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 29.05.2011 – 17:00

Перегляд дописуzav (29.05.2011 12:23) писав:

Якщо нема досвіду використання настільки складної техніки, то не факт, що така практика сильно допоможе у виборі, ги. А якщо досвід є, то тим більше.
А як тоді пробувати/порівнювати?

Перегляд дописуФабрегас (29.05.2011 17:20) писав:

друзі мають Кенон
От! :)
  • 0

#3374 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2011 – 18:17

Перегляд дописуGlobetrotter (29.05.2011 18:00) писав:

А як тоді пробувати/порівнювати?
зав у нас дуже розумний) він покладається повністю на інтуіцію
  • 0

#3375 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 29.05.2011 – 19:51

Перегляд дописуФабрегас (29.05.2011 17:20) писав:

друзі мають Кенон

це добре, з ними можна буде обмінюватися об.єктивами, або просто позичати. це великий плюс, правда
  • 0

#3376 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2011 – 20:05

Перегляд дописуNeorlandina (29.05.2011 20:51) писав:

це добре, з ними можна буде обмінюватися об.єктивами, або просто позичати. це великий плюс, правда
тому ми і обдумуєм... хочемо або Кенон 550 або нікон 3100 ... Нікон дешевший і чуть гірший але з ним ні з ким не обміняєшся нічим.. от і думаємо.. я в принципі за кенон але ще треба грошенят дозбирати
  • 0

#3377 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 29.05.2011 – 22:36

Перегляд дописуФабрегас (29.05.2011 21:05) писав:

тому ми і обдумуєм... хочемо або Кенон 550 або нікон 3100 ... Нікон дешевший і чуть гірший але з ним ні з ким не обміняєшся нічим.. от і думаємо.. я в принципі за кенон але ще треба грошенят дозбирати

нашо 550? краще вже 1100. я от собі думаю такий взяти на заміну старому. через півроку він подешевшає ще.
  • 0

#3378 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2011 – 23:06

Перегляд дописуNeorlandina (29.05.2011 23:36) писав:

нашо 550? краще вже 1100. я от собі думаю такий взяти на заміну старому. через півроку він подешевшає ще.
та от дивлюсь на них... в 550D матриця 22,3х14,9, а в того 22,2х14,7 - вроді чуть чуть тільки... по розміру фотки менше на третину...
  • 0

#3379 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.05.2011 – 23:33

Перегляд дописуGlobetrotter (29.05.2011 18:00) писав:

А як тоді пробувати/порівнювати?
Та ніяк. Із часом вони все одно сприйматимуться однаково. Дайте мені посібник користувача будь-якого фотоапарату і я за годину-дві співставлю його налаштування з уласним Olympus’ом.

Перегляд дописуФабрегас (29.05.2011 19:17) писав:

зав у нас дуже розумний) він покладається повністю на інтуіцію
Так само, як більшість обирає дружин: за зовнішнім виглядом.

Перегляд дописуФабрегас (29.05.2011 21:05) писав:

тому ми і обдумуєм... хочемо або Кенон 550 або нікон 3100 ... Нікон дешевший і чуть гірший але з ним ні з ким не обміняєшся нічим.. от і думаємо.. я в принципі за кенон але ще треба грошенят дозбирати
Другу сторінку думаєте про $300, журба.

Перегляд дописуNeorlandina (29.05.2011 23:36) писав:

нашо 550? краще вже 1100. я от собі думаю такий взяти на заміну старому. через півроку він подешевшає ще.
Nikon 3100 обставляє цінових конкурентів за роздільною здатністю, ISO, відево тощо. За зекономлені $300 як раз об’єктив придбати можна, або й два.

Перегляд дописуФабрегас (30.05.2011 00:06) писав:

та от дивлюсь на них... в 550D матриця 22,3х14,9, а в того 22,2х14,7 - вроді чуть чуть тільки... по розміру фотки менше на третину...
І на третина більші шуми, наприклад, ґґґ. Різниці на відбитках 10х15 см ви все одно не побачите, то про що мова?
  • 0

#3380 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.05.2011 – 08:37

Перегляд дописуzav (30.05.2011 00:33) писав:

Так само, як більшість обирає дружин: за зовнішнім виглядом.
фотоапарат це не те що варто обирати за зовнішнім виглядом..

Перегляд дописуzav (30.05.2011 00:33) писав:

Другу сторінку думаєте про $300, журба.
а що пропонуєте? підкиньте нам 300 баків і ми нероздумуючи купимо Кенон

Перегляд дописуzav (30.05.2011 00:33) писав:

Nikon 3100 обставляє цінових конкурентів за роздільною здатністю, ISO, відево тощо. За зекономлені $300 як раз об’єктив придбати можна, або й два.
от якраз про це я і думаю... в Кенона 550 вдвічі більше ISO ніж в нікона 3100

Перегляд дописуzav (30.05.2011 00:33) писав:

І на третина більші шуми, наприклад, ґґґ. Різниці на відбитках 10х15 см ви все одно не побачите, то про що мова?
ми друкуємо дуже мало фоток :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних