Перейти до вмісту

HDR фото


Повідомлень в темі: 60

#21 Sergik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis

Відправлено 22.01.2011 – 12:39

я б ще до списку Кіноманіяка додав Artizen HDR i zeronoice, при використанні останнього не такий "термоядер" виходить, але шуми зводить до мінімуму. єдине що при зведенні трьох файлів raw під віндовсом програма ставить водяний знак, чого під лінуксом не відбувається.

Повідомлення відредагував Sergik: 22.01.2011 – 12:43

  • 0

#22 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 22.01.2011 – 15:48

Зображення
4 RAW в Photomatix
  • 0

#23 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 02:13

Перегляд дописуNeorlandina (21.01.2011 21:35) писав:

(там де кольори зовсім ненрмальні).
Закрадаються підозри, це вони з інфрачервоного почали й ультрафіолетовим закінчили, ги.
Щось я трохи погрався й спіткала мене невдача: фотік у raw видає щоразу майже однакову картинку не зважаючи на налаштування EV /із брекетінґом найгірше/, трохи зарадив перехід у ручний режим, але явно треба покурити рукоблудник, ги.
Наразі таке /за фокусування вибачте, бо темно і різна діяфрагма та криве фокусування/: http://www.yohdr.com/images/12898

Повідомлення відредагував zav: 23.01.2011 – 02:16

  • 0

#24 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.01.2011 – 10:47

Йошкін кот, посилання не працює)
  • 0

#25 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 13:21

Перегляд дописуzav (23.01.2011 02:13) писав:


хахахаагага не працює
невдача спіткала радянського спортсмена.
хто там шо про піккі казав?


а ви в чому рав переглядаєте/редагуєте? бо у мене здається в айсідісі чи ще десь, равова фотка автоматично корегується, щоби побачити дійсно "сиру" треба поклацати кнопочки.
  • 0

#26 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.01.2011 – 13:46

Та тільки в фотошопі і фотоматіксі. Взагалі мало шо працює з кодаковським RAW , то ж не Canon)
  • 0

#27 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 14:52

Перегляд дописуFT232BM (23.01.2011 13:46) писав:

Та тільки в фотошопі і фотоматіксі. Взагалі мало шо працює з кодаковським RAW , то ж не Canon)

то було питання до зава взагалі-то)))
а то він каже що у нього всі рави однакові виходять.
я доречі ще спеціально для HDR не знімала, у мене все з одного раву. треба буде спробувати.


а і ще - пропоную оригінал/оригінали теж викладати, щоби різницю було видно.
  • 0

#28 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.01.2011 – 18:14

Ось мої сорси
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення

Тільки шо допетрав чого небо в шумах. Хмари то по небу переміщаються!!!
  • 0

#29 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 18:38

Перегляд дописуFT232BM (23.01.2011 18:14) писав:

Ось мої сорси
Тільки шо допетрав чого небо в шумах. Хмари то по небу переміщаються!!!

не зрозуміла як переміщення хмар викликає шуми.
  • 0

#30 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.01.2011 – 18:40

Перегляд дописуNeorlandina (23.01.2011 18:38) писав:

не зрозуміла як переміщення хмар викликає шуми.
Да я трохи не коректно висловився. Шуми переміщенням хмар іиклиані не можуть бути апріорі. А от фігова картинка з'явитись може.
  • 0

#31 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 19:13

Перегляд дописуNeorlandina (23.01.2011 13:21) писав:

хахахаагага не працює
невдача спіткала радянського спортсмена.
хто там шо про піккі казав?


а ви в чому рав переглядаєте/редагуєте? бо у мене здається в айсідісі чи ще десь, равова фотка автоматично корегується, щоби побачити дійсно "сиру" треба поклацати кнопочки.
Fast Stone Image Viewer
От паскуда, запам’ятало мене.
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «

Було:
Зображення

Набуло:
Зображення

  • 0

#32 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 19:19

Перегляд дописуzav (23.01.2011 19:13) писав:

Fast Stone Image Viewer
От паскуда, запам’ятало мене.
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «

Було:
Зображення

Набуло:
Зображення

тю то не дивно що у вас в раві всі фотки однакові. бо темно.
  • 0

#33 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 19:31

Перегляд дописуNeorlandina (23.01.2011 19:19) писав:

тю то не дивно що у вас в раві всі фотки однакові. бо темно.
На екранчику фотоапарату вони, як раз, різні були, і навіть дуже.
Та й +/-2 EV не мало.
p.s. Picassa повністю підтвердила відображення Fast Stone.

Повідомлення відредагував zav: 23.01.2011 – 19:39

  • 0

#34 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 20:05

Перегляд дописуNeorlandina (23.01.2011 19:19) писав:

тю то не дивно що у вас в раві всі фотки однакові. бо темно.
Знову темно, але в чому різниця - не розумію.
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «

Було:
Зображення
Набуло:
Зображення

Повідомлення відредагував zav: 23.01.2011 – 20:06

  • 0

#35 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.01.2011 – 20:15

а скажіть нубу, таке вийде з мильниці?
  • 0

#36 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 20:29

Перегляд дописуВареник (23.01.2011 20:15) писав:

а скажіть нубу, таке вийде з мильниці?
Потрібен ручний режим, як я розумію. Якщо є, має вийти.
Хоча, можна хитрощі видумати, ги.
  • 0

#37 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.01.2011 – 20:32

я спробую, якщо щось вийде, викладу. ручний режим є
  • 0

#38 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 20:43

Перегляд дописуzav (23.01.2011 20:05) писав:

Знову темно, але в чому різниця - не розумію.
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «

Було:
Зображення
Набуло:
Зображення

тут все ж таки контраст між освітленою та неосвітленою частиною кадра сильніший порівняно із попереднім.
а взагалі дивно з вашим равом. може то фотоапарат його якось обробляє по-своєму? подивіться налаштування.
  • 0

#39 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 20:52

Перегляд дописуNeorlandina (23.01.2011 20:43) писав:

тут все ж таки контраст між освітленою та неосвітленою частиною кадра сильніший порівняно із попереднім.
а взагалі дивно з вашим равом. може то фотоапарат його якось обробляє по-своєму? подивіться налаштування.
Я, чесно, не в’являю, які можуть бути налаштування в raw.
  • 0

#40 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2011 – 21:09

Перегляд дописуzav (23.01.2011 20:52) писав:

Я, чесно, не в’являю, які можуть бути налаштування в raw.

я маю на увазі налаштування фотоапарату. може там якась своя фіча є. мало лі. це ж галімпус.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних