Перейти до вмісту

Холодний ядерний синтез


Повідомлень в темі: 73

#61 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 15.01.2011 – 18:26

Прочитав. Це епічно, генільно, круто!!!
Тепер інше питання: як нафтова мафія це знищить? А я відчуваю, що знищить.
  • 0

#62 Dr. Zlo

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 293 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.01.2011 – 18:59

Всьо туманно. І якось неправдоподібно, жовта преса.
  • 0

#63 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.01.2011 – 19:11

Шарлатанів навколо холодного синтезу з кожним роком все більше. Добре хоч ці скромні - не потребують платини та важкої води.
Доки не буде публікації в міжнародних наукових журналах та підтвердження хоча б з пари трійки наукових установ державного значення - все це буде залишатися лише дешевим шоу. Панове, я закликаю сподіватися, однак, одночасно, ставитися до таких речей скептично.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 15.01.2011 – 19:12

  • 0

#64 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.01.2011 – 19:43

Перегляд дописуPavlo_Taiko (15.01.2011 19:11) писав:

Панове, я закликаю сподіватися, однак, одночасно, ставитися до таких речей скептично.
...тільки скептично, я на днях дивився презентацію вічного магнітного двигуна...містифікаторів багато.

Повідомлення відредагував Пастух: 15.01.2011 – 19:44

  • 0

#65 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6160 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.01.2011 – 20:03

не ново http://oko-planet.su/science/sciencehypoth...svinca-ili.html

почитав про Болотова... ну блін кіно - Залізний чоловік Тоні Старк нервово курить в куточку.
  • 0

#66 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 15.01.2011 – 21:31

Задекларовано таке:

На вході Watts in: 400 wh/h
Вихід Watts out: 15,000 wh/h
1кг нікелю досить щоб протягом 15 місяців отримувати 10 kW
Тиск водню 80 бар, зміни тиску ййого не відбулося
  • 0

#67 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 15.01.2011 – 23:15

Сайт упав, що там з прес-конференцією?


 i 

Теми з'єднано
 

Повідомлення відредагував bamik: 15.01.2011 – 23:40

  • 0

#68 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 15.01.2011 – 23:24

Перегляд дописуbamik (15.01.2011 23:15) писав:

Сайт упав, що там з прес-конференцією?

В першому пості по першій ссилці, відео 2/3 побачиш саму установку.
Та сайти новин підозріло мовчать. То певно нафтогазова мафія в штани наклала і усіх глушить :)
Між тим не завадить нікель збирати, та й совітські монети згодяться.
  • 0

#69 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6160 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 16.01.2011 – 08:22

а я оце про Болотова думаю...
там у нього в теорії виходить, що Кремній земної кори утворився від стискання оксиду літію. це типу під дією гравітацію оксид літію перетворився на кремнії. бугага!!!!
  • 0

#70 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 19.01.2011 – 17:05

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (16.01.2011 08:22) писав:

а я оце про Болотова думаю...
там у нього в теорії виходить, що Кремній земної кори утворився від стискання оксиду літію. це типу під дією гравітацію оксид літію перетворився на кремнії. бугага!!!!
Мда, знаєте там від надмірного тиску нейтрончики та протончики з сусідніх пород перестрибнули в ядра літію)
  • 0

#71 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 19.01.2011 – 17:35

Ось короткий звіт від одного з безпосередніх спостерігачів

«…Баллон с водородом и датчик измерения потока водорода с точностью до 0,1 г
10-литровый водяной бак, который пополняется по мере необходимости во время работы
Поршневой насос
Шланг от насоса к устройству Росси (устройство Росси известно как " ECat")
Отводная трубка от устройства Росси, которая выводит горячую воду или пар
Термодатчики в водяном баке, атмосферного воздуха и в отводной трубке
HD37AB1347 IAQ монитор (Delta Ohm)для измерения относительной влажности пара. Для подтверждения того, что это "сухой пар", то есть, только пар, без капли воды.
Переменного ток на нагреватель, который используется для разогрева устройства Росси до рабочей температуры

Температура воды в баке 13 ° С, температура окружающего воздуха 23 ° C.

Нагреватель развивает мощность до 1000 Вт для разогрева устройства Росси. Водород подается к устройству Росси.

Поршневой насос включен, производится закачка воды в устройство Росси с расходом 292 мл/мин.

Вода выходит сначала как теплая вода, потом в виде смеси пара и воды, и, наконец, примерно через 30 минут, в виде сухого пара. Это подтверждается показаниями датчика влажности.

После того как устройство Росси прогревается, мощность нагревателя снижается примерно до 400 Вт


Тестовый запуск 14 января продолжался в течение 1 часа. После первых 30 минут на выходе поток превратился в пар. Температура на выходе достигла 101 ° C. Энтальпию в течение последних 30 минут можно вычислить очень просто, на основе теплоемкости воды (4,2 кДж / кгК) и теплоты испарения воды (2260 кДж / кг):

Масса воды 8,8 кг
Изменение температуры 87 ° C
Энергия термического перехода воды до 100 ° C: 87 ° C * 4,2 * 8,8 кг = 3216 кДж
Энергия испарения 8,8 кг воды: 2260 * 8,8 = 19 888 кДж /
Всего: 23107 кДж

Продолжительность испарения 30 минут = 1800 секунд
Мощность 12837 Вт, за вычетом вспомогательной мощности ~ 12 кВт

Существовали два момента, при которых входная мощность, возможно, была измерена неправильно: питание нагревателя, и водород, который мог быть сожжен, если воздух присутствовал в камере.

Измеренная мощность нагревателя 400 Вт, и она не могла быть выше, потому что нагреватель был подключен к обычной бытовой розетке, которая не может обеспечить 12 кВт., в любом случае нагреватель при такой мощности должен был сгореть.

Во время теста израсходовано менее 0,1 г водорода. 0,1 г водорода составляет 0,1 моль, что составляет 0,05 моль воды. Теплота испарения воды 286 кДж / моль, так что если водород был сожжен это дало бы менее 14,3 кДж. …» конец цитаты

ссылки
http://lenr-canr.org/News.htm
http://lenr-canr.org...Jbrieftechn.pdf
  • 0

#72 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 19.01.2011 – 19:12

Стаття із таким епохальним відкриттям в якомусь дивному журналі.
Із місця роботи відкривачів нової ери в енергетиці тиша. Гадаю, що нафтова мафія це відкриття таки розчавить, як і попередні відкриття холодного синтезу.

До речі, там посилаються на патент, як на підтвердження винаходу. Слід розуміти, що патент не підтверджує винахід, патент лише закріплює авторське право на винахід. Якщо хтось винайшов, що при нагріванні свинця під тиском він перетворюється на золото, цей хтось може запатентувати свій винахід, щоб забезпечити свої права на випадок, якщо хтось инший захоче добувати золото таким способом.
  • 0

#73 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.02.2011 – 19:53

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (16.01.2011 08:22) писав:

а я оце про Болотова думаю...
там у нього в теорії виходить, що Кремній земної кори утворився від стискання оксиду літію. це типу під дією гравітацію оксид літію перетворився на кремнії. бугага!!!!
Круто, цікаво, він цікавився, наскільки поширений літій у всесвіті, і скільки в землі того кремнію?
  • 0

#74 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.03.2012 – 12:25

Перегляд дописуVolodymyr Lisivka (26.03.2012 – 21:31) писав:

Вже і низько-енергетичні ядерні реактори продають (eCat), а від Болотова нічого корисного так і не отримали.

Кому цікава тема LERN/LENT: http://indico.cern.c...y?confId=177379, http://www.lpi.usra....12/pdf/3051.pdf , http://bisbee.net/wp...-MAY-9-2009.pdf , .

Ну і сам низькоенергетичний ядерний реактор на 1МВт теплової енергії перед відправкою замовнику: .

Дякую! Тема стає цікавою...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних