Перейти до вмісту

Холодний ядерний синтез


Повідомлень в темі: 73

#41 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 30.05.2010 – 14:54

Ну, нехай тритій дасть два нейтрона.
  • 0

#42 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 30.05.2010 – 15:06

Перегляд дописуKatod (30.05.2010 15:24) писав:

дякую
загубив порядки і множники
а як в тебе (давай на ти, тут всі рівні) вийшло 80 ТДж, тобто мене цікавить хід розв"язку

Ну, я просто розділив 1 kg на масу протона й помножив на 6, а далі - за схемою. В кінці я округлив результат до 80 TJ.

Перегляд допису---- (30.05.2010 15:54) писав:

Ну, нехай тритій дасть два нейтрона.
В основному каналі реакції непружного розсіяння нейтрона тритієм на виході вилітають протон та три нейтрона.

Повідомлення відредагував Василь: 30.05.2010 – 15:12

  • 0

#43 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 30.05.2010 – 15:22

Перегляд дописуВасиль (30.05.2010 15:06) писав:

В основному каналі реакції непружного розсіяння нейтрона тритієм на виході вилітають протон та три нейтрона.
Зрозуміло, відтак моя батарея на мобільнику є незбагаченою ядерною сировиною для водневої бомби.

Тільки тут детонатор по ідеї має видавати більше енергії, ніж сам заряд. Ги.
  • 0

#44 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 08:49

Перегляд допису---- (30.05.2010 16:22) писав:

Зрозуміло, відтак моя батарея на мобільнику є незбагаченою ядерною сировиною для водневої бомби.

Тільки тут детонатор по ідеї має видавати більше енергії, ніж сам заряд. Ги.

Детонатором може бути радіоактивний уран чи ще якийсь інший радіоактивний ізотоп, наперед не можу сказати. Але ми поки що обговорюємо принципову можливість такого реактора, який використовує холодний ядерний синтез. Звичайно, буде багато проблем з побудовою потужного реактора, але чому ніхто в світі нічого не робить для реалізації такого проекту?
  • 0

#45 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 11:09

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 09:49) писав:

Детонатором може бути радіоактивний уран чи ще якийсь інший радіоактивний ізотоп, наперед не можу сказати. Але ми поки що обговорюємо принципову можливість такого реактора, який використовує холодний ядерний синтез. Звичайно, буде багато проблем з побудовою потужного реактора, але чому ніхто в світі нічого не робить для реалізації такого проекту?
для реактора потрібно знати характер перебігу реакції, тим більше, для неї потрібен постійний приплив нейтронів, і його десь треба організувати, є один позитивний момент в даного процесу, Не3, його можна використовувати для подальшого синтезу
але, знову ж таки, можливо процес перетворення літію буде досить "холодний", а от Гелію, точно Гарячий

доречі, ця ж реакція відбувається в Термоядерних вибухах, тобто коли вибухає бомба, там тритій і дейтерій оточені дейтерідом літію (LiD), продуктом термоядерної реакції дейтерія і тритія є велика кількість швидких нейтронів (виходить таки швидкі нейтрони потрібні для перетворення літію), вони реагують так само як в нашій реакції з Літієм, і утворений тритій знову реагує з Дейтерієм, але це все швидко і шумно
  • 0

#46 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 16:09

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 12:09) писав:

є один позитивний момент в даного процесу, Не3
Тут якась помилка: на виході процесу маємо тритон, а не Не3!
  • 0

#47 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 16:16

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 17:09) писав:

Тут якась помилка: на виході процесу маємо тритон, а не Не3!
сорі, да, Н3
хибодрук
  • 0

#48 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 16:30

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 17:16) писав:

сорі, да, Н3
хибодрук
Непружне розсіяння тритона нейтроном дає ще два нових нейтрона, тому проблеми припливу нових нейтронів немає. І я, справді, не розумію, чому досі ніхто не реалізував цього проекту?
  • 0

#49 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 16:42

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 17:30) писав:

Непружне розсіяння тритона нейтроном дає ще два нових нейтрона, тому проблеми припливу нових нейтронів немає. І я, справді, не розумію, чому досі ніхто не реалізував цього проекту?
проекти по гарячому ядерному синтезі в процесі, кажуть, скоро будуть запускати в комерційне користування
можна покидати загальними фразами, типу, гарячий синтез дуже гарячий, ніякі матеріали не витримають, потрібно тримати плазму магнітним полем, плазма нестабільна, і так далі, можна знайти купу корисної інформації

ми в темі, про холодний ядерний синтез, якщо придумати, що ми якісь насичені солі літію будемо бомбардувати нейтронами, і буде відбуватись в розчині реакція синтезу, то з неї не буде виходу швидких нейтронів
  • 0

#50 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 17:08

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 17:42) писав:

ми в темі, про холодний ядерний синтез, якщо придумати, що ми якісь насичені солі літію будемо бомбардувати нейтронами, і буде відбуватись в розчині реакція синтезу, то з неї не буде виходу швидких нейтронів
А навіщо Вам ті швидкі нейтрони?
  • 0

#51 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4202 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 31.05.2010 – 18:01

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 17:30) писав:

Непружне розсіяння тритона нейтроном дає ще два нових нейтрона, тому проблеми припливу нових нейтронів немає. І я, справді, не розумію, чому досі ніхто не реалізував цього проекту?
Якого проекту? Електростанції на розщеплені давно працюють. Якщо конкретна реакція, яку ви записали, то вона використовується у водневій бомбі, щоправда як джерело тритію, адже та реакція не синтез.
  • 0

#52 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 19:02

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 18:08) писав:

А навіщо Вам ті швидкі нейтрони?
я думав, ми розмовляємо про бомбардування Літію нейтронами і про ту реакцію, про яку раніше розмовляли
  • 0

#53 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 19:34

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 20:02) писав:

я думав, ми розмовляємо про бомбардування Літію нейтронами і про ту реакцію, про яку раніше розмовляли
Йдеться про розщеплення ядра літію холодними нейтронами, в результаті якого отримується тритон і ядро гелію. Ви заперечуєте таку можливість? В радянському фізичному енциклопедичному словнику (М, 1984) на стор. 915 пише, що таке розщеплення відбувається.

Перегляд дописуkalamar (31.05.2010 19:01) писав:

Якого проекту? Електростанції на розщеплені давно працюють. Якщо конкретна реакція, яку ви записали, то вона використовується у водневій бомбі, щоправда як джерело тритію, адже та реакція не синтез.
Проекту використання розщеплення ядер літію при бомбардуванні холодними нейтронами для добування енергії.

Повідомлення відредагував Василь: 31.05.2010 – 19:51

  • 0

#54 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 01.06.2010 – 11:07

Повертаюсь до моєї пропозиції.

Енергетичний вихід реакції злиття чотирьох нейтронів з утворенням ядра гелію є 29,8 MeV, а, якщо замінити один нейтрон протоном, то енергетичний вихід реакції буде 28,5 MeV. Друга реакція може відбуватись в одному з каналів непружного злиття чотирьох нейтронів в одне ядро, коли відбувається β- розпад одного з нейтронів. Для здійснення цих реакцій необхідно сконструювати спеціальні магнітні ловушки для «приборкання» нейтронів та їх прицілювання з метою збільшення ймовірности їх непружного зіткнення. Крім того, треба ще й мати джерело небхідних нейтронів. Але головним є те, що ці реакції є реакціями холодного синтезу з дуже значним енергетичним виходом, і, на мою думку, вони заслуговують витрат коштів на їх дослідження.
  • 0

#55 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2010 – 11:11

а я читав колись Шеклі, розповідь називалася Координати Дивовиж, і там було все набагато простіше, на спеціальних заводах робили матерію, брали протони, і з допомогою спеціальних центрифуг запускали на орбіту до них електрони, протони і електрони брали в субпідрядчиків:D
  • 0

#56 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 01.06.2010 – 12:22

Перегляд дописуKatod (1.06.2010 12:11) писав:

а я читав колись Шеклі, розповідь називалася Координати Дивовиж, і там було все набагато простіше, на спеціальних заводах робили матерію, брали протони, і з допомогою спеціальних центрифуг запускали на орбіту до них електрони, протони і електрони брали в субпідрядчиків:D
Про протони можна поговорити пізніше, але там трохи складніше, бо для їх злиття їх ще треба прискорювати. З нейтронами, на мою думку, трохи простіше, бо їх треба тільки спіймати й спрямувати одночасно в точку злиття. Якщо обговорювати холодний синтез, то злиття чотирьох нейтронів реалізувати значно простіше, ніж злиття двох дейтронів чи чотирьох протонів. А енергетичний вихід від злиття нейтронів найбільший!
  • 0

#57 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4202 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 05.06.2010 – 23:49

Перегляд дописуВасиль (1.06.2010 13:22) писав:

Про протони можна поговорити пізніше, але там трохи складніше, бо для їх злиття їх ще треба прискорювати. З нейтронами, на мою думку, трохи простіше, бо їх треба тільки спіймати й спрямувати одночасно в точку злиття. Якщо обговорювати холодний синтез, то злиття чотирьох нейтронів реалізувати значно простіше, ніж злиття двох дейтронів чи чотирьох протонів. А енергетичний вихід від злиття нейтронів найбільший!
Ви десь зареєстрували динейтрон чи тетранейтрон :rolleyes: ? Нобелівський комітет про ваше відкриття тетранейтрону уже знає?
Бо досі науці були відомі лише просто нейтрон, нестабільний у вільному стані, й дуууже великі ядра із нейтронів - нейтронні зірки.
  • 0

#58 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 05.06.2010 – 23:55

Перегляд дописуВасиль (1.06.2010 12:22) писав:

З нейтронами, на мою думку, трохи простіше, бо їх треба тільки спіймати й спрямувати одночасно в точку злиття.
Хи, ну да. А ловити їх будемо поодинці? Чи як? Бо відомий закон Піпла (який спрацьовує і в квантовій фізиці) каже, що якщо за двома зайцями погонишся, то ні одного не піймаєш.

Вибиваємо зайців нейтронами і кажемо кожному, щоб летів власне в ядро літію, це ж нічого, що воно маленьке. Тоді дійсно два нейтрона на ядро цілком достатньо, якщо один дурний нейтрон не влучить, то другий обов'язково розщепить, щоб потім похвалитись протону, який він крутий. Не забувши обізвати нейтрона-зрадника мазілою.

Повідомлення відредагував ----: 06.06.2010 – 00:03

  • 0

#59 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 06.06.2010 – 13:21

Перегляд дописуkalamar (6.06.2010 00:49) писав:

Ви десь зареєстрували динейтрон чи тетранейтрон :rolleyes: ? Нобелівський комітет про ваше відкриття тетранейтрону уже знає?
Бо досі науці були відомі лише просто нейтрон, нестабільний у вільному стані, й дуууже великі ядра із нейтронів - нейтронні зірки.
Ні, я просто чисто умоглядно вирішив, що здійснити холодний синтез чотирьох нейтронів значно легше, ніж протонам подолати кулонівський бар"єр. Ядро, яке є результатом цього злиття, не повинно бути стабільним. Важливо, щоб в результаті його розпаду утворювалось ядро гелію.
  • 0

#60 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 15.01.2011 – 17:39

Цікаво рік 2011 розпочався!!!

Сьогодні 15.01.2011 Фокарді і Россі(Sergio Focardi,Andrea Rossi) нарешті продемонстрували свою "Байду" ( котра має розмір як комп*ютерний блок і потужність 10кВт) в котрій йде термоядерна реакція при кімнатній температурі, витративши на реакцію 0,1г нікелю та 0.01г водню

http://oko-planet.su/science/scienceday/57...-zarabotal.html
http://live.cnews.ru/forum/index.php?setsk...ew=getfirstpost
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних