Перейти до вмісту

Шухевич, Бандера - зняття звання


Повідомлень в темі: 249

#141 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 26.01.2011 – 00:18

Цитата

Чому ж не допоможе...
Шкода що зараз такого ось ОУН нема.
Табачники-колєсніченки менше гавкали б
Можливо. Але самому собі брехати теж не варто

Цитата

Напевне ти правий.
Я реально розумію що втримувати Крим наявними силами важко, українізувати найближчими олками не вдасться, тому краще опиратися там на татарів. Навіть до надання їм незалежності
Проблема в тому, що за мову ти готовий землю віддавати. А так можна взагалі без землі лишитися.

Цитата

Власне я не кажу що Шухевич "на пряму" підпадає під закон.
Якби така "дірка" була, в неї б пролізли.
Я кажу про те що в разі великого бажання вищеперераховані мною загальновідомі власне факти допоможуть "легалізувати" його знайно простіше ніж скажімо Бандеру.
Згоден.

Цитата

Значення присяги як такої я розумію.
Знову ж зараз не маю джерела під рукою, тому пишу по пам"яті.
В присягу ДУН були внесені певні зміни, і вона відрізнялася від "стандартної". В тому числі було щось про "Україну".
Легко. Тут немає ніяких протиріч. Присягалися Україні, потім вдягали німецький однострій і присягалися Гітлеру. Бо Бандера бачив Україну як автономію Рейху. Хорватські усташі його надихали.

Цитата

Слова про "зраду" - таки кольнути захотілося?
Ні в якому разі. Часи тоді такі були. Ми б самі фіг знали, що робити.

Цитата

Читай мій оновлений підпис.
Цитуєш дружбана Леніна? А чому не одразу Муссоліні або Гітлера? ;)
  • 0

#142 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 26.01.2011 – 18:41

Перегляд дописуЗварич (26.01.2011 00:18) писав:

Можливо. Але самому собі брехати теж не варто

Не зрозумів.
Власне, коли політичні методи вичерпані потрібно переходити до силових. Це моє тверде переконання.

Цитата

Проблема в тому, що за мову ти готовий землю віддавати. А так можна взагалі без землі лишитися.

Це татарська земля.
Українізація - не лише утвердження мови. Це процес утвердження державності, яка без мови неможлива.

Цитата

Легко. Тут немає ніяких протиріч. Присягалися Україні, потім вдягали німецький однострій і присягалися Гітлеру. Бо Бандера бачив Україну як автономію Рейху. Хорватські усташі його надихали.

Про це предемніше поговоримо коли я до джерел доберуся :ggggg:
Про автономію у складі Райху - вперше чую. Це чиясь фантазія бо жоден документ на це не вказує. Хіба міг щось таке Ярий абверу втирати щоб щось випросити.

Цитата

Цитуєш дружбана Леніна? А чому не одразу Муссоліні або Гітлера? ;)

До чого тут це?
Там всі вони були знайомі.

Мусоліні не читав, а в Гітлера можна багато взяти. Якщо уважно читати.
  • 0

#143 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 26.01.2011 – 19:51

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (22.01.2011 11:04) писав:

так ти би з власної кишені виклав гроші на всю цю тяганину. а то гроші взяли з бюджету, з моїх податків, і мене ніхто не спитав. чи хочу я дати гроші на медаль Бандері.
Яку суму у вас забрали?
  • 0

#144 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 26.01.2011 – 20:28

мені звіт не показували.
я взагалі за те щоб держава податками брала необхідний мінімум, а все інше - добровільно
  • 0

#145 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 26.01.2011 – 20:50

Пластун, тобі як дитині, треба по кожному пункту все пояснювати ;)

Перегляд дописуПластун (26.01.2011 18:41) писав:

Власне, коли політичні методи вичерпані потрібно переходити до силових. Це моє тверде переконання.
Ну то вперед. Є "Тризуб", є "Патріот". Сьогодні пам"ятники, а завтра людей вбиватимуть.

Цитата

Це татарська земля.
Ні. Це українська земля і крапка. Бо завтра заскиглить Донбас, потім Буковина, Закарпаття і т. д.

Цитата

Українізація - не лише утвердження мови. Це процес утвердження державності, яка без мови неможлива.
Ще один лохотрон. Розкажи, наприклад, британцям, що в них немає державності. Дивись, скільки в них державних мов:
United Kingdom
English,[27] with the following specifications:
English (in Anguilla, Bermuda, the British Indian Ocean Territory, the British Virgin Islands, the Cayman Islands, the Falkland Islands, Gibraltar, Guernsey, Isle of Man, Jersey, Montserrat, Northern Ireland (de facto), the Pitcairn Islands, Saint Helena and Turks and Caicos Islands)
Cornish[28] (minority language in Cornwall)
Dgèrnésiais (in Guernsey)
French (in Guernsey and Jersey)
Irish (in Northern Ireland)
Jèrriais (in Jersey)
Manx (in the Isle of Man)
Pitcairnese (in the Pitcairn Islands)
Scots (minority language in Northern Ireland and Scotland)
Scottish Gaelic (in Scotland)
Welsh (in Wales)

Цитата

Про це предемніше поговоримо коли я до джерел доберуся :)
Без питань. Але спробуй зрозуміти просту річ:
"Нахтігаль" - то була військова частина Вермахту. Більше того, то був спецназ Абверу. Якщо б для однієї військової частини була розроблена і затверджена по всіх інстанціях окрема присяга, то це був би світовий юридичний прецедент проти всіх законів і логіки. Ти це розумієш? Тому, якщо таке було, текст присяги в студію, бажано з німецьким пруфлінком. І я вибачаюся і роблю перед тобою три рази "Ку". Інакше можеш вважати себе розведеним лохом.

Цитата

Про автономію у складі Райху - вперше чую. Це чиясь фантазія бо жоден документ на це не вказує.
Читай історію усташів. Там все в копійку як і в нас. Тільки німці їм дозволили в 41-му зробити "незалежну" кишенькову державу, а Бандері ні. І та їхня держава проіснувала скільки? Так, до 45 року. І читай п.3 Акту проголошення незалежності.
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...19993&st=80

Цитата

До чого тут це?
Там всі вони були знайомі.
Знайомі - це одне. А коли Ленін захищає погляди Донцова, це вже інше :ggggg:
  • 0

#146 Tomis-S

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.01.2011 – 00:50

Знаєте всі ми можемо історію почитати , ще більше можемо написати ... Але Бандера - герой. Не кожен з нас заради України піде на такі жертви. Хіба що дітей мож так запрограмувати , ну і дебілів. Бандера , як і ми ,всі ті що тут дописують, не дебіл , не запрограмований (бо воював проти всіх програматорів) . В чому ж героїчність? За Україну , за нас з вами (таких недолугих, такими зомбованих) віддав всі хвилинигодинидобитижнімісяціроки життя. Свого , власного життя. Подумайте про це. Не будьте хохлами-рабами.

Повідомлення відредагував Tomis-S: 28.01.2011 – 00:52

  • 0

#147 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 28.01.2011 – 01:29

Перегляд дописуЗварич (26.01.2011 20:50) писав:

Ще один лохотрон. Розкажи, наприклад, британцям, що в них немає державності. Дивись, скільки в них державних мов:
United Kingdom
English,[27] with the following specifications:
English (in Anguilla, Bermuda, the British Indian Ocean Territory, the British Virgin Islands, the Cayman Islands, the Falkland Islands, Gibraltar, Guernsey, Isle of Man, Jersey, Montserrat, Northern Ireland (de facto), the Pitcairn Islands, Saint Helena and Turks and Caicos Islands)
Cornish[28] (minority language in Cornwall)
Dgèrnésiais (in Guernsey)
French (in Guernsey and Jersey)
Irish (in Northern Ireland)
Jèrriais (in Jersey)
Manx (in the Isle of Man)
Pitcairnese (in the Pitcairn Islands)
Scots (minority language in Northern Ireland and Scotland)
Scottish Gaelic (in Scotland)
Welsh (in Wales)

Будь-хто може переконатися скільки державних мов має Англія зайшовши на Вікіпежію. Аж одна. :mellow:

В одному Зварич не збрехав, коли напочатку сказав: "ще один лохотрон". ;)
Я так підозрюю, що ця купа дезінформації яка коричневими потоками припливає від Шкварича бере свій початок від шановного сенсея в розтягнутих трєніках. Який по словах подавана у свої 60 бухає після тренування, чим і доводить Шкварича до стану релігійної екзальтації й лобоприкладства до паркету спортзалу. Шкваричу, ви скжіть після котрої чарки у сенсея наступає просвітлєння осінєнєння і він починає розповідати про качків-бройлерів і 13 державних мов Англії. :)

Перегляд дописуTomis-S (28.01.2011 00:50) писав:

Бандера , як і ми ,всі ті що тут дописують, не дебіл , не запрограмований (бо воював проти всіх
Ха-ха-ха-ха-ха :) :)))))))
Бандера не дебіл! Він воював як проивсіх! Дайте нам 100 бандер і вони воюватимуть всі проти всіх. Зато принципово!

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 28.01.2011 – 01:25

  • 0

#148 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 28.01.2011 – 11:34

Перегляд дописуЗварич (26.01.2011 20:50) писав:

Ну то вперед. Є "Тризуб", є "Патріот". Сьогодні пам"ятники, а завтра людей вбиватимуть.

В Україні політичні методи ще й близько не вичерпані. Рано.

Цитата

Ще один лохотрон. Розкажи, наприклад, британцям, що в них немає державності. Дивись, скільки в них державних мов:

Чесно кажучи ніколи не цівавився Великобританією з цього питання, але банальна логіка підказує що то є "сполучене королівство", а не унітарна держава. Кращий приклад СРСР. Там теж кожна республіка свою мову мала, тільки російська була "міжнаціонального спілкування", тобто факточно офіційна.

Цитата

"Нахтігаль" - то була військова частина Вермахту. Більше того, то був спецназ Абверу. Якщо б для однієї військової частини була розроблена і затверджена по всіх інстанціях окрема присяга, то це був би світовий юридичний прецедент проти всіх законів і логіки. Ти це розумієш? Тому, якщо таке було, текст присяги в студію, бажано з німецьким пруфлінком.

Німецького пруфлінка не буде точно в силу незнання мною тієї мови.


Цитата

Читай історію усташів. Там все в копійку як і в нас. Тільки німці їм дозволили в 41-му зробити "незалежну" кишенькову державу, а Бандері ні. І та їхня держава проіснувала скільки? Так, до 45 року. І читай п.3 Акту проголошення незалежності.

Цитата

3. Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великою Німеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації.
Українська Національна Революційна Армія, що творитиметься на українській землі, боротиметься далі спільно з союзною німецькою армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Українську Державу і новий справедливий лад у цілому світі.
Оцей?
Прочитав.
Нічого "кримінального". Важко не розписатися в дружбі до держави, 50 дивізій якої увійшли на твою територію. :mellow:
  • 0

#149 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 28.01.2011 – 16:40

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (26.01.2011 20:28) писав:

мені звіт не показували.
Ага, звіт не показували, але жаба душить до усрачки. :mellow:
Може то взагалі за 5 років з усієї України і вам це коштувало 10гр.

Цитата

я взагалі за те щоб держава податками брала необхідний мінімум, а все інше - добровільно

Ну пробачте якщо половині українців на думку такого комірного жлоба як ви чесно кажучи плювати. Держава зібрала гроші і розпорядилася з точки зору доцільности. Незадоволена меншіст завжди буде. Як на мене ця інвестиція більш корисна ніж разова надбавка до зарплати. Бо так ми будуємо українську державу де українці працюватимуть на себе і це принесе більше прибутку ніж дати ці гроші якійсь одноклітинній істоті як ви, щоб вона попила пивка і пораділа життю, але надалі пахала на московщину.

Пхе, як це останнім часом серед примітивів стало модно демонструвати своє жлобство і пробувати це видати за раціональність і цинізм. Ніякий це не цинізм звичане вузьколобе міщанство.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 28.01.2011 – 16:41

  • 0

#150 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 28.01.2011 – 22:55

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (28.01.2011 01:29) писав:

Будь-хто може переконатися скільки державних мов має Англія зайшовши на Вікіпежію. Аж одна. ;)
ггг, а Пластун з тобою не згоден. Знаєш, чому? Бо він не бройлер. І йому вистачає розуму подивитися англійську Вікі :)

to Пластун :

Цитата

В Україні політичні методи ще й близько не вичерпані. Рано.
Повідом, коли прийде час. Я за тебе вболіватиму :mellow:

Цитата

Чесно кажучи ніколи не цівавився Великобританією з цього питання, але банальна логіка підказує що то є "сполучене королівство", а не унітарна держава.
То унітарна держава... Ну добре. Як на рахунок "державності" унітарної Італії, де купа наших заробітчан? Офіційні мови:

Цитата

Italy (Languages of Italy)
Italian (statewide)
Albanian (in some parts of Southern Italy)
Catalan (in Alghero, Sardinia)
Croatian (in Montemitro & Acquaviva Collecroce & San Felice, Molise)
French (in Aosta Valley)
Friulian (in Friuli)
German (in Alto Adige/Südtirol)
Greek (in some parts of Apulia and Calabria)
Ladin (in some parts of Trentino-Alto Adige/Südtirol)
Sardinian (in Sardinia)
Slovene (in some parts of Friuli-Venezia Giulia)
English (commercial language in Sardinia and Sicily)
Де ти був за кордоном? Чорногорія? Чудовий приклад. Унітарна країна з площею як івано-франківська область. Офіційні мови:

Цитата

Montenegro
Montenegrin (national)
Albanian (in Ulcinj, along the eastern border with Albania)
Bosnian (regional in the north of the country)
Croatian (in Tivat, the Bay of Kotor area)
Serbian (in Herceg Novi)
То як на рахунок лохотрону з "державністю"? Чи ще приклади навести?:) Більше того, юридичний устрій держав ніяк не залежить від кількості мов.

Цитата

Німецького пруфлінка не буде точно в силу незнання мною тієї мови.
Я казав "бажано". Давай текст з посиланням, погуглю. Мені самому цікаво.

Цитата

Оцей?
Прочитав.
Нічого "кримінального".
Не бачиш? Прочитай ще раз: націоналісти проголосили відновлення Української Держави і водночас зобов"язали ту державу битися "за новий лад в цілому світі"(с) Що це за новий лад, ти розумієш? Це нацизм, Пластун, німецький нацизм. Знаєш, що це таке?
Автономія - то як максимум. А як мінімум, враховуючи 50 дивізій - повне підкорення вождю всіх народів, фюреру Великої Німеччини.
  • 0

#151 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 29.01.2011 – 00:03

Перегляд дописуЗварич (28.01.2011 22:55) писав:

Ну добре. Як на рахунок "державності" унітарної Італії, де купа наших заробітчан? Офіційні мови:

Зварич, з якої барлоги ти таку дезу про "10 офіційних мов Італії" вигрібаєш?

Italy's official language is Italian.
wiki

Знайди собі якесь адекватне джетело, ато уже чесно, набрид своєю темністю і дурною брехнею.

"Офіційною мовою країни є італійська. Англійську і французьку розуміють майже скрізь у готелях, ресторанах, у туристичних бюро. Німецьку — у першу чергу в курортних зонах на півночі." Вікіпедія

Може ти мову консьєржів у готелях до офіційної мови держави відносиш?


Цитата

Більше того, юридичний устрій держав ніяк не залежить від кількості мов.
Авжеж залежить. Для унітарних країн характерна одна мова. Багатомовні це федерації і конфедерації, що по суті є об’ґднаннями народів чи різних держав. До чого прагнють всякі зваричи в розтягнутих трєніка після 100 гр. Перетворити Україну на об’єднання русскава і укрАінскава народов, або включити її до Російської Педерації.
  • 0

#152 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 30.01.2011 – 17:50

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.01.2011 00:03) писав:

Зварич, з якої барлоги ти таку дезу про "10 офіційних мов Італії" вигрібаєш?

Italy's official language is Italian.
wiki
ггг, а Пластун знову не згоден. Чому? Ну ти в курсі(с) І йому вистачає розуму скористатися копіпастом :(
Я розумію, іноді всі туплять. Але вже щоб ТАК? :cry:

Цитата

Авжеж залежить. Для унітарних країн характерна одна мова. Багатомовні це федерації і конфедерації, що по суті є об’ґднаннями народів чи різних держав.
Це тобі Тягнибок на курсах юриспруденції розповів?
Оскільки ти розумієш лише українську вікі, даю визначення унітарної держави та федерації. Знайди там слово "мова" і тицьни на нього, бо я ніц не бачу.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%...%B0%D0%B2%D0%B0
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B0%D0%B2%D0%B0

Позбавлятися невігластва краще пізно ніж ніколи(с) Світлоносий

Цитата

До чого прагнють всякі зваричи в розтягнутих трєніка після 100 гр. Перетворити Україну на об’єднання русскава і укрАінскава народов, або включити її до Російської Педерації.
Бикувати ще не набридло? ;)
  • 0

#153 Tomis-S

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2011 – 03:11

Гарно тут Пластуна і інших розводить цей Зварич. Користуючись необізнанністю .

Цитата від Зварича: "Ще один лохотрон. Розкажи, наприклад, британцям, що в них немає державності. Дивись, скільки в них державних мов:"

Це звичайна брехня. В Англії немає конституційно визначеної державної мови. Нема навіть поняття державна мова. Є мова якою розмовляють власне англійці (корінні так би мовити) - приблизно 62-63% і решта мов , якими розмовляють поневолені (колонізовані) UK народи. UK краще порівнювати з РФ , а не з Україною. Далі.

У Чорногорії - одна державна мова по Конституції 2007 року.
В Італії - нема поняття державної мови. Домінуючий - італійський .
  • 0

#154 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 04.02.2011 – 04:08

У США зовсім недавно англійська стала державною.
  • 0

#155 Panikovskiy

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Іберійський пів-острів

Відправлено 04.02.2011 – 10:10

Хлопці, ви віддалилися від теми. Спочатку треба щоб Українці визначилися. То була не "велікая отєчествєнная война", а друга світова. Допоки не буде розуміння що СРСР за Сталіна, та Гітлерівська Німетчина, то є одне те саме зло, яке ще й дружило. Про що свідчать багато історичних фактів, включно з спільними парадами у Львові і Бресті. Яке право мають одні захищати "таке добро" з мільйонами замордованих НКВДистами і звинувачувати інше "зло" з такою ж кількістю забитих. Україна ж була поділена між двома монстрами, як зернина в жорнах. Потрібне примирення та розуміння, що доля розкидала нас по двох різних таборах. Зараз ж ніхто так не реагує на події першої світової війни. Українці тоді теж були розкидані по різних арміях. І доки тупі хохли будуть дослухатися, та вірити в істеричний крик Москви про "бандітов", на офіційному рівні нашими "героями" будуть московські покидьки НКВДисти. Та в серцях наших, ми знаєм хто герой.
  • 0

#156 Tomis-S

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.02.2011 – 01:19

Невже Бандера пане Паніковський?
  • 0

#157 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 05.02.2011 – 02:40

Перегляд дописуЗварич (28.01.2011 22:55) писав:

ггг, а Пластун з тобою не згоден. Знаєш, чому? Бо він не бройлер. І йому вистачає розуму подивитися англійську Вікі ;)
Подивіться на англійську віку, й ви звіти дізнаєтесь, що де-факто офіційною мовою об’єднаного королівства є англійська. Регіональні мови трактуються відповідно до "Європейської хартії регіональних мов". На практиці, аж до відносно недавнього часу, регіональні мови досить сильно пригнічувались, й проводилась політика занглійщення. Тепер звичайно ставлення инше, й політика щодо регіональних мов нагадує рятування потопаючих, бо всі ті регіональні мови на межі вимирання, Manx та Cornish уже на тому світі побували й вважаються воскрешеними із мертвих :), відносно стабільна ситуація там здається лише у валлійської.
  • 0

#158 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 05.02.2011 – 18:17

Перегляд дописуTomis-S (4.02.2011 03:11) писав:

Це звичайна брехня. В Англії немає конституційно визначеної державної мови. Нема навіть поняття державна мова.
Дякую за допомогу ;) Я лише доводив, що "державність" не залежить від кількості мов. А ви одразу про державність взагалі без державної мови. Обережніше треба, бо націоналісти ще дістануть культурний шок :)

Цитата

У Чорногорії - одна державна мова по Конституції 2007 року.
Одна національна і ще 4 офіційні по областях.

Цитата

В Італії - нема поняття державної мови. Домінуючий - італійський .
По всій країні. І ще купа офіційних по областях.

Цитата

Подивіться на англійську віку, й ви звіти дізнаєтесь, що де-факто офіційною мовою об’єднаного королівства є англійська
І ще купа офіційних по областях.

Цитата

На практиці, аж до відносно недавнього часу, регіональні мови досить сильно пригнічувались, й проводилась політика занглійщення.
Англійці півсвіту колись щемили. Може треба взагалі англійську заборонити?:ggggg:

Цитата

відносно стабільна ситуація там здається лише у валлійської.
Розкажіть це шотланцям та ірланцям, хай порегочуть.
Але, мене більше цікавить ось цей яскравий приклад подвійних стандартів:

Цитата

Хлопці, ви віддалилися від теми. Спочатку треба щоб Українці визначилися. То була не "велікая отєчествєнная война", а друга світова. Допоки не буде розуміння що СРСР за Сталіна, та Гітлерівська Німетчина, то є одне те саме зло, яке ще й дружило. Про що свідчать багато історичних фактів, включно з спільними парадами у Львові і Бресті. Яке право мають одні захищати "таке добро" з мільйонами замордованих НКВДистами і звинувачувати інше "зло" з такою ж кількістю забитих. Україна ж була поділена між двома монстрами, як зернина в жорнах. Потрібне примирення та розуміння, що доля розкидала нас по двох різних таборах. Зараз ж ніхто так не реагує на події першої світової війни. Українці тоді теж були розкидані по різних арміях. І доки тупі хохли будуть дослухатися, та вірити в істеричний крик Москви про "бандітов", на офіційному рівні нашими "героями" будуть московські покидьки НКВДисти. Та в серцях наших, ми знаєм хто герой.
Ось так. Українці воювали в різних таборах. Потрібне примирення. Але ми все одно добре знаємо, хто справжній герой, а хто "тупі хохли". Герой - це Бандера. А тупі хохли - це кожен четвертий українець, який разом з англійцями, американцями, французами бився проти нацизму.
Пан Паніковський освічений еуропеєць і добре знає, що в другу світову Іспанія тримала нейтралітет. Знає він і про іспанських націоналістів - "фалангу" і про "синю дивізію", яка воювала за Рейх.
То ж розкажіть нам, пане, про справжніх Героїв Іспанії. Хто з керівництва фаланги і дивізійників сьогодні національні герої? Хто отримує нагороди від Короля? Дуже цікаво почути.

Повідомлення відредагував Зварич: 05.02.2011 – 18:19

  • 0

#159 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 05.02.2011 – 18:30

тема скотилася в хрєнзнашо :)
  • 0

#160 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 05.02.2011 – 19:46

Перегляд дописуЗварич (5.02.2011 18:17) писав:

І ще купа офіційних по областях.
В Об’єднаному Королівстві конституційно офіційної взагалі, наскільки знаю, немає, є де-факто офіційна англійська. А ті по областях, то так звані захищені, а не офіційні.

Перегляд дописуЗварич (5.02.2011 18:17) писав:

Розкажіть це шотланцям та ірланцям, хай порегочуть.
А з чого вони реготатимуть? Гельською розмовляє коло 60 тис. людей, близько 1 відсотка населення Шотландії. Щодо скотсу, то вони не можуть уже визначитись, чи то мова, чи діалект, бо на практиці уже існує неперервний спектр від глибокого скотсу, який англійцю буде малозрозумілий, і яким хіба в невеликих містечках старші люди иноді користуються, до просто шотландського акценту англійської, на якому розмовляє абсолютна більшість населення Шотландії. Шотландія має дві національні мови, германську та гельську шотландську із давньою історією, але обидві мови вимирають.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних