Перейти до вмісту

Чи може країною керувати один дядько?


Повідомлень в темі: 36

#1 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 17:58

  • 36
Зображення

#2 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 13.01.2011 – 17:59

Я буду мати свою країну, обовязково візьму на замітку.
  • 0

#3 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 13.01.2011 – 18:00

То ж у якій такій країні керує один дядько?
  • 0

#4 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 18:14

Перегляд дописуFT232BM (13.01.2011 18:00) писав:

То ж у якій такій країні керує один дядько?

Мабуть у бідних країнах Африки – це норма!
  • 0

#5 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 13.01.2011 – 19:20

Перегляд дописуAndreo2 (13.01.2011 19:14) писав:

Мабуть у бідних країнах Африки – це норма!
А скільки дядьків повинні керувати країною? :happy1:
  • 0

#6 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 20:23

Перегляд дописуbamik (13.01.2011 19:20) писав:

А скільки дядьків повинні керувати країною? :happy1:

Якщо керувати в сенсі, як своїми рабами і прислугою – то жоден!


У сьогоднішніх держав-лідерів державні чиновники мають дуже обмежену зону відповідальності – і відповідають за неї головою. У сьогоднішніх аутсайдерів – все навпаки!

Повідомлення відредагував Andreo2: 13.01.2011 – 20:27

  • 0

#7 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 20:30

Незнаю, у нас завжди був один Гетьман який суміщав у собі всі гілки влади.
  • 0

#8 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 13.01.2011 – 20:38

Якщо у Гетьмана абсолтна влада, то це не значить, що він керує всією країною!
  • 0

#9 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 20:41

А чим же він керував? Хмельницький наприклад?
  • 0

#10 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 13.01.2011 – 20:43

Курував людьми, які керують людьми, що керують людьми, які в свою чергу керують іншими людьми.
  • 0

#11 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 20:55

та? То не було України за часів Хмельницького? Яка чудова новина.
  • 0

#12 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 13.01.2011 – 20:58

В Україні не завжди керував один гетьман.

П.С. Цікаво, звідки взялась приказка: „Два українці – три гетьмани”?))
  • 0

#13 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 21:15

Ну а скажіть мені коли в Україні керував не Гетьман і щоб в той час ми чогось вагомого досягли? Київська Русь не в щот.
  • 0

#14 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 13.01.2011 – 21:27

Сонце, ти історію України колись читала взагалі? Бо таке відчуття, що ні.)
  • 0

#15 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 21:36

Перегляд дописуОлеська (13.01.2011 20:58) писав:

„Два українці – три гетьмани”

У євреїв в Києві два головних єврея, а в Україні три головних єврея.
Вони це називають мережею. Якщо один головний єврей захворів то залишаються ще два активних.
Це непогано, а от ця картинка і дійсно погано впливає на соціум:
Зображення



Та і ієрархії вже прийшов капут! Тепер лише "мережеві" держави стають успішними.

Перегляд дописуFT232BM (13.01.2011 20:43) писав:

Курував людьми, які керують людьми, що керують людьми, які в свою чергу керують іншими людьми.

Але слово керувати може мати багато сенсів, може бути в значені нав’язувати свою волю (часто дуже корисливу), а може бути – допомагати оточуючим ставати більш успішними.

Повідомлення відредагував Andreo2: 13.01.2011 – 21:41

  • 0

#16 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 21:38

Перегляд дописуОлеська (13.01.2011 21:27) писав:

Сонце, ти історію України колись читала взагалі? Бо таке відчуття, що ні.)
Не читала, а читав :happy1:

Ну то назвіть мені приклад, якщо ви такі обізнані. Назвіть приклад коли Україна досягла чогось вагомого, добилася поваги у світі? Як держава?

Перегляд дописуAndreo2 (13.01.2011 21:36) писав:

Але слово керувати може мати багато сенсів, може бути в значені нав’язувати свою волю (часто корисливу), а може бути – допомагати оточуючим ставати більш успішними.
Керувати це завжди нав’язувати свою волю, причому у більшості випадків незрозумілу виконавцям.
  • 0

#17 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 21:48

Перегляд дописуМеланка (13.01.2011 21:38) писав:

Керувати це завжди нав’язувати свою волю, причому у більшості випадків незрозумілу виконавцям.
Так пишуть і роблять в Азії та Африці.
Хоча в Японії – головне це не образити іншу людину, в них це навіть в культурі (тому японці дуже європейські).
В Америці та Європі, менеджери працюють не з нав’язуванням, а з мотивацією до як тільки можливо найбільших успіхів (а ходіння по головах та опускання підлеглих – то взагалі вважається африканською дикістю)!

Повідомлення відредагував Andreo2: 13.01.2011 – 21:49

  • 0

#18 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 13.01.2011 – 21:54

Перегляд дописуМеланка (13.01.2011 21:38) писав:

Не читала, а читав :happy1:
Ой, сорі, бо якось по-дівочому те все звучало.)

Перегляд дописуМеланка (13.01.2011 21:38) писав:

Ну то назвіть мені приклад, якщо ви такі обізнані. Назвіть приклад коли Україна досягла чогось вагомого, добилася поваги у світі? Як держава?
Та хоча б найближчий приклад: помаранчева революція. Чи мались на увазі саме часи гетьманщини?
  • 0

#19 Меланка

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ген, ген он там

Відправлено 13.01.2011 – 21:58

Я не говорю про методи, волю можна нав’язувати по різному, і нав’язуванням і заохоченням.

Перегляд дописуОлеська (13.01.2011 21:54) писав:

Та хоча б найближчий приклад: помаранчева революція. Чи мались на увазі саме часи гетьманщини?
А що помаранчева революція? Якщо її революцією взагалі можна назвати?
Побігали, поспівали, наробили шуму, тай по всьому. А ті кому треба опустили всіх і далі правлять. Чи стали нас у світі поважати? Так попервах ходили у помаранчевих шарфах, ну а далі? Де результати?
Я якраз говорю за те що за гетьманщини Україна була найбільш успішною.
  • 0

#20 Andreo2

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2011 – 22:03

Перегляд дописуМеланка (13.01.2011 21:58) писав:

Якщо її революцією взагалі можна назвати?
Саме в ті часи я по-справжньому зацікавився тим що відбувається в нашій державі.
І якось так з пасивного існування перейшов до бурхливої діяльності в багатьох сферах.
Так що для мене, то була справжня революція.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних